Japan - slijedeća Grčka?

da ne govorimo da bi visoka inflacija posve uništila kreditiranje i time bacila zemlju u jako duboku recesiju, jer inflacija ide na ruku dužnicima u fiksnoj valuti, ali uništava vjerovnike, a država je i najveći vjerovnik u konačnici

marcellus wrote:
ti si budala,

naime javni dug je uvijek denominiran u domaćoj valuti, ali stvarna vrijednost duga zavisi od toga gdje si se zadužio, dakle ako si se zadužio na međunarodnom tržištu kapitala dužan si u valuti

SAD jasno ne može bilo kad platiti dug, jer ako sruše vrijednost dolara automatski kamate idu gore za toliko

nikad nisam tvrdio da ja nisam budala, no to ne znači da ovo što govorim nije istina

ako Kina robnom razmjenom dolazi od dolara, te ako onda tim dolarima kupi američke državne obveznice, Kina nije posudila SADu njihove dolare, nego drži dolarsku štednju na računu feda

na taj način smanjuje količinu dolara u optjecaju te dolar jača

što više državnih obveznica SADa Kina kupuje to je dollar jači, jer novac iz ekonomije gdje se vrši razmjena dobara prebacuje na štedni račun FEDa



ti primjenjuješ isti model na sve, bilo da se radi o državi sa fiksnim, ili sa plutajućim tečaje, fiat valutom ili zlatnim rezervama, suverenoj ili nesuverenoj ekonomiji...

SAD je monopolist i sam određuje svoju kamatu, može je staviti na +2%, na 0%, ili na -0,5% kako je to sad ovaj mjesec učinila EU.

Japan si je isto stavio kamate na -0,25%.

deda na aparatima wrote:

marcellus wrote:
ti si budala,

naime javni dug je uvijek denominiran u domaćoj valuti, ali stvarna vrijednost duga zavisi od toga gdje si se zadužio, dakle ako si se zadužio na međunarodnom tržištu kapitala dužan si u valuti

SAD jasno ne može bilo kad platiti dug, jer ako sruše vrijednost dolara automatski kamate idu gore za toliko

nikad nisam tvrdio da ja nisam budala, no to ne znači da ovo što govorim nije istina

ako Kina robnom razmjenom dolazi od dolara, te ako onda tim dolarima kupi američke državne obveznice, Kina nije posudila SADu njihove dolare, nego drži dolarsku štednju na računu feda

na taj način smanjuje količinu dolara u optjecaju te dolar jača

što više državnih obveznica SADa Kina kupuje to je dollar jači, jer novac iz ekonomije gdje se vrši razmjena dobara prebacuje na štedni račun FEDa



ti primjenjuješ isti model na sve, bilo da se radi o državi sa fiksnim, ili sa plutajućim tečaje, fiat valutom ili zlatnim rezervama, suverenoj ili nesuverenoj ekonomiji...

SAD je monopolist i sam određuje svoju kamatu, može je staviti na +2%, na 0%, ili na -0,5% kako je to sad ovaj mjesec učinila EU.

Japan si je isto stavio kamate na -0,25%.

gdje ces bedaku to objasnjavati on msilid a politika i utjecajnost ne odlucuje o ekonomiji,on se drzi utopijske koliko prodas toliko imas
ali to je marcellus,kao da kazes gle pravi se englez

slab je on u logickom razmisljanju,njegov Um djeluje na onome sto je napisano u nekom zakonu,a globalna politika ima svoje zakone,smao se drze zakona kao u hrvatskoj zakon o psima,postoji ali nikoga ne dira jer se zna ovo ili ono

bem vas Neuke i Tupaste..Prije svega,usporediti Grcku i Japan je neukusno,s obzirom da je Japan u vrhu po produkciji i izvozu deficitarne robe..jaki su u svemu,prije svaga teknoloski..Svabija je isto zaduzena,ali je boli Kiki,i bila bi jaca,i to duplo,da je ostavila Dojč mark,jer ima opaku produkciju,tehnoloski je uz bok Japanu i Juznoj Koreji,i moze se kod banaka zaduziti koliko zeli po minornim kamatama,jer je rizik izdavanja kredita Svabiji,gotovo nistavan..
Da se vratimo na Japan..zadnjih godina,im zadaju glavobolju Koreanci,koji sve vise Japan pritiscu,svojom efikasnoscu,kvalitetom,ali i cijenama..Japanezi su taman dosegli nivo brandiranja i to podrzali kvalitetom,i konacno poceli brati pravu lovu,kadli eto Koreanaca..ŽKakogod,clanak nema smisla,barem po naslovu i usporedbi..

Ovaj put- Marc-u Nista...

toliko lutanja i siromaštva, stoljećima i bespućima, da bi monetarni magičari uveli ekonomiju koja ne more defaultirati na temelju zbrajanja...i čega ono još, oduzimanja, jel?

Po kojoj ekonomskoj teoriji je logično da Japan ima javni dug od 250% BDPa i kamatu na dug od -0,25%?

deda na aparatima wrote:Po kojoj ekonomskoj teoriji je logično da Japan ima javni dug od 250% BDPa i kamatu na dug od -0,25%?

očito da imaju toliko jaku ekonomiju da ljudi će radije uzeti japanski dug i tamo gubiti 0.25% godišnje, nego uzeti grčki dug i eventualno zaraditi 10%..

inače protupitanje, japan voditi politiku velikog deficita, i politiku velikog kvantitaivnog opuštanja, pa sve jedno unatoč tvojim teorijama trebao bi imati visoki gospodarski rast i i inflaciju, on ima obrnuto.. stagnaciju i deflaciju.

preko_vode_do_slobode wrote:

deda na aparatima wrote:Po kojoj ekonomskoj teoriji je logično da Japan ima javni dug od 250% BDPa i kamatu na dug od -0,25%?

očito da imaju toliko jaku ekonomiju da ljudi će radije uzeti japanski dug i tamo gubiti 0.25% godišnje, nego uzeti grčki dug i eventualno zaraditi 10%..

inače protupitanje, japan voditi politiku velikog deficita, i politiku velikog kvantitaivnog opuštanja, pa sve jedno unatoč tvojim teorijama trebao bi imati visoki gospodarski rast i i inflaciju, on ima obrnuto.. stagnaciju i deflaciju.

ja nisam tvrdio da bi trebao imati inflaciju

po meni ono što radi Japan je da oni reagiraju na tržišne pokazatelje od prošle godine, zadnjeg kvartala ili kako već

imaju pad potrošnje i deflaciju zbog demografskih promjena, stari ljudi su škrti i ne žele trošiti, štede za crne dane

pa država onda stimulira potrošnju i likvidnost, no novac nije nestao, on je na nečijem štednom računu, kad se štednja potroši, dug će se otplatiti

japan je velika ekonomija, i većina love što država na takav način ubaci u japansku ekonomiju, ipak ostaje unutar japana, stoga kod njih možeš izvoditi razne monetarne i fiskalne pizdarije

preko_vode_do_slobode wrote:

deda na aparatima wrote:Po kojoj ekonomskoj teoriji je logično da Japan ima javni dug od 250% BDPa i kamatu na dug od -0,25%?

očito da imaju toliko jaku ekonomiju da ljudi će radije uzeti japanski dug i tamo gubiti 0.25% godišnje, nego uzeti grčki dug i eventualno zaraditi 10%..

Grčka nije suverena, Grčka ti neće možda platiti, jer nema pristup eurima osim onome što ubere porezima. Grčka je poput tebe, tek korisnik Eura.

Japan će ti platiti 100%, jer je suveren i ima kontrolu nad svojom valutom, nije ograničen prihodima od poreza.

Zato sam isto spominjao da ni Hrvatska, ni Grčka svoje probleme ne mogu rješiti same i pomoću strukturnih mjera, ti ekonomski problemi mogu se rješiti samo na razini Brisela.

deda na aparatima wrote:

preko_vode_do_slobode wrote:

deda na aparatima wrote:Po kojoj ekonomskoj teoriji je logično da Japan ima javni dug od 250% BDPa i kamatu na dug od -0,25%?

očito da imaju toliko jaku ekonomiju da ljudi će radije uzeti japanski dug i tamo gubiti 0.25% godišnje, nego uzeti grčki dug i eventualno zaraditi 10%..

Grčka nije suverena, Grčka ti neće možda platiti, jer nema pristup eurima osim onome što ubere porezima. Grčka je poput tebe, tek korisnik Eura.

Japan će ti platiti 100%, jer je suveren i ima kontrolu nad svojom valutom, nije ograničen prihodima od poreza.

Zato sam isto spominjao da ni Hrvatska, ni Grčka svoje probleme ne mogu rješiti same i pomoću strukturnih mjera, ti ekonomski problemi mogu se rješiti samo na razini Brisela.

ok iden na to.. recimo da je grčka suverena i ima grčku drahmu.. koja bi budala uzela grčku drahmu kao otplatu duga.. šta možeš sa grčkom drahmom? obrisati guzicu, OK ako ih arapi i turci i neredi ne sateru , onda možeš platiti lijepo ljetovanje, i to je to.

sa japanskim jenom mogu brate uzeti od playstation IV,III, nitenda, mobitela, hrpe igrica , do auta i ostaloga..

nevidim kako bi grcima vlastita valuta pomogla kod otplaćivanju duga, jer ja da sam vlasnik grčkog duga, grčka me valuta ne zanima, jer sa njom na tržištu osim ljetovanja(i to ako ih ne sateru arapi ili neredi ) ništa drugo iz grčke nemogu kupiti.. sa japanskim jenom mogu svašta

imali bi trgovinski deficit pokriven suficitom i to je to

a ako žele japanske industrijske proizvode morali bi se više potruditi u stvaranju vlastitih proizvoda sa dodanom vrijednošću, ili pak razviti svoju industriju

nema tu nikakve magije ni čarobnog novca

a nema previše veze ne sa Keyensom jer je njegova "opća teorija" isto bila temeljena na zlatnim rezervama

marcellus wrote:

crvenkasti wrote:Zašto nisi pisao o tome što je ustvari dug i kako nastaje, o mafijaškim poslovima rejting agencija i izopačenom sistemu koji vlada u globalnoj ekonomiji?

Jebeš iznose čiji je dug veći.

piše i za japanski i za belgijski dug kako su nastali.

Krivac je demokracija.

Vlade kupuju birače povlasticama, zapošljavanjem, socijalom, nezarađenim novcem. A taj novac uzimaju na pozajmice na deset godina.

Problem Japana je puno dublji, naime oni imaju među najstarijim stanovništvom na svijetu, povlastice i nemaju jer svi žive jako jako skromno...

asilovski wrote:

marcellus wrote:

crvenkasti wrote:Zašto nisi pisao o tome što je ustvari dug i kako nastaje, o mafijaškim poslovima rejting agencija i izopačenom sistemu koji vlada u globalnoj ekonomiji?

Jebeš iznose čiji je dug veći.

piše i za japanski i za belgijski dug kako su nastali.

Krivac je demokracija.

Vlade kupuju birače povlasticama, zapošljavanjem, socijalom, nezarađenim novcem. A taj novac uzimaju na pozajmice na deset godina.

Problem Japana je puno dublji, naime oni imaju među najstarijim stanovništvom na svijetu, povlastice i nemaju jer svi žive jako jako skromno...

Piše i to, starenje stanovništva i smanjenje broja radne snage se spominju u pogledu Japana

preko_vode_do_slobode wrote:japan je velika ekonomija, i većina love što država na takav način ubaci u japansku ekonomiju, ipak ostaje unutar japana, stoga kod njih možeš izvoditi razne monetarne i fiskalne pizdarije

točno, ali isto tako kad tad pukne

preko_vode_do_slobode wrote:

deda na aparatima wrote:Po kojoj ekonomskoj teoriji je logično da Japan ima javni dug od 250% BDPa i kamatu na dug od -0,25%?

očito da imaju toliko jaku ekonomiju da ljudi će radije uzeti japanski dug i tamo gubiti 0.25% godišnje, nego uzeti grčki dug i eventualno zaraditi 10%..

inače protupitanje, japan voditi politiku velikog deficita, i politiku velikog kvantitaivnog opuštanja, pa sve jedno unatoč tvojim teorijama trebao bi imati visoki gospodarski rast i i inflaciju, on ima obrnuto.. stagnaciju i deflaciju.

piše i to, ulagači jednostavno vjeruju da će japan koji ima ogromnu imovinu i vrhunsku tehnologiju i fenomenalnu radnu snagu nekako taj dug ipak uspjeti vraćati, a za grke to nitko ne vjeruje jer oni uvoze i masline.

deda na aparatima wrote:Po kojoj ekonomskoj teoriji je logično da Japan ima javni dug od 250% BDPa i kamatu na dug od -0,25%?

nije logično, i to piše u tekstu

deda na aparatima wrote:

marcellus wrote:Ukratko

...ukratko članak ti ne pije vodu, širiš dezinformacija kao i Zrinka

ukratko članak iznosi samo egzaktne podatke i dva oprečna mišljenja dva japanska profesora o otplativosti japanskog duga i baš ništa drugo

Najveći problem japana je jasno prejaki jen koji ruši konkurentnost japanskog izvoza i nerealno diže kupovnu moć japanskog turista u europi ili japanskog kupca uvozne robe

preko_vode_do_slobode wrote:
ok iden na to.. recimo da je grčka suverena i ima grčku drahmu.. koja bi budala uzela grčku drahmu kao otplatu duga.. šta možeš sa grčkom drahmom? obrisati guzicu, OK ako ih arapi i turci i neredi ne sateru , onda možeš platiti lijepo ljetovanje, i to je to.

sa japanskim jenom mogu brate uzeti od playstation IV,III, nitenda, mobitela, hrpe igrica , do auta i ostaloga..

nevidim kako bi grcima vlastita valuta pomogla kod otplaćivanju duga, jer ja da sam vlasnik grčkog duga, grčka me valuta ne zanima, jer sa njom na tržištu osim ljetovanja(i to ako ih ne sateru arapi ili neredi ) ništa drugo iz grčke nemogu kupiti.. sa japanskim jenom mogu svašta

upravo to, pa zašto je tsipras radije pristao na gangbang guženje od banaka i merkelice nego na uvođenje svoje valute, pa ti za valutu moraš imati pokriće, monetarno sidro, dakle novac u bankama, devizne rezerve, zlato, neki kurac, a grci nemaju ništa, tsipras zna da ta valuta ne bi vrijedila koliko papir na kom je tiskana, ono mogu isto tako plaćati monopoli novcem i proglasiti ga nacionalnom valutom isti im je kurac

marcellus wrote:

deda na aparatima wrote:Po kojoj ekonomskoj teoriji je logično da Japan ima javni dug od 250% BDPa i kamatu na dug od -0,25%?

nije logično, i to piše u tekstu

Pa zašto se onda još uvijek držiš tih obrazaca koji nemaju logičkog smisla? Čemu onda izmišljtati laži?

Koja je svrha držati se zastarjelog koncepta novca ako on ne odgovara stvarnosti u kojoj živiš

Japan znači sam sebi određuje stopu od -0,25%, ima dug 250% BDPa, te mu rejting agencije daju ocjenu A klase.

Što je to onda, masonska zavjera, ili je ekonomska stvarnost drugačija od onog u što ti vjeruješ?