Japan - slijedeća Grčka?

http://www.dnevno.hr/novac/iznenadit-ce-vas-koje-zemlje-imaju-najveci-javni-dug-904626

marcellus wrote:http://www.dnevno.hr/novac/iznenadit-ce-vas-koje-zemlje-imaju-najveci-javni-dug-904626

nije javi dug uopce vazan,Amwerika prednjaci pa nista,vazan je utjecaj i razne agencije dakle ekonomski rat a ne javni dug

ukratko treba maknuti sav taj sustav javnog duga i "odjebati" takve

amerika je tek šesta

a sustav javnog duga ne možeš maknuti, svaka država se među ostalim financira zaduživanjem

mislim, od čega ćeš državnim službenicima isplatit plaće ako je budžet u minusu, a u demokracijama u pravilu je, problem je u demokraciji, jer birači uvijek biraju onog tko potroši više novca na dijeljenje potrebitima, a vratit će jednog dana unuci

Eto ti što dobiješ kad mediokritet piše o ekonomiji o kojoj nema blage veze.

evo što dobiješ kad trol komentira članak...

Zašto nisi pisao o tome što je ustvari dug i kako nastaje, o mafijaškim poslovima rejting agencija i izopačenom sistemu koji vlada u globalnoj ekonomiji?

Jebeš iznose čiji je dug veći.

bude rat dugovi se brišu...tko je lud vraćati tolike pare

epikur37 wrote:bude rat dugovi se brišu...tko je lud vraćati tolike pare

Kad Rusi neće, povukli se...

crvenkasti wrote:Zašto nisi pisao o tome što je ustvari dug i kako nastaje, o mafijaškim poslovima rejting agencija i izopačenom sistemu koji vlada u globalnoj ekonomiji?

Jebeš iznose čiji je dug veći.

dug nastaje jer se ljudi zadužuju

crvenkasti wrote:Zašto nisi pisao o tome što je ustvari dug i kako nastaje, o mafijaškim poslovima rejting agencija i izopačenom sistemu koji vlada u globalnoj ekonomiji?

Jebeš iznose čiji je dug veći.

dug veci i deblji
sve ostalo su tlapnje tkz. tehnicara

preko_vode_do_slobode wrote:

crvenkasti wrote:Zašto nisi pisao o tome što je ustvari dug i kako nastaje, o mafijaškim poslovima rejting agencija i izopačenom sistemu koji vlada u globalnoj ekonomiji?

Jebeš iznose čiji je dug veći.

dug nastaje jer se ljudi zadužuju

zašto se zadužuju i kad ne mogu vratiti dug?

marcellus wrote:mislim, od čega ćeš državnim službenicima isplatit plaće ako je budžet u minusu, a u demokracijama u pravilu je, problem je u demokraciji, jer birači uvijek biraju onog tko potroši više novca na dijeljenje potrebitima, a vratit će jednog dana unuci

nema to veze sa demokracijom, nego sa zbrajanjem i oduzimanjem

ako je država u minusu, privatni sektor je u plusu

državni deficit je jednak porastu profita privatnih tvrtki te zaradi i štednji građana

današnji monetarni sustav koji je nastao 1970ih je nešto sasvim drugačije od prethodnih sustava gdje je neka roba poput zlata bila valuta i gdje je državni deficit značio da država uzima zlato od građana, jer nije bilo drugog izvora

u fiat novčanom sustavu je obrnuto, država ima monopol na valutu te je ona izvor valute, deficit javnog sektora je sada profit privatnog

nema smisla primjenjivati ekonomsku teoriju koja vrijedi za bivši sustav na ovaj sadašnji

današnji novac nije roba, to je koncept u koji imamo povjerenje, iza fiat novca ne stoji ništa osim povjerenja u državu i državne institucije

debotoijusto wrote:

crvenkasti wrote:Zašto nisi pisao o tome što je ustvari dug i kako nastaje, o mafijaškim poslovima rejting agencija i izopačenom sistemu koji vlada u globalnoj ekonomiji?

Jebeš iznose čiji je dug veći.

dug veci i deblji
sve ostalo su tlapnje tkz. tehnicara

to znači da je i zarada veća i deblja, nečiji dug je nečija zarada

ne možeš gledati samo jednu stranu računa, u trgovini uvijek postoje dvije strane, jedna troši druga zarađuje

epikur37 wrote:bude rat dugovi se brišu...tko je lud vraćati tolike pare

brišu se pobjedniku, a poraženi mora vratiti i svoje i tuđe dugove, tako to obično ide.

crvenkasti wrote:Zašto nisi pisao o tome što je ustvari dug i kako nastaje, o mafijaškim poslovima rejting agencija i izopačenom sistemu koji vlada u globalnoj ekonomiji?

Jebeš iznose čiji je dug veći.

piše i za japanski i za belgijski dug kako su nastali.

Krivac je demokracija.

Vlade kupuju birače povlasticama, zapošljavanjem, socijalom, nezarađenim novcem. A taj novac uzimaju na pozajmice na deset godina.

marcellus wrote:http://www.dnevno.hr/novac/iznenadit-ce-vas-koje-zemlje-imaju-najveci-javni-dug-904626

marcellus wrote: Japan - slijedeća Grčka?

Prvo pitanje koje se ovdje postavlja je – zašto japanska ekonomija i dalje funkcionira kao švicarski sat, raste, nezaposlenost je marginalna, dok je Grčka u kaosu, i pod posebnim mjerama nadzora?

Japan ne može biti sljedeća Grčka, jer za razliku od Grčke, Japan je suverena država koja ima kontrolu nad svojom monetarnom i fisklanom politikom.

Japan ne može bankrotirati osim ako ne donese političku odluku da ne želi plaćati račune i obveze.
Centralna banka japana može platiti sve, nije ograničena prihodima.

Grčka se s druge strane odrekla svog suvereniteta ulaskom u EU, te je od izdavača valute (drahme) prešla u korisnika valute (euro) nad kojom nema kontrolu, i kojoj nema pristup, a čija je količina ograničena zbog politike koju vodi Brisel pod utjecajem Njemačke. Grčka financijski ovisi o Briselu, nije suverena i nezavisna. Japan je suveren i nezavisan, te ne ovisi o nikomu.

Ograničenja za suverene države nisu monetarne priride, nego fizičke, ograničene su količinom prirodnih resursa, a ne količinom novca.

deda na aparatima wrote:

marcellus wrote:mislim, od čega ćeš državnim službenicima isplatit plaće ako je budžet u minusu, a u demokracijama u pravilu je, problem je u demokraciji, jer birači uvijek biraju onog tko potroši više novca na dijeljenje potrebitima, a vratit će jednog dana unuci

nema to veze sa demokracijom, nego sa zbrajanjem i oduzimanjem

ako je država u minusu, privatni sektor je u plusu

Ne nužno, ako je država u minusu to ne znači baš ništa osim da je država u minusu, i da će buduće generacije taj dug vraćati kroz veće poreze i manje socijalnih prava.

deda na aparatima wrote:

državni deficit je jednak porastu profita privatnih tvrtki te zaradi i štednji građana

današnji monetarni sustav koji je nastao 1970ih je nešto sasvim drugačije od prethodnih sustava gdje je neka roba poput zlata bila valuta i gdje je državni deficit značio da država uzima zlato od građana, jer nije bilo drugog izvora

Državni deficit apsolutno nema veze s profitom privatnih tvrtki niti sa štednjom građana. Ima veze samo s tim koliko država troši u odnosu na ono koliko ubere od poreza.

Monetarni sustav nema veze s tim - od antike do danas države imaju dugove, i bankroti država se protežu od antičke atene, preko rima, srednjevjekovnih kraljevina i carstava, renesanse, do moderne ere. Uvijek je bilo dugova i bankrota. Bankrote pamte i njemačka, britanija, i brojni drugi, i po pet - šest puta u povijesti.

deda na aparatima wrote:

u fiat novčanom sustavu je obrnuto, država ima monopol na valutu te je ona izvor valute, deficit javnog sektora je sada profit privatnog

nema smisla primjenjivati ekonomsku teoriju koja vrijedi za bivši sustav na ovaj sadašnji

današnji novac nije roba, to je koncept u koji imamo povjerenje, iza fiat novca ne stoji ništa osim povjerenja u državu i državne institucije

vjerovanje da je valutnim makinacijama moguće stvoriti zlato iz blata je vjerovanje da je moguće primiti govno za čisti kraj. Država uvijek ima monopol na valutu, ali ne i na njenu vrijednost i kupovnu moć. Ako iza valute ne stoji realna ekonomija, ona vrijedi goli kurac, pa da je baš i osigurana zlatom. Zadužiti se u tom slučaju možeš koliko imaš zlata, ili deviznih rezervi, svejedno. Valuta je valuta, a novac je kupovna moć. Što god država uradila s valutom, ne može stvoriti novac ni iz čega, ne može trajno i dugoročno povećati kupovnu moć. Izdaj više valute, ona samo manje vrijedi po valutnoj jedinici. Novca neovisno o monetarnom sustavu uvijek ima upravo onoliko koliko u tom trenutku vrijedi sve što se nudi na prodaju - ni manje ni više - jer upravo to je ono što određuje stvarnu vrijednost novca.

marcellus wrote:

deda na aparatima wrote:

marcellus wrote:mislim, od čega ćeš državnim službenicima isplatit plaće ako je budžet u minusu, a u demokracijama u pravilu je, problem je u demokraciji, jer birači uvijek biraju onog tko potroši više novca na dijeljenje potrebitima, a vratit će jednog dana unuci

nema to veze sa demokracijom, nego sa zbrajanjem i oduzimanjem

ako je država u minusu, privatni sektor je u plusu

Ne nužno, ako je država u minusu to ne znači baš ništa osim da je država u minusu

OK, vidim ni tebi baš ne ide najbolje matematika