Re: SANU: “Bosanski jezik ne postoji, jer ne postoji ni bosanski narod”

by jastreb 23/8/2015, 14:39

veber_1 wrote:
maggie13 wrote:zanimljiva anegdota..ja znam oduvijek,npr..no,to sve skupa ne pridonosi argumentaciji stava o navodno istom jeziku..to su sve subjektivnosti,osjecaji..;D
to se ptičurina nemre pomiriti da nema više juge. nikaj drugo.

Čuj,meni je sad baš drago što nema Juge,jer ćete Jugu za koju godinu praviti od blata(da se poslužim Provocatorovom retorikom).

by Guest 23/8/2015, 14:39

albatros wrote:

Čak se Hrvat iz Osijeka više razumije u općenju sa Srbinom iz Užica,negoli sa Štefekom iz Klanjca kad ovaj potonji govori svojim dijalektom.

Poanta svega,no pokusaj Prigorca razumijeti...uzalud i pokusati..

by L'âme 23/8/2015, 14:40

veber_1 wrote:
maggie13 wrote:zanimljiva anegdota..ja znam oduvijek,npr..no,to sve skupa ne pridonosi argumentaciji stava o navodno istom jeziku..to su sve subjektivnosti,osjecaji..;D
to se ptičurina nemre pomiriti da nema više juge. nikaj drugo.

:D
Uspomene su zeznuta stvar.

by Ero 23/8/2015, 14:40

zanstr wrote:
Ero wrote:
zanstr wrote:
maggie13 wrote:Zasto bi im i pasalo kad se radi o dva razlicita jezika. Slicna i srodna,ali razlicita.
Tko god je svjedocio razgovoru pripadnika skandinavskih naroda,koji se tako dobro razumiju,savrseno shvacaju poantu.
Zato postoje svedski,danski,norveski,etc,a ne nikakav skandinavski.
Srpsko-hrvatski(ili obrnuto,svjedno) jest politicka tvorevina.
Da li ti kad navodiš strane jezike koje znaš navedeš i srpski?
Ili pitanje tebi: Zašto nije moguće na cijelom području uvesti jedinstven jezik : hrvatski?
Iz istog razloga zašto nije moguće i dalje nazivati jezik srpsko-hrvatski. Skraćeno rečeno, balkanska posla. Kada bi jezik imao neko neutralno ime, vjerojatno bi se održao i nakon rata.

Nešto s vašim palamuđenjem ipak nije u redu. Ako je nešto isto i svejedno, onda je to i naziv hrvatski. Ako nacije nisu važne, onda možete svi biti Hrvati i s time zadovoljite
nacionalističke Hrvate. Ajde, ajde, lijepo ćete se osjećati kao Hrvati...ono bez unutrašnjeg nacionalizma i mržnje, svi sretni i zadovoljni.

by jastreb 23/8/2015, 14:41

maggie13 wrote:Te sam tvoje 'argumente'pobila opetovano u vise navrata na net.hr:)
Nego,reci ti meni,jastrebe,sto kazes za bosanski jezik?

A isto što i na crnogorski i na bunjevački.

Mislim da kad bi Slavonija postala neovisna da bi ovi iz HBDSS proklamirali i slavonski jezik,za čiju bi osnovu vjerovatno uzeli šokački govor.

by Guest 23/8/2015, 14:43

eto i bogomdani izmisli svoj jezik...Tocno bi po pravilu jezicnosti bilo :
juznoslavenski hrvatski i juznoslavenski srpski..
primjer za to
US English
British English...

by L'âme 23/8/2015, 14:45

albatros wrote:
maggie13 wrote:Te sam tvoje 'argumente'pobila opetovano u vise navrata na net.hr:)
Nego,reci ti meni,jastrebe,sto kazes za bosanski jezik?
A isto što i na crnogorski i na bunjevački.

Mislim da kad bi Slavonija postala neovisna da bi ovi iz HBDSS proklamirali i slavonski jezik,za čiju bi osnovu vjerovatno uzeli šokački govor.

crnogorci su narod i imaju svoj jezik.
Bunjevci su Hrvati,sistematski odnarođivani u Srbiji.
Bosanci nisu narod,pa ne bih ni taj jezik isticala.
Tri su naroda u BiH,a imaju svoje jezike.

by veber 23/8/2015, 14:45

ma hoću, moš si mislit.

by Guest 23/8/2015, 14:46

ahahahaha,koji ovdje argumenti se prosipaju... pirat

by jastreb 23/8/2015, 14:47

Ponavljam,nađite mi po čemu je Ježeva Kućica napisana na srpskom jeziku,i kao takva svojevremeno izbačena iz hrvatskih čitanki.

by Ero 23/8/2015, 14:48

albatros wrote:
maggie13 wrote:Te sam tvoje 'argumente'pobila opetovano u vise navrata na net.hr:)
Nego,reci ti meni,jastrebe,sto kazes za bosanski jezik?
A isto što i na crnogorski i na bunjevački.

Mislim da kad bi Slavonija postala neovisna da bi ovi iz HBDSS proklamirali i slavonski jezik,za čiju bi osnovu vjerovatno uzeli šokački govor.

Dobro da si me sjetio na bunjevački. Eto SANU njih proglasiše zasebnim narodom, sa zasebnim jezikom. Mislim da im je Nikolić čak i besplatne knjige izručio.
Na bunjevačkom, naravno.
Pa sloboda je, pobogu, neka se ljudi slobodno izjasne...Osim ako su Bošnjaci.

by zanstr 23/8/2015, 14:49

maggie13 wrote:
zanstr wrote:
maggie13 wrote:
zanstr wrote:
maggie13 wrote:Zasto bi im i pasalo kad se radi o dva razlicita jezika. Slicna i srodna,ali razlicita.
Tko god je svjedocio razgovoru pripadnika skandinavskih naroda,koji se tako dobro razumiju,savrseno shvacaju poantu.
Zato postoje svedski,danski,norveski,etc,a ne nikakav skandinavski.
Srpsko-hrvatski(ili obrnuto,svjedno) jest politicka tvorevina.
Da li ti kad navodiš strane jezike koje znaš navedeš i srpski?
naravno..doduse,ne među prvima.Manje je trazen.
Uostalom,da bi preveo neku sluzbenu ispravu,trebas sudskog tumaca i prevoditelja za srpski jezik.
Makar,mi stariji razumijemo vecinu,djetinjstvo u zajednickoj drzavi,al'djeca bas i ne.:)
Tumača trebaš zato jer su službeno srpski i hrvatski zasebni jezici. To nitko ne poriče.
Ali wow za navođenje srpskog kao stranog jezika. jel u tom slučaju navodiš i crnogorski i bosanski ili je to sve srpski i hrvatski?
uglavnom samo srpski..najvise govornika..:)
Gle,ti mozes misliti i smatrati da govoris jezik koji hoces..tvoje pravo..ne osporavam ga:)
Nisi mi odgovorio za Skandinavce jer ne znas. Nije sramota,ali ja znam.

Baš malo gledam po netu i vidim da kao što se srpski, hrvatski, bosanski, crnogorski stavljaju pos srpsko-hrvatski, tako se danski, švedski i norvfeški stavljaju pod sjeverno-germanski jezik.

by Guest 23/8/2015, 14:51

zanstr wrote:
maggie13 wrote:
zanstr wrote:
maggie13 wrote:
zanstr wrote:
maggie13 wrote:Zasto bi im i pasalo kad se radi o dva razlicita jezika. Slicna i srodna,ali razlicita.
Tko god je svjedocio razgovoru pripadnika skandinavskih naroda,koji se tako dobro razumiju,savrseno shvacaju poantu.
Zato postoje svedski,danski,norveski,etc,a ne nikakav skandinavski.
Srpsko-hrvatski(ili obrnuto,svjedno) jest politicka tvorevina.
Da li ti kad navodiš strane jezike koje znaš navedeš i srpski?
naravno..doduse,ne među prvima.Manje je trazen.
Uostalom,da bi preveo neku sluzbenu ispravu,trebas sudskog tumaca i prevoditelja za srpski jezik.
Makar,mi stariji razumijemo vecinu,djetinjstvo u zajednickoj drzavi,al'djeca bas i ne.:)
Tumača trebaš zato jer su službeno srpski i hrvatski zasebni jezici. To nitko ne poriče.
Ali wow za navođenje srpskog kao stranog jezika. jel u tom slučaju navodiš i crnogorski i bosanski ili je to sve srpski i hrvatski?
uglavnom samo srpski..najvise govornika..:)
Gle,ti mozes misliti i smatrati da govoris jezik koji hoces..tvoje pravo..ne osporavam ga:)
Nisi mi odgovorio za Skandinavce jer ne znas. Nije sramota,ali ja znam.
Baš malo gledam po netu i vidim da kao što se srpski, hrvatski, bosanski, crnogorski stavljaju pos srpsko-hrvatski, tako se danski, švedski i norvfeški stavljaju pod sjeverno-germanski jezik.

svodi se na kraju na gramatiku i opcenioto razumljivost,i opet,potrpa se prilicno toga pod jedan nazivnik,i uglavnom svijet ne razbija glave oko toga..zanimljivi su balkanski narodi,kako svojataju nesto u biti malo razlicito... king

by jastreb 23/8/2015, 14:51

Ero wrote:Dobro da si me sjetio na bunjevački. Eto SANU njih proglasiše zasebnim narodom, sa zasebnim jezikom.

Sve OK,samo nije ih SANU proglasio zasebnim narodom,već su se oni takovim proglasili sami.

Koliko su puta pojedini srpski intelektualci proglašavali Dubrovčane Srbima,pa od toga nije bilo niš,jer se Dubrovčani sami ne htjedoše zvati Srbima.

dakle nije tu kriv ni Šešelj,ni Toma,ni SANU,već te pogani same.

by zanstr 23/8/2015, 14:53

bogomdani wrote:
zanstr wrote:
maggie13 wrote:
zanstr wrote:
maggie13 wrote:
zanstr wrote:
maggie13 wrote:Zasto bi im i pasalo kad se radi o dva razlicita jezika. Slicna i srodna,ali razlicita.
Tko god je svjedocio razgovoru pripadnika skandinavskih naroda,koji se tako dobro razumiju,savrseno shvacaju poantu.
Zato postoje svedski,danski,norveski,etc,a ne nikakav skandinavski.
Srpsko-hrvatski(ili obrnuto,svjedno) jest politicka tvorevina.
Da li ti kad navodiš strane jezike koje znaš navedeš i srpski?
naravno..doduse,ne među prvima.Manje je trazen.
Uostalom,da bi preveo neku sluzbenu ispravu,trebas sudskog tumaca i prevoditelja za srpski jezik.
Makar,mi stariji razumijemo vecinu,djetinjstvo u zajednickoj drzavi,al'djeca bas i ne.:)
Tumača trebaš zato jer su službeno srpski i hrvatski zasebni jezici. To nitko ne poriče.
Ali wow za navođenje srpskog kao stranog jezika. jel u tom slučaju navodiš i crnogorski i bosanski ili je to sve srpski i hrvatski?
uglavnom samo srpski..najvise govornika..:)
Gle,ti mozes misliti i smatrati da govoris jezik koji hoces..tvoje pravo..ne osporavam ga:)
Nisi mi odgovorio za Skandinavce jer ne znas. Nije sramota,ali ja znam.
Baš malo gledam po netu i vidim da kao što se srpski, hrvatski, bosanski, crnogorski stavljaju pos srpsko-hrvatski, tako se danski, švedski i norvfeški stavljaju pod sjeverno-germanski jezik.
svodi se na kraju na gramatiku i opcenioto razumljivost,i opet,potrpa se prilicno toga pod jedan nazivnik,i uglavnom svijet ne razbija glave oko toga..zanimljivi su balkanski narodi,kako svojataju nesto u biti malo razlicito...

Vjerojatno je do toga što moraju imati nešto svoje pošto su malo toga imali kroz povijest.

by Guest 23/8/2015, 14:56

zanstr wrote:
bogomdani wrote:
zanstr wrote:
maggie13 wrote:
zanstr wrote:
maggie13 wrote:
zanstr wrote:
maggie13 wrote:Zasto bi im i pasalo kad se radi o dva razlicita jezika. Slicna i srodna,ali razlicita.
Tko god je svjedocio razgovoru pripadnika skandinavskih naroda,koji se tako dobro razumiju,savrseno shvacaju poantu.
Zato postoje svedski,danski,norveski,etc,a ne nikakav skandinavski.
Srpsko-hrvatski(ili obrnuto,svjedno) jest politicka tvorevina.
Da li ti kad navodiš strane jezike koje znaš navedeš i srpski?
naravno..doduse,ne među prvima.Manje je trazen.
Uostalom,da bi preveo neku sluzbenu ispravu,trebas sudskog tumaca i prevoditelja za srpski jezik.
Makar,mi stariji razumijemo vecinu,djetinjstvo u zajednickoj drzavi,al'djeca bas i ne.:)
Tumača trebaš zato jer su službeno srpski i hrvatski zasebni jezici. To nitko ne poriče.
Ali wow za navođenje srpskog kao stranog jezika. jel u tom slučaju navodiš i crnogorski i bosanski ili je to sve srpski i hrvatski?
uglavnom samo srpski..najvise govornika..:)
Gle,ti mozes misliti i smatrati da govoris jezik koji hoces..tvoje pravo..ne osporavam ga:)
Nisi mi odgovorio za Skandinavce jer ne znas. Nije sramota,ali ja znam.
Baš malo gledam po netu i vidim da kao što se srpski, hrvatski, bosanski, crnogorski stavljaju pos srpsko-hrvatski, tako se danski, švedski i norvfeški stavljaju pod sjeverno-germanski jezik.
svodi se na kraju na gramatiku i opcenioto razumljivost,i opet,potrpa se prilicno toga pod jedan nazivnik,i uglavnom svijet ne razbija glave oko toga..zanimljivi su balkanski narodi,kako svojataju nesto u biti malo razlicito...
Vjerojatno je do toga što moraju imati nešto svoje pošto su malo toga imali kroz povijest.

u biti pravo pogodak u srijedu..vise je stvar do nekog nacionalnog faktora,nego prakticnosti..No dobro,kako tko zeli..

by L'âme 23/8/2015, 14:56

zanstr wrote:
maggie13 wrote:
zanstr wrote:
maggie13 wrote:
zanstr wrote:
maggie13 wrote:Zasto bi im i pasalo kad se radi o dva razlicita jezika. Slicna i srodna,ali razlicita.
Tko god je svjedocio razgovoru pripadnika skandinavskih naroda,koji se tako dobro razumiju,savrseno shvacaju poantu.
Zato postoje svedski,danski,norveski,etc,a ne nikakav skandinavski.
Srpsko-hrvatski(ili obrnuto,svjedno) jest politicka tvorevina.
Da li ti kad navodiš strane jezike koje znaš navedeš i srpski?
naravno..doduse,ne među prvima.Manje je trazen.
Uostalom,da bi preveo neku sluzbenu ispravu,trebas sudskog tumaca i prevoditelja za srpski jezik.
Makar,mi stariji razumijemo vecinu,djetinjstvo u zajednickoj drzavi,al'djeca bas i ne.:)
Tumača trebaš zato jer su službeno srpski i hrvatski zasebni jezici. To nitko ne poriče.
Ali wow za navođenje srpskog kao stranog jezika. jel u tom slučaju navodiš i crnogorski i bosanski ili je to sve srpski i hrvatski?
uglavnom samo srpski..najvise govornika..:)
Gle,ti mozes misliti i smatrati da govoris jezik koji hoces..tvoje pravo..ne osporavam ga:)
Nisi mi odgovorio za Skandinavce jer ne znas. Nije sramota,ali ja znam.
Baš malo gledam po netu i vidim da kao što se srpski, hrvatski, bosanski, crnogorski stavljaju pos srpsko-hrvatski, tako se danski, švedski i norvfeški stavljaju pod sjeverno-germanski jezik.

moze se grupirat ili uopćavat kako hoces za određene potrebe,samo to sluzbeno nista ne znaci :)

by jastreb 23/8/2015, 14:57

Srbi nama ništa ne kradu,oni svojataju,pa ako upali upali.

Ako Hrvati kažu,to je naše,onda oni odustanu od toga,ali ako Hrvati to odbace,onda je gotovo,onda je to automatski srpsko.

Eto,imamo primjer iz Petrinje nedavno,gdje su pravaši i udruge prekinule nastup ojkačkih pjevačkih grupa nazivajući ih četničkim ojkanjem.

A ojkanje je autohtono pjevanje svojstveno Lici,Kordunu,Bos.Krajini kako Hrvatima,tako i Srbima.

Odbacismo i opanke,i gusle,i svirale i diple....Pa nosi Srbine,kad smo glupi.

by L'âme 23/8/2015, 14:59

albatros wrote:
Ero wrote:Dobro da si me sjetio na bunjevački. Eto SANU njih proglasiše zasebnim narodom, sa zasebnim jezikom.
Sve OK,samo nije ih SANU proglasio zasebnim narodom,već su se oni takovim proglasili sami.

Koliko su puta pojedini srpski intelektualci proglašavali Dubrovčane Srbima,pa od toga nije bilo niš,jer se Dubrovčani sami ne htjedoše zvati Srbima.

dakle nije tu kriv ni Šešelj,ni Toma,ni SANU,već te pogani same.

uspoređivat bunjevce pod stalnom srpskom hegemonijom i samosvjesne gospare u sklopu srh,je smijesno..;)

by zanstr 23/8/2015, 15:01

maggie13 wrote:
zanstr wrote:
maggie13 wrote:
zanstr wrote:
maggie13 wrote:
zanstr wrote:
maggie13 wrote:Zasto bi im i pasalo kad se radi o dva razlicita jezika. Slicna i srodna,ali razlicita.
Tko god je svjedocio razgovoru pripadnika skandinavskih naroda,koji se tako dobro razumiju,savrseno shvacaju poantu.
Zato postoje svedski,danski,norveski,etc,a ne nikakav skandinavski.
Srpsko-hrvatski(ili obrnuto,svjedno) jest politicka tvorevina.
Da li ti kad navodiš strane jezike koje znaš navedeš i srpski?
naravno..doduse,ne među prvima.Manje je trazen.
Uostalom,da bi preveo neku sluzbenu ispravu,trebas sudskog tumaca i prevoditelja za srpski jezik.
Makar,mi stariji razumijemo vecinu,djetinjstvo u zajednickoj drzavi,al'djeca bas i ne.:)
Tumača trebaš zato jer su službeno srpski i hrvatski zasebni jezici. To nitko ne poriče.
Ali wow za navođenje srpskog kao stranog jezika. jel u tom slučaju navodiš i crnogorski i bosanski ili je to sve srpski i hrvatski?
uglavnom samo srpski..najvise govornika..:)
Gle,ti mozes misliti i smatrati da govoris jezik koji hoces..tvoje pravo..ne osporavam ga:)
Nisi mi odgovorio za Skandinavce jer ne znas. Nije sramota,ali ja znam.
Baš malo gledam po netu i vidim da kao što se srpski, hrvatski, bosanski, crnogorski stavljaju pos srpsko-hrvatski, tako se danski, švedski i norvfeški stavljaju pod sjeverno-germanski jezik.
moze se grupirat ili uopćavat kako hoces za određene potrebe,samo to sluzbeno nista ne znaci :)

To stoji. Ali ja se i dalje nikako ne usuđujem navesti srpski ili bosanski kao strani jezik. Ti si stvarno prva osoba koja je rekla da to navodi.

by Ero 23/8/2015, 15:01

albatros wrote:
Ero wrote:Dobro da si me sjetio na bunjevački. Eto SANU njih proglasiše zasebnim narodom, sa zasebnim jezikom.
Sve OK,samo nije ih SANU proglasio zasebnim narodom,već su se oni takovim proglasili sami.

U jbate, samo još treba pronaći i nekog tko će u to povjerovati...desetak tisuća se ih proglasi narodom pa i zaseban jezik.
Samo Bošnjaci i Crnogorci ne bi trebali imati isto tako pravo, a? .

by Sponsored content