SANU: “Bosanski jezik ne postoji, jer ne postoji ni bosanski narod”

tre91 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:Zasto bi im i pasalo kad se radi o dva razlicita jezika. Slicna i srodna,ali razlicita.
Tko god je svjedocio razgovoru pripadnika skandinavskih naroda,koji se tako dobro razumiju,savrseno shvacaju poantu.
Zato postoje svedski,danski,norveski,etc,a ne nikakav skandinavski.
Srpsko-hrvatski(ili obrnuto,svjedno) jest politicka tvorevina.

Da li ti kad navodiš strane jezike koje znaš navedeš i srpski?

naravno..doduse,ne među prvima.Manje je trazen.
Uostalom,da bi preveo neku sluzbenu ispravu,trebas sudskog tumaca i prevoditelja za srpski jezik.
Makar,mi stariji razumijemo vecinu,djetinjstvo u zajednickoj drzavi,al'djeca bas i ne.:)

Tumača trebaš zato jer su službeno srpski i hrvatski zasebni jezici. To nitko ne poriče.
Ali wow za navođenje srpskog kao stranog jezika. jel u tom slučaju navodiš i crnogorski i bosanski ili je to sve srpski i hrvatski?

uglavnom samo srpski..najvise govornika..:)
Gle,ti mozes misliti i smatrati da govoris jezik koji hoces..tvoje pravo..ne osporavam ga:)
Nisi mi odgovorio za Skandinavce jer ne znas. Nije sramota,ali ja znam.

Baš malo gledam po netu i vidim da kao što se srpski, hrvatski, bosanski, crnogorski stavljaju pos srpsko-hrvatski, tako se danski, švedski i norvfeški stavljaju pod sjeverno-germanski jezik.

Pa možeš i ti i hrvatski i srpski staviti pod slavenske jezike, u čemu je problem?

bogomdani wrote:

tre91 wrote:

bogomdani wrote:najtocnije bi bilo da su i hrvatski i srpski juznoslavanski jezici podrijetlom,s tim da se dijele na hrvatski i srski dijalekt..kako postoje i svapski dijalekt,bavarski,ovaj i onaj..to sto su granice izmedju Hrvatske i srbije postavljene na drzavnu razinu,ne mijenje i jezicne postulate...i Osterajheri imaju drzavu,a nemaju osterajski jezik..

Ne postoji jugoslovenski jezici niti jugoslavenski jezik. I srbija i hrvatska kao i hrvati i srbi su postojali prije jugoslavije koja je postojala tek jedan maleni dio njihove povjesti tako da ti je ovo teški promašaj. Uostalom neka srbi priznaju da pričaju Hrvatskim jezikom i nema beda. Mi sigurno nećemo pristati da pričamo srpskim jezikom ma kako god neko navijao za nešto drugo. Ne odričemo se svojih korjene po nikoju cijenu a smatram da to ni srbi neće uraditi a i zašto bi. Agenda spajanja dva jezika u jedan je nešto sasvim drugo što se valja iza ovakve inicijative.

juznoslavanski Tre,citaj kako sam na pisao...to je korijen,kako postoje srednje slavenski jezici,Poljski,Caski Slovacki,vrlo srodni,kao sto su srodni i hrvatski i srpski dijalekti,unutar juznoslavenskih jezika..dakle ne Jugoslavenski,nego juznoslavenski..

zanstr wrote:

tre91 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:Zasto bi im i pasalo kad se radi o dva razlicita jezika. Slicna i srodna,ali razlicita.
Tko god je svjedocio razgovoru pripadnika skandinavskih naroda,koji se tako dobro razumiju,savrseno shvacaju poantu.
Zato postoje svedski,danski,norveski,etc,a ne nikakav skandinavski.
Srpsko-hrvatski(ili obrnuto,svjedno) jest politicka tvorevina.

Da li ti kad navodiš strane jezike koje znaš navedeš i srpski?

naravno..doduse,ne među prvima.Manje je trazen.
Uostalom,da bi preveo neku sluzbenu ispravu,trebas sudskog tumaca i prevoditelja za srpski jezik.
Makar,mi stariji razumijemo vecinu,djetinjstvo u zajednickoj drzavi,al'djeca bas i ne.:)

Tumača trebaš zato jer su službeno srpski i hrvatski zasebni jezici. To nitko ne poriče.
Ali wow za navođenje srpskog kao stranog jezika. jel u tom slučaju navodiš i crnogorski i bosanski ili je to sve srpski i hrvatski?

uglavnom samo srpski..najvise govornika..:)
Gle,ti mozes misliti i smatrati da govoris jezik koji hoces..tvoje pravo..ne osporavam ga:)
Nisi mi odgovorio za Skandinavce jer ne znas. Nije sramota,ali ja znam.

Baš malo gledam po netu i vidim da kao što se srpski, hrvatski, bosanski, crnogorski stavljaju pos srpsko-hrvatski, tako se danski, švedski i norvfeški stavljaju pod sjeverno-germanski jezik.

Pa možeš i ti i hrvatski i srpski staviti pod slavenske jezike, u čemu je problem?

U ničem ali slavenski obuhvaća još veću skupinu jezika.

albatros wrote:

Ero wrote:

albatros wrote:

Bunjevci su jednostavno prevjerili.

To jednostavno nije moguće, zato što se pokrivaju mojim jezikom(dijalektom) i kulturom...

Da,i?

Ero wrote:

albatros wrote:

Ero wrote:

albatros wrote:

Bunjevci su jednostavno prevjerili.

To jednostavno nije moguće, zato što se pokrivaju mojim jezikom(dijalektom) i kulturom...

Da,i?

Pronađi "Ženidba Vidaka kapetana" i bit će ti jasnije o čemu ja pričam.
Što se mene tiče mogu se  "Bunjevci" danas izjašnjavati i kao Srbi. To je politička odluka.
Genetski, i svakako drukčije, Bunjevci su moj rod - po genetskom kodu, jeziku i kulturi.
To će ti svatko tko ima zrno soli u glavi potvrditi.
Ono što se čini s Bunjevcima je sramotno...bijedno, sili me na povraćanje.

tre91 wrote:

zanstr wrote:

tre91 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:Zasto bi im i pasalo kad se radi o dva razlicita jezika. Slicna i srodna,ali razlicita.
Tko god je svjedocio razgovoru pripadnika skandinavskih naroda,koji se tako dobro razumiju,savrseno shvacaju poantu.
Zato postoje svedski,danski,norveski,etc,a ne nikakav skandinavski.
Srpsko-hrvatski(ili obrnuto,svjedno) jest politicka tvorevina.

Da li ti kad navodiš strane jezike koje znaš navedeš i srpski?

naravno..doduse,ne među prvima.Manje je trazen.
Uostalom,da bi preveo neku sluzbenu ispravu,trebas sudskog tumaca i prevoditelja za srpski jezik.
Makar,mi stariji razumijemo vecinu,djetinjstvo u zajednickoj drzavi,al'djeca bas i ne.:)

Tumača trebaš zato jer su službeno srpski i hrvatski zasebni jezici. To nitko ne poriče.
Ali wow za navođenje srpskog kao stranog jezika. jel u tom slučaju navodiš i crnogorski i bosanski ili je to sve srpski i hrvatski?

uglavnom samo srpski..najvise govornika..:)
Gle,ti mozes misliti i smatrati da govoris jezik koji hoces..tvoje pravo..ne osporavam ga:)
Nisi mi odgovorio za Skandinavce jer ne znas. Nije sramota,ali ja znam.

Baš malo gledam po netu i vidim da kao što se srpski, hrvatski, bosanski, crnogorski stavljaju pos srpsko-hrvatski, tako se danski, švedski i norvfeški stavljaju pod sjeverno-germanski jezik.

Pa možeš i ti i hrvatski i srpski staviti pod slavenske jezike, u čemu je problem?

U ničem ali slavenski obuhvaća još veću skupinu jezika.

kao i germanski i jesu li to isti jezici? Ishodište možeš naći no od onda se djele ljudi po određenim skonostima, pripadnosti vjeri, utjecaju starosjedioca,utjecaju susjednih zemalja, izoliranosti od njih, ratovima, politici, književnosti, školstvu....

zanstr wrote:

tre91 wrote:

zanstr wrote:

tre91 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:Zasto bi im i pasalo kad se radi o dva razlicita jezika. Slicna i srodna,ali razlicita.
Tko god je svjedocio razgovoru pripadnika skandinavskih naroda,koji se tako dobro razumiju,savrseno shvacaju poantu.
Zato postoje svedski,danski,norveski,etc,a ne nikakav skandinavski.
Srpsko-hrvatski(ili obrnuto,svjedno) jest politicka tvorevina.

Da li ti kad navodiš strane jezike koje znaš navedeš i srpski?

naravno..doduse,ne među prvima.Manje je trazen.
Uostalom,da bi preveo neku sluzbenu ispravu,trebas sudskog tumaca i prevoditelja za srpski jezik.
Makar,mi stariji razumijemo vecinu,djetinjstvo u zajednickoj drzavi,al'djeca bas i ne.:)

Tumača trebaš zato jer su službeno srpski i hrvatski zasebni jezici. To nitko ne poriče.
Ali wow za navođenje srpskog kao stranog jezika. jel u tom slučaju navodiš i crnogorski i bosanski ili je to sve srpski i hrvatski?

uglavnom samo srpski..najvise govornika..:)
Gle,ti mozes misliti i smatrati da govoris jezik koji hoces..tvoje pravo..ne osporavam ga:)
Nisi mi odgovorio za Skandinavce jer ne znas. Nije sramota,ali ja znam.

Baš malo gledam po netu i vidim da kao što se srpski, hrvatski, bosanski, crnogorski stavljaju pos srpsko-hrvatski, tako se danski, švedski i norvfeški stavljaju pod sjeverno-germanski jezik.

Pa možeš i ti i hrvatski i srpski staviti pod slavenske jezike, u čemu je problem?

U ničem ali slavenski obuhvaća još veću skupinu jezika.

kao i germanski i jesu li to isti jezici? Ishodište možeš naći no od onda se djele ljudi po određenim skonostima, pripadnosti vjeri, utjecaju starosjedioca,utjecaju susjednih zemalja, izoliranosti od njih, ratovima, politici, književnosti, školstvu....

Germanski je opčenitiji pojam isto kao i slavenski. No njemački se priča i u njemačkoj i u austriji. Kad bi se zainatili mogli bi dobiti za svako narječje novi jezik u skupini germanskih jezika.

tre91 wrote:Pa dobro onda, eto srbi neka kažu da pričaju hrvatski  i tako neka bude kao što austrijanci kažu da pričaju njemački i sve 5. ne postoji znači austrijskonjemački jezik a tako ne može postojati ni hrvatsko srpski. Izvolite se očitujte da je to Hrvatski i stvar gotova.

abraham wrote:Ne bih se stel mesati u ovo politicko-lingvisticko prepucavanje ali moram priznati da mi smeta naziv "bosanski" jer je u biti bosnjacki. Imenom se pokriva drugi politicki segment u kontekstu jedna zemlja jedan narod, sta u BiH nije slucaj. Inace neka imaju svoj jezik,zasto ne. Ubaci "h" u svaku drugu rijec i to je to.

tre91 wrote:

albatros wrote:

maggie13 wrote:Te sam tvoje 'argumente'pobila opetovano u vise navrata na net.hr:)
Nego,reci ti meni,jastrebe,sto kazes za bosanski jezik?

A isto što i na crnogorski i na bunjevački.

Mislim da kad bi Slavonija postala neovisna da bi ovi iz HBDSS proklamirali i slavonski jezik,za čiju bi osnovu vjerovatno uzeli šokački govor.

Opet u ništa. HDSSB ne može dobiti vlast nigdje osim u osječkoj županiji a i tamo su popili kavu na zadnjim izborima i izgubili Osijek kao njihovo glavno uporište. Te vaše orjunaške podvale probaj negdje drugdje prodavati, ovdje te svi kuže.

abraham wrote:Sto, je hrvatski jezik neki novi jezik???????

abraham wrote:Procitao sam dvije knjige Bunjevcke izvorne knjizevnosti i mogu samo primjetiti da nisu na srpskom.

abraham wrote:Na kojem su jeziku napisane???

Lingvista Snježana Kordić: Govorimo istim jezikom