Od tog prijesnog, dogovorenog zločina možda je gori samo onaj sastanak u Wannseeu 1942., ali metoda i bešćutnost, siguran sam, uvlas je ista

dijagram wrote:

Noor wrote:

debotoijusto wrote:

kako je ovakva gradnja prošla dozvolu i tehnički pregled, samo Bog zna

moš misliti sto se pregledalo
popuni obrasce u birtiji i gotovo
uostalo i kompletna "legalizacija" objekata radjena je na isti nacin.
napravis papir kako bi to trebalo biti iako se zna da tako nije niti se provjerava kako jest
uplati kubikazu drzavi i legalizirano:)

pa tako je išlo.
za onaj objekt na malešnici nitko nije niti izašao.
dodao kubikažu i vozi. dio je napravljen prije 68e pa ni to nitko nije gledao.
mada, eto. nikaj mu nije.
s tim da je meni bio frend arhitekt pa je rekao, zovi bager. prije par godina.
ali kao skladište je super.

dijagram wrote:

Noor wrote:

debotoijusto wrote:

kako je ovakva gradnja prošla dozvolu i tehnički pregled, samo Bog zna

moš misliti sto se pregledalo
popuni obrasce u birtiji i gotovo
uostalo i kompletna "legalizacija" objekata radjena je na isti nacin.
napravis papir kako bi to trebalo biti iako se zna da tako nije niti se provjerava kako jest
uplati kubikazu drzavi i legalizirano:)

ali ja ne mogu vjerovati da je tako bilo u projektu konstrukcije! ako jest, onda ne znam što su imali prikazivat u njemu, jer konstrukcije nema, jel...i kako je dobivena dozvola
ako tako nije bilo, nego su uredno isprojektirani vertikalni, horizontalni i kosi serklaži, tog nadzora koji je dozvolio da se izvede bez toga objesiti za jaja na stup i oduzeti mu sve što ima...
onu policu u komori koja mu pokriva ovakva sranja jednostavno poništiti i oduzeti mu ovlaštenje doživotno
jesam samo ja blesača koja na gradilište nosi nacrte u mobitelu i šublerom preuzima armaturu?

Noor wrote:

veber wrote:

Noor wrote:

veber wrote:
moj djed je za vikendicu 1967/8e izvadio sve moguće papire.
postoji vlasnički list
potpis i pečat statičara, općine i kaj je već išlo..

potpis statičara znači isključivo to da je netko (on) napravio statički račun i dimenzionirao konstrukciju u projektu
da li je to sve baš tako i izvedeno, drugo je pitanje
jel djed angažirao i nadzor, koji bi potvrdio gore navedeno?

moj djed je bio naci.
a radio je vikendicu od betona s armaturom za bunker.
a, s obzirom da smo inžinjerska obitelj. znamo računat.
djed je bio nadzor, a stari podizvođač.

shvati da je greda greda-kod građevinara i kod strojara.
zna se kolika je prekidna/tlačna/torziona čvrstoća materijala.

vikendica je vrhu stijene i viri van 5m.
ispilotirana 20ak metara u stijenu.
sve izarmirano s predviđenom nadogradnjom još tri kata.
terasa ima armirane grede i stupove uklopljene u okoliš.

onda joj ni atomska ništ nemre :)

može. odlomi se skroz stijena i sve završi u rijeci.
smijali su se mom djedu kada je radio arimarani krov, doduše od fert gredica.
onda došla zima 80 i neke, pa porušilo krovišta. snijeg metar i pol. karikiram.
a preživjele kuće od hrastovine.

Noor wrote:

dijagram wrote:

Noor wrote:

debotoijusto wrote:

kako je ovakva gradnja prošla dozvolu i tehnički pregled, samo Bog zna

moš misliti sto se pregledalo
popuni obrasce u birtiji i gotovo
uostalo i kompletna "legalizacija" objekata radjena je na isti nacin.
napravis papir kako bi to trebalo biti iako se zna da tako nije niti se provjerava kako jest
uplati kubikazu drzavi i legalizirano:)

ali ja ne mogu vjerovati da je tako bilo u projektu konstrukcije! ako jest, onda ne znam što su imali prikazivat u njemu, jer konstrukcije nema, jel...i kako je dobivena dozvola
ako tako nije bilo, nego su uredno isprojektirani vertikalni, horizontalni i kosi serklaži, tog nadzora koji je dozvolio da se izvede bez toga objesiti za jaja na stup i oduzeti mu sve što ima...
onu policu u komori koja mu pokriva ovakva sranja jednostavno poništiti i oduzeti mu ovlaštenje doživotno
jesam samo ja blesača koja na gradilište nosi nacrte u mobitelu i šublerom preuzima armaturu?

jesi plava.
moj objekt na malešnici je još napravljen kako treba.
temelji, vertikala, ab-ploča.
dijagram može potvrditi kako objekt izgleda.

ja sam zbog prenamjene prijavio kao ilegalu. objekt je normalno upisan s papirima.

nitko nije došao.
ni pogledat niti su me tražili nacrt, nikaj.
biljezi, velesajam, vozi.

Noor wrote:

debotoijusto wrote:

kako je ovakva gradnja prošla dozvolu i tehnički pregled, samo Bog zna

pa lako jbte.

ovo je hrvatska.

zato sam sinoć i rekao " Jebeš papire" na njih se dugo čeka u konačnici se niko tog papira ne drži.

Treba kuću napravit poslije vi crtajte kad ljudi budu pod krovom. Ta kuća će jednako kvalitetno ili nekvalitetno bit sagrađena nacrtali vi nju prije il poslije.

veber wrote:
jesi plava.
moj objekt na malešnici je još napravljen kako treba.
temelji, vertikala, ab-ploča.
dijagram može potvrditi kako objekt izgleda.

ja sam zbog prenamjene prijavio kao ilegalu. objekt je normalno upisan s papirima.

nitko nije došao.
ni pogledat niti su me tražili nacrt, nikaj.
biljezi, velesajam, vozi.

nisam, sad imam bakrene pramenove

nego, kaj..... nisi ni projekt za legalizaciju dal delati niti si ga odnesao tamo, a dobil si rješenje o izvedenom stanju?

Noor wrote:

dijagram wrote:

Noor wrote:

debotoijusto wrote:

kako je ovakva gradnja prošla dozvolu i tehnički pregled, samo Bog zna

moš misliti sto se pregledalo
popuni obrasce u birtiji i gotovo
uostalo i kompletna "legalizacija" objekata radjena je na isti nacin.
napravis papir kako bi to trebalo biti iako se zna da tako nije niti se provjerava kako jest
uplati kubikazu drzavi i legalizirano:)

ali ja ne mogu vjerovati da je tako bilo u projektu konstrukcije! ako jest, onda ne znam što su imali prikazivat u njemu, jer konstrukcije nema, jel...i kako je dobivena dozvola
ako tako nije bilo, nego su uredno isprojektirani vertikalni, horizontalni i kosi serklaži, tog nadzora koji je dozvolio da se izvede bez toga objesiti za jaja na stup i oduzeti mu sve što ima...
onu policu u komori koja mu pokriva ovakva sranja jednostavno poništiti i oduzeti mu ovlaštenje doživotno
jesam samo ja blesača koja na gradilište nosi nacrte u mobitelu i šublerom preuzima armaturu?

Ne znam kakav je bio projekt, radi se o malim objektima, od 50-tak kvadrata, prizemnice, ne znam jesu li po projektu imali ab serklaze ili nisu.
No ako i jesu nikakvo cudo da se to nije odradilo.
U slavoniji je masu ovih kucica ber ab serklaza.
Nisam bio sudionik obnove, to su drzali "posebni" graditelji:)
Radio sam par pojedinacnih kuca, u tzv organiziranoj izgradnji na podrucjima od posebne drzavne skrbi( ratom razorena podrucja)
Cilj je bio zadrzati ljude ili omoguciti povratak na ta podrucja.
Drzava je dala kompletan materijal i projekt za obitelji koje si osiguraju samo zemljiste.
Ljudi bi sami gradili uz besplatan materijal.
Te tipske projekte sam vidio i svi su imali sve potrebno, projekt, uz ab serklaze naravno.
Nadzor tih gradnji provodila je takodjer drzava, osobno nisam vidio nikog za vrijeme gradnje nekoliko takvih kuca.
Cuo sam da bi navratili i nesto dometnuli, kao super, ovo ono.
Naravno da sam mijenjao i projekte i u istim gabaritima radio svasta:)
Oni koji znaju dometnuli bi najbolja kuca u selu.
Oni koji ne znaju ( nadzor bio arhic) on je zakmecao ne smije se to moze se srusiti i kojesta:)
Moji dojmovi su da bi se u materijalu korektno dalo sve, od temelja do krova.
Dobro kalkulirano, dobio se sljunak i cement i valjalo je raditi betone rucno.
Bilo je dovoljno za sve isprojektirano, i cementa i celika i gradje i svega ostalog.
U VK sam nasao pogresku i ispravio ih, pa se covjek projektant ing. zahvaljivao na korekciji.
Nije problem jedna, ali kaze trazio sam od zg materijal za tridesetak takvih kuca s pogresnom specifikacijom.
Dobro, nije se osramotio jer se ukazao eto  onaj tko ne grijesi:)
Svega je bilo.
Iskustva s nadzorom koji gotovo i ne pogleda konstrukciju su najcesca.

danni1 wrote:

Noor wrote:

debotoijusto wrote:

kako je ovakva gradnja prošla dozvolu i tehnički pregled, samo Bog zna

pa lako jbte.

ovo je hrvatska.

zato sam sinoć i rekao " Jebeš papire" na njih se dugo čeka u konačnici se niko tog papira ne drži.

Treba kuću napravit poslije vi crtajte kad ljudi budu pod krovom. Ta kuća će jednako kvalitetno ili nekvalitetno bit sagrađena nacrtali vi nju prije il poslije.

ispada da si yebeno u pravu

dijagram wrote:

Noor wrote:

dijagram wrote:

Noor wrote:
kako je ovakva gradnja prošla dozvolu i tehnički pregled, samo Bog zna

moš misliti sto se pregledalo
popuni obrasce u birtiji i gotovo
uostalo i kompletna "legalizacija" objekata radjena je na isti nacin.
napravis papir kako bi to trebalo biti iako se zna da tako nije niti se provjerava kako jest
uplati kubikazu drzavi i legalizirano:)

ali ja ne mogu vjerovati da je tako bilo u projektu konstrukcije! ako jest, onda ne znam što su imali prikazivat u njemu, jer konstrukcije nema, jel...i kako je dobivena dozvola
ako tako nije bilo, nego su uredno isprojektirani vertikalni, horizontalni i kosi serklaži, tog nadzora koji je dozvolio da se izvede bez toga objesiti za jaja na stup i oduzeti mu sve što ima...
onu policu u komori koja mu pokriva ovakva sranja jednostavno poništiti i oduzeti mu ovlaštenje doživotno
jesam samo ja blesača koja na gradilište nosi nacrte u mobitelu i šublerom preuzima armaturu?

Ne znam kakav je bio projekt, radi se o malim objektima, od 50-tak kvadrata, prizemnice, ne znam jesu li po projektu imali ab serklaze ili nisu.
No ako i jesu nikakvo cudo da se to nije odradilo.
U slavoniji je masu ovih kucica ber ab serklaza.
Nisam bio sudionik obnove, to su drzali "posebni" graditelji:)
Radio sam par pojedinacnih kuca, u tzv organiziranoj izgradnji na podrucjima od posebne drzavne skrbi( ratom razorena podrucja)
Cilj je bio zadrzati ljude ili omoguciti povratak na ta podrucja.
Drzava je dala kompletan materijal i projekt za obitelji koje si osiguraju samo zemljiste.
Ljudi bi sami gradili uz besplatan materijal.
Te tipske projekte sam vidio i svi su imali sve potrebno, projekt, uz ab serklaze naravno.
Nadzor tih gradnji provodila je takodjer drzava, osobno nisam vidio nikog za vrijeme gradnje nekoliko takvih kuca.
Cuo sam da bi navratili i nesto dometnuli, kao super, ovo ono.
Naravno da sam mijenjao i projekte i u istim gabaritima radio svasta:)
Oni koji znaju dometnuli bi najbolja kuca u selu.
Oni koji ne znaju ( nadzor bio arhic) on je zakmecao ne smije se to moze se srusiti i kojesta:)
Moji dojmovi su da bi se u materijalu korektno dalo sve, od temelja do krova.
Dobro kalkulirano, dobio se sljunak i cement i valjalo je raditi betone rucno.
Bilo je dovoljno za sve isprojektirano, i cementa i celika i gradje i svega ostalog.
U VK sam nasao pogresku i ispravio ih, pa se covjek projektant ing. zahvaljivao na korekciji.
Nije problem jedna, ali kaze trazio sam od zg materijal za tridesetak takvih kuca s pogresnom specifikacijom.
Dobro, nije se osramotio jer se ukazao eto  onaj tko ne grijesi:)
Svega je bilo.
Iskustva s nadzorom koji gotovo i ne pogleda konstrukciju su najcesca.

pa onda znači onak tko je gradio pasmuyebokosti, je krao
i kako je to prolazilo na tehničkom? takvi objekti...pa zar nitko od stručnjaka nije vidio da tu (sa slike) nema konstrukcije?

Noor wrote:

dijagram wrote:

Noor wrote:

dijagram wrote:
moš misliti sto se pregledalo
popuni obrasce u birtiji i gotovo
uostalo i kompletna "legalizacija" objekata radjena je na isti nacin.
napravis papir kako bi to trebalo biti iako se zna da tako nije niti se provjerava kako jest
uplati kubikazu drzavi i legalizirano:)

ali ja ne mogu vjerovati da je tako bilo u projektu konstrukcije! ako jest, onda ne znam što su imali prikazivat u njemu, jer konstrukcije nema, jel...i kako je dobivena dozvola
ako tako nije bilo, nego su uredno isprojektirani vertikalni, horizontalni i kosi serklaži, tog nadzora koji je dozvolio da se izvede bez toga objesiti za jaja na stup i oduzeti mu sve što ima...
onu policu u komori koja mu pokriva ovakva sranja jednostavno poništiti i oduzeti mu ovlaštenje doživotno
jesam samo ja blesača koja na gradilište nosi nacrte u mobitelu i šublerom preuzima armaturu?

Ne znam kakav je bio projekt, radi se o malim objektima, od 50-tak kvadrata, prizemnice, ne znam jesu li po projektu imali ab serklaze ili nisu.
No ako i jesu nikakvo cudo da se to nije odradilo.
U slavoniji je masu ovih kucica ber ab serklaza.
Nisam bio sudionik obnove, to su drzali "posebni" graditelji:)
Radio sam par pojedinacnih kuca, u tzv organiziranoj izgradnji na podrucjima od posebne drzavne skrbi( ratom razorena podrucja)
Cilj je bio zadrzati ljude ili omoguciti povratak na ta podrucja.
Drzava je dala kompletan materijal i projekt za obitelji koje si osiguraju samo zemljiste.
Ljudi bi sami gradili uz besplatan materijal.
Te tipske projekte sam vidio i svi su imali sve potrebno, projekt, uz ab serklaze naravno.
Nadzor tih gradnji provodila je takodjer drzava, osobno nisam vidio nikog za vrijeme gradnje nekoliko takvih kuca.
Cuo sam da bi navratili i nesto dometnuli, kao super, ovo ono.
Naravno da sam mijenjao i projekte i u istim gabaritima radio svasta:)
Oni koji znaju dometnuli bi najbolja kuca u selu.
Oni koji ne znaju ( nadzor bio arhic) on je zakmecao ne smije se to moze se srusiti i kojesta:)
Moji dojmovi su da bi se u materijalu korektno dalo sve, od temelja do krova.
Dobro kalkulirano, dobio se sljunak i cement i valjalo je raditi betone rucno.
Bilo je dovoljno za sve isprojektirano, i cementa i celika i gradje i svega ostalog.
U VK sam nasao pogresku i ispravio ih, pa se covjek projektant ing. zahvaljivao na korekciji.
Nije problem jedna, ali kaze trazio sam od zg materijal za tridesetak takvih kuca s pogresnom specifikacijom.
Dobro, nije se osramotio jer se ukazao eto  onaj tko ne grijesi:)
Svega je bilo.
Iskustva s nadzorom koji gotovo i ne pogleda konstrukciju su najcesca.

pa onda znači onak tko je gradio pasmuyebokosti, je krao

naravno da se kralo
koliko znam obnovu cijeli podrucja dobili bi odredjeni ljudi, nerijetko veze s gradnjom nemaju
oni bi onda angazirali sve i svasta i bili veliki graditelji
na terenu bi bili ljudi druga, treca, ili peta ruka, kako se to kaze
velike gazde diktirale bi sto i kako
sto im se moglo, ne moze ni danas nista, niti se sto pokusava

Noor wrote:

danni1 wrote:

Noor wrote:

debotoijusto wrote:

kako je ovakva gradnja prošla dozvolu i tehnički pregled, samo Bog zna

pa lako jbte.

ovo je hrvatska.

zato sam sinoć i rekao " Jebeš papire" na njih se dugo čeka u konačnici se niko tog papira ne drži.

Treba kuću napravit poslije vi crtajte kad ljudi budu pod krovom. Ta kuća će jednako kvalitetno ili nekvalitetno bit sagrađena nacrtali vi nju prije il poslije.

ispada da si yebeno u pravu

Jebeš ga...po ovom tako izgleda.

zašto tako ja ne razumijem.

I onaj koji gradi znada to nevalja, i onaj tko bi trebao bit nadzori u konačnici onaj koji vrši pregled to pusti. Kuća nema fasadu pa da sad sakriješ te propuste.

Nije to poslijedica rada nego nerada.

Svi bi mi htjeli efikasnu, uređenu državu, svi 100%. Jbte a među nama nema 3% onih koji svoj poso obavljaju savjesno.

veber wrote:

marcellus wrote:Tomić po običaju sere - ako je "korupcija" izvadila željezo i beton iz zgrada to je napravila u njegovoj voljenoj jugi, jer u Petrinji u zadnjih 30 godina nije sagrađeno skoro ništa, a ono malo što je sagrađeno se nije srušilo. Srušilo se ono što je građeno u jugi.

daj ne seri.
jebala te fiksacija s jugom.
štete nema na objektima građenim po jus-u
onda imamo period erinih do 2000e pa onda zgrade opet stoje.

nemoj biti ko i debo.
moj djed je za vikendicu 1967/8e izvadio sve moguće papire.
postoji vlasnički list
potpis i pečat statičara, općine i kaj je već išlo.


neboderi iz juge nemaju oštećenja.
to kaj je tebi problem juga i kaj moraš pljuvat po njoj, to je drugo.

U pravu si.

A u obnovi se kralo po uzrečici jednog od glavnih u toj raboti,onog Rojsa(ko je jamio,jamio).

U obnovi se kralo tutta forza,znam iz prve ruke.

Noor wrote:

veber wrote:
jesi plava.
moj objekt na malešnici je još napravljen kako treba.
temelji, vertikala, ab-ploča.
dijagram može potvrditi kako objekt izgleda.

ja sam zbog prenamjene prijavio kao ilegalu. objekt je normalno upisan s papirima.

nitko nije došao.
ni pogledat niti su me tražili nacrt, nikaj.
biljezi, velesajam, vozi.

nisam, sad imam bakrene pramenove

nego, kaj..... nisi ni projekt za legalizaciju dal delati niti si ga odnesao tamo, a dobil si rješenje o izvedenom stanju?

ok, jesi bakrena.
frend arhitekt je procjenio da nema straha od urušavanja, što vidimo i danas, njegov geodet je snimio stanje, statičar potpisao.
frend mi rekao kome da odem i dam projekt. koji je uvezen, popečačen.

objekt i dalje stoji jer je građen kako treba. anexu nije nikaj jer je drven i gipsan.
ako se odlučim na neku gradnju, a imam izgradivost 1/1 onda ću sve srušiti i krenuti ispočetka.
za skladiše, držanje bicikala, hobizam. super je.

danni1 wrote:

Noor wrote:

danni1 wrote:

Noor wrote:
kako je ovakva gradnja prošla dozvolu i tehnički pregled, samo Bog zna

pa lako jbte.

ovo je hrvatska.

zato sam sinoć i rekao " Jebeš papire" na njih se dugo čeka u konačnici se niko tog papira ne drži.

Treba kuću napravit poslije vi crtajte kad ljudi budu pod krovom. Ta kuća će jednako kvalitetno ili nekvalitetno bit sagrađena nacrtali vi nju prije il poslije.

ispada da si yebeno u pravu

Jebeš ga...po ovom tako izgleda.

zašto tako ja ne razumijem.

I onaj koji gradi znada to nevalja, i onaj tko bi trebao bit nadzori u konačnici onaj koji vrši pregled to pusti. Kuća nema fasadu pa da sad sakriješ te propuste.

Nije to poslijedica rada nego nerada.

Svi bi mi htjeli efikasnu, uređenu državu, svi 100%. Jbte a među nama nema 3% onih koji svoj poso obavljaju savjesno.

zato jer nema sankcija! zakoni ih predviđaju, ali se ne provode...mrtvo slovo na papiru
ma fuj

jastreb wrote:

veber wrote:

marcellus wrote:Tomić po običaju sere - ako je "korupcija" izvadila željezo i beton iz zgrada to je napravila u njegovoj voljenoj jugi, jer u Petrinji u zadnjih 30 godina nije sagrađeno skoro ništa, a ono malo što je sagrađeno se nije srušilo. Srušilo se ono što je građeno u jugi.

daj ne seri.
jebala te fiksacija s jugom.
štete nema na objektima građenim po jus-u
onda imamo period erinih do 2000e pa onda zgrade opet stoje.

nemoj biti ko i debo.
moj djed je za vikendicu 1967/8e izvadio sve moguće papire.
postoji vlasnički list
potpis i pečat statičara, općine i kaj je već išlo.


neboderi iz juge nemaju oštećenja.
to kaj je tebi problem juga i kaj moraš pljuvat po njoj, to je drugo.

U pravu si.

A u obnovi se kralo po uzrečici jednog od glavnih u toj raboti,onog Rojsa(ko je jamio,jamio).

U obnovi se kralo tutta forza,znam iz prve ruke.

pa onaj šaran se nakrao u zadnjoj obnovi u gunji kao somina.

debotoijusto wrote:Ni trutava Civilna zaštitna, ni kaotičan Crveni križ, ni raznorazni nesposobni načelnici i selonačelnici ...

Pod jedan - nek si tvorac ovog teksta jebe mater zafekaljenu.


Pod dva - nabijem na kurac i tebe i sve gore oštećene u tekstu.

Kad sam rekel da bih pogalgal sve koji su muljali od izvođača preko

lokalne samouprave pa do i vrha ako treba za ovakve pizdarije

rekel si fala bogu kaj se mene nikaj ne pita.


Koliko mu je netko drugi kriv, toliko si je i on sam kriv.

Eto, umjesto da jebete mater lupežu (nije valjda da se ne znaju izvođači) sad 

imate gušta kad se može posrati po svemu kaj ima pridjev '' hrvatski''.


To kaj pod tim pridjevom (hrvatski) većina dela pošteno

i po zakonu i sada u ovoj nesreći daje i 200% od sebe - nema veze.

Poserimo se po svemu hrvatskom i po Hrvatskoj svi,

ali lupeže zaštitimo jebenim ljudskim pravima.

Usput ... o čemu bi ti pisal da pogalgamo ovakve kriminalce ?

O ljudskim pravima i smrtnoj kazni?

Licemjerna pičko.

Noor wrote:

danni1 wrote:

Noor wrote:

danni1 wrote:
pa lako jbte.

ovo je hrvatska.

zato sam sinoć i rekao " Jebeš papire" na njih se dugo čeka u konačnici se niko tog papira ne drži.

Treba kuću napravit poslije vi crtajte kad ljudi budu pod krovom. Ta kuća će jednako kvalitetno ili nekvalitetno bit sagrađena nacrtali vi nju prije il poslije.

ispada da si yebeno u pravu

Jebeš ga...po ovom tako izgleda.

zašto tako ja ne razumijem.

I onaj koji gradi znada to nevalja, i onaj tko bi trebao bit nadzori u konačnici onaj koji vrši pregled to pusti. Kuća nema fasadu pa da sad sakriješ te propuste.

Nije to poslijedica rada nego nerada.

Svi bi mi htjeli efikasnu, uređenu državu, svi 100%. Jbte a među nama nema 3% onih koji svoj poso obavljaju savjesno.

zato jer nema sankcija! zakoni ih predviđaju, ali se ne provode...mrtvo slovo na papiru
ma fuj

kaj fuj?
u državi gdje kazne penzića s mirovinom ispod bilo kojeg dostojanstva za život, a puštaju razne iz finih obitelji, rezača talijana, zamračenja 100 milja ojra. država u kojoj je bandić, notorni kradljivac, gradonačelnik.

prilagodiš se.

marcellus wrote:Tomić po običaju sere - ako je "korupcija" izvadila željezo i beton iz zgrada to je napravila u njegovoj voljenoj jugi, jer u Petrinji u zadnjih 30 godina nije sagrađeno skoro ništa, a ono malo što je sagrađeno se nije srušilo. Srušilo se ono što je građeno u jugi.

Nisi baš u pravu. Država mu je obnovila srušenu kuću. Bez željeza očito. Poslagali kockice jebate. Zato se i ruši tako.
U jugi je poslje potresa u skopju donesen zakon kojim sve zgrade moraju izdržati potrese do nekog stupnja. Zato je i zagreb na broju. One se ljuljaju, drmaju ali drži ih željezo. Točno čuješ kako se ljulja i škripi to željezo u potresu kada zaljulja konstrukciju ali se drže.
Novije su isto vjerojatno tako rađene.

Noor wrote:

danni1 wrote:

Noor wrote:

danni1 wrote:
pa lako jbte.

ovo je hrvatska.

zato sam sinoć i rekao " Jebeš papire" na njih se dugo čeka u konačnici se niko tog papira ne drži.

Treba kuću napravit poslije vi crtajte kad ljudi budu pod krovom. Ta kuća će jednako kvalitetno ili nekvalitetno bit sagrađena nacrtali vi nju prije il poslije.

ispada da si yebeno u pravu

Jebeš ga...po ovom tako izgleda.

zašto tako ja ne razumijem.

I onaj koji gradi znada to nevalja, i onaj tko bi trebao bit nadzori u konačnici onaj koji vrši pregled to pusti. Kuća nema fasadu pa da sad sakriješ te propuste.

Nije to poslijedica rada nego nerada.

Svi bi mi htjeli efikasnu, uređenu državu, svi 100%. Jbte a među nama nema 3% onih koji svoj poso obavljaju savjesno.

zato jer nema sankcija! zakoni ih predviđaju, ali se ne provode...mrtvo slovo na papiru
ma fuj

Da nam ne samo neko ki more reći dosta, neki joki vođa, da udre punjin o stol
 
Jadni roditelji, 
Pa doka ćemo se vrtiti u krug isovin pizdarijami:)

kaya wrote:

marcellus wrote:Tomić po običaju sere - ako je "korupcija" izvadila željezo i beton iz zgrada to je napravila u njegovoj voljenoj jugi, jer u Petrinji u zadnjih 30 godina nije sagrađeno skoro ništa, a ono malo što je sagrađeno se nije srušilo. Srušilo se ono što je građeno u jugi.

Nisi baš u pravu. Država mu je obnovila srušenu kuću. Bez željeza očito. Poslagali kockice jebate. Zato se i ruši tako.
U jugi je poslje potresa u skopju donesen zakon kojim sve zgrade moraju izdržati potrese do nekog stupnja. Zato je i zagreb na broju. One se ljuljaju, drmaju ali drži ih željezo. Točno čuješ kako se ljulja i škripi to željezo u potresu kada zaljulja konstrukciju ali se drže.
Novije su isto vjerojatno tako rađene.

Moja izgleda je.

Novogradnja, ima pet godina.

Jebatekrv na zadnjem potresu ljuljali smo se na 6° da smo se žena i ja zagrlili i oprostili se.


Kad je prestalo niti jedna pločica nije šprungirala, a kamoli pukotina u zidu.

Recimo za moju zgradu, koja je rađena krajem 80 ih , nakon potresa u proljeće, dobili su arhitekta ili koga već na telefon.
I čovjek je rekao ajd vraćajte se svi u stan , te zgrade bi podnjele i 8 rihtera. A na 9 i tako nema više ničega, sve bi se sravnilo.