Temeljni dohodak - anketa

marcellus wrote:

Totenkopf wrote:Apsolutno ne...
Tko ne radi, nema pravo jesti...
Rad oslobađa...

kak se ovo zadnje kaže na njemačkom zaboravil sam

Dakle, "Ne".

mamin sin wrote:ili OK, oni kojima ne ide matematika baš najbolje oni ni nemaju kapaciteta razmišljati o realnoj problematici, mogu filozofirati o moralu, o dobru i zlu, o svijetlu i tami...

Meni je žao tih ljudi koji se time opterećuju i koji o tom razmišljaju. Stalno u nekim brojevima, stalno neki kurac računaju, ovo im problem ono problem, tu dodaj tam oduzmi...ajte više u kurac prođe vam život u brojevima da niki kurac ne riješite na kraju.
Živi malo, jebala te matematika.

Da, za temeljni dohodak al jbga za to love nema.
U principu sam ja i za kolonizaciju galaksije al...jbga kapaciteti su nam za to mizerni, doduše možda malo veći nego za temeljni dohodak.

danni1 wrote:Da, za temeljni dohodak al jbga za to love nema.
U principu sam ja i za kolonizaciju galaksije al...jbga kapaciteti su nam za to mizerni, doduše možda malo veći nego za temeljni dohodak.

danni1 wrote:Da, za temeljni dohodak al jbga za to love nema.
U principu sam ja i za kolonizaciju galaksije al...jbga kapaciteti su nam za to mizerni

nema dovoljno brojeva, znamo brojat samo na prste d 10, ako potrošimo danas sve brojke neće nam djeca i unuci sutra imat novca

mizerni su nam kapaciteti, jako malo imamo brojeva, pa se ne može konzumirati sva roba proizvedena na tržištu

tako je to, količina brojeva je ograničena, treba se stisnut s obzirom na mogućnosti, a one su skromne

kad bi imali više brojeva bilo bi super, ali nemamo

treba uvest direktnu demokraciju, dat narodu da izravno odlučuje

narod najbolje zna

mamin sin wrote:

danni1 wrote:Da, za temeljni dohodak al jbga za to love nema.
U principu sam ja i za kolonizaciju galaksije al...jbga kapaciteti su nam za to mizerni

nema dovoljno brojeva, znamo brojat samo na prste d 10, ako potrošimo danas sve brojke neće nam djeca i unuci sutra imat novca

mizerni su nam kapaciteti, jako malo imamo brojeva, pa se ne može konzumirati sva roba proizvedena na tržištu

tako je to, količina brojeva je ograničena, treba se stisnut s obzirom na mogućnosti, a one su skromne

kad bi imali više brojeva bilo bi super, ali nemamo

:)

mamin sin wrote:

danni1 wrote:Da, za temeljni dohodak al jbga za to love nema.
U principu sam ja i za kolonizaciju galaksije al...jbga kapaciteti su nam za to mizerni

nema dovoljno brojeva, znamo brojat samo na prste d 10, ako potrošimo danas sve brojke neće nam djeca i unuci sutra imat novca

mizerni su nam kapaciteti, jako malo imamo brojeva, pa se ne može konzumirati sva roba proizvedena na tržištu

tako je to, količina brojeva je ograničena, treba se stisnut s obzirom na mogućnosti, a one su skromne

kad bi imali više brojeva bilo bi super, ali nemamo

Ima brojeva... nema love.

mamin sin wrote:

kofein wrote:

mamin sin wrote:

The idea isn’t new. As Frum notes, Friederich Hayek endorsed it. In 1962, the libertarian economist Milton Friedman advocated a minimum guaranteed income via a “negative income tax.”

tko god je glasao ne, a zagovornik je neoliberalnog kapitalizma je upravo dokazao da je potpuni idiot

Umišljeniji si od kenjca Rimca.

što je, tko ti je kriv što si nisko inteligentni kretenčić  
čija je ideja temeljni dohodak, neoliberala poput Miltona Friedmana, ili Marxova?

kupi si mozak imbecilu

Koliko uvteda   hehe     Ma da. :) ...i da si kupim dva mozga, ništa se ne mijenja u pogledu razine tvoga "pametovanja" ¨÷  gorčine koja te tišti. Da umišljen si i neostvaren bracika.    

Nezarađeni dohoci su glupost

Regoč wrote:Dakle, "Ne".

Ne i točka.

u današnjim modernim ekonomijama, ljudski rad je nebitan, jer ionako 90% posla rade strojevi.

pa tako i sintagma "zaraditi plaću"je meni osobno smiješna:)

Kserks_ wrote:u današnjim modernim ekonomijama, ljudski rad je nebitan, jer ionako 90% posla rade strojevi.

pa tako i sintagma "zaraditi plaću"je meni osobno smiješna:)

Strojevi rade sami od sebe? Intelektualni rad se ne računa?

Regoč wrote:

Kserks_ wrote:u današnjim modernim ekonomijama, ljudski rad je nebitan, jer ionako 90% posla rade strojevi.

pa tako i sintagma "zaraditi plaću"je meni osobno smiješna:)

Strojevi rade sami od sebe? Intelektualni rad se ne računa?

što je najžalosnije,strojevi rade i intelektualni rad.,programi za ovo i ono...


jedino ako ti smtraš radom upiranje u botune..50% radnim mjesta postoji radi socijalnog momenta, inače bi bila odavno ukinuta.

Kserks_ wrote:

Regoč wrote:

Kserks_ wrote:u današnjim modernim ekonomijama, ljudski rad je nebitan, jer ionako 90% posla rade strojevi.

pa tako i sintagma "zaraditi plaću"je meni osobno smiješna:)

Strojevi rade sami od sebe? Intelektualni rad se ne računa?

što je najžalosnije,strojevi rade i intelektualni rad.,programi za ovo i ono...


jedino ako ti smtraš radom upiranje u botune..50% radnim mjesta postoji radi socijalnog momenta, inače bi bila odavno ukinuta.

Strojevi konstruiraju strojeve, mostove, zgrade...?

Regoč wrote:

Kserks_ wrote:

Regoč wrote:

Kserks_ wrote:u današnjim modernim ekonomijama, ljudski rad je nebitan, jer ionako 90% posla rade strojevi.

pa tako i sintagma "zaraditi plaću"je meni osobno smiješna:)

Strojevi rade sami od sebe? Intelektualni rad se ne računa?

što je najžalosnije,strojevi rade i intelektualni rad.,programi za ovo i ono...


jedino ako ti smtraš radom upiranje u botune..50% radnim mjesta postoji radi socijalnog momenta, inače bi bila odavno ukinuta.

Strojevi konstruiraju strojeve, mostove, zgrade...?

programi i tu sudjeluju u 90% intelektualnog rada, kojeg bi inače dizajneri, konstruktori i arhitekti morali sami obavljati:)

Kserks_ wrote:

Regoč wrote:

Kserks_ wrote:

Regoč wrote:

Kserks_ wrote:u današnjim modernim ekonomijama, ljudski rad je nebitan, jer ionako 90% posla rade strojevi.

pa tako i sintagma "zaraditi plaću"je meni osobno smiješna:)

Strojevi rade sami od sebe? Intelektualni rad se ne računa?

što je najžalosnije,strojevi rade i intelektualni rad.,programi za ovo i ono...


jedino ako ti smtraš radom upiranje u botune..50% radnim mjesta postoji radi socijalnog momenta, inače bi bila odavno ukinuta.

Strojevi konstruiraju strojeve, mostove, zgrade...?

programi i tu sudjeluju u 90% intelektualnog rada, kojeg bi inače dizajneri, konstruktori i arhitekti morali sami:)

Programe je složil čovjek, a obavljaju duge i složene izračune. Ništa kreativno oni ne čine.

Kserks_ wrote:programi i tu sudjeluju u 90% intelektualnog rada, kojeg bi inače dizajneri, konstruktori i arhitekti morali sami:)

što naravno nije istina.
programe i dalje pišu ljudi. kurac moj bi radio robor da ga ja ne isprogramiram, a kako znam bazični kod-koji je opet čovjek stvorio-tako ga i mogu isprogramirat.
kao i rad u Catia ili ACAD ili sl. program. to su samo alati koji pojednostavljuju rad.

Regoč wrote:

Kserks_ wrote:

Regoč wrote:

Kserks_ wrote:

Regoč wrote:
Strojevi rade sami od sebe? Intelektualni rad se ne računa?

što je najžalosnije,strojevi rade i intelektualni rad.,programi za ovo i ono...


jedino ako ti smtraš radom upiranje u botune..50% radnim mjesta postoji radi socijalnog momenta, inače bi bila odavno ukinuta.

Strojevi konstruiraju strojeve, mostove, zgrade...?

programi i tu sudjeluju u 90% intelektualnog rada, kojeg bi inače dizajneri, konstruktori i arhitekti morali sami:)

Programe je složil čovjek, a obavljaju duge i složene izračune. Ništa kreativno oni ne čine.

samo obave 90% posla:)

homo sapens sapiensa ni u tragovima

Kserks_ wrote:

Regoč wrote:

Kserks_ wrote:

Regoč wrote:

Kserks_ wrote:
što je najžalosnije,strojevi rade i intelektualni rad.,programi za ovo i ono...


jedino ako ti smtraš radom upiranje u botune..50% radnim mjesta postoji radi socijalnog momenta, inače bi bila odavno ukinuta.

Strojevi konstruiraju strojeve, mostove, zgrade...?

programi i tu sudjeluju u 90% intelektualnog rada, kojeg bi inače dizajneri, konstruktori i arhitekti morali sami:)

Programe je složil čovjek, a obavljaju duge i složene izračune. Ništa kreativno oni ne čine.

samo obave 90% posla:)

Obave izračune! I to je sve. Njek ti komp sam napravi nacrt za svinjac, da ga vidim.