Temeljni dohodak - anketa

mamin sin wrote:

marcellus wrote:
nisam mislio na garantirano zaposlenje nego prisilni ropski rad.
dobro, znam da je to u biti isto, ali jebiga kad ne znam bit politički korektan.

kako je nešto robovski rad ako za to primaju naknadu?

pa moraš robu dat hranu da ne krepa od gladi i negdje ga smjestit

u antičkom rimu su robovi nerijetko bili jako dobro plaćeni, naročito gladijatori, imali su na raspolaganju odlične stanove, najskuplje kurve iza onih carevih, ko današnji nogometaši su živjeli

mamin sin wrote:

The idea isn’t new. As Frum notes, Friederich Hayek endorsed it. In 1962, the libertarian economist Milton Friedman advocated a minimum guaranteed income via a “negative income tax.”

tko god je glasao ne, a zagovornik je neoliberalnog kapitalizma je upravo dokazao da je potpuni idiot

Umišljeniji si od kenjca Rimca.

U antičkom Rimu i antičkoj Grčkoj i tom dobu jaki muški rob je imao veća prava nego žena tako da

marcellus wrote:

mamin sin wrote:

marcellus wrote:
nisam mislio na garantirano zaposlenje nego prisilni ropski rad.
dobro, znam da je to u biti isto, ali jebiga kad ne znam bit politički korektan.

kako je nešto robovski rad ako za to primaju naknadu?

pa moraš robu dat hranu da ne krepa od gladi i negdje ga smjestit
u antičkom rimu su robovi nerijetko bili jako dobro plaćeni, naročito gladijatori, imali su na raspolaganju odlične stanove, najskuplje kurve iza onih carevih, ko današnji nogometaši su živjeli

učlani se u Radničku Frontu pa onda se Kapovićem trkeljaj o plaćenim robovima, upadni u Konzum s transparentom na prosvjed protiv izrabljivanja roblja

RayMabus wrote:U antičkom Rimu i antičkoj Grčkoj i tom dobu jaki muški rob je imao veća prava nego žena tako da

Tako da se nemoj uspoređivati s nečim o čem nemaš blage veze

Npr ovdje ima autolakerska radionica i žena od gazde šefuje radnicima, to ti u antičkom dobu bilo nezamislivo jer taj muški iako je rob je stalež iznad iste

pa ja sam čitao Friedmana i znam da je zagovarao temeljni dohadak, ali iz razloga ostvarenja slobode čovjeka, ali se stvara zavisan sloj građana od zle države..

kofein wrote:

mamin sin wrote:

The idea isn’t new. As Frum notes, Friederich Hayek endorsed it. In 1962, the libertarian economist Milton Friedman advocated a minimum guaranteed income via a “negative income tax.”

tko god je glasao ne, a zagovornik je neoliberalnog kapitalizma je upravo dokazao da je potpuni idiot

Umišljeniji si od kenjca Rimca.

što je, tko ti je kriv što si nisko inteligentni kretenčić
čija je ideja temeljni dohodak, neoliberala poput Miltona Friedmana, ili Marxova?

kupi si mozak imbecilu

kic wrote:
pa ja sam čitao Friedmana i znam da je zagovarao temeljni dohadak, ali iz razloga, ali iz razloga

ali... ha ha ha ha  

kako ide racijonalizacija, imaš pod kontrolom kognitivnu disonancu ili će to preći u psihozu?

kic wrote:
pa ja sam čitao Friedmana i znam da je zagovarao temeljni dohadak, ali iz razloga ostvarenja slobode čovjeka, ali se stvara zavisan sloj građana od zle države..

kako si nekog oslobodio ako si ga učinio zavisnim o onom što mu daješ? Slobodan može biti samo netko tko ne ovisi o nikom drugom, najmanje o vladi.

mamin sin wrote:

marcellus wrote:

mamin sin wrote:

marcellus wrote:
nisam mislio na garantirano zaposlenje nego prisilni ropski rad.
dobro, znam da je to u biti isto, ali jebiga kad ne znam bit politički korektan.

kako je nešto robovski rad ako za to primaju naknadu?

pa moraš robu dat hranu da ne krepa od gladi i negdje ga smjestit
u antičkom rimu su robovi nerijetko bili jako dobro plaćeni, naročito gladijatori, imali su na raspolaganju odlične stanove, najskuplje kurve iza onih carevih, ko današnji nogometaši su živjeli

učlani se u Radničku Frontu pa onda se Kapovićem trkeljaj o plaćenim robovima, upadni u Konzum s transparentom na prosvjed protiv izrabljivanja roblja

odakle ti ideja da ja imam nešto protiv izrabljivanja robova?

mamin sin wrote:

kic wrote:
pa ja sam čitao Friedmana i znam da je zagovarao temeljni dohadak, ali iz razloga, ali iz razloga

ali... ha ha ha ha  

kako ide racijonalizacija, imaš pod kontrolom kognitivnu disonancu ili će to preći u psihozu?

pa ja imam doma tu knjigu "kapitalizam i sloboda" a ti se uglavnom hvataš za to da ljudi ne znaju o čemu pričaju, tako da smij se sam sebi jer si se zaletio, država toliko ukrade ljudima da slobodno može vratiti taj novac malo, kako god ga oni nazvali, temeljni dohodak/negativni porez/božićnica voeva

marcellus wrote:

kic wrote:
pa ja sam čitao Friedmana i znam da je zagovarao temeljni dohadak, ali iz razloga ostvarenja slobode čovjeka, ali se stvara zavisan sloj građana od zle države..

kako si nekog oslobodio ako si ga učinio zavisnim o onom što mu daješ? Slobodan može biti samo netko tko ne ovisi o nikom drugom, najmanje o vladi.

naravno, ali u konačnici minimalna država mora postojati, a velim da se ne ponavljam, država toliko uzima da nema ništ loše u tom da malo i vrati..

marcellus wrote:Protiv temeljnog dohotka... i vratit vojni rok. Da ljudima ne padaju na pamet glupe ideje da im je "društvo" nešto dužno.

Mene drustvo/ država konstantno pljačka, itakako mi je dužno.

kic wrote:

mamin sin wrote:

kic wrote:
pa ja sam čitao Friedmana i znam da je zagovarao temeljni dohadak, ali iz razloga, ali iz razloga

ali... ha ha ha ha  

kako ide racijonalizacija, imaš pod kontrolom kognitivnu disonancu ili će to preći u psihozu?

pa ja imam doma tu knjigu "kapitalizam i sloboda" a ti se uglavnom hvataš za to da ljudi ne znaju o čemu pričaju, tako da smij se sam sebi jer si se zaletio, država toliko ukrade ljudima da slobodno može vratiti taj novac malo, kako god ga oni nazvali, temeljni dohodak/negativni porez/božićnica voeva

http://ex-iskon.forumcroatian.com/t22123-iznenada-i-mmf-razmatra-temeljni-dohodak

ovi iz MMFa koji zagovaraju uvođenje temeljnog dohodka, oni si neoliberalni ekonomisti, ili su to nekakvi socijalisti?

morate se više odlučiti da li je temeljni dohodak socijalsitička mantra ili neoliberalna dogma

da li je Friedman socijalist ili neoliberal?

sve što dolazi izvana je pod upitnikom sumnje, što je Friedman ne znam, ali ima niz dobrih ideja, ne dijeli se svijet na crvene, plave i crne samo..

TD nije priča za Hr, ne daje MMF pare nego same države kako sama sa sobom dogovori a kod nas će porodiljne naknade progutati proračun tako da za ovo para nema

kic wrote:

marcellus wrote:

kic wrote:
pa ja sam čitao Friedmana i znam da je zagovarao temeljni dohadak, ali iz razloga ostvarenja slobode čovjeka, ali se stvara zavisan sloj građana od zle države..

kako si nekog oslobodio ako si ga učinio zavisnim o onom što mu daješ? Slobodan može biti samo netko tko ne ovisi o nikom drugom, najmanje o vladi.

naravno, ali u konačnici minimalna država mora postojati, a velim da se ne ponavljam, država toliko uzima da nema ništ loše u tom da malo i vrati..

nek manje uzima i to je dovoljno...

temeljni dohodak je ko da se svi u kinu dignu da bolje vidu

inače dedi za info provjerio sam, u antičkom rimu su robovi često dobivali plaću za rad, keš


naravno oni bolji robovi, liječnici, kurve, znanstvenici, gladijatori, ne oni koji su radili u rudniku ili na poljima

aben wrote:temeljni dohodak je ko da se svi u kinu dignu da bolje vidu

a tu i tamo neki ostane sjedit i uziva, kao mi
nek se oni jebu s temeljnim dohocima tj nek bolje vide,  nama je dobro kad ne vidimo i kad nas ne vide :D

marcellus wrote:inače dedi za info provjerio sam, u antičkom rimu su robovi često dobivali plaću za rad, keš


naravno oni bolji robovi, liječnici, kurve, znanstvenici, gladijatori, ne oni koji su radili u rudniku ili na poljima

bit robstva je bila u političkim pravima.. gdje su Rimljani u pravu, nije politika za svakog..