Re: HNL 2016/2017

by Guest 6/1/2017, 00:48

hahahaha

Kako bi neki nekoć Dvoransko prvenstvo Hrvatske preimenovali u malonogometno Dvoransko prvenstvo Hrvatske. Obraz ko opanak...
Dvoransko prvenstvo hrvatske u nogometu nije malonogometno, niti ima veze s malim nogometom (dimenzije igrališta, podloga, dimenzija gola, mantinela pa i veličina lopte (5-ca) - potvrda da nema veze s malim nogometom).

HNS je organizirao to natjecanje, mislim po uzoru na njemce i talijane, u kojem su sudjelovali svi prvoligaši i dodjeljivao su neki pehar. Naravno da ne smatram to nekim trofejem vrijednim spomena, ali je jebeni pehar i naslov, nije ga nitko prisvojio. Samo budala može to dovoditi u vezu s ovim zakonom o sportu, a još veča budala pričati o nekakvom malonogomentom prvenstvu jer to nije malonogometno niti je tako nazvano.

Još veća glupost je da se zakon može tumačiti kako kome paše. Ako smo ozbiljna država (a što nažalost nismo) onda to ne možeš to raditi, već bi trebala postojati institucija (sportska inspekcija) koja će izaći na teren, na uvid i kazati:"HNS posluje po zakonu o sportu" i obrazložiti ili "HNS mora pod hitno uskladiti statut po zakonu o sportu". No kod nas toga nema,već sad 10 mjeseci,a možda još uvik čekamo da ministar Šustar (doduše sad već bivši) pošalje zakon u sabor na vjerodostojno tumačenje, ili da to stigne u Sabor pošto je pričao da poslao.Možda je negdi zapelo :roflrofl

by Zeko 6/1/2017, 10:37

Sportska inspekcija nema obvezu izaći na teren kad se svaki kurac iz Dalmacije sjeti ili misli da bi ona trebala izaći. Sportska inspekcija ima pravo procijeniti ima li potrebe za izlazak ili nema i ovdje je očigledno da su procijenili da nema potrebe za izlazak i to upravo zato jer se Zakon o sportu, u ovom obliku kako je napisan, može tumačiti na sto načina. Prema postojećem Zakonu u pravu su i HNS, a i oni koji tvrde da HNS ne poštuje Zakon, tak' da bilo kakva inspekcija tu nema što rješavati sve dok se Zakon o sportu ne doradi i sporne odredbe ne promijene ili razjasne.

by Guest 6/1/2017, 11:22

hahahaha Postaje sve zanimljivije.

Sportska insspekcija procjenjuje imali potrebe izlaziti na teren... :roflrofl

Sportsku inspekciju šalje ministarstvo (prije) a sad onaj novoosnovani ured jer je ministarstvo ukinuto.
Zakon o sportu se može tumačiti na sto načina? :roflrofl

Može, ako ti to država dozvoli (a to onda sve govori o samoj državi). U ožujku 2016 (alo,ožujak 2016!!!) je ministar sporta pričao (što ima video zabilježeno) da je poslao zakon o sportu u Sabor na vjerodostojno tumačenje. Nikad takvo nešto u Sabor nije došlo, što su potvrdili iz Sabora. Ožujak 2016, danas je siječanj 2017!
Država očito to sprječava i dozvoljava nekome (HNS-u) da tumači zakon kako NJIMA paše - što može svaka budala pričati da se na njega zakon ne odnosi, umisto da državne institucije same daju odgovor. Ubrzo će godina dana, pomaka nema.

Btw. izmjene zakona koje su predložene od jedne udruge građana nisu ništa novo, izmišljeno i nepoznato u svijetu. To je samo prekopirano od zakona puno razvijenih zemalja gdje država sigurno ne dozvoljava da se zakon tumači na sto načina

by Guest 6/1/2017, 12:17

Besiktas je na službenim stranicama objavio da je Rijeci za transfer Mateja Mitrovića isplatio odštetu od 4.200.000 eura.

Igrač je pak potpisao ugovor na tri i pol godine, a prema istom će zarađivati:

Sezona 2016/17 - 600.000 eura
Sezona 2017/18 - 1.200.000 eura
Sezona 2018/19 - 1.200.000 eura
Sezona 2019/20 - 1.200.000 eura

Igrač također za svaku odigranu utakmicu ima bonus od 4.000 eura.

_______________________

Korado zna najbolje, jeli nowitzki? lol!

"Prema neslužbenim informacijama s kojima raspolažemo igraču pripada i udio u odšteti koju će isplatiti Besiktas."

Nego, nowitzki dva pitanja za tebe:
1. Koliko od 4,2 milje eura pripada igraču, šta kaže Korado?

2. Jeste li se prodajom najboljeg igrača u zadnjoj liniji i reprezentativca odrekli borbe za naslov prvaka?

by jalnirajko 6/1/2017, 16:27

by Zeko 6/1/2017, 17:19

Naravno da sportska inspekcija procjenjuje ima li potrebe izvršiti inspekciju i to i jest jako zanimljivo, uostalom kao i svaka druga inspekcija koja NEMA OBVEZU na svaku prijavu izlaziti van. Kud bi došla sportska inspekcija kad bi na nekakvu dojavu svakog kurca iz Dalmacije izlazila na teren. I naravno da se Zakon o sportu može tumačiti na više načina, uostalom kao i svaki drugi Zakon, jer da nije tako suđenja i odvjetničkih borbi na suđenjima nebi ni bilo. Ovako jedan odvjetnik tumači ovako drugi onako i zato postoji sudac koji presuđuje tko je u pravu. Ista je stvar i sa Zakonom o sportu kojeg odvjetnici HNS-a tumače na svoj način, navijači Hajduka na svoj način i sad se treba još naći netko treći koji će presuditi tko je u pravu. Do tada nitko nema pravo decidirano tvrditi da HNS krši Zakon o sportu, pogotovo ako mu je jedini argument za takvu tvrdnju "kako HNS ima svoje ljude u vlasti koji ga štite".

by Guest 7/1/2017, 01:28

amper1950 wrote:
U ožujku 2016 (alo,ožujak 2016!!!) je ministar sporta pričao (što ima video zabilježeno) da je poslao zakon o sportu u Sabor na vjerodostojno tumačenje. Nikad takvo nešto u Sabor nije došlo, što su potvrdili iz Sabora. Ožujak 2016, danas je siječanj 2017!
Država očito to sprječava i dozvoljava nekome (HNS-u) da tumači zakon kako NJIMA paše - što može svaka budala pričati da se na njega zakon ne odnosi, umisto da državne institucije same daju odgovor. Ubrzo će godina dana, pomaka nema.

by Zeko 7/1/2017, 02:41

Po treći ili četvrti put ponavljam : Zar vi u Dalmaciji stvarno mislite da je Zakon o sportu najvažniji Zakon koji se u saboru treba donijeti ili preispitati ? Osim toga, nakon par mjeseci kako je Šuster pričao da će Zakon poslati u sabor, raspao se i sabor i vlada pa nije ni bilo saborske sjednice gotovo 4-5 mjeseci. Ovaj sadašnji sabor i vlada rade, koliko ? 3 mjeseca, jeli ? Bude došao i taj, za državu Hrvatsku u ovom trenutku, potpuno nevažan i marginalni Zakon na red, nebojte se. I vidjet ćete da se bez korijenite promjene tog Zakona ništa nebude riješilo, jer je Zakon totalno bez veze napisan i može se, doslovno, tumačiti kako kome paše. I ovdje ja uopće ne tvrdim da je HNS u pravu, samo tvrdim da nije ni u krivu i tvrdim da ni navijači Hajduka nisu u pravu.

by Guest 7/1/2017, 05:46

jalnirajko wrote:

by jalnirajko 7/1/2017, 10:15

fridrih_niche wrote:
jalnirajko wrote:

by Guest 7/1/2017, 11:16

Bernard Jurišić:
"Jer usprkos notornoj činjenici da je kompletan hrvatski nogometni sustav, koliko god neki privatni mediji i privatni novinari pravili ljude budalama i pozivali ih da zajedno s njima guraju glavu što dublje u pijesak, u zadnjih deset godina modeliran po mjeri i potrebama Zdravka Mamića i njegovog biznisa – Rijeka ima šansu. Itekako ima šansu. Ako želi.

[size=36]
AKO 70 GODINA ČEKAŠ PRAVOG TRENERA, MOMČAD I PRILIKU, ZAR JE TOLIKO NAIVNO OČEKIVATI DA TAJ TRENUTAK OSJETI I GAZDA? NIJE LI TO POANTA SVIH NAVIJAČKIH SNOVA O BOGATOM GAZDI?
[/size]

Ima šansu jer ima najboljeg trenera lige. Jer je taj trener u Rijeci u nekoliko godina pokazao da pravom treneru ne trebaju ni vrijeme, ni alibiji. Jer prvi put u svojoj povijesti ima i uigran sustav, ali i individualnu kvalitetu kojom može izliječiti svako povremeno kašljucanje tog sustava. Ima šansu jer je na terenu, 11 na 11, bolja od Dinama. Ostatak lige da i ne spominjemo.
No jesu li najbolji trener i momčad u Hrvatskoj dovoljni za titulu? I je li Damir Mišković uopće svjestan čemu to Rijeka zapravo prijeti
Ako je svjestan, trebao bi znatno ozbiljnije shvaćati poruke koje periodički izlaze iz centrale. Poput posljednje iz vrha sudačke organizacije prema kojoj je “Dinamo od sudaca najviše zakinut, a Rijeka od njih najviše profitirala”. Puno se iz te ‘analize’ može pročitati, tko želi čitati između redaka.
Rijekin predsjednik dosad je igrao prilično čudnu igru. Stari poklič riječkih navijača “Sami protiv svih” zamijenio je puno pragmatičnijom krilaticom. “Drži prijatelje blizu, neprijatelje još bliže”. I ne može se reći da je ta igra iz riječke perspektive bila neuspješna. Dapače.
Savez koji je Mišković sklopio s Mamićem kako bi iz jednadžbe eliminirao Hajdukdonio je puno šećera i meda u odnosu naspram mrskog splitskog rivala. Iako, ruku na srce, onakav Hajduk – neposložen, nesiguran i nezaštićen – i nije bio neki prevelik zalogaj za dvojac M&M.
Rijeka je preskakanjem Hajduka savladala prvu prepreku. Međutim, novi je izazov puno ozbiljniji. Jer za eliminirati Dinamo neće imati nikoga za odigrati dupli pas. Taj će dribling morati odraditi sama.
Mišković je u tijelima HNS-a dosad bio samo fikus koji je Dinamovom krilu koje upravlja savezom bio potreban kako bi mu dao legitimitet i sigurnost. Brzo su shvatili da je takvog tipa bolje imati uz sebe, nego protiv. Za razliku od Hajduka i božićnica umotanih u novine, Mišković je pošteno suđenje plaćao šutnjom o bilo kojem problemu koji opterećuje hrvatski nogomet. Od sudačke organizacije, preko Udruge prvoligaša, do Lokomotive. Brzo je riječki gazda prihvatio mantru “nikih problema”, dokle god se oni direktno nisu češali o njegov klub. No to nije moglo potrajati vječno.

Ta šutnja postala je zaštitni znak kluba s Rujevice, a kad bi netko prekršio omertu bio bi brzopotezno ušutkan. Diskretno, poput gunđavog trenera ili direktno poput klupskog šefa društvenih mreža kojemu je na Twitteru pobjegao “simpatičan penal”. Mišković je čak i sebi samome zalijepio zaušku nakon prve i jedine strelice koju je nakon Maksimira odapeo iz Dubaija. I uz prijateljski osmijeh povukao sve ultimatume.
Kakve je to garancije dobio u onom interkontinentalnom razgovoru nakon Maksimira? I je li njegov bijes bio tek odglumljeni performans?
Mišković je nekoliko puta istaknuo kako Rijeka mora postati samoodrživa. I to je apsolutno točno, to je smjer kojem bi svaki klub dugoročno trebao težiti. Međutim, ponekad je potrebno i prepoznati priliku koja ti iskoči na putu, na nju reagirati, ponešto i riskirati. Posebno ako su ti džepovi ionako puni pa rizik i nije neki.
Ako 70 godina čekaš i konačno dočekaš trenutak u kojem imaš i pravog trenera i pravu momčad i pravu priliku, zar je toliko naivno očekivati da taj trenutak osjeti i bogati gazda? Da okupi suradnike i naloži: “Lova me ne zanima, do ljeta nema prodaje, hoću titulu!” A zatim napokon presječe pupčanu vrpcu koja ga je u jednom trenutku hranila, a u drugom mu se može omotati oko vrata.
Konačno, zar to nije poanta svih navijačkih snova o bogatom gazdi?
Suprotno brojnim skepticima koji i dalje ne bi stavili svoju kunu na to da će Rijeka u svibnju slaviti titulu, ja bih. Rijeka ima šansu. Itekako ima šansu. Ako želi. Ali će morati pokazati i muda i zube.
Na terenu ih je ove jeseni pokazala.
Ali za titulu će ih morati pokazati i izvan njega."
:cru

by jalnirajko 7/1/2017, 11:43

fridrih_niche wrote:Rijeka ima šansu. Itekako ima šansu. Ako želi. Ali će morati pokazati i muda i zube.
Na terenu ih je ove jeseni pokazala.
Ali za titulu će ih morati pokazati i izvan njega."

po ocjeni sudačke komisije već ih je i te kak pokazala :coffee

by Guest 7/1/2017, 11:50

Jedva čekan rasplet HNL-a ove sezone...
:D

by darth_vader 7/1/2017, 12:45

jalnirajko wrote:
fridrih_niche wrote:
jalnirajko wrote:

by nowitzki 7/1/2017, 13:10

Evo amper, mitrovic je prodan za 4.2 milijuna eura, jos rijeka dobiva milijun ako odigra 25 utakmica i nekakav postotak na sljedecu prodaju...objavili i turci to i nasi...jesi sad zadovoljan?

by Zeko 7/1/2017, 13:11

by nowitzki 7/1/2017, 13:13

amper1950 wrote:[size=38]Besiktas [/size][size=38]je na službenim stranicama objavio da je [/size][size=38]Rijeci [/size][size=38]za transfer [/size][size=38]Mateja Mitrovića[/size][size=38] isplatio odštetu od [/size][size=38]4.200.000 eura[/size][size=38].[/size]

[size=38]Igrač je pak potpisao ugovor na tri i pol godine, a prema istom će zarađivati:[/size]

[size=38]Sezona 2016/17 - [/size][size=38]600.000 eura[/size]
[size=38]Sezona 2017/18 - [/size][size=38]1.200.000 eura[/size]
[size=38]Sezona 2018/19 - [/size][size=38]1.200.000 eura[/size]
[size=38]Sezona 2019/20 - [/size][size=38]1.200.000 eura[/size]

[size=38]Igrač također za svaku odigranu utakmicu ima bonus od [/size][size=38]4.000 eura[/size][size=38]. [/size]

[size=38]_______________________[/size]

[size=38]Korado zna najbolje, jeli nowitzki? [/size]

[size=38]"Prema neslužbenim informacijama s kojima raspolažemo igraču pripada i udio u odšteti koju će isplatiti [/size][size=38]Besiktas[/size][size=38]."[/size]

[size=38]Nego, nowitzki dva pitanja za tebe:[/size]
[size=38]1. Koliko od 4,2 milje eura pripada igraču, šta kaže Korado? [/size]
[size=38]2. Jeste li se prodajom najboljeg igrača u zadnjoj liniji i reprezentativca odrekli borbe za naslov prvaka? [/size]

Ma sta ti trabunjas pojasni mi majketi?

by Guest 7/1/2017, 13:24

amper1950 wrote:
amper1950 wrote:
U ožujku 2016 (alo,ožujak 2016!!!) je ministar sporta pričao (što ima video zabilježeno) da je poslao zakon o sportu u Sabor na vjerodostojno tumačenje. Nikad takvo nešto u Sabor nije došlo, što su potvrdili iz Sabora. Ožujak 2016, danas je siječanj 2017!
Država očito to sprječava i dozvoljava nekome (HNS-u) da tumači zakon kako NJIMA paše - što može svaka budala pričati da se na njega zakon ne odnosi, umisto da državne institucije same daju odgovor. Ubrzo će godina dana, pomaka nema.

Nema nikih problema. Bude već neko to poslao u Sabor, ak tad mi svi budemo još živi... lol!

by Zeko 7/1/2017, 13:26

I ovdje ja uopće ne tvrdim da je HNS u pravu, samo tvrdim da nije ni u krivu i tvrdim da ni navijači Hajduka nisu u pravu.

by Guest 7/1/2017, 13:27

nowitzki wrote:Evo amper, mitrovic je prodan za 4.2 milijuna eura, jos rijeka dobiva milijun ako odigra 25 utakmica i nekakav postotak na sljedecu prodaju...objavili i turci to i nasi...jesi sad zadovoljan?

Gjde su objavili turci i koliko dobiva Mitrović od transfera?

I da, postavija sam pitanje, ponajboljeg igrača i najvažnijeg igrača zaslužnog za to što se primili samo 8 golova u jesenskom dijelu prodajete sad na pauzi? Kraj šampionskih ambicija ili?

by Guest 7/1/2017, 13:30

Ja samo tvrdim da nema nikih problema što je ministar jedne države u ožujku 2016-e kaže da je u Sabor poslao zakon na vjerodostojno tumačenje, a u siječnju 2017 taj zakon još nije došao u sabor lol!

by Sponsored content