HNL 2016/2017

fridrih_niche wrote:

river_jude wrote:Kaj kome? Meni, mene zanima.

Sad si ga utopija...
:D

Sve jasno pise,ali posto pojedincima ne odgovara to sto pise onda nije relevantno

Znači članke koje sam o tome našel su ovi:
http://sportske.jutarnji.hr/nogomet/hnl/analiza-sudenja-u-hnl-u-iznenadit-ce-apsolutno-sve-suci-su-najvise-ostetili-dinamo-a-najbolje-je-prolazila-rijeka/5454003/?utm_campaign=Partners&utm_medium=Widget&utm_source=tportal.hr

i

http://hns-cff.hr/news/15631/analiza-sudjenja-prve-i-druge-hnl-te-kupa/

Kaj sad tu, pogotovo u linku sa službene HNS stranice jasno piše?

''Sudac utakmice pogriješio je u primjeni tehničke i disciplinske mjere''
''Prvi pomoćni pogriješio je u primjeni PNI – zaleđe.''
itd.

Di, koga, za kaj, protiv koga, na kojoj strani, komu, čemu?

river_jude wrote:Znači članke koje sam o tome našel su ovi:
http://sportske.jutarnji.hr/nogomet/hnl/analiza-sudenja-u-hnl-u-iznenadit-ce-apsolutno-sve-suci-su-najvise-ostetili-dinamo-a-najbolje-je-prolazila-rijeka/5454003/?utm_campaign=Partners&utm_medium=Widget&utm_source=tportal.hr

i

http://hns-cff.hr/news/15631/analiza-sudjenja-prve-i-druge-hnl-te-kupa/

Kaj sad tu, pogotovo u linku sa službene HNS stranice jasno piše?

''Sudac utakmice pogriješio je u primjeni tehničke i disciplinske mjere''
''Prvi pomoćni pogriješio je u primjeni PNI – zaleđe.''
itd.

Di, koga, za kaj, protiv koga, na kojoj strani, komu, čemu?

river_jude wrote:Znači članke koje sam o tome našel su ovi:
http://sportske.jutarnji.hr/nogomet/hnl/analiza-sudenja-u-hnl-u-iznenadit-ce-apsolutno-sve-suci-su-najvise-ostetili-dinamo-a-najbolje-je-prolazila-rijeka/5454003/?utm_campaign=Partners&utm_medium=Widget&utm_source=tportal.hr

i

http://hns-cff.hr/news/15631/analiza-sudjenja-prve-i-druge-hnl-te-kupa/

Kaj sad tu, pogotovo u linku sa službene HNS stranice jasno piše?

''Sudac utakmice pogriješio je u primjeni tehničke i disciplinske mjere''
''Prvi pomoćni pogriješio je u primjeni PNI – zaleđe.''
itd.

Di, koga, za kaj, protiv koga, na kojoj strani, komu, čemu?

Eto nasao si link gdje pise da su suci najvise pogodovali rijeci i hajduku...

Samo sto to nije po volji nekome pa taj link nema vaznost,da je drugacije bio bi neoboriv argument- link 

muckodjubre wrote:

river_jude wrote:Znači članke koje sam o tome našel su ovi:
http://sportske.jutarnji.hr/nogomet/hnl/analiza-sudenja-u-hnl-u-iznenadit-ce-apsolutno-sve-suci-su-najvise-ostetili-dinamo-a-najbolje-je-prolazila-rijeka/5454003/?utm_campaign=Partners&utm_medium=Widget&utm_source=tportal.hr

i

http://hns-cff.hr/news/15631/analiza-sudjenja-prve-i-druge-hnl-te-kupa/

Kaj sad tu, pogotovo u linku sa službene HNS stranice jasno piše?

''Sudac utakmice pogriješio je u primjeni tehničke i disciplinske mjere''
''Prvi pomoćni pogriješio je u primjeni PNI – zaleđe.''
itd.

Di, koga, za kaj, protiv koga, na kojoj strani, komu, čemu?

Eto nasao si link gdje pise da su suci najvise pogodovali rijeci i hajduku...

Samo sto to nije po volji nekome pa taj link nema vaznost,da je drugacije bio bi neoboriv argument- link 

 O bože...

Da našao si link. Od nekog novinara. A gdje je ta analiza od HNS-a gdje se tako navodi?  I naravno, obraloženje

Ne zanima me sad to tvoje ''nekome'' i rasprava koju vi imate. Stvarno me zanimaju argumenti te teze da su suci naviše oštetili Dinamo, a najviše pogodovali Hajduku i Rijeci.

river_jude wrote:Ne zanima me sad to tvoje ''nekome'' i rasprava koju vi imate. Stvarno me zanimaju argumenti te teze da su suci naviše oštetili Dinamo, a najviše pogodovali Hajduku i Rijeci.

Nećeš to vidit, ne boj se...
;)

river_jude wrote:Ne zanima me sad to tvoje ''nekome'' i rasprava koju vi imate. Stvarno me zanimaju argumenti te teze da su suci naviše oštetili Dinamo, a najviše pogodovali Hajduku i Rijeci.

Pa to sam i ja poželija viditi kad je ovo objavljeno, do sad ni a od argumenata... 

Kak ne,trebao je pogledati hajduk kontra osijeka,cibalije,belupa itd. 

Ti si pogledal?

fridrih_niche wrote:

river_jude wrote:Ne zanima me sad to tvoje ''nekome'' i rasprava koju vi imate. Stvarno me zanimaju argumenti te teze da su suci naviše oštetili Dinamo, a najviše pogodovali Hajduku i Rijeci.

Nećeš to vidit, ne boj se...
;)

Da, moram početi gledati SVAKU utakmicu HNLa

Jesi trazio i dobio...opet ti ne valja...

Kaj sam dobil?

Odgovor,link...a ti samo pitanje,za pitanjem kao da si reinkarnacija onoga lika sa starog foruma " kaj,zakaj,zakaj,kaj...?"  sad pogledaj to sto si dobio

river_jude wrote:Di je link na tu analizu, je detaljno opisana, postoje kakvi videi spornih situacija il kaj?

Argumentacija fali, to sam tražil.

A ako to nisi skužil il si GKK il se praviš grbav.

river_jude wrote:Ti si pogledal?

 Kako smijurija kad ga pustiš ovako sam sebe da šamara...

Pričamo o tipu koji je reka da je "Bruno Marić po mišljenju NAVIJAČA Hajduka oštetio Hajduk" a sad on jeli izdvoija 2-3 utakmice kao neki dokaz i on zna da su suci njviše pogodovali Hajduku, uz  Rijeku 

____________

Za neku ozbiljno analizu treba pogledati sve utakmice, i analiza mora biti stručna i argumentirana video materijalom.

river_jude wrote:A ako to nisi skužil il si GKK il se praviš grbav.

Potpis.

Vječno to radi u raspravi i onda napiše:odgovorio sam ti, a nije ništa odgovorio.

Btw. argumente neš dobiti, to zaboravi

Argumenti i ovaj forum idu skupa ka Modrić i uredno plaćeni porez...
;)