HNL 2016/2017

Pa da baš i krše Zakon o sportu, zašto ih nitko ne sankcionira za kršenje Zakona ? Najvjerojatnije zato, jer je taj Zakon toliko nejasan i nedorečen da tko god se malo potrudi, nađe "rupu" u njemu, pa ju je tako našao i HNS. I potpuno je logično da je ministar svojevremeno rekao kako taj Zakon ide na izmjene i dopune. Zašto to još nije u proceduri ? Ja osobno mislim da država Hrvatska ima puno većih problema, koje je potrebno puno hitnije rješavati od jednog Zakona o sportu.

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:
Koji dio Zakona?
Takove moralne veličine i čistunci bi odbili primiti pehar od lopova, koji predstavlja nelegalnu instituciju. Prije toga bi odbili igrati sa klubom za kojeg su cijelo vrijeme tvrdili da je ilegalno u HNL-u!

Rekao sam ti, pehar pošteno osvojen. Ni ste ni vi (Dinamo)odbili pehar 82-e, a zna se što ste tada mislili o tom savezu  Ne budi smiješan...

A koji dio zakona? Baš ti moram vaditi tu i lipiti, baš se moraš praviti glup? lli se ne praviš?

Nemaš pojma ...

Dakle ipak se ne praviš glup   


»(4) Osoba kojoj je posljednje tri godine pravomoćno kažnjena za prekršaj u sportu i na sportskim natjecanjima prema odredbama ovoga Zakona i posebnih propisa kojima se propisuju prekršaji u sportu i na sportskim natjecanjima, ne može organizirati i voditi sportska natjecanja, obavljati stručne poslove u sportu, sudjelovati u radu skupštine ili tijela upravljanja sportske udruge ili trgovačkog društva niti može biti ovlaštena za zastupanje te pravne osobe.«.


»(6) Skupština je najviše tijelo županijskoga sportskog saveza, odnosno Sportskog saveza Grada Zagreba, u kojoj svaki član ima pravo na najmanje jedna glas, na način utvrđen statutom.
______________________________
(7) Iznimno od stavka 6. ovoga članka, skupštinu županijskoga sportskog saveza, odnosno Sportskoga saveza Grada Zagreba osnovanog u sportu u kojem najmanje polovina sportskih klubova koji sudjeluju u najvišem stupnju nacionalnoga sportskog natjecanja imaju profesionalni status u smislu članka 24. ovoga Zakona, čine:
– predstavnici sportskih klubova koji sudjeluju u nacionalnim sportskim natjecanjima tako da sportski klub koji sudjeluje u najnižem rangu nacionalnoga sportskog natjecanja ima jedan glas, a svaki sportski klub koji sudjeluje u neposredno višem rangu nacionalnoga sportskog natjecanja ima pravo na dvostruko više glasova od sportskoga kluba koji sudjeluje u neposredno nižem rangu nacionalnoga sportskog natjecanja tog sporta i
– predstavnik udruženja sportaša i trenera na način uređen statutom županijskoga sportskog saveza, odnosno Sportskog saveza Grada Zagreba.«.
__________________________
»(7) Skupština je najviše tijelo nacionalnoga sportskog saveza u kojem svaki član ima pravo na najmanje jedan glas, na način utvrđen statutom.
(8) Iznimno, skupštinu nacionalnoga sportskog saveza osnovanog u sportu u kojem najmanje polovina sportskih klubova koji sudjeluju u najvišem stupnju nacionalnoga sportskog natjecanja imaju profesionalni status u smislu članka 24. ovoga Zakona, čine:
– predstavnik pojedinoga županijskoga sportskog saveza odnosno Sportskoga saveza Grada Zagreba s jednim glasom,
– predstavnik pojedinoga sportskoga kluba koji sudjeluje u najvišem stupnju nacionalnoga sportskog natjecanja s dva glasa,
– predstavnici sportskih klubova koji sudjeluju u nižim stupnjevima natjecanja od najvišega stupnja nacionalnoga sportskog natjecanja, na način utvrđen statutom i
– predstavnik udruženja sportaša i trenera koji sudjeluju u najvišem stupnju nacionalnoga sportskog natjecanja, na način utvrđen statutom.«

______________________________
[i]»(1) Županijski sportski savezi, odnosno sportski savez Grada Zagreba i nacionalni sportski savezi osnovani u sportu u kojem najmanje polovina sportskih klubova koji sudjeluju u najvišem rangu nacionalnog sportskog natjecanja imaju profesionalni status u smislu članka 24. Zakonu o sportu (»Narodne novine«, br. 71/06., 150/08., 124/10., 124/11., 86/12. i 94/13.), dužni su u roku od šest mjeseci od dana stupanja na snagu ovoga Zakona provesti izbore za skupštinu i sazvati skupštinu županijskih sportskih saveza, odnosno sportskog saveza Grada Zagreba i nacionalnih sportskih saveza u skladu s odredbama članka 2. i 3. ovoga Zakona.
(2) Protekom roka iz stavka 1. ovoga članka županijski sportski savezi, odnosno sportski savez Grada Zagreba i nacionalni sportski savezi osnovani u sportu u kojem najmanje polovina sportskih klubova koji sudjeluju u najvišem rangu nacionalnog sportskog natjecanja imaju profesionalni status u smislu članka 24. Zakona o sportu (»Narodne novine«, br. 71/06., 150/08., 124/10., 124/11., 86/12. i 94/13.) neće se financirati iz sredstava javnih potreba u sportu dok ne provedu usklađenje s odredbama iz članaka 2. i 3. ovoga Zakona.«
[/i]
[i]_______________________________[/i]
»(1) Pravne osobe u sustavu sporta obvezne su javno objavljivati godišnje financijske izvještaje sukladno odredbama ovoga Zakona te posebnih propisa kojima je uređeno područje financijskog poslovanja i računovodstva.
(2) Pravna osoba u sustavu sporta obvezna je objaviti godišnje financijske izvještaje na svojim mrežnim stranicama, u roku od petnaest dana od dana predaje financijskog izvještaja Ministarstvu financija, odnosno drugoj instituciji koju Ministarstvo financija ovlasti za zaprimanje i obradu financijskih izvještaja, ako njezin godišnji proračun iznosi najmanje pet milijuna kuna u poslovnoj godini za koju se godišnji financijski izvještaji sastavljaju.
(3) Odredbe ovoga članka na odgovarajući način se primjenjuju na sve oblike udruživanja određene Zakonom.«.

_______________________________


http://zakon.hr/z/300/Zakon-o-%C5%A1portu


Ovo su točke izmjenjenog zakona o sportu koji je stupio na snagu 9.8.2015, rok je bio 6 mjeseci (dakle 9.2.2016)da HNS (kao i županijski savezi) usklade svoje statute s novim zakonom o sportu. To je do sad napravio jedino nogometni savez splitsko-dalmatinske županije, dok se iz HNS-a prave glupi i pričaju bajke da se zakon ne odnosi na njih, a sportske inspekcije vlast spriječava da natjeraju na primjenu zakona (show i blamiranje bivšeg ministra već opisano, a promjenom vlasti ukinuto ministarstvo sporta i formiran ured koji također dosad ništa ne radi)

Nemoj meni pisati da pojma nemam 

muckodjubre wrote:Poznati njemački tabloid Bild danas donosi i razloge otkaza Spahiću, a oni navode da su ga se saigrači bojali pa se upravo zbog toga Uprava kluba odlučila na ovaj potez.

Bild podsjeća da se Spahić, u vrijeme dok je trener HSV-a bio Bruno Labadia, na treninzima sukobio sa Pierre-Michaelom Lasoggom i Josipom Drmićem te da su ga se saigrači bojali.

Također, podsjetili su i na to da je dobio otkaz u Leverkusenu nakon što se potukao sa zaštitarem

Igra na mali balun protiv njega...
Odličan je, 'Štimac style' obrambeni...
;)

amper1950 wrote:



Btw. Turci su objavili da pregovaraju, dok su mediji kod nas danas napisali da je sve gotovo...

https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/15871839_556903067848170_5978913693429656095_n.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=e422fb08fe2d8bbbb1bcd0b2bf7ef06d&oe=58E3E564

Kad korado kaze da je gotovo onda je gotovo

nowitzki wrote:

amper1950 wrote:



Btw. Turci su objavili da pregovaraju, dok su mediji kod nas danas napisali da je sve gotovo...

https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/15871839_556903067848170_5978913693429656095_n.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=e422fb08fe2d8bbbb1bcd0b2bf7ef06d&oe=58E3E564

Pa da, to je slika od danas. Jučer su objavili da pregovaraju, dok vaši ri izvori pričaju o gotovom transfer... 

Nego, nisi mi odgovorija koliko ste (Rijeka) platili Andrijaševića pošto ti tvrdiš da on nije poklonjen?

amper1950 wrote:

nowitzki wrote:

amper1950 wrote:



Btw. Turci su objavili da pregovaraju, dok su mediji kod nas danas napisali da je sve gotovo...

https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/15871839_556903067848170_5978913693429656095_n.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=e422fb08fe2d8bbbb1bcd0b2bf7ef06d&oe=58E3E564

Pa da, to je slika od danas. Jučer su objavili da pregovaraju, dok vaši ri izvori pričaju o gotovom transfer... 

Nego, nisi mi odgovorija koliko ste (Rijeka) platili Andrijaševića pošto ti tvrdiš da on nije poklonjen?

Pa jucer su finisirali dogovr i detalje o ugovoru....danas je bio na ljecnickom boze dragi kako si glup
A andrijasevic nije poklonjen kad je kao visak u dinamu sa upitnom formom, trejdan u zamjenu za top 3 stopera lige koji je imao i nastupe za repku

amper1950 wrote:
»(4) Osoba kojoj je posljednje tri godine pravomoćno kažnjena za prekršaj u sportu i na sportskim natjecanjima prema odredbama ovoga Zakona i posebnih propisa kojima se propisuju prekršaji u sportu i na sportskim natjecanjima, ne može organizirati i voditi sportska natjecanja, obavljati stručne poslove u sportu, sudjelovati u radu skupštine ili tijela upravljanja sportske udruge ili trgovačkog društva niti može biti ovlaštena za zastupanje te pravne osobe.«.


[i]»(1) Županijski sportski savezi, odnosno sportski savez Grada Zagreba i nacionalni sportski savezi osnovani u sportu u kojem najmanje polovina sportskih klubova koji sudjeluju u najvišem rangu nacionalnog sportskog natjecanja imaju profesionalni status u smislu članka 24. Zakonu o sportu (»Narodne novine«, br. 71/06., 150/08., 124/10., 124/11., 86/12. i 94/13.), dužni su u roku od šest mjeseci od dana stupanja na snagu ovoga Zakona provesti izbore za skupštinu i sazvati skupštinu županijskih sportskih saveza, odnosno sportskog saveza Grada Zagreba i nacionalnih sportskih saveza u skladu s odredbama članka 2. i 3. ovoga Zakona.
(2) Protekom roka iz stavka 1. ovoga članka županijski sportski savezi, odnosno sportski savez Grada Zagreba i nacionalni sportski savezi osnovani u sportu u kojem najmanje polovina sportskih klubova koji sudjeluju u najvišem rangu nacionalnog sportskog natjecanja imaju profesionalni status u smislu članka 24. Zakona o sportu (»Narodne novine«, br. 71/06., 150/08., 124/10., 124/11., 86/12. i 94/13.) neće se financirati iz sredstava javnih potreba u sportu dok ne provedu usklađenje s odredbama iz članaka 2. i 3. ovoga Zakona.«
[/i]
[i]_______________________________[/i]
»(1) Pravne osobe u sustavu sporta obvezne su javno objavljivati godišnje financijske izvještaje sukladno odredbama ovoga Zakona te posebnih propisa kojima je uređeno područje financijskog poslovanja i računovodstva.
(2) Pravna osoba u sustavu sporta obvezna je objaviti godišnje financijske izvještaje na svojim mrežnim stranicama, u roku od petnaest dana od dana predaje financijskog izvještaja Ministarstvu financija, odnosno drugoj instituciji koju Ministarstvo financija ovlasti za zaprimanje i obradu financijskih izvještaja, ako njezin godišnji proračun iznosi najmanje pet milijuna kuna u poslovnoj godini za koju se godišnji financijski izvještaji sastavljaju.
(3) Odredbe ovoga članka na odgovarajući način se primjenjuju na sve oblike udruživanja određene Zakonom.«.

_______________________________


http://zakon.hr/z/300/Zakon-o-%C5%A1portu


Ovo su točke izmjenjenog zakona o sportu koji je stupio na snagu 9.8.2015, rok je bio 6 mjeseci (dakle 9.2.2016)da HNS (kao i županijski savezi) usklade svoje statute s novim zakonom o sportu. To je do sad napravio jedino nogometni savez splitsko-dalmatinske županije, dok se iz HNS-a prave glupi i pričaju bajke da se zakon ne odnosi na njih, a sportske inspekcije vlast spriječava da natjeraju na primjenu zakona (show i blamiranje bivšeg ministra već opisano, a promjenom vlasti ukinuto ministarstvo sporta i formiran ured koji također dosad ništa ne radi)

Nemoj meni pisati da pojma nemam :;):

bez uvrede, gospon tovar, ali nemaš pojma.

zakon je traljav i nedorečen i nema praktičnog efekta na ustrojstvo HNS-a i županijskih saveza.

lijepo piše:
"Županijski sportski savezi, odnosno sportski savez Grada Zagreba i nacionalni sportski savezi osnovani u sportu u kojem najmanje polovina sportskih klubova koji sudjeluju u najvišem rangu nacionalnog sportskog natjecanja imaju profesionalni status u smislu članka 24. Zakonu o sportu (»Narodne novine«, br. 71/06., 150/08., 124/10., 124/11., 86/12. i 94/13.), dužni su u roku od šest mjeseci od dana stupanja na snagu ovoga Zakona provesti izbore za skupštinu i sazvati skupštinu županijskih sportskih saveza, odnosno sportskog saveza Grada Zagreba i nacionalnih sportskih saveza u skladu s odredbama članka 2. i 3. ovoga Zakona"

dakle, dok se ostvari boldani uvjet HNS nije dužan provesti izbore za skupštinu itd.

klubovi koji su registrirani kao udruge nemaju profesionalni status!

glupo, jer igrači imaju status profesionalca!

taj se detalj nije uredio zakonom i dok se ne promijeni zakon možete lagano puhati jajca gospodi iz HNS-a.

najbolje u svemu je što su izmjene zakona napisali i poslali u sabor na usvajanje naš hajduk i ekipa koja stoji iza njega.

amateri!

nowitzki wrote:
Pa jucer su finisirali dogovr i detalje o ugovoru....danas je bio na ljecnickom boze dragi kako si glup
A andrijasevic nije poklonjen kad je kao visak u dinamu sa upitnom formom, trejdan u zamjenu za top 3 stopera lige koji je imao i nastupe za repku

Opet on o transferu. Kad je Bešiktaš putem svoje službene stranice objavija da pregovaraju vi ste napisali da je transfer gotov. Transfer je gotovo kad pregovori završe, a igrač prođe liječnički pregled... 
_______________

Šta se mladoženje tiće, ne možeš prodavati priče o upitnoj formi kad je prošle sezone igra odlično u Lokomotivi, zabija 12 golova u ligi(daj mi reci koji su to još veznjaci toliko zabili), zabija je i PAOK-u u europskoj utakmici. I prošle sezone je bija ponajbolji igrač lige.
Vama je Dinamo Leškovića platija 1,5 miljuna eura, a s druge strane poklonija besplatno ponajboljeg igrača lige, a evo sad dobija priznanje da je najbolji. To je činjenica i sva istina... 

Klubovi uređeni kao udruge nemaju profesionalni status?!? 

O bože, spusti se pa vidi...

Andrijasevic je u dinamu bio visak kako god i nije dobio priliku, htjeli su ga utopit za najtanju poziciju u klubi koja im ke, ali jebiga ocito da nisu pratili povjest leskovica i njegove probleme sa stalnim ozljedama

A leskovica nikad nebi pustili za samo milijun i pol, posto je on prosle sezone imao situaciju za prodat se za bar 3 milijuna

nowitzki wrote:A leskovica nikad nebi pustili za samo milijun i pol, posto je on prosle sezone imao situaciju za prodat se za bar 3 milijuna

Pričaš sam da je ima stalne probleme s ozljedama, a sad pričaš da ga nikad nebi prodali za manje od 3 milje eura... 

Ziil Los Dii ! wrote:

amper1950 wrote:

muckodjubre wrote:
da je analiza polučila drugačije rezultate onda ne bi bilo nikih problema

Ma kakva god analiza bila, ne zanima me kad je radi HNS. Čekaj malo, HNS radi analizu suđenja svojih sudaca? Daj me nemoj... 

Znaci ne priznajes legalnu instituciju svoje zemlje ciji je clan tvoj ljubljeni klub

Upravo mi eksplodirao mi trollmetar na racunalu...

"Županijski sportski savezi, odnosno sportski savez Grada Zagreba i nacionalni sportski savezi osnovani u sportu u kojem najmanje polovina sportskih klubova koji sudjeluju u najvišem rangu nacionalnog sportskog natjecanja imaju profesionalni status u smislu članka 24. Zakonu o sportu (»Narodne novine«, br. 71/06., 150/08., 124/10., 124/11., 86/12. i 94/13.), dužni su u roku od šest mjeseci od dana stupanja na snagu ovoga Zakona provesti izbore za skupštinu i sazvati skupštinu županijskih sportskih saveza, odnosno sportskog saveza Grada Zagreba i nacionalnih sportskih saveza u skladu s odredbama članka 2. i 3. ovoga Zakona"




Ovdje je problem, jer HNS tvrdi da se taj Zakon ne odnosi na njih, pošto su pod kapom HNS-a i 1. HNL i 1. Ženska HNL i 1. Malonogometna liga i kad sve te klubove pobrojiš dođe se do činjenice da HNS u najvišem rangu nacionalnog natjecanja NEMA "najmanje polovinu klubova koji imaju profesionalni status", jer profesionalnio status ima samo 10 klubova 1. muške HNL, ostali su amateri. Tu je HNS pronašao tu rupu u Zakonu i nitko im ništa, ne da neće, kako se ovdje želi prikazati, već im ni po Zakonu nitko ništa ni nemože. Tako da sva ova lamentiranja padaju u vodu, a HNS ne priča bajke, već iznosi činjenice i to činjenice koje su zakonodavcu promakle kod pisanja Zakona o sportu, a to nije krivioca HNS-a. Jedina logična odluka ministra je bila da Zakon mora na doradu i na izmjene, a zašto to još nije napravljeno, rekao sam: Država Hrvatska ima puno većih problema za koje treba donijeti i odluke i Zakone od jednog trenutno nevažnog Zakona o sportu koji sigurno građanima ove države neće poboljšati život.

Kad je zakon o sportu donesen, najprije su majstori iz HNS-a prijetili da će rušiti zakon na Ustavnom sudu, a onda su se njihovi vratili na vlast i dobili blagoslov da se malo prave glupi.

Ako se uistinu novi zakon o sportu ne odnosi na HNS, onda to treba reći neka institucija i obrazložiti zašto. No to nitko nije napravio, to samo radi HNS, do država ne šalje sportsku inspekciju da provjere i donesu neko rješenje tipa:"HNS mora uskladiti svoj statut po novom zakonu o sportu", ili pak "ne mora, a razlog je taj i taj". O tome što je ministar Šustar radio, lagao cjelokupnu javnost već opisano miljun puta, sad nova-stara vlast s drugim premijerom ima taj ured, nitko ništa ne radi niti želi, niti nitko od odgovornih ne daje odgovore. Zasad. A HNS se pravi glup, i naravno da im nitko ništa ne može jer imaju svoju garnituru na vlasti.

Btw HNS-i tkz. argumenti su zaista smiješni (no kažem, zašto država i sportska inspekcija ne kažu jeli se zakon odnosi na HNS ili ne?!? to je pitanje za vrbanoviće, mamiće, svetine i slične ) a zašto nalipit ću u postu iza ovog

Naime, HNS tumačeći ZOS i pozivajući se na činjenicu da postoje 1. muška nogometna liga, 1. ženska nogometna liga i 1. muška futsal liga potpuno krivo tumači pojam „najvišeg stupnja nacionalnog sportskog natjecanja“ smatrajući da je naziv samog natjecanja od utjecaja na „stupnjevanje“, a zaboravljajući pri tom činjenicu da ZOS definira način „stupnjevanja“ i to tako da u članku 46. st. 7. alineja 1 „stupnjevanje“ jasno, precizno i nedsvosmisleno definira kroz rangove, ali započevši od najnižeg ranga ka najvišem rangu pa je jasno da je „najviši stupanj nacionalnog sportskog natjecanja“ u smislu ZOS-a upravo onaj stupanj koji ima najviše rangova započevši od najnižeg ka najvišem, a ne onaj koji se naziva brojem 1 ili prvim, kako to HNS pogrešno gramatički tumači.
Najjednostavnije rečeno, ne može najviši rang natjecanja koje ima dvije lige, prvu i drugu, biti „jednakog stupnja“, kao najviši rang natjecanja koje ima 7 rangova, a kako muška nogometna liga ima prvu, drugu i treću ligu koje se dalje granaju čak do 7. lige, ženska nogometna liga ima 1. i 2. ligu, a futsal 1., 2. i nakon toga 3. (kroz županijske futsal lige), to je jasno da je upravo i isključivo muška nogometna liga najviši stupanj natjecanja u okviru HNS-a. Jednostavnije i plastičnije rečeno - jesu li jednake visine neboder koji ima 7 katova ili onaj koji ima 2 kata? Naravno da nije.
 
Čak i da je sve navedeno pogrešno (a jasno je da nije), HNS-ova teza o tome da se unutar HNS-a u konkretnom slučaju radi o istim sportovima je u svakom slučaju promašena. Naime, svaki momčadski sport je definiran svojim pravilima pa je jasno da različita pravila nedvojbeno upućuju na to da su u pitanju različiti sportovi. Slijedom navedenog, nogomet, futsal i nogomet na pijesku su nedvojbeno različiti sportovi (štoviše, MOO poznaje muški nogomet i ženski kao olimpijski sport, dok futsal kao sport tek aplicira za sudjelovanje na olimpijadi 2024. godine). 

Ako bi se prihvatila teza HNS-a da su muški i ženski nogomet zapravo isti sport, zbog različitosti „stupnjevanja“ unutar muške i ženske nogometne lige (7 rangova muške lige i 2 ženske) opet bi sukladno tumačenju samo jedan od ta dva ranga bio najviši. Ipak, čak i ako zanemarimo argumentaciju koja je apsolutno ispravna i predstavlja „ratio legis“ navedenih izmjena i dopuna ZOS-a kojima je zakonodavac napokon htio istovremeno vrednovati i masovnost (velik broj rangova) i kvalitetu (profesionalizam klubova) te „nagraditi“ takav sport i takve klubove većim utjecajem na rad samog saveza kroz skupštinu, te djelomično prihvatimo način tumačenja izmjena i dopuna ZOS-a na način kako to HNS sada radi, tada je jasno da i u tom slučaju u najvišem stupnju nacionalnog nogometnog natjecanja imamo točno polovinu profesionalnih klubova u smislu čl. 24. ZOS-a (10 muških „profesionalnih“klubova i 10 ženskih klubova koji nisu „profesionalni“) pa se opet izmjene i dopune u ovom trenutku odnose na HNS.  

Za istaknuti je da je HNS (izvorno) osnovan za nogomet, a činjenica da su se futsal i nogomet na pijesku kao drugi sportovi udružili u isti savez kao i nogomet ne može biti od utjecaja da se citirane odredbe ZOS-a, odnose na sastav skupštine takvog saveza. Zakonodavac je u citiranim normama jasno naglasio „sport“ kao razlikovni kriterij (savez osnovan u sportu), a ne činjenicu koliko je sportova udruženo u savez pa bi u slučaju takvog „pogrešnog“ tumačenja opet bilo dovoljno da jedan od više različith sportova udruženih u savez ima najmanje polovinu sportskih klubova koji sudjeluju u najvišem stupnju nacionalnoga sportskog natjecanja s profesionalnim statusom u smislu članka 24. ZOS-a, da bi se citirane odredbe ZOS-a odnosile na skupštinu tog istog saveza.
Suvišno je uopće pokušati argumentirati da, čak i ako u cijelosti zanemarimo jedino ispravno tumačenje izmjena i dopuna ZOS-a ne postoji način da se prihvati tumačenje HNS-a bez da se u cijelosti i kumulativno ne degradira sam tekst odredbe ZOS-a na način da se kod „stupnjevanja“ ne uzmu u obzir različiti broj rangova od najnižeg do najvišeg pa da se zauzme stav da je najviši stupanj nacionalnog sportskog natjecanja onaj pod brojem 1. što je, u najmanju ruku, nelogično, pa da se onda „uvrijedi“ razum prosječnog čovjeka na način da se zauzme stav da su nogomet i futsal isti sportovi, nakon čega bi bilo apsolutno ispravno da se u sva kup natjecanja organizirana od strane HNS prijave sve ekipe muškog nogometa, ženskog nogometa, futsala i (ako postoje) nogometa na pijesku pa da se iste međusobno natječu u tom natjecanju nacionalnog kupa.
Kako bi izgledalo da se odigra kup utakmica između nogometnog prvoligaša koji se natječe u 1. muškoj nogometnoj ligi sa 11 igrača koji igraju na terenu dimenzija propisanih za nogomet i momčadi koja se natječe u 1. futsal ligi sa 5 igrača u dvorani? Takva utakmica predstavljala bi spektakl sam za sebe vrijedan pažnje svih svjetskih medija i dokaz je promašenosti teza HNS-a.

Jebiga dečki, morate usaglasiti stavove. Sada mali nogomet i nogomet nisu isti sport, a NK Hajduk šdd iz Splita uredno vodi osvojenu titulu malonogometnog dvoranskog prvenstva Hrvatske kao osvojeni trofej. Kako jedan nogometni klub može osvojiti trofej u sportu za koji nije registriran, bolje rečeno voditi osvojeni trofej kao svoj u sportu koji veze nema sa sportom za koji je registriran ? Kad nam paše ovak', kad nam ne paše onak', a za istu stvar. Obraz k'o smrdljiva tenisica. 
Najviše me nasmijava ova citirana opservacija ovog novinarčića-fiškalčića (čitao sam ju već i ranije) u kojoj uspoređuje nogomet i nebodere. Upravo zato i velim da je taj Zakon o sportu nejasan i nedorečen i može ga tumačiti kako kome paše i da i jedni i drugi budu u pravu.

 hahahaha

Kako bi neki nekoć Dvoransko prvenstvo Hrvatske preimenovali u malonogometno Dvoransko prvenstvo Hrvatske. Obraz ko opanak...
Dvoransko prvenstvo hrvatske u nogometu nije malonogometno, niti ima veze s malim nogometom (dimenzije igrališta, podloga, dimenzija gola, mantinela pa i veličina lopte (5-ca) - potvrda da nema veze s malim nogometom).

HNS je organizirao to natjecanje, mislim po uzoru na njemce i talijane, u kojem su sudjelovali svi prvoligaši i dodjeljivao su neki pehar. Naravno da ne smatram to nekim trofejem vrijednim spomena, ali je jebeni pehar i naslov, nije ga nitko prisvojio. Samo budala može to dovoditi u vezu s ovim zakonom o sportu, a još veča budala pričati o nekakvom malonogomentom prvenstvu jer to nije malonogometno niti je tako nazvano.

Još veća glupost je da se zakon može tumačiti kako kome paše. Ako smo ozbiljna država (a što nažalost nismo) onda to ne možeš to raditi, već bi trebala postojati institucija (sportska inspekcija) koja će izaći na teren, na uvid i kazati:"HNS posluje po zakonu o sportu" i obrazložiti ili "HNS mora pod hitno uskladiti statut po zakonu o sportu". No kod nas toga nema,već sad 10 mjeseci,a možda još uvik čekamo da ministar Šustar (doduše sad već bivši) pošalje zakon u sabor na vjerodostojno tumačenje, ili da to stigne u Sabor pošto je pričao da poslao.Možda je negdi zapelo