liga prvaka

skripar wrote:

muckodjubre wrote:

skripar wrote:

Tommy Ramone wrote:

muckodjubre wrote:

kic wrote:aj ti to provjeri demo..

to je tako...ako su ruke ili ruka bile u 16m ili na crti 16m i rukom je zaustavio loptu to je onda penal,nema se tu šta mudrovati

U pravu si, penal je bio čist ko suza, bolje da nije ništa svirao nego što ga je izvukao van 16. Nevjerojatno je kako se Atletico provlači s nikakvom igrom. Trebali su još protiv PSV-a ispasti.

kada uzmemo u obzir da je suarez trebao dobit crveni u prvoj utakmici i iniesta i drugoj i ipak su suci više oštetili atletico bez obzira na ovaj penal što je trebao biti, potpuno zasluženo je prošao atletico

iniesta je trebao dobiti žuti karton i to je kazna uz penal...crveni je samo ako je rukom spriječio gol,

da nije zaustavio loptu rukom svejedno bi bio gol tako da ustvari i jest spriječio gol

a možda i ne bi bio gol...po pravilima crveni je kada lopta ide u gol a on spriječi to,ovako nije za crveni jer lopta nije išla u gol već je dodana u 16m tako da po pravilima je to žuti karton i kazneni udarac

A sudac je napravio najgoru stvar, kompenzaciju i izvadio ruku van 16...cak je i gabiju oprostio bas radi inieste drugi zuti

nowitzki wrote:Ruka inieste je klasicni primjer crvenog kartona

žuti i penal

muckodjubre wrote:

skripar wrote:

muckodjubre wrote:

skripar wrote:

Tommy Ramone wrote:

muckodjubre wrote:

kic wrote:aj ti to provjeri demo..

to je tako...ako su ruke ili ruka bile u 16m ili na crti 16m i rukom je zaustavio loptu to je onda penal,nema se tu šta mudrovati

U pravu si, penal je bio čist ko suza, bolje da nije ništa svirao nego što ga je izvukao van 16. Nevjerojatno je kako se Atletico provlači s nikakvom igrom. Trebali su još protiv PSV-a ispasti.

kada uzmemo u obzir da je suarez trebao dobit crveni u prvoj utakmici i iniesta i drugoj i ipak su suci više oštetili atletico bez obzira na ovaj penal što je trebao biti, potpuno zasluženo je prošao atletico

iniesta je trebao dobiti žuti karton i to je kazna uz penal...crveni je samo ako je rukom spriječio gol,

da nije zaustavio loptu rukom svejedno bi bio gol tako da ustvari i jest spriječio gol

a možda i ne bi bio gol...po pravilima crveni je kada lopta ide u gol a on spriječi to,ovako nije za crveni jer lopta nije išla u gol već je dodana u 16m tako da po pravilima je to žuti karton i kazneni udarac

Ma daj mi molim te reci i citiraj mi pravilo, za ovakve namjerne ruke u 16-tercu uvijek su se dobivali crveni kartoni, i iniesta je ostao u soku kad je vidio zuti

suarez je zbog toga dobio crveni u 1/4 finalu svetskog 2010 protiv gane.

a demo moze da place do prekosutra.

jedini razlog što iniesta nije dobio crveni je što nosi čmarsin dres. jedini razlog što je suarez preživio dvi utakmice je što nosi čmarsin dres. srećom simone i atletico su opet zaustavili uefalonu i možda im se vrati za ono nesretno izgubljeno finale od prije par godina

muckodjubre wrote:

nowitzki wrote:Ruka inieste je klasicni primjer crvenog kartona

žuti i penal

Beusan je rekao da je to za crveni, e sad ko mu vjeruje ko ne...ljudi na netu su isto u velikoj vecini da je crveni, ali ocito demo ima neka nepisana pravila

Braćala wrote:a demo moze da place do prekosutra.

bracala daj onu pjesmu

Braćala wrote:suarez je zbog toga dobio crveni u 1/4 finalu svetskog 2010 protiv gane.

netočno,,,szarez je dobio jer je izbio iz gola loptu koja je išla u gol...a iniesta je igrao namjerno rukom u 16m na loptu koja nije išla u gol već je dodana

Prije svega neopisivo mi je drago da je ciganski klub ispao. Čestitke Atleticu. Vrlo moguće da se ponovi finale od prije dvije godine, jer Bayern je mnogo slabiji od Reala i Atletica.

Što se spornih situacija tiče večeras, Rizoli je zakinuo Atletico jer čist crveni karton nije dao Iniesti (katastrofalna pogreška), a dvije minute poslije penal za Barcelonu. Kad uzmeš u obzir da je taj isti Iniesta iznudio taj penal, a več je trebao bit u svlačionici, dođe ti na 1:1

svejedno je, ovaj sprecava namerno da lopta dodje do slobodnog igraca u stopostotnoj sansi, a pritom je jos poslednji igrac odbrane. mozes do prekosutra da kmecis...

Naravno da je čist crveni, uopće nema rasprave. Demonski budi ozbiljan

vidiš razliku:

ovde jedino demo i spermenko ne vide crveni, cergini fanboyevi...

nemaju se šta navijači barce vadit na suce, barca je bila potpuno nemoćna, izgubili bi i prvu utakmicu da torres nije isključen, navijam za atletico da ode do kraja, jbt kad vidim ovu konkurenciju juve se trebao prošetat do titule ove godine

Ovo je čist crveni karton i da je bilo van šesnaesterca. Igra namjerno rukom i tako spriječava 100% šansu protivnika. Uopće nema razgovora oko toga

skripar wrote:nemaju se šta navijači barce vadit na suce, barca je bila potpuno nemoćna, izgubili bi i prvu utakmicu da torres nije isključen, navijam za atletico da ode do kraja, jbt kad vidim ovu konkurenciju juve se trebao prošetat do titule ove godine

tores je zalsuženo isključen,ali je i suarez trebao biti isključen u toj tekmi...

svi vide atletico kao ratnicku ekipu, a puni su klasnih igraca. oblak, juanfran, godin, lucas, luis, koke, saul i griezman su sve igraci svetske klase.

skripar wrote:nemaju se šta navijači barce vadit na suce, barca je bila potpuno nemoćna, izgubili bi i prvu utakmicu da torres nije isključen, navijam za atletico da ode do kraja, jbt kad vidim ovu konkurenciju juve se trebao prošetat do titule ove godine

To što je Juventus ispao, možeš zahvalit crnčugi što je onako glupo izgubio loptu u 90. minuti

skripar wrote:nemaju se šta navijači barce vadit na suce, barca je bila potpuno nemoćna

evo tipični komentar gluperde, pa koga boli kurac ako je penal onda je penal to je pravilo i to krucijalni.