Re: liga prvaka

by skripar 13/4/2016, 22:56

što se one ruke tiče i eventualnog penala, na prvu sam mislio da i nije penal jer je ovaj s nogama bio van 16m, ili se tako gleda samo kod ofsajda da se ruke ne računaju

by muckodjubre 13/4/2016, 23:01

skripar wrote:što se one ruke tiče i eventualnog penala, na prvu sam mislio da i nije penal jer je ovaj s nogama bio van 16m, ili se tako gleda samo kod ofsajda da se ruke ne računaju

kod ofsajda se ruke ne računaju,ali kod penala se gleda gdje je faul bio ili gdje su ruke bile tj.gdje je lopta zaustavljena,ako je zaustavljena na crti 16m ili u 16m onda je penal

by **kic** 13/4/2016, 23:02

aj ti to provjeri demo..

by muckodjubre 13/4/2016, 23:02

nowitzki wrote:
Tommy Ramone wrote:
kuracodigraca wrote:do onog slobodnjaka u zadnjoj minuti nisam ni znao da igra messi
Seronja se i u prvom poluvremenu i sad gura pucat slobodnjak iz pozicija koje su bilo ko stvorene za dešnjaka. Koja egocentrična pizda.
Pustit ce neymaru protiv eibara kad bude bilo 12-0

nevjerojatno...uvijek se sjetim one tekme kada je neymar iz tako neke pozicije zabio slobodnjak i onda slobodnjak na identično mjestu ali NE,ne smije neymar opet pucati već MORA messi

by muckodjubre 13/4/2016, 23:03

kic wrote:aj ti to provjeri demo..

to je tako...ako su ruke ili ruka bile u 16m ili na crti 16m i rukom je zaustavio loptu to je onda penal,nema se tu šta mudrovati

by nowitzki 13/4/2016, 23:04

muckodjubre wrote:
nowitzki wrote:
Tommy Ramone wrote:
kuracodigraca wrote:do onog slobodnjaka u zadnjoj minuti nisam ni znao da igra messi
Seronja se i u prvom poluvremenu i sad gura pucat slobodnjak iz pozicija koje su bilo ko stvorene za dešnjaka. Koja egocentrična pizda.
Pustit ce neymaru protiv eibara kad bude bilo 12-0
nevjerojatno...uvijek se sjetim one tekme kada je neymar iz tako neke pozicije zabio slobodnjak i onda slobodnjak na identično mjestu ali NE,ne smije neymar opet pucati već MORA messi

Mislim da je bas pateticu zabio na calderonu

by Guest 13/4/2016, 23:09

muckodjubre wrote:
kic wrote:aj ti to provjeri demo..
to je tako...ako su ruke ili ruka bile u 16m ili na crti 16m i rukom je zaustavio loptu to je onda penal,nema se tu šta mudrovati

U pravu si, penal je bio čist ko suza, bolje da nije ništa svirao nego što ga je izvukao van 16. Nevjerojatno je kako se Atletico provlači s nikakvom igrom. Trebali su još protiv PSV-a ispasti.

by jalnirajko 13/4/2016, 23:12

čerga oštećena, brbić piše priopćenje

by End 13/4/2016, 23:13

city i loreal u polufinalu, kakva nepravda sreća da su tu simeone i guardiola da obrane čast nogometa, a sad očekujem najmanje finale od revolucije!

by jalnirajko 13/4/2016, 23:17

End1899 wrote:city i loreal u polufinalu, kakva nepravda sreća da su tu simeone i guardiola da obrane čast nogometa, a sad očekujem najmanje finale od revolucije!

neke revolucije su završile i sa odrubljenim glavama

by muckodjubre 13/4/2016, 23:19

bayern je tu daleko najjači...volio bi vidjeti bayern protiv atletika...slično bi bilo kao barca-atletiko

by jalnirajko 13/4/2016, 23:20

kak me onaj mueller živcira. skako bi mu po onim ružnim čvaljama tjedan dana

by muckodjubre 13/4/2016, 23:22

a lew fulao zicera za pobjedu u 90+ ili u 90.min

by muckodjubre 13/4/2016, 23:25

liga prvaka - Page 31 Rizosod__1460580249_80.80.41.25

da je bilo obratno pisalo bi se uefalona,krađa,namještaljka,a simeone bi ubio suca itd.ovako je to "samo" sastavni dio igre,a suci su ljudi ok krvi i mesa koji griješe

by skripar 13/4/2016, 23:28

Tommy Ramone wrote:
muckodjubre wrote:
kic wrote:aj ti to provjeri demo..
to je tako...ako su ruke ili ruka bile u 16m ili na crti 16m i rukom je zaustavio loptu to je onda penal,nema se tu šta mudrovati
U pravu si, penal je bio čist ko suza, bolje da nije ništa svirao nego što ga je izvukao van 16. Nevjerojatno je kako se Atletico provlači s nikakvom igrom. Trebali su još protiv PSV-a ispasti.

kada uzmemo u obzir da je suarez trebao dobit crveni u prvoj utakmici i iniesta u drugoj ipak su suci više oštetili atletico bez obzira na ovaj penal što je trebao biti, potpuno zasluženo je prošao atletico

by End 13/4/2016, 23:29

nije to prvi put kontra atletica u utakmici ovakvog značaja, kad se igralo za naslov barci isto nije suđen penal...

by muckodjubre 13/4/2016, 23:30

skripar wrote:
Tommy Ramone wrote:
muckodjubre wrote:
kic wrote:aj ti to provjeri demo..
to je tako...ako su ruke ili ruka bile u 16m ili na crti 16m i rukom je zaustavio loptu to je onda penal,nema se tu šta mudrovati
U pravu si, penal je bio čist ko suza, bolje da nije ništa svirao nego što ga je izvukao van 16. Nevjerojatno je kako se Atletico provlači s nikakvom igrom. Trebali su još protiv PSV-a ispasti.
kada uzmemo u obzir da je suarez trebao dobit crveni u prvoj utakmici i iniesta i drugoj i ipak su suci više oštetili atletico bez obzira na ovaj penal što je trebao biti, potpuno zasluženo je prošao atletico

iniesta je trebao dobiti žuti karton i to je kazna uz penal...crveni je samo ako je rukom spriječio gol,

by End 13/4/2016, 23:31

Fenomenalni Guardiola

Trener Bayerna Pep Guardiola kvalificirao se u polufinale Lige prvaka u svakoj sezoni u kojoj je bio trener.
poklonimo se

by skripar 13/4/2016, 23:32

muckodjubre wrote:
skripar wrote:
Tommy Ramone wrote:
muckodjubre wrote:
kic wrote:aj ti to provjeri demo..
to je tako...ako su ruke ili ruka bile u 16m ili na crti 16m i rukom je zaustavio loptu to je onda penal,nema se tu šta mudrovati
U pravu si, penal je bio čist ko suza, bolje da nije ništa svirao nego što ga je izvukao van 16. Nevjerojatno je kako se Atletico provlači s nikakvom igrom. Trebali su još protiv PSV-a ispasti.
kada uzmemo u obzir da je suarez trebao dobit crveni u prvoj utakmici i iniesta i drugoj i ipak su suci više oštetili atletico bez obzira na ovaj penal što je trebao biti, potpuno zasluženo je prošao atletico

iniesta je trebao dobiti žuti karton i to je kazna uz penal...crveni je samo ako je rukom spriječio gol,

da nije zaustavio loptu rukom svejedno bi bio gol tako da ustvari i jest spriječio gol

by nowitzki 13/4/2016, 23:34

Ruka inieste je klasicni primjer crvenog kartona

by muckodjubre 13/4/2016, 23:35

skripar wrote:
muckodjubre wrote:
skripar wrote:
Tommy Ramone wrote:
muckodjubre wrote:
kic wrote:aj ti to provjeri demo..
to je tako...ako su ruke ili ruka bile u 16m ili na crti 16m i rukom je zaustavio loptu to je onda penal,nema se tu šta mudrovati
U pravu si, penal je bio čist ko suza, bolje da nije ništa svirao nego što ga je izvukao van 16. Nevjerojatno je kako se Atletico provlači s nikakvom igrom. Trebali su još protiv PSV-a ispasti.
kada uzmemo u obzir da je suarez trebao dobit crveni u prvoj utakmici i iniesta i drugoj i ipak su suci više oštetili atletico bez obzira na ovaj penal što je trebao biti, potpuno zasluženo je prošao atletico

iniesta je trebao dobiti žuti karton i to je kazna uz penal...crveni je samo ako je rukom spriječio gol,
da nije zaustavio loptu rukom svejedno bi bio gol tako da ustvari i jest spriječio gol

a možda i ne bi bio gol...po pravilima crveni je kada lopta ide u gol a on spriječi to,ovako nije za crveni jer lopta nije išla u gol već je dodana u 16m tako da po pravilima je to žuti karton i kazneni udarac

by Sponsored content