Nepogrešivi

Triny wrote:

Adriano50 wrote:

Triny wrote:

Di je sad ona Metilda (ajd vrati se, Uskrs je prošao   ) koja tvrdi da su njena (dobra) djele bolja jer je vjernik od dobrih djela ne-vjernika.
Pa valjda veću vrijednost ima dobročinstvo nekoga tko ne očekuje nagradu (i to vječnu) od dobročinstva nekoga koji na taj način skuplja bodove za nebo.

Bolje je cinito dobro iz bilo kojjeg razloga-pa makar i iz vlastite sebicnosti -nego ne ciniti dobro,ili ciniti zlo..
Sto je loseg u tome da se covjek osjeca dobro ukoliko ucini dobro djelo? Zar bi se trebao osjecati potisteno  biti tuzan?
Vise me zabrinjavaju oni koji se dobro osjecaju kad cine zlo...Nevjerojatno,ali i to je moguce..

Dobro uvijek činimo iz sebičnosti i koristoljublja. Onog trenutka kad od njega nemamo koristi, prestajemo ga činiti.
Hladno gledamo tuđu nevolju i ne reagiramo jer bi pomoć njima ugrozila nas.
I često mislimo da  radimo dobro samo da bi se osjećali dobro.
Nismo baš tako zlatni.

Adriano50 wrote:

Triny wrote:

Adriano50 wrote:Sto pak samo dokazuje da su zidovi i sa novoizmisljenim bogom nastavili stare poganske prakse zrtvovanja.

Sve isto.
Kod kršćana je ipak nešto novo, tu Bog žrtvuje svog sina i kršćani piju njegovu krv i jedu njegovo tijelo ne bi li dobili snagu.
Ali je obrazac isti.

Naravno.. kao sto je i nadogradjena poganska religija sa bogom jahvom u prvom planu,tako su i preuzeti i poganski obicaji i poganske prakse.Cak ni ideja jedenja bogova nije izvorno krscanska. O rodjenju boga od djevice i ztvi boga za spasenje svijeta,da i ne govorimo.Bilo ih je nekoliko od kojih su krscani kopirali istu pricu,samo sto su je malo preradili.
Uglavnom su takve price spasavanja prisutne u politeistickim religijama,krscani pak su odigrali komediju spasavanja sa jednim bogom,sto pak ne moze ispasti drugo, do li komedija..

Mad_Vlad wrote:

Triny wrote:

Mad_Vlad wrote:I svećenici su prvo ljudi a onda dalje. Ima i ljepših pogleda na svijet od De Mello- vog.
Njegov svijet mi se čini bezbožan jer u njegovim riječima nema nade, bar u tomu što si citirala. Ne znam njegov opus a i ne želim znati. Zlogukih dušebrižnika ima na svakom ćošku. U svijetu je dovoljno loše i bez takvih, samo nadolijevaju ulje na vatru. Jebeš takve.

Nadu u što? Pa valjda je bolje prihvatiti realnost kakva je, nego živjeti u lažnoj nadi.
Jedna frendica ide kod fra Pavića, onoga što navodno ozdravljuje i čini čuda. Stalno me cima
da idem s njom. Vrati se euforična, ali brzo to popusti. Pa ide po novu dozu.

Djecu rađamo iz sebičnih razloga? Zar zbilja?
Ne kužim to razmišljanje nit sam ikad čuo takvo što. Jadna ti ak tak misliš.
Ljubav za druge i pomoć za druge neki sveli na običnu sebičnost. Samo lijepe riječi za malu djecu valjda. 
To nije moj svijet niti ikada može biti. Ja nisam odgojio svoju djecu da robuju za mene kad ostarim, nego da budu ljudi na svom mjestu, da žive svoj život. A ti što pletu mreže oko svoje djece, jadni. Ma jadni svi koji brinu samo za sebe i svoje potrebe. Gade mi se takvi. Upropašćuju tuđe živote za svoj.
I još mislit da je to neki obrazac?  Fuck that, I say.

Koja reakcija.  Očekivana.
Ajd priznaj da kad si pravio djecu oni razlozi za to tada i sada nisu isti.
Sve što radimo  iz koristoljublja je, ako ništa drugo da bismo se osjećali dobro.
I to je u redu. Tako opstajemo.
Znaš onu "Dobro se dobrim vraća" ? Kako se često znamo njome poslužiti, a u stvari toliko sebičnosti i kalkuliranja sadrži.

JHVH su četiri posebna slova za Božje ime. Korijen riječi je haj što znači život, postojanje, bitak. Dakle, izvor života. 
Smatramo ga svemoćnim, sveznajućim, sveprisutnim i kao takvomu ništa mu nije potrebno, sve ima.
Znači, stvarajući nas napravio je čin čistog altruizma, nesebičnosti. Mi mu ne možemo dati ništa a da on to već nema  jer je sve stvorio.
Znam, ponavlja se to često ali razmisli dublje malo o tim riječima.
Ako jesi vidi se da smo tu iz posebnog razloga, nismo poput ostalih živih bića. Možemo promijeniti svoj način života od volje.
Bog nije sebičan jer nas je stvorio iz altruizma.
Po tomu nije ni samoljubiv. Da je samoljubiv ne bi nas bilo.
Tašt? Otpada.
Ljubomoran? Ista riječ na hebrejskom znači i revan. Jer imaju isti korijen.
Okrutan? Ne, nego krut u odlučnosti. Ono što naumi to i napravi. I dosljedan u svojim odlukama. Drži svoje jer je najbolje kako god se nama činilo. Kao sveprisutan vidi sve odjednom za razliku od nas koji vidimo mali dio u u malom određenom prostoru. 
JHVH najkraće znaći Vječit. Sve gore navedeno je u ta četiri slova. 
Mi nismo na njegovu sliku, nego na odraz njegove mudrosti. K'o odraz sunca na vodi po danu ili mjesečine po noći. Ima krasan izraz u Tori....vjetar Božji lebdi nad vodama.

Iz čistog altruizma kažeš?
Pa čemu onda traži žrtve i to ne bilo kakve? 
Nisu li Židovi svoju "djecu kroz vatru provodili" u čast svom Bogu?

I šta mu znači prva zapovijed?
Koji drugi bogovi ako je on samo jedan? Šta ga briga kome se ovi klanjaju ako tih drugih nema?

To ti je kao stručak ruže. Ne pokušavaj hvatati oko trnja nego se usredotoči na cvijet. Petljajući oko trnja ubost ćeš se kad tad ali miris cvijeta je stalno tu. 
Miris ne ubada nego produhnjava. 
I ljepše je ruže mirisati u njenom prirodnom stanovištu, u kući brzo uvenu. 

Ovaj stil ne razumijem.

Podcjenjuješ ljudsku dobrotu. Sposobni smo napraviti dobro i bez tražeći išta zauzvrat.
Nada je svjetlost u mraku očaja. Tko izgubi nadu izgubi i zadnji tračak svjetlosti.
Neki djecu prave i iz ljubavi.
Naravno da se dobro dobrim vraća. Dože potpuno neočekivano od nekog kog nikada prije znali nismo.
"Žrtve" nisu za Boga nego za nas. Njima uzdižemo naš duh, hvalimo ime Božje.
Iza prve "zapovijedi" slijedi opis tih drugih bogova. Pročitaj.
Ne razumiješ ti puno toga ali nema veze. Svakomu njegovo.

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Triny wrote:

Adriano50 wrote:Sto pak samo dokazuje da su zidovi i sa novoizmisljenim bogom nastavili stare poganske prakse zrtvovanja.

Sve isto.
Kod kršćana je ipak nešto novo, tu Bog žrtvuje svog sina i kršćani piju njegovu krv i jedu njegovo tijelo ne bi li dobili snagu.
Ali je obrazac isti.

Naravno.. kao sto je i nadogradjena poganska religija sa bogom jahvom u prvom planu,tako su i preuzeti i poganski obicaji i poganske prakse.Cak ni ideja jedenja bogova nije izvorno krscanska. O rodjenju boga od djevice i ztvi boga za spasenje svijeta,da i ne govorimo.Bilo ih je nekoliko od kojih su krscani kopirali istu pricu,samo sto su je malo preradili.
Uglavnom su takve price spasavanja prisutne u politeistickim religijama,krscani pak su odigrali komediju spasavanja sa jednim bogom,sto pak ne moze ispasti drugo, do li komedija..

Nema nikakve nadogradnje, judaizam je autentičan da autentičniji ne može biti.

Adriano50 wrote:
Ne moze sljediti opis drugih bogova kad drugi bogovi ne postoje..Ukoliko mislis da se temin "Drugi bogovi odnosi na kipove,idole i kumire,onda je taj Jahve ili mutav,ili laze kad tvrdi da ce unistiti druge Bogove,jer koliko nam je poznato nije nikad unistio  ni kumire ni kipove..
Koliko je to sve samo pisceva fikcija,najbolje dokazuje "Bog ustaje u skupstini bogova" iz kojih bi razloga cak i pod navodnicima nesto,ili nekloga nazvao bogovima?

Adriano50 wrote:

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Triny wrote:

Adriano50 wrote:Sto pak samo dokazuje da su zidovi i sa novoizmisljenim bogom nastavili stare poganske prakse zrtvovanja.

Sve isto.
Kod kršćana je ipak nešto novo, tu Bog žrtvuje svog sina i kršćani piju njegovu krv i jedu njegovo tijelo ne bi li dobili snagu.
Ali je obrazac isti.

Naravno.. kao sto je i nadogradjena poganska religija sa bogom jahvom u prvom planu,tako su i preuzeti i poganski obicaji i poganske prakse.Cak ni ideja jedenja bogova nije izvorno krscanska. O rodjenju boga od djevice i ztvi boga za spasenje svijeta,da i ne govorimo.Bilo ih je nekoliko od kojih su krscani kopirali istu pricu,samo sto su je malo preradili.
Uglavnom su takve price spasavanja prisutne u politeistickim religijama,krscani pak su odigrali komediju spasavanja sa jednim bogom,sto pak ne moze ispasti drugo, do li komedija..

Nema nikakve nadogradnje, judaizam je autentičan da autentičniji ne može biti.

Je,za one koji su toliko zaslijepljeni religijskim bedastocama da nisu kadri sagledati religiju u kontekstu vremana u kojem je nastala.Kad vidim da je milijardu i pol muslimana spremno glave dati da je njihova religija autenticna,ne cudi da je  i jedan nezidov toliko zagrijan za zidovski religijski koncept.Gotovo da zelis biti veci zidov od samih zidova,kad vec i oni sami uvidjaju kako su 3500 godina proveli kao zarobljenici vlastitih mitova i religijskih bedastoca,a ti si se tak sada zagrijao za judaizam kao istinit i autentican religijski koncept..

Adriano50 wrote:

Triny wrote:

Di je sad ona Metilda (ajd vrati se, Uskrs je prošao   ) koja tvrdi da su njena (dobra) djele bolja jer je vjernik od dobrih djela ne-vjernika.
Pa valjda veću vrijednost ima dobročinstvo nekoga tko ne očekuje nagradu (i to vječnu) od dobročinstva nekoga koji na taj način skuplja bodove za nebo.

Bolje je cinito dobro iz bilo kojjeg razloga-pa makar i iz vlastite sebicnosti -nego ne ciniti dobro,ili ciniti zlo..
Sto je loseg u tome da se covjek osjeca dobro ukoliko ucini dobro djelo? Zar bi se trebao osjecati potisteno  biti tuzan?
Vise me zabrinjavaju oni koji se dobro osjecaju kad cine zlo...Nevjerojatno,ali i to je moguce..

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Triny wrote:

Adriano50 wrote:Sto pak samo dokazuje da su zidovi i sa novoizmisljenim bogom nastavili stare poganske prakse zrtvovanja.

Sve isto.
Kod kršćana je ipak nešto novo, tu Bog žrtvuje svog sina i kršćani piju njegovu krv i jedu njegovo tijelo ne bi li dobili snagu.
Ali je obrazac isti.

Naravno.. kao sto je i nadogradjena poganska religija sa bogom jahvom u prvom planu,tako su i preuzeti i poganski obicaji i poganske prakse.Cak ni ideja jedenja bogova nije izvorno krscanska. O rodjenju boga od djevice i ztvi boga za spasenje svijeta,da i ne govorimo.Bilo ih je nekoliko od kojih su krscani kopirali istu pricu,samo sto su je malo preradili.
Uglavnom su takve price spasavanja prisutne u politeistickim religijama,krscani pak su odigrali komediju spasavanja sa jednim bogom,sto pak ne moze ispasti drugo, do li komedija..

Nema nikakve nadogradnje, judaizam je autentičan da autentičniji ne može biti.

Je,za one koji su toliko zaslijepljeni religijskim bedastocama da nisu kadri sagledati religiju u kontekstu vremana u kojem je nastala.Kad vidim da je milijardu i pol muslimana spremno glave dati da je njihova religija autenticna,ne cudi da je  i jedan nezidov toliko zagrijan za zidovski religijski koncept.Gotovo da zelis biti veci zidov od samih zidova,kad vec i oni sami uvidjaju kako su 3500 godina proveli kao zarobljenici vlastitih mitova i religijskih bedastoca,a ti si se tak sada zagrijao za judaizam kao istinit i autentican religijski koncept..

Nema veze kad sam bitno je da jesam. Zanimljivo kako nitko prije Židova i Avrahama nije mogao skontati da Bog može biti samo jedan. Dobro, znali su oni prije njega ali jedino je Avraham stupio u akciju s tim. On je bio na jednoj strani a cijeli svijet na drugoj. I eto i dan danas Židovi imaju najzdravije mišljenje o jednom Bogu.

Triny wrote:

Adriano50 wrote:

Triny wrote:

Di je sad ona Metilda (ajd vrati se, Uskrs je prošao   ) koja tvrdi da su njena (dobra) djele bolja jer je vjernik od dobrih djela ne-vjernika.
Pa valjda veću vrijednost ima dobročinstvo nekoga tko ne očekuje nagradu (i to vječnu) od dobročinstva nekoga koji na taj način skuplja bodove za nebo.

Bolje je cinito dobro iz bilo kojjeg razloga-pa makar i iz vlastite sebicnosti -nego ne ciniti dobro,ili ciniti zlo..
Sto je loseg u tome da se covjek osjeca dobro ukoliko ucini dobro djelo? Zar bi se trebao osjecati potisteno  biti tuzan?
Vise me zabrinjavaju oni koji se dobro osjecaju kad cine zlo...Nevjerojatno,ali i to je moguce..

 Misliš da  se uvijek osjećamo dobro kad učinimo dobro? Možemo se osjećati i potišteno i tužno i nelagodno...

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Triny wrote:

Adriano50 wrote:Sto pak samo dokazuje da su zidovi i sa novoizmisljenim bogom nastavili stare poganske prakse zrtvovanja.

Sve isto.
Kod kršćana je ipak nešto novo, tu Bog žrtvuje svog sina i kršćani piju njegovu krv i jedu njegovo tijelo ne bi li dobili snagu.
Ali je obrazac isti.

Naravno.. kao sto je i nadogradjena poganska religija sa bogom jahvom u prvom planu,tako su i preuzeti i poganski obicaji i poganske prakse.Cak ni ideja jedenja bogova nije izvorno krscanska. O rodjenju boga od djevice i ztvi boga za spasenje svijeta,da i ne govorimo.Bilo ih je nekoliko od kojih su krscani kopirali istu pricu,samo sto su je malo preradili.
Uglavnom su takve price spasavanja prisutne u politeistickim religijama,krscani pak su odigrali komediju spasavanja sa jednim bogom,sto pak ne moze ispasti drugo, do li komedija..

Nema nikakve nadogradnje, judaizam je autentičan da autentičniji ne može biti.

Je,za one koji su toliko zaslijepljeni religijskim bedastocama da nisu kadri sagledati religiju u kontekstu vremana u kojem je nastala.Kad vidim da je milijardu i pol muslimana spremno glave dati da je njihova religija autenticna,ne cudi da je  i jedan nezidov toliko zagrijan za zidovski religijski koncept.Gotovo da zelis biti veci zidov od samih zidova,kad vec i oni sami uvidjaju kako su 3500 godina proveli kao zarobljenici vlastitih mitova i religijskih bedastoca,a ti si se tak sada zagrijao za judaizam kao istinit i autentican religijski koncept..

Nema veze kad sam bitno je da jesam. Zanimljivo kako nitko prije Židova i Avrahama nije mogao skontati da Bog može biti samo jedan. Dobro, znali su oni prije njega ali jedino je Avraham stupio u akciju s tim. On je bio na jednoj strani a cijeli svijet na drugoj. I eto i dan danas Židovi imaju najzdravije mišljenje o jednom Bogu.

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Triny wrote:

Adriano50 wrote:Sto pak samo dokazuje da su zidovi i sa novoizmisljenim bogom nastavili stare poganske prakse zrtvovanja.

Sve isto.
Kod kršćana je ipak nešto novo, tu Bog žrtvuje svog sina i kršćani piju njegovu krv i jedu njegovo tijelo ne bi li dobili snagu.
Ali je obrazac isti.

Naravno.. kao sto je i nadogradjena poganska religija sa bogom jahvom u prvom planu,tako su i preuzeti i poganski obicaji i poganske prakse.Cak ni ideja jedenja bogova nije izvorno krscanska. O rodjenju boga od djevice i ztvi boga za spasenje svijeta,da i ne govorimo.Bilo ih je nekoliko od kojih su krscani kopirali istu pricu,samo sto su je malo preradili.
Uglavnom su takve price spasavanja prisutne u politeistickim religijama,krscani pak su odigrali komediju spasavanja sa jednim bogom,sto pak ne moze ispasti drugo, do li komedija..

Nema nikakve nadogradnje, judaizam je autentičan da autentičniji ne može biti.

Je,za one koji su toliko zaslijepljeni religijskim bedastocama da nisu kadri sagledati religiju u kontekstu vremana u kojem je nastala.Kad vidim da je milijardu i pol muslimana spremno glave dati da je njihova religija autenticna,ne cudi da je  i jedan nezidov toliko zagrijan za zidovski religijski koncept.Gotovo da zelis biti veci zidov od samih zidova,kad vec i oni sami uvidjaju kako su 3500 godina proveli kao zarobljenici vlastitih mitova i religijskih bedastoca,a ti si se tak sada zagrijao za judaizam kao istinit i autentican religijski koncept..

Nema veze kad sam bitno je da jesam. Zanimljivo kako nitko prije Židova i Avrahama nije mogao skontati da Bog može biti samo jedan. Dobro, znali su oni prije njega ali jedino je Avraham stupio u akciju s tim. On je bio na jednoj strani a cijeli svijet na drugoj. I eto i dan danas Židovi imaju najzdravije mišljenje o jednom Bogu.

Mad_Vlad wrote:Podcjenjuješ ljudsku dobrotu.

Triny wrote:

Mad_Vlad wrote:Podcjenjuješ ljudsku dobrotu.

Misliš?
http://ex-iskon.forumcroatian.com/t7788-prevrnuo-se-prepun-brodpoginulo-400-migranata

Takvi smo.

Adriano50 wrote:

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Triny wrote:

Adriano50 wrote:Sto pak samo dokazuje da su zidovi i sa novoizmisljenim bogom nastavili stare poganske prakse zrtvovanja.

Sve isto.
Kod kršćana je ipak nešto novo, tu Bog žrtvuje svog sina i kršćani piju njegovu krv i jedu njegovo tijelo ne bi li dobili snagu.
Ali je obrazac isti.

Naravno.. kao sto je i nadogradjena poganska religija sa bogom jahvom u prvom planu,tako su i preuzeti i poganski obicaji i poganske prakse.Cak ni ideja jedenja bogova nije izvorno krscanska. O rodjenju boga od djevice i ztvi boga za spasenje svijeta,da i ne govorimo.Bilo ih je nekoliko od kojih su krscani kopirali istu pricu,samo sto su je malo preradili.
Uglavnom su takve price spasavanja prisutne u politeistickim religijama,krscani pak su odigrali komediju spasavanja sa jednim bogom,sto pak ne moze ispasti drugo, do li komedija..

Nema nikakve nadogradnje, judaizam je autentičan da autentičniji ne može biti.

Je,za one koji su toliko zaslijepljeni religijskim bedastocama da nisu kadri sagledati religiju u kontekstu vremana u kojem je nastala.Kad vidim da je milijardu i pol muslimana spremno glave dati da je njihova religija autenticna,ne cudi da je  i jedan nezidov toliko zagrijan za zidovski religijski koncept.Gotovo da zelis biti veci zidov od samih zidova,kad vec i oni sami uvidjaju kako su 3500 godina proveli kao zarobljenici vlastitih mitova i religijskih bedastoca,a ti si se tak sada zagrijao za judaizam kao istinit i autentican religijski koncept..

Nema veze kad sam bitno je da jesam. Zanimljivo kako nitko prije Židova i Avrahama nije mogao skontati da Bog može biti samo jedan. Dobro, znali su oni prije njega ali jedino je Avraham stupio u akciju s tim. On je bio na jednoj strani a cijeli svijet na drugoj. I eto i dan danas Židovi imaju najzdravije mišljenje o jednom Bogu.

konacno si se dobr izrazio..Netko je skontao,zapravo u svom raqzmisljanju dosao na ideju i da bi Bog moga biti samo jedan.. Mislis da je za takvu ideje i za takvu misao o bogu  trebalo puno vise pameti nego sto su je imali oni koji su zamisljali da bogova ima vise,ili da je bog trojedin kao sto tvrde krscani?
Ideja o jednom bogu bila je prakticnija od vjere u vise bogova.. Ako ni zbog cega drugog,onda zbog kolicine zrtvovanih janjaca i junica,sad je trebalo prinositi zrtve samo jednom bogu..Mozemo zamisliti kako je to izgledalo kad su zidovi morali prinostiti zrve trojici,ili sestorici bogova...Ima nesto pametnog u citavoj toj gomili religijskih bedastoca i budalastina..

Adriano50 wrote:

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Triny wrote:

Adriano50 wrote:Sto pak samo dokazuje da su zidovi i sa novoizmisljenim bogom nastavili stare poganske prakse zrtvovanja.

Sve isto.
Kod kršćana je ipak nešto novo, tu Bog žrtvuje svog sina i kršćani piju njegovu krv i jedu njegovo tijelo ne bi li dobili snagu.
Ali je obrazac isti.

Naravno.. kao sto je i nadogradjena poganska religija sa bogom jahvom u prvom planu,tako su i preuzeti i poganski obicaji i poganske prakse.Cak ni ideja jedenja bogova nije izvorno krscanska. O rodjenju boga od djevice i ztvi boga za spasenje svijeta,da i ne govorimo.Bilo ih je nekoliko od kojih su krscani kopirali istu pricu,samo sto su je malo preradili.
Uglavnom su takve price spasavanja prisutne u politeistickim religijama,krscani pak su odigrali komediju spasavanja sa jednim bogom,sto pak ne moze ispasti drugo, do li komedija..

Nema nikakve nadogradnje, judaizam je autentičan da autentičniji ne može biti.

Je,za one koji su toliko zaslijepljeni religijskim bedastocama da nisu kadri sagledati religiju u kontekstu vremana u kojem je nastala.Kad vidim da je milijardu i pol muslimana spremno glave dati da je njihova religija autenticna,ne cudi da je  i jedan nezidov toliko zagrijan za zidovski religijski koncept.Gotovo da zelis biti veci zidov od samih zidova,kad vec i oni sami uvidjaju kako su 3500 godina proveli kao zarobljenici vlastitih mitova i religijskih bedastoca,a ti si se tak sada zagrijao za judaizam kao istinit i autentican religijski koncept..

Nema veze kad sam bitno je da jesam. Zanimljivo kako nitko prije Židova i Avrahama nije mogao skontati da Bog može biti samo jedan. Dobro, znali su oni prije njega ali jedino je Avraham stupio u akciju s tim. On je bio na jednoj strani a cijeli svijet na drugoj. I eto i dan danas Židovi imaju najzdravije mišljenje o jednom Bogu.

Pa kako zidovi ne bi imali najzdravije misljenje o jednom bogu lad su se nasli u obecanoj zemlji tek prije 70-tak godina uprkos svim religijskim idiotarijama,kad cekaju Mesiju 3500 godina ,a da ono sto im se dogodilo u WW2 i ne spominjemo..Uopce ne cudi sto zidovi imaju zdravu i cvrstu vjeru u tog jednog boga..Bilo bi cudo da nemaju vjere kad im je sve ispunio kako je zapisano..

Mad_Vlad wrote:

Triny wrote:

Mad_Vlad wrote:Podcjenjuješ ljudsku dobrotu.

Misliš?
http://ex-iskon.forumcroatian.com/t7788-prevrnuo-se-prepun-brodpoginulo-400-migranata

Takvi smo.

Vi možda jeste, mi nismo.

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Triny wrote:

Adriano50 wrote:Sto pak samo dokazuje da su zidovi i sa novoizmisljenim bogom nastavili stare poganske prakse zrtvovanja.

Sve isto.
Kod kršćana je ipak nešto novo, tu Bog žrtvuje svog sina i kršćani piju njegovu krv i jedu njegovo tijelo ne bi li dobili snagu.
Ali je obrazac isti.

Naravno.. kao sto je i nadogradjena poganska religija sa bogom jahvom u prvom planu,tako su i preuzeti i poganski obicaji i poganske prakse.Cak ni ideja jedenja bogova nije izvorno krscanska. O rodjenju boga od djevice i ztvi boga za spasenje svijeta,da i ne govorimo.Bilo ih je nekoliko od kojih su krscani kopirali istu pricu,samo sto su je malo preradili.
Uglavnom su takve price spasavanja prisutne u politeistickim religijama,krscani pak su odigrali komediju spasavanja sa jednim bogom,sto pak ne moze ispasti drugo, do li komedija..

Nema nikakve nadogradnje, judaizam je autentičan da autentičniji ne može biti.

Mad_Vlad wrote:

Triny wrote:

Mad_Vlad wrote:Podcjenjuješ ljudsku dobrotu.

Misliš?
http://ex-iskon.forumcroatian.com/t7788-prevrnuo-se-prepun-brodpoginulo-400-migranata

Takvi smo.

Vi možda jeste, mi nismo.

Triny wrote:

Mad_Vlad wrote:

Triny wrote:

Mad_Vlad wrote:Podcjenjuješ ljudsku dobrotu.

Misliš?
http://ex-iskon.forumcroatian.com/t7788-prevrnuo-se-prepun-brodpoginulo-400-migranata

Takvi smo.

Vi možda jeste, mi nismo.

Tko su vi? Tko su mi?
Daj, daj, šta je tvoj bog radio...pomori, potopi...sad se toliko snebivaš...