DRAŽENOV OTAC PRODAO VERU ZA VEČERU

michaellcmacha wrote:i taj ustaša iz srednjeg vijeka ostavlja katoličku crkvu kao zadužbinu iza sebe u stonu a konvertit veliki župan nije nikada uspio dočepati se i te crkve i srušiti ju i od nje napraviti još ljepšu i još stariju, pravoslavnu pa još i srpsku crkvu.... a nije da se nije trudio....

Ko kaže da ju je podigao kao katoličku? Njegova freska kao ktitora je urađena u vizantinskom stilu.

michaellcmacha wrote:

dzango wrote:

michaellcmacha wrote:

dzango wrote:

michaellcmacha wrote:

Papal vassalage; crown receival, and Byzantine enemy[edit]

After the uprising, Mihailo began looking for support westward - to the Pope. This came as a result not only of his alienation from the Byzantines, but also from a desire to create an independent archbishopric within his realm and to finally to obtain a royal title. In the aftermath of the Church schism of 1054, Pope Gregory VII was interested in bestowing royal crown on rulers in the rift area and Mihailo was granted his in 1077. Thereafter, Duklja was referred to as a kingdom, a situation that lasted until its reduction in the following century.
It is not known whether his brothers accepted him as supreme ruler or if he forced it upon them. Onwards, Mihailo was the ruler of All Duklja, and his brothers may at most have had only appanages.^[1]

što jest jest nikada osim nekada i pomalo po potrebi...

Gde piše da je bio katolik?

tutlek... petar je bio vv brat od Krešimira... on je sveden da vlada dukljom... tu dolazi do otklona i on i njegovi postaju vojislavljevići pa onda mihovil ili mihailo vojislavljević po insigniji pape a ne patrijarha postaje srpski kralj duklje... mada je to vrlo vjerojatno naknadno frizirano ali ajde de... kako ero veli sve ostalo je povijest... vi ionako kurca znate o istoriji... ;)

Kakv bre Krešimir i kurac, palac. Vojisavljevići nose ime dinastije po njenom osnivaču Stefanu Vojislavu koji je otac Mihaila Vojisavljevića. Stefan Vojislav je vlast preuzeo posle srpskog vlada ra Jovana Vladimira.

eto sad si ih trojicu u nizu naveo a sve do jednog katolici... :)))

Ni jedan. Tada su svi bili Pravoslavci.

dzango wrote:

michaellcmacha wrote:i taj ustaša iz srednjeg vijeka ostavlja katoličku crkvu kao zadužbinu iza sebe u stonu a konvertit veliki župan nije nikada uspio dočepati se i te crkve i srušiti ju i od nje napraviti još ljepšu i još stariju, pravoslavnu pa još i srpsku crkvu.... a nije da se nije trudio....

Ko kaže da ju je podigao kao katoličku? Njegova freska kao ktitora je urađena u vizantinskom stilu.

a što ste vi srbi naporni... jel sad kužiš zašto vas takve nitko ne voli, a i oni koji vas gotive uglavnom je to pod fol...;)

dzango wrote:

michaellcmacha wrote:

dzango wrote:

michaellcmacha wrote:

dzango wrote:
Gde piše da je bio katolik?

tutlek... petar je bio vv brat od Krešimira... on je sveden da vlada dukljom... tu dolazi do otklona i on i njegovi postaju vojislavljevići pa onda mihovil ili mihailo vojislavljević po insigniji pape a ne patrijarha postaje srpski kralj duklje... mada je to vrlo vjerojatno naknadno frizirano ali ajde de... kako ero veli sve ostalo je povijest... vi ionako kurca znate o istoriji... ;)

Kakv bre Krešimir i kurac, palac. Vojisavljevići nose ime dinastije po njenom osnivaču Stefanu Vojislavu koji je otac Mihaila Vojisavljevića. Stefan Vojislav je vlast preuzeo posle srpskog vlada ra Jovana Vladimira.

eto sad si ih trojicu u nizu naveo a sve do jednog katolici... :)))

Ni jedan. Tada su svi bili Pravoslavci.

ma jašta... što bi vi bili nego pravoslavci... od 1206 samoprozvani a autokefalni tek s početka 20-tog vijeka i to uz mito... :)))

michaellcmacha wrote:

dzango wrote:

michaellcmacha wrote:

dzango wrote:

michaellcmacha wrote:
tutlek... petar je bio vv brat od Krešimira... on je sveden da vlada dukljom... tu dolazi do otklona i on i njegovi postaju vojislavljevići pa onda mihovil ili mihailo vojislavljević po insigniji pape a ne patrijarha postaje srpski kralj duklje... mada je to vrlo vjerojatno naknadno frizirano ali ajde de... kako ero veli sve ostalo je povijest... vi ionako kurca znate o istoriji... ;)

Kakv bre Krešimir i kurac, palac. Vojisavljevići nose ime dinastije po njenom osnivaču Stefanu Vojislavu koji je otac Mihaila Vojisavljevića. Stefan Vojislav je vlast preuzeo posle srpskog vlada ra Jovana Vladimira.

eto sad si ih trojicu u nizu naveo a sve do jednog katolici... :)))

Ni jedan. Tada su svi bili Pravoslavci.

ma jašta... što bi vi bili nego pravoslavci... od 1206 samoprozvani a autokefalni tek s početka 20-tog vijeka i to uz mito... :)))

Smijesni su oni sa tim svojim blesavim teorijama

Svi su bili Srbi, a onda je Vatikan  kojem je zajebavanje Srba jedina svrha i smisao postojanja,  izmislio nekakve Hrvate iz cista mira i onda su neki Srbi...opet iz cista mira odlucili da vise nece da budu Srbi nego do tada nepostojeci Hrvati.

Meni to uopce nije iritantno nego smijesno do jaja

Da ne govorimo kako je debilno pricati o nacijama u 10, 11 ili 12 stoljecu po danasnjim kriterijima...

I u te svrhe potezati rivalitet dvije crkve koje su se tada borile za prevlast 

Oni stvarno trebaju da preispitaju sebe ali to se nece dogoditi 

I sa takvom ideologijom nikad nece imati normalne ododnose sa susjedstvom

Ringo10 wrote:

michaellcmacha wrote:

dzango wrote:

michaellcmacha wrote:

dzango wrote:
Kakv bre Krešimir i kurac, palac. Vojisavljevići nose ime dinastije po njenom osnivaču Stefanu Vojislavu koji je otac Mihaila Vojisavljevića. Stefan Vojislav je vlast preuzeo posle srpskog vlada ra Jovana Vladimira.

eto sad si ih trojicu u nizu naveo a sve do jednog katolici... :)))

Ni jedan. Tada su svi bili Pravoslavci.

ma jašta... što bi vi bili nego pravoslavci... od 1206 samoprozvani a autokefalni tek s početka 20-tog vijeka i to uz mito... :)))

Smijesni su oni sa tim svojim blesavim teorijama

Svi su bili Srbi, a onda je Vatikan  kojem je zajebavanje Srba jedina svrha i smisao postojanja,  izmislio nekakve Hrvate iz cista mira i onda su neki Srbi...opet iz cista mira odlucili da vise nece da budu Srbi nego do tada nepostojeci Hrvati.

Meni to uopce nije iritantno nego smijesno do jaja

Da ne govorimo kako je debilno pricati o nacijama u 10, 11 ili 12 stoljecu po danasnjim kriterijima...

I u te svrhe potezati rivalitet dvije crkve koje su se tada borile za prevlast 

Oni stvarno trebaju da preispitaju sebe ali to se nece dogoditi 

I sa takvom ideologijom nikad nece imati normalne ododnose sa susjedstvom

pa tko kaze da zele imati normalne odnose u susjedstvu..?..da zelis imati normalne odnose trudio bi se iz petnih zila da ih imas...no nije stvar u normalnim odnosima....normalni odnosi gotovo nisu nikad postojali u pravom smislu rijeci...vise su to bila neka svojevrsna primirja u nekim periodima iz nekih politikantskih razloga

eh, da je deda jova
dosao u bg
postao bi predsednik, general
ili nesto sl.
to njima formacijski pripada

A jbt mos misliti bili katolici, pa sta ima veze. Kao da su pape bili neki casni i plemeniti ljudi i od Boga postavljeni a ne vlastodrzci, grabezljivci i manipulatori kao sto su i do dana danasnjeg zajedno sa ostatkom klera svih konfesija.


Mene fascinira koliko ste u stanju biti licemerni i jednjedni drugima skakati za vrat radi jebenih popova koji su uglavnom pokretali ratove i pljackaske pohode a tu ssu tek pape bili maheri i to bez pardona kazem i bez namere da budem pristran. Jbt svi znamo da su carevi i kraljevi hvatali bilo cega sto bi ih odrzalo na vlasti ukljucujuci promenu vere a s njima njihovi podanici.

Idete u neke detalje i ne momoze vam muva proletiti dok jedan drugog skrutinizirate ali vam zato slon se seta kojeg niko ne vidi. Nije ni cudo da vas zovu stado. Isus Hrist bi najradje postao Musliman da vidi ko se na njega poziva imam osecaj. 

Constantinople su krizari opljackali do temelja na putu, ni manje ni vise,nego Svetu Zemlju...bem ti branitelja vere u 3 pm.

Koji kurac vi imate sa nekim jebenim tipovima od pre 1000 godina izuzev sto su vas/nas jebali u mozak da do dana danasnjeg niko nije u stanju da koristi logiku pa i dalje blejimo u stadu...

To su prepucavanja iz zajebancije, kad počnu serbinjo i glupavi pizzon otvarati teme ovog tipa... Pa nije Dražena nitko tjerao da bude za Hrvatsku, kao što nitko nije tjerao pojedine hrvatske pravoslavce da dragovoljno stupe u HOS ili budu pripadnici gardijskih brigada. S tim mi u hrvatskoj nikada nismo imali problema kao niti sa ljudima poput srećka bijelića i sličnima, dapače uvijek su bili poštivani i cijenjeni... Tvoji sunarodnjaci nikako da shvate da u hrvatskoj nije bitno biti rođenim hrvatom, budi politički hrvat, koje god nacije bio i nek ti je hrvatska Domovina i to je to... Mi smo itekako svjesni činjenice da je inzistiranje na nacionalnoj higijeni i štetno i neodgovarajuće za ovo vrijeme tj od 1990 na ovamo, zato smo i uspjeli u svom naumu jer nije bilo isključivosti...

Ako je do raskola došlo 1050 i neke i raskolom se stvorila pravoslavna crkva a sveti sava je stvorio srpsku pravoslavnu crkvu 1200 i neke, što bili srbi do tada ili barem do raskola?

Jer si nekako mislim, ako je netko prodao nekoga a idemo u povijest prodali su jedino papu budući pravoslavci i stvorili novu crkvu, ne može biti starija ona nastala kasnije.
On im je čak nudio pomirenje ali niks, odjebali su ga..

kaya wrote:Ako je do raskola došlo 1050 i neke i raskolom se stvorila pravoslavna crkva a sveti sava je stvorio srpsku pravoslavnu crkvu 1200 i neke, što bili srbi do tada ili barem do raskola?

bugari?

michaellcmacha wrote:

kaya wrote:Ako je do raskola došlo 1050 i neke i raskolom se stvorila pravoslavna crkva a sveti sava je stvorio srpsku pravoslavnu crkvu 1200 i neke, što bili srbi do tada ili barem do raskola?

bugari?

Zezaš sad, al ozbiljno pitam

kaya wrote:Jer si nekako mislim, ako je netko prodao nekoga a idemo u povijest prodali su jedino papu budući pravoslavci i stvorili novu crkvu.

pa papa je izopćio te istočne i oni su potom postali pravoslavni... nije izopćio srbe oni su se naknadno sami izopćili...

kaya wrote:

michaellcmacha wrote:

kaya wrote:Ako je do raskola došlo 1050 i neke i raskolom se stvorila pravoslavna crkva a sveti sava je stvorio srpsku pravoslavnu crkvu 1200 i neke, što bili srbi do tada ili barem do raskola?

bugari?

Zezaš sad, al ozbiljno pitam

a tko ce ga znati...recimo u to vrijeme puno vise vlaha je bilo u srbiji nego srba

michaellcmacha wrote:

kaya wrote:Jer si nekako mislim, ako je netko prodao nekoga a idemo u povijest prodali su jedino papu budući pravoslavci i stvorili novu crkvu.

pa papa je izopćio te istočne i oni su potom postali pravoslavni... nije izopćio srbe oni su se naknadno sami izopćili...

Ali do raskola, pa i sv save što su bili? Papa im je morao biti vjerski poglavar

kaya wrote:

michaellcmacha wrote:

kaya wrote:Ako je do raskola došlo 1050 i neke i raskolom se stvorila pravoslavna crkva a sveti sava je stvorio srpsku pravoslavnu crkvu 1200 i neke, što bili srbi do tada ili barem do raskola?

bugari?

Zezaš sad, al ozbiljno pitam

pa jebiga stefan se prvo zvao stjepan, pa se preimenovao u stefan i na kraju u simeon, braća su mu se zvala miroslav i stracimir i bili su katolici do smrti... djeca su mu se zvala vukan, stjepan (koji se isto preimenovao u stefan naknadno) i rastko koji se preimenovao u Sava. prvu dvojicu je također Stjepan alias stefan krstio u katoličkoj crkvi, i krunio se papinom insignijom... a to vrijedi i za Mihaila vojislavljevića... po tom nemaju što biti nego bugari...

kaya wrote:

michaellcmacha wrote:

kaya wrote:Jer si nekako mislim, ako je netko prodao nekoga a idemo u povijest prodali su jedino papu budući pravoslavci i stvorili novu crkvu.

pa papa je izopćio te istočne i oni su potom postali pravoslavni... nije izopćio srbe oni su se naknadno sami izopćili...

Ali do raskola, pa i sv save što su bili? Papa im je morao biti vjerski poglavar

pa naravno da im je papa bio poglavar, i naravno da su itekako imali veze sa nama koji smo "naknadno postali hrvati"... u svim njihovim srednjevjekovnim pizdarijama su im omraženi hrvati pomagali da ne nestanu sa lica zemlje... upravo kad su ih bugari sjekli ko snoplje se srpsko plemstvo sklonilo i dobilo zaštitu od srednjevjekovnih ustaša...

gore sam naveo stara srpska rano srednje vjekovna imena koja su sve odreda stara hrvatska imena koja hrvati i danas daju svojoj djeci... srbi vrlo rijetko jer su u periodu preobraćenja promjenom svojih imena i na taj način raskidali sa autentičnim srpstvom... pa su tako izmijenili mnoga osobna imena...

michaellcmacha wrote:

kaya wrote:

michaellcmacha wrote:

kaya wrote:Jer si nekako mislim, ako je netko prodao nekoga a idemo u povijest prodali su jedino papu budući pravoslavci i stvorili novu crkvu.

pa papa je izopćio te istočne i oni su potom postali pravoslavni... nije izopćio srbe oni su se naknadno sami izopćili...

Ali do raskola, pa i sv save što su bili? Papa im je morao biti vjerski poglavar

pa naravno da im je papa bio poglavar, i naravno da su itekako imali veze sa nama koji smo "naknadno postali hrvati"... u svim njihovim srednjevjekovnim pizdarijama su im omraženi hrvati pomagali da ne nestanu sa lica zemlje... upravo kad su ih bugari sjekli ko snoplje se srpsko plemstvo sklonilo i dobilo zaštitu od srednjevjekovnih ustaša...

Ja sam negdje čak pročitala da onog svog cara dušana za kojega su bili najjači nisu jedinog nisu proglasili svetim u toj svojoj spc a taj je čak i dobivao ratove. Ne znam što ih hebe u vezi s njim, moguće nije s kinezima bio dobar

Drazen je odabrao svoj kraj gdje se rodio i odrastao, kao sto je i Djole napravio

to je najpametnije i najprirodnije, otkrili smo toplu vodu da mu je otac Srbin wow-