Evolucija ili Kreacija

Da li je moderna znanost uspjela opovrgnuti biblijski izvjestaj o stvaranju? Kako je nastao univerzum i zivot u njemu?
Samo dva pitanja za one koji misle da mogu zastupati spoznaju moderne znanosti.

Interesantno je naime to, da moderna znanost stvarno pokazuje da je Kreacija i Design jedina opcija kada je u pitanju nastanak svemira i zivota u njemu. Interesantna stvar za evolucioniste, zar ne?

Ništa evolucija ne pobija nego opisuje činjenično stanje.

kretencionizam? Kretencionizam se još spominje kao opcija? možda kod mentalnoporemećenih. Do sad nitko nikad nije pobio Evoluciju kao takvu... da, postojali su bijedni pokušani no ostali su samo...bijedni pokušaji bijednika i bezkralježnjaka koji se pozivaju na znanost, a zapravo se oslanjaju na slijepo i besmisleno vjerovanje i vjerske besmislene ideologije....pih.

Ragnarok wrote:Ništa evolucija ne pobija nego opisuje činjenično stanje.

Evolucija ne pobija nista, jer evolucija nije znanost. A sto bi to bilo "cinjenicno stanje"? 

Sefirot wrote:kretencionizam? Kretencionizam se još spominje kao opcija? možda kod mentalnoporemećenih. Do sad nitko nikad nije pobio Evoluciju kao takvu... da, postojali su bijedni pokušani no ostali su samo...bijedni pokušaji bijednika i bezkralježnjaka koji se pozivaju na znanost, a zapravo se oslanjaju na slijepo i besmisleno vjerovanje i vjerske besmislene ideologije....pih.

Hahahahahaha,,,,,,,,,,,,,,  ovo je za ontologiju znanstvenih tekstova. Da li si uopce razumio sto si napisao, ako se izuzmu uvrede i "ad hominem" tirade?

Michael1 wrote:Da li je moderna znanost uspjela opovrgnuti biblijski izvjestaj o stvaranju? Kako je nastao univerzum i zivot u njemu?
Samo dva pitanja za one koji misle da mogu zastupati spoznaju moderne znanosti.

Knjigu Postanka shvaćati doslovno kao "izvještaj" mogu samo naivci.

Michael1 wrote:Interesantno je naime to, da moderna znanost stvarno pokazuje da je Kreacija i Design jedina opcija kada je u pitanju nastanak svemira i zivota u njemu. Interesantna stvar za evolucioniste, zar ne?

To pokazuje samo kreacionistička presudoznanost utemeljena na prilagođavanju i krivom interpretiranju kako bi se poklapali s njihovim osobnim radikalnim uvjerenjima, jer nijedno iole relevantno znanstveno istraživanje nije nikada dokazalo kretenske navode fundamentalističkih protestanata. 

Ako tvrdiš suprotno, izvoli se pozovi na te moderne znanstvenike, studije ili znanstvene časopise mainstream znanosti koji takvo što potvrđuju. Slobodno citiraj ta istraživanja, navedi autora, godinu i do koje mjere su njegovi/njezini doprinosi prihvaćeni u suvremenojo znanstvenoj zajednici.

Bran_Do wrote:
To pokazuje samo kreacionistička presudoznanost utemeljena na prilagođavanju i krivom interpretiranju kako bi se poklapali s njihovim osobnim radikalnim uvjerenjima, jer nijedno iole relevantno znanstveno istraživanje nije nikada dokazalo kretenske navode fundamentalističkih protestanata.

slobodno njima pribroji tradicionalne katolike,
a k tome pribroji i umrle tradicionalne katolike,
otprilike sve stanovništvo Europe, sjeverne Afrike i Levanta
koje je živjelo od vremena Krista sve do pred koje stoljeće i pol

pribroji još i sve mohamedance, i one židove koji nisu zaglavili s talmudom i kabalom

ostali su ti samo pogani, i razni sotonisti koji žele vjerovati da mogu evoluirati do bogova

henok wrote:

Bran_Do wrote:
To pokazuje samo kreacionistička presudoznanost utemeljena na prilagođavanju i krivom interpretiranju kako bi se poklapali s njihovim osobnim radikalnim uvjerenjima, jer nijedno iole relevantno znanstveno istraživanje nije nikada dokazalo kretenske navode fundamentalističkih protestanata.

slobodno njima pribroji tradicionalne katolike,
a k tome pribroji i umrle tradicionalne katolike,
otprilike sve stanovništvo Europe, sjeverne Afrike i Levanta
koje je živjelo od vremena Krista sve do pred koje stoljeće i pol

pribroji još i sve mohamedance, i one židove koji nisu zaglavili s talmudom i kabalom

ostali su ti samo pogani, i razni sotonisti koji žele vjerovati da mogu evoluirati do bogova

Opa -  argumentum ad numerum vrijedi? A  kako ti se sviđa ovaj: 67% svih ljudi na svijetu smatra da isus nije bog (a budući se sam tako predstavlja - to znači da ga smatraju lašcem) ?

oldie wrote:Opa -  argumentum ad numerum vrijedi? A  kako ti se sviđa ovaj: 67% svih ljudi na svijetu smatra da isus nije bog (a budući se sam tako predstavlja - to znači da ga smatraju lašcem) ?

moj tekst nije nipošto bio takav, nego da se ispravi lažni dojam
da u Knjigu Postanka vjeruju samo protestanti fundamentalisti,
odnosno kao da je istina o Stvaranju nastala u prošlom stoljeću kod neke protestantske američke sljedbe

sv.Augustin je o tom argumentu odgovorio:
- istina je istina makar više nitko u istinu ne vjerovao

henok wrote:
slobodno njima pribroji tradicionalne katolike,
a k tome pribroji i umrle tradicionalne katolike,
otprilike sve stanovništvo Europe, sjeverne Afrike i Levanta
koje je živjelo od vremena Krista sve do pred koje stoljeće i pol

pribroji još i sve mohamedance, i one židove koji nisu zaglavili s talmudom i kabalom

Jesi li čitao knjigu "Sto autora protiv Einsteina"?
Znaš u čemu je kvaka?
U tome da je Einstein u ovom konkretnom slučaju bio u pravu, a njih stotinu u krivu.
A kada su ga pitali kako komentira izlazak te knjige, on je rekao: "Zašto stotinu? Ako nisam u pravu, dovoljan je samo jedan. A ako jesam, neće ih biti dovoljno niti sto." (prepričani citat po sjećanju, moguće su sitne i nebitne pogreške).

henok wrote:
moj tekst nije nipošto bio takav, nego da se ispravi lažni dojam
da u Knjigu Postanka vjeruju samo protestanti fundamentalisti,

Ma ne u sam Postanak nego u doslovno odnosno literalističko tumačenje te knjige.
Kojemu su inače osobito skloni upravo pripadnici fundamentalističkih protestantskih sekti koje djeluju po principu što manja sekta to luđe vodstvo i zadrtije članstvo iste.
Zanimljiva koincidencija, zar ne.

henok wrote:

oldie wrote:Opa -  argumentum ad numerum vrijedi? A  kako ti se sviđa ovaj: 67% svih ljudi na svijetu smatra da isus nije bog (a budući se sam tako predstavlja - to znači da ga smatraju lašcem) ?

moj tekst nije nipošto bio takav, nego da se ispravi lažni dojam
da u Knjigu Postanka vjeruju samo protestanti fundamentalisti,
odnosno kao da je istina o Stvaranju nastala u prošlom stoljeću kod neke protestantske američke sljedbe

sv.Augustin je o tom argumentu odgovorio:
- istina je istina makar više nitko u istinu ne vjerovao

bio je baš takav, ali nema veze - bilo je i pitanje u tom stilu....inače augustinova izjava je ok 

Michael1 wrote:

Ragnarok wrote:Ništa evolucija ne pobija nego opisuje činjenično stanje.

Evolucija ne pobija nista, jer evolucija nije znanost. A sto bi to bilo "cinjenicno stanje"? 

Nije. Biologija, kemija itd. jesu.

Ali u pravu si ti, par stranica iz knjige nastale u brončanom dobu su jedina istina nepobitna ma što mi uradili, pronašli...

Svijet je star par tisuća godina, Noa je plovio svojom lađom, dinosauri su vražije podmetanje, ljudi su živili 900 godina, a svi smo mi nastali od adama i eve te njihove dice koja su se jebala međusobno.

henok wrote:

Bran_Do wrote:
To pokazuje samo kreacionistička presudoznanost utemeljena na prilagođavanju i krivom interpretiranju kako bi se poklapali s njihovim osobnim radikalnim uvjerenjima, jer nijedno iole relevantno znanstveno istraživanje nije nikada dokazalo kretenske navode fundamentalističkih protestanata.

slobodno njima pribroji tradicionalne katolike,
a k tome pribroji i umrle tradicionalne katolike,
otprilike sve stanovništvo Europe, sjeverne Afrike i Levanta
koje je živjelo od vremena Krista sve do pred koje stoljeće i pol

pribroji još i sve mohamedance, i one židove koji nisu zaglavili s talmudom i kabalom

ostali su ti samo pogani, i razni sotonisti koji žele vjerovati da mogu evoluirati do bogova

Nema se tu što željeti, mic po mic  

Ragnarok wrote:Nije. Biologija, kemija itd. jesu.

navedi onda barem jedan eksperiment koji će ukazati da od jedne vrste nastaje druga vrsta

Ragnarok wrote:

ostali su ti samo pogani, i razni sotonisti koji žele vjerovati da mogu evoluirati do bogova

Nema se tu što željeti, mic po mic  

koliko si 'micovala' posljednjih mjeseci?
koliko ti još fali da da nešto zaželiš i onda to od ničeg nastane?
koliko ti još fali da znaš sve do najmanjeg detalja što je bilo, što jest, i što će biti?
koliko ti još fali da u sebi nađeš potpunu sreću-blaženstvo, da ti za tu sreću ne treba nitko drugi?

ajoj... novi forum, ista tema... na zadnjem forumu je imala milsim 1000 stranica i nitko nije naučio ništa :)

henok wrote:

Ragnarok wrote:

ostali su ti samo pogani, i razni sotonisti koji žele vjerovati da mogu evoluirati do bogova

Nema se tu što željeti, mic po mic  

koliko si 'micovala' posljednjih mjeseci?
koliko ti još fali da da nešto zaželiš i onda to od ničeg nastane?
koliko ti još fali da znaš sve do najmanjeg detalja što je bilo, što jest, i što će biti?
koliko ti još fali da u sebi nađeš potpunu sreću-blaženstvo, da ti za tu sreću ne treba nitko drugi?

A znači to je ispit za boga...evo idem se spremati.

Post je inače bio sarkastičan, jer ti ne razumiš druge pogleda na svijet, gledaš ih kao bezvrijedne zle i nedostojne. Tako da mi ne pada na pamet s tobom mlatit praznu slamu.