Re: Rodna ideologija vise nije opasna

by Guest 6/4/2018, 15:15

Sora wrote:
Gnječ wrote:
melkior wrote:
prckov wrote:
melkior wrote:
Rješenje je u sistematskom ubijanju žena dok ne odustanu od emancipacije; na ulici, u trgovinama, sveučilištima, školama, televizijskim studijima. Potreban je opći masovni oružani muški ustanak protiv žena i protiv države i protiv Crkve, kojeg više neće moći kontrolirati ni mediji, ni država ni vojska ni pravosuđe. To se zove totalni slom sistema. A ako su žene ravnopravne, a jesu, neka uzmu oružje i neka se oružano suprotstave muškarcima. Nemamo si više što reći; sve političke snage su se uprle u borbu protiv tradicionalne uloge žene u društvu. Muškarci im trebaju pokazati da su u tome uspjeli i da žene više ne tretiraju kao - žene.
nisu zene problem nego sistem
prekjuce je jedna iranka napala youtube i ranila troje zato sto su joj navodno demonetarizirali videa
Žene su glavna karika opstanka sistema. Najviše ih je u obrazovnom sustavu, državnoj administraciji, pravosuđu, najveći potrošači proizvoda, roba i usluga, glavne podupirateljice Crkve, islama, demokratskog centra, vlasti, glavni uzrok rušenja cijene radne snage te su također, najveći konzumenti državne propagande, establishmenta. Dovoljno su konzervativne da se ne seksaju, a previše liberalne da ne bi izlazile na izbore. Ukratko, žene su zlo. Uostalom, ne treba ih niti tretirati niti na njih gledati kao na žene, već kao na neprijatelja. Žene su glasale hametice za Sanadera jer je lijep, za Mesića jer je šarmantan, za Jadranku Kosor zato jer je žena. Žene podupiru Bozanića, Plenkovića, Bernardića i Radu Borić. Žene su iskonski neprijatelji slobode, stariji i od plemenskog vrača, i od plemenskog šamana. Žene su muškarce pretvorile u karakterne slabiće, a država ih je onda pretvorila u majmune. I takve još odgajaju nesposobnu i kilavu djecu. Žene su Hitlera dovele na vlast. Žene su bile najodanije i najelitnije ratnice kineskih tiranina. Muškarci su svijet pretvorili u globalno selo, a žene su ga transformirale u kolektivni zatvor u kojem su one najodanije i najzahvalnije ropkinje i službenice. Najokrutniji čuvari nacističkih koncentracijskih logora bile su upravo žene. Žene su najveći krivci za masovno zlostavljanje i ubijanje životinja zbog krzna i parfema.

parafiram

G.
Hmmm
Ovo je prvi put da se uopce ne skazem s gnjecom
PUSIĆ VESNA
BORIĆ RADA
šefica Documente Vesna terselic
Sarnavka
Nadezda cacinovic
I mnoge druge zene..u javnim istupima

su pokazale daleko vise moralne i građanske odgovornosti nego muski rod u ovoj jadnoj zrmljici koju su muski popljačkali , moralno erodirali i nastali ideoloske magle da vise nista i ne radimo
Nego se bavimo tricama

pa kad razmisliš ono što je melki napisao nije daleko od istine. mogao bih ići step by step i dokazati ti da ima pravo.

by Sora 6/4/2018, 15:20

Naime treba nadograditi Marxa
Moguce je da PRIMJENA IT proizvede revoluciju u vladanju drzavom i uvede izravni demokrwciju
To je lako zamisliti
Tada se ne bi zakoni krojili za povlaštene skupine nego za sve
Tada bi postepeno narod smsnjivso rszlike u bogatstvu i prebacivao novac u zajedničke potrebe
Tada bi crkva i Bog bili nepotrebni

by melkior 6/4/2018, 15:22

Sora wrote:Marx kaze da je kspitalizam najnepravedniji sustav kpji ce tek SOCIJSLIZAM popraviti

I to je tocno .
Osobito ovaj nas hrbatski kapitalizam koji ima elemente ROBOVLASNIŠTVA .

NO, stare su rasorave .
Treba citati MARXA VISE ..

Nikad se nije radilo o tome što jest pravedno, već što je funkcionalno, i što je više, a što manje održivo kroz dulje vrijeme. Jer pravde na svijetu nema i ne može je biti, jedina prvda koja postoji jest ona za koju se sam izboriš. Kažu da pravda iako je spora, na kraju stiže. Ali to je laž jer, spora pravda nije nikakva pravda već nova nepravda. I ono što je za tee pravda za drugoga je nepravda, stoga svaki društveni sustav koji ističe pradu kao svoj temelj je u suštini duboko lažan. Jer društvo je beznadno izobličenje istinske ljudske prirode, jer da nije, ne bi ni bilo potrebe za tom umjetnom tvorevinom, odnosno ljudi bi ostali na razini prvobitne zajednice. Stoga svaki popravak prvotnog izobličenja stvara novo izobličenje, i to je vječita dinamika ljudskog postojanja.

by Sora 6/4/2018, 15:23

Moguce je da umjetna inteligencija toLiko proširi znanje ljudi da ce shvatiti da su sebičnost i lakomost evolucijski slijepi kolosjrk
A da je sve ovo sto je kapitalizam ugradio u mentalne mape , obicna pizdarija i nacin iskorištavanja ljudi
Moguce je da se uz umjetnu inteligenciju i ljudi ponasaju bolje .
Uvjet je da se znanost stavi iznad politike.
Tj. Uvjet je opci razvoj demokracije koji NE SMIJE IMSTI VEZE SA STRANKANA

by Sora 6/4/2018, 15:26

melkior wrote:
Sora wrote:Marx kaze da je kspitalizam najnepravedniji sustav kpji ce tek SOCIJSLIZAM popraviti

I to je tocno .
Osobito ovaj nas hrbatski kapitalizam koji ima elemente ROBOVLASNIŠTVA .

NO, stare su rasorave .
Treba citati MARXA VISE ..
Nikad se nije radilo o tome što jest pravedno, već što je funkcionalno, i što je više, a što manje održivo kroz dulje vrijeme. Jer pravde na svijetu nema i ne može je biti, jedina prvda koja postoji jest ona za koju se sam izboriš. Kažu da pravda iako je spora, na kraju stiže. Ali to je laž jer, spora pravda nije nikakva pravda već nova nepravda. I ono što je za tee pravda za drugoga je nepravda, stoga svaki društveni sustav koji ističe pradu kao svoj temelj je u suštini duboko lažan. Jer društvo je beznadno izobličenje istinske ljudske prirode, jer da nije, ne bi ni bilo potrebe za tom umjetnom tvorevinom, odnosno ljudi bi ostali na razini prvobitne zajednice. Stoga svaki popravak prvotnog izobličenja stvara novo izobličenje, i to je vječita dinamika ljudskog postojanja.

Lijepo razmišljaš
Stvarno .
Polazeći od tvoje dvije teze
Nema apsolutne pravde
Svaki popravak drustva samo pogoršava
Mogu ti reci samo ovo : ostao si u akvariju , ribice
Ima i drugaciji svijet
I on je moguc :omg

by prckov 6/4/2018, 15:27

melkior wrote:
Sora wrote:Marx kaze da je kspitalizam najnepravedniji sustav kpji ce tek SOCIJSLIZAM popraviti

I to je tocno .
Osobito ovaj nas hrbatski kapitalizam koji ima elemente ROBOVLASNIŠTVA .

NO, stare su rasorave .
Treba citati MARXA VISE ..
Nikad se nije radilo o tome što jest pravedno, već što je funkcionalno, i što je više, a što manje održivo kroz dulje vrijeme. Jer pravde na svijetu nema i ne može je biti, jedina prvda koja postoji jest ona za koju se sam izboriš. Kažu da pravda iako je spora, na kraju stiže. Ali to je laž jer, spora pravda nije nikakva pravda već nova nepravda. I ono što je za tee pravda za drugoga je nepravda, stoga svaki društveni sustav koji ističe pradu kao svoj temelj je u suštini duboko lažan. Jer društvo je beznadno izobličenje istinske ljudske prirode, jer da nije, ne bi ni bilo potrebe za tom umjetnom tvorevinom, odnosno ljudi bi ostali na razini prvobitne zajednice. Stoga svaki popravak prvotnog izobličenja stvara novo izobličenje, i to je vječita dinamika ljudskog postojanja.

kao sto nema jednakosti bez uskracivanja slobode a onda to nije jednakost nego tiranija

by Oh_Femder 6/4/2018, 15:30

vuksadinare wrote:
Sora wrote:
vuksadinare wrote:...puljic pikira na bozanicevo mjesto...treba mu podrska vlasti
Moguce
Ali brate da ste toliko vremena potrošili na NISTA ...
hi ha
Jos organizirali proteste
Brojili glave na protestu

O jadna zemljo moja, s čim se baviš
:kidd:
.njemu sad nije toliko do kacenja sa vlasti jerbo mu treba svaka potpora...sve je to dozvoljeno...e sad sto on stvarno u sebi misli o IK drugi par opanaka

Licemjerje je, veliš, sine qua non katoličanstva.

by prckov 6/4/2018, 15:31

Sora wrote:
Uvjet je da se znanost stavi iznad politike.

ajde da i ti nesto proprdis vrijedno
i corava koka pogodi

by melkior 6/4/2018, 15:31

Sora wrote:
Tj. Uvjet je opci razvoj demokracije koji NE SMIJE IMSTI VEZE SA STRANKANA

Podupirem uništenje stranaka jer privid demokracije jest gori od otvorenog porobljavanja. Naime, ljudi će se uvijek prije pobuniti protiv otvorenog porobljavanja nego protv lažne demokracije, a sloboda je ultimativni cilj kojem treba stremiti svako ljudsko biće.

by Sora 6/4/2018, 15:31

Nema jednakosti ?
Pa nema . Nitko ju ne trazi .
Osim u pravima , pred zskonom binsvi trebali biti jednaki
A nismo.
Cak niti ored ustavom, jel tako .
Uskraćivanje slbode i jefnakost nemsju veze .
Uskraćivanje slobode NIJE ISTO KAO PODJELA ODGOVORNOSTI .
ZA DRUSTVO BI DVI TREBSLO BITI ODGOVORNI. MAKAR SE nekima smsnjilo bogatstvo i moc.
Ali, ljudi se boje slobode ...

by melkior 6/4/2018, 15:36

Sora wrote:
melkior wrote:
Sora wrote:Marx kaze da je kspitalizam najnepravedniji sustav kpji ce tek SOCIJSLIZAM popraviti

I to je tocno .
Osobito ovaj nas hrbatski kapitalizam koji ima elemente ROBOVLASNIŠTVA .

NO, stare su rasorave .
Treba citati MARXA VISE ..
Nikad se nije radilo o tome što jest pravedno, već što je funkcionalno, i što je više, a što manje održivo kroz dulje vrijeme. Jer pravde na svijetu nema i ne može je biti, jedina prvda koja postoji jest ona za koju se sam izboriš. Kažu da pravda iako je spora, na kraju stiže. Ali to je laž jer, spora pravda nije nikakva pravda već nova nepravda. I ono što je za tee pravda za drugoga je nepravda, stoga svaki društveni sustav koji ističe pradu kao svoj temelj je u suštini duboko lažan. Jer društvo je beznadno izobličenje istinske ljudske prirode, jer da nije, ne bi ni bilo potrebe za tom umjetnom tvorevinom, odnosno ljudi bi ostali na razini prvobitne zajednice. Stoga svaki popravak prvotnog izobličenja stvara novo izobličenje, i to je vječita dinamika ljudskog postojanja.
Lijepo razmišljaš
Stvarno .
Polazeći od tvoje dvije teze
Nema apsolutne pravde
Svaki popravak drustva samo pogoršava
Mogu ti reci samo ovo : ostao si u akvariju , ribice
Ima i drugaciji svijet
I on je moguc

To nisam rekao zato da se odustane od popravljanja društva, to čak nije ni moguće jer dinamika života uvijek traži određeni prosto slobode u kojem ć se realizirati i pri tom će ako treba i ako nema drugi mogućnosti, uvijekići na razvaljivanje postojećih ograda i rešetki poznatog kaveza. To sam rekao da se odustane od utopije s pravdom kao temeljnim postulatm, jer ona se povijesno uvijek realizirala kao distopija.

by Sora 6/4/2018, 15:41

Mislm da se prostor slobode smanjuje kontinuirano
Sve je vise oruzja i organa reda jel tako
Sve se teze probijaju novi i svježi glasovi u javnost

Cenzure i psiholoski ratovi ..do jaja
Pravda kao utopija ?
Zasto ne
Utopija je iluzija , cilj..
No, isto kao sloboda i pravda MORA BITI TAJ UTOPIJSKI CILJ. i
Inace cemo zsvrsiti u barbarstvu

by Sora 6/4/2018, 15:44

Sta znaci PRAVDA SE NE MOZE POSTSVITI KAO TEMELJNI POSTULAT
nijedno ozbiljno promišljanje drustva buducnosti , nema jedan postulat nego visec.
Marx je poceo od DRUSTVENE SVOJINE .
TO TI JE PRAVDA , RECIMO
Nije kod nas u sfrj bas se radilo o distopije ..nije
Bilo je vise pravde nego sada naravno

by melkior 6/4/2018, 15:44

Oh_Femder wrote:
vuksadinare wrote:
Sora wrote:
vuksadinare wrote:...puljic pikira na bozanicevo mjesto...treba mu podrska vlasti
Moguce
Ali brate da ste toliko vremena potrošili na NISTA ...
hi ha
Jos organizirali proteste
Brojili glave na protestu

O jadna zemljo moja, s čim se baviš
:kidd:
.njemu sad nije toliko do kacenja sa vlasti jerbo mu treba svaka potpora...sve je to dozvoljeno...e sad sto on stvarno u sebi misli o IK drugi par opanaka
Licemjerje je, veliš, sine qua non katoličanstva.

Katoličanstvo je gotovo isto što i komunizam; podupiranje birokratizirane partije na (duhovnoj) vlasti, da ostane što dulje na vlasti. Jedina razlika je što se nisu mogli dogovoriti tko je zapravo bog: Isus, papa, Tito ili Marx. I kao što su se komunisti pozivali na Marxa da bi opravdali Tita, tako se i katolici pozivaju na Isusa da bi opravdali papu. Koliko pak Marx ima veze s Titom i koliko Isus ima veze s papom, to je sad drugih par rukava...

by prckov 6/4/2018, 15:48

Sora wrote:Nema jednakosti ?
Pa nema . Nitko ju ne trazi .
Osim u pravima , pred zskonom binsvi trebali biti jednaki
A nismo.
Cak niti ored ustavom, jel tako .
Uskraćivanje slbode i jefnakost nemsju veze .
Uskraćivanje slobode NIJE ISTO KAO PODJELA ODGOVORNOSTI .
ZA DRUSTVO BI DVI TREBSLO BITI ODGOVORNI. MAKAR SE nekima smsnjilo bogatstvo i moc.
Ali, ljudi se boje slobode ...

nepovezane frazetine
npr. u australiji i u kanadi porez placaju vise oni sto vise zarade
istovremeno tri generacije se suncaju i zive na socijali i dilaju travu
ne pada im na pamet radit ali su prvi kad treba zastit prirodu od nuklearnih centrala
a drzava (tj poreznici) im placaju struju, sto vise zarade to njima vise placaju
stvarno nismo jednaki pred zakonom
a to je progurala ljevica
empatija i odgovornost prestaju bit empatija i odgovornost kad se nametnu silom i represijom
vi bi dugima da odlucujete kako i za koga trebaju zivit
skinite se vise s kurca paraziti

A ko to nije pred ustavom jednak i gdje

by melkior 6/4/2018, 15:50

Sora wrote:Mislm da se prostor slobode smanjuje kontinuirano
Sve je vise oruzja i organa reda jel tako
Sve se teze probijaju novi i svježi glasovi u javnost

Cenzure i psiholoski ratovi ..do jaja
Pravda kao utopija ?
Zasto ne
Utopija je iluzija , cilj..
No, isto kao sloboda i pravda MORA BITI TAJ UTOPIJSKI CILJ. i
Inace cemo zsvrsiti u barbarstvu

Barbarstvo u kamenom dobu zapravo je jedino moguće ostvarenje slobode u čitavoj povijesti jer svakome tko je bio zdrav se pružala prilika da bude barbar, samo ako je bio dovoljno hrabar i lud. A s obzirom na ondašnje tehnološke mogućnosti, posljedice tog babarstva nisu bile značajnije po širu okolinu i mogle su se svesti uglavnom na nestašluke lavljeg čopora u nacionalnom parku Serengeti.

by prckov 6/4/2018, 15:52

melkior wrote:
Sora wrote:
melkior wrote:
Sora wrote:Marx kaze da je kspitalizam najnepravedniji sustav kpji ce tek SOCIJSLIZAM popraviti

I to je tocno .
Osobito ovaj nas hrbatski kapitalizam koji ima elemente ROBOVLASNIŠTVA .

NO, stare su rasorave .
Treba citati MARXA VISE ..
Nikad se nije radilo o tome što jest pravedno, već što je funkcionalno, i što je više, a što manje održivo kroz dulje vrijeme. Jer pravde na svijetu nema i ne može je biti, jedina prvda koja postoji jest ona za koju se sam izboriš. Kažu da pravda iako je spora, na kraju stiže. Ali to je laž jer, spora pravda nije nikakva pravda već nova nepravda. I ono što je za tee pravda za drugoga je nepravda, stoga svaki društveni sustav koji ističe pradu kao svoj temelj je u suštini duboko lažan. Jer društvo je beznadno izobličenje istinske ljudske prirode, jer da nije, ne bi ni bilo potrebe za tom umjetnom tvorevinom, odnosno ljudi bi ostali na razini prvobitne zajednice. Stoga svaki popravak prvotnog izobličenja stvara novo izobličenje, i to je vječita dinamika ljudskog postojanja.
Lijepo razmišljaš
Stvarno .
Polazeći od tvoje dvije teze
Nema apsolutne pravde
Svaki popravak drustva samo pogoršava
Mogu ti reci samo ovo : ostao si u akvariju , ribice
Ima i drugaciji svijet
I on je moguc
To nisam rekao zato da se odustane od popravljanja društva, to čak nije ni moguće jer dinamika života uvijek traži određeni prosto slobode u kojem ć se realizirati i pri tom će ako treba i ako nema drugi mogućnosti, uvijekići na razvaljivanje postojećih ograda i rešetki poznatog kaveza. To sam rekao da se odustane od utopije s pravdom kao temeljnim postulatm, jer ona se povijesno uvijek realizirala kao distopija.

by prckov 6/4/2018, 15:58

Sora wrote:Mislm da se prostor slobode smanjuje kontinuirano
Sve je vise oruzja i organa reda jel tako
Sve se teze probijaju novi i svježi glasovi u javnost

Cenzure i psiholoski ratovi ..do jaja
Pravda kao utopija ?
Zasto ne
Utopija je iluzija , cilj..
No, isto kao sloboda i pravda MORA BITI TAJ UTOPIJSKI CILJ. i
Inace cemo zsvrsiti u barbarstvu

mozes imat nesto priblizno pravdi i priblizno jednakosti
a to je uglavnom ovo sad sto imas
druga opcija je oduzimanje sloboda cenzura i tiranija a onda i rat i vracanje u mizeriju
ljevica niti je za slobodu niti ekonomiju
gusi oboje

by melkior 6/4/2018, 16:02

melkior wrote:
Sora wrote:Mislm da se prostor slobode smanjuje kontinuirano
Sve je vise oruzja i organa reda jel tako
Sve se teze probijaju novi i svježi glasovi u javnost

Cenzure i psiholoski ratovi ..do jaja
Pravda kao utopija ?
Zasto ne
Utopija je iluzija , cilj..
No, isto kao sloboda i pravda MORA BITI TAJ UTOPIJSKI CILJ. i
Inace cemo zsvrsiti u barbarstvu
Barbarstvo u kamenom dobu zapravo je jedino moguće ostvarenje slobode u čitavoj povijesti jer svakome tko je bio zdrav se pružala prilika da bude barbar, samo ako je bio dovoljno hrabar i lud. A s obzirom na ondašnje tehnološke mogućnosti, posljedice tog babarstva nisu bile značajnije po širu okolinu i mogle su se svesti uglavnom na nestašluke lavljeg čopora u nacionalnom parku Serengeti.

Danas smo kao, civilizirani, što znači da nam ne daju više niti da budemo životinje. Pa ipak nas tretiraju kao životinje, ali ne kao životinje u rezervatu prirode, već u zoološkom vrtu. Ja bih ipak radije samog sebe tretirao kao životinju, ali u parku prirode. Ali nedaju mi Crkva, žene i vlast. I svaka ta kategorija za sebe zahtijeva posebni ekskluzivitet. Sora je u krivu, ne treba težiti apsolutnoj pravdi, već apsolutnoj slobodi, naravno, ni apsolutna sloboda nije realno ostvariva, osim u smrti, a smrt je, hvala Bogu, još uvijek nezasluženi dar prirode, a ne nešto o čemu odlučuju žene, Crkva i vlast.

by Guest 6/4/2018, 16:43

melkior wrote:
Tko kaže da nakon njenog nestanka neće na scenu stupiti još neki gori bastard u odnosu na kojeg će se ovaj stari, činiti kao kamilica? To je gotovo postalo povijesno pravilo; da iza nestanka jednog sranja dolazi neko sasvim novo, još gore, odnosno da staro sranje evoluira s elementima novog u još gore čudovište, kojeg trenutno nismo svjesni pa ni ne znamo koliko nam je, s ovim starim sranjem zapravo, lijepo? Ali to je u stvari retoričko pitanje.

Jasno da je retoričko pitanje, jer se odgovor zna.
Naime, makar nema jasnih garancija da nakon ovoga neće uslijediti neki još gori bastard, to nije povijesno pravilo kako ti sugeriraš.
Naprotiv, povijesno pravilo je da slijedeće sranje ipak bude generalno podnošljivije od onog prethodnog, bar kad je neka većina ljudi u pitanju.
To zna svatko tko je pratio povijest na razini ne većoj od znanja potrebnog za prolaznu ocjenu u srednjoj školi.

by Guest 6/4/2018, 16:57

melkior wrote:
Nikad se nije radilo o tome što jest pravedno, već što je funkcionalno, i što je više, a što manje održivo kroz dulje vrijeme. Jer pravde na svijetu nema i ne može je biti, jedina prvda koja postoji jest ona za koju se sam izboriš. Kažu da pravda iako je spora, na kraju stiže. Ali to je laž jer, spora pravda nije nikakva pravda već nova nepravda. I ono što je za tee pravda za drugoga je nepravda, stoga svaki društveni sustav koji ističe pradu kao svoj temelj je u suštini duboko lažan. Jer društvo je beznadno izobličenje istinske ljudske prirode, jer da nije, ne bi ni bilo potrebe za tom umjetnom tvorevinom, odnosno ljudi bi ostali na razini prvobitne zajednice. Stoga svaki popravak prvotnog izobličenja stvara novo izobličenje, i to je vječita dinamika ljudskog postojanja.

Da je društvo beznadno izobličenje ljudske prirode onda bi brzo nepovratno propalo kao i sve što drastično odstupa od priode same. Propada doduše i ono što je u potpunosti u skladu sa prirodom, ali sporije i manje temeljito od onoga što je u sukobu sa prirodom.
Dakle, vrijeme je da se pomirimo sa činjenicom kako je društvo zapravo vrhunac usklađivanja čovjeka sa prirodom.
Ljudsko društvo je prije svega produkt ljudskog uma, a um je ono najbolje što imamo i što nas u evolucijskom smislu izdiže iznad svih ostalih proizvoda prirode barem na Zemlji.
Upravo u ljudskom društvu leži mogućnost najboljeg mogućeg ostvarenja svih potencijala koje nam je priroda dala ili Bog preko prirode, sasvim svejedno.
Zašto?
Pa to sam već više puta objašnjavao ali izgleda da ima onih kojima uvijek iznova treba objašnjavati.
Što je naš najveći kvalitet i domet?
Naš um, naravno.
A um je naravno prije svega kulturološki fenomen, a puno manje biološki, a kultura je prije svega društveni fenomen.
Lako je uočiti kako se ostvaruje potencijal ljudskog uma izvan ljudskog društva, treba samo pogledati na djecu koja su praktički od rođenja odrasla i preživjela među životinjama.
Dakle, aktualizacija svih potencijala ljudskog uma je u puno manjoj mjeri moguća izvan ljudskog društva i njemu pripadajuće kulture nego unutar istog.
I to je naša priroda, to je ono što smo mi zapravo, to je naš najjači kvalitet i naša najveća snaga.
Sve ostalo je trlababalan na temu mita o tzv. plemenitom divljaku kojega je znanost odavno razobličila kao obični antiznanstveni i kvazifilozofski trlababalan, a što je sjajno opisao Steven Pinker u svojoj Praznoj ploči.
Što se tiče onog dijela teksta u kojem govoriš o pravdi, tu si potpuno u pravu.

by Sponsored content