Pravedna plaća

mamin sin wrote:

Pinochet wrote:

mamin sin wrote:

kserks_ wrote:
jer sam ne bi plaćao zdravstveno, sam bi pročerdao mirovinu, kada stradaš na radu nebi plaćao osiguranje pa bi dobio ništa, nebi dobio naknadu sa biroa za nezaposlene ..svašta nešto..

to sve država bi mogla pokriti iz deficita, ne mora osiguranjima opterećivati privatni sektor

no neoliberali hoće suficit ili uravnotežen proračun, i zato imaš te dodatne troškove na privatnicima

mi u zadnjih 20godina, mislim da smo svih 20godina imali deficit. neznam jeli se ikoje godine zalomio suficit, moguće 1999 ili 1997


porezi su rasli brutalno, udio države u BDPu je od 2000godine do danas se povećao za 1/3 a udio privatnog sektora pao za 1/3. kod nas se dešava da država istiskuje privatni sektor i kapitalizam i jača se.. ironično, što više godina prolazi od pada socijalizma, mi se kao sve više vraćamo tamo.. jest da je tržište relativno slobodno(iako smo po ekonomskim slobodama među zadnjima u Europi) , ali udio države raste i raste.. ali još jedna stvar.. raste i rad na CRNO.. mislim da je rad na crno ove 2017 bio jači nego u 90tim , kada je ono bio "kaos"

pa zato imate 400 milijardi kn financijske imovine

jer država vodi deficit, uzima manje nego ubere porezima, tj. preda više nego što "ukrade"

hm. nisam siguran da država više "preda nego ukrade".. googlaj fiskalne multiplikatore za Hrvatsku.. googlaj Dalićkin doktorski rad. Meni osobno država nije dala kune.. aj jest,, :D da buden iskren, par puta bi sa biroa uzimao onu naknadu kada bi napunio 9mjeseci staža, onda imaš 3mjeseca pravo na neku sitnu lovu.. zatim , evo i jedan poticaj sam riješio od države.. ali čak iako većina moje love je zarađena na "black", opet sam platio toliko PDVa i drugih trošarina(dva nova automobila, gorivo npr) da mi je muka .. a još nisam 90% love unio u RH :D

U USA je na djelu veliko porezno rasterećenje

kserks_ wrote:U USA je na djelu veliko porezno rasterećenje

ja i govorim, kada bi mi došli približno na američku razinu(inače ovaj grafikon u RH je barem 10% veći, jer nisu uključene državne firme itd, u USA je većina toga privatizirano pa može biti možda 2% veće, kod nas 10-15%) , da dodjemo sa tim državnim firmama i državom i svom lovom što upravlja država, na nekih 45% BDPa, bili bi najbrže rastuća ekonomija EU

kserks_ wrote:

Pinochet wrote:

mamin sin wrote:

Pinochet wrote:zar nebi bilo bolje.. imati svoje zdravstveno, svoj mirovinski fond, svoje osiguranje za ozljedu na radu..

evo jedna solucija sa kojom svi bi bili sretni.. sve ostane isto, ali država ukine porez i prirez na plaće,. mislim da bi samo ova činjenica, legalizirala dosta rada na crno i povećala investicije i zapošljavanje i potrošnju, a da država nebi izgubila velik dio love

bolji je opći državni fond

općenito kod bilo kojeg osiguranja, što je veći broj onih koji učestvuju to je manji rizik po pojedinom osiguraniku, pa tako i manji trošak

troškovi državnog fonda su samo hladni pogon, plaće zaposlenika, ne varaju se osiguranici uskraćivanjem usluge da bi se povećala zarada privatne tvrtke

u americi je čest slučaj da osiguranje koje si kupio ne pokriva neki pregled, ili određene vrste bolesti, ozljeda... pokriva minimum

ma gle nisam ja generalno protiv države, i državnog zdravstva.. (sada će me aben napasti)..

stan, stan, 
nis ni jo protiv državnog zdravstva, jo sun samo protiv moga obaveznog sudjelovanja u financiranju toga osiguranja.


ljudi, 
porez za religije,
porez za državno zdravstvo,
porez za skule,
porez za ulazak u muzej, 
potez za biloča državno, ako želiš biti član, učlani se.

Pinochet wrote:
mi u zadnjih 20godina, mislim da smo svih 20godina imali deficit. neznam jeli se ikoje godine zalomio suficit, moguće 1999 ili 1997

https://en.wikipedia.org/wiki/Sectoral_balances

kserks_ wrote:

Triny wrote:

kserks_ wrote:

aben wrote:

kserks_ wrote:
kakav lupež? makli smo porez i prirez...što je ostalo? ostale stavke to sve dobiješ nazad.

a zoč mi unda ne uzmu samo ono ča ne vrotu?
 
ča ni skupo državi uzimati mi, pa vraćati?

jer sam ne bi plaćao zdravstveno, sam bi pročerdao mirovinu, kada stradaš na radu nebi plaćao osiguranje pa bi dobio ništa, nebi dobio naknadu sa biroa za nezaposlene ..svašta nešto..

Da, i?

onda bi ti prva kmečala kako ima 40 milijuna ljudi bez zdravstvenog u USA, pardon RH.

Ne bih.

kserks_ wrote:

mamin sin wrote:

kserks_ wrote:

mamin sin wrote:

kserks_ wrote:
jer sam ne bi plaćao zdravstveno, sam bi pročerdao mirovinu, kada stradaš na radu nebi plaćao osiguranje pa bi dobio ništa, nebi dobio naknadu sa biroa za nezaposlene ..svašta nešto..

to sve država bi mogla pokriti iz deficita, ne mora osiguranjima opterećivati privatni sektor

no neoliberali hoće suficit ili uravnotežen proračun, i zato imaš te dodatne troškove na privatnicima

 nije to trošak privatnika. to je trošak radnika,kao što PDV nije trošak privatnika, nego krajnjeg kupca. jedini trošak privatnika je imat računovođu koji će te uplate napraviti u ime radnika, jer tako nalaže zakon.

semantika

Trinny misli da razliku bruto/neto plaća ona iz svog džepa,a zapravo to plaća radnik iz svog džepa.

Razliku brutto/neto svojih primanja naravno da plaćam iz svog džepa.

mamin sin wrote:

Pinochet wrote:
mi u zadnjih 20godina, mislim da smo svih 20godina imali deficit. neznam jeli se ikoje godine zalomio suficit, moguće 1999 ili 1997

https://en.wikipedia.org/wiki/Sectoral_balances

to smo učili na faksu. ti teorijski modeli ne uključuju vanjsku trgovinu i računaju se samo za velike zemlje.
male zemlje, sa velikim udjelom uvoza i izvoza, ta šema "sektoral balance" ne vrijedi kurca.

ti povećaš potrošnju recimo, transfere i plaće uhljeba, a ovi sa tom lovom, trče u njemačke šoping centre , i kupuju njemačku /kinesku uvoznu robu.

koliko ti je efekat povećana deficita na BDP u konačnici? popušio si.

o tome je dalićka napisala doktorski rad, nešto na tu šemu, nije isto voditi politiku deficita budgeta u Hrvatskoj/Irskoj/Estoniji ili AMerici/Kini/Njemačkoj

Pinochet wrote:

kserks_ wrote:U USA je na djelu veliko porezno rasterećenje

ja i govorim, kada bi mi došli približno na američku razinu(inače ovaj grafikon u RH je barem 10% veći, jer nisu uključene državne firme itd, u USA je većina toga privatizirano pa može biti možda 2% veće, kod nas 10-15%) , da dodjemo sa tim državnim firmama i državom i svom lovom što upravlja država, na nekih 45% BDPa, bili bi najbrže rastuća ekonomija EU

https://en.wikipedia.org/wiki/Sectoral_balances


digni kredit pa troši ako hoćeš veći privatni sektor

ako hoćeš biti kao Amerika, digni kredit i kupuj materijalističku robu, prestani srat protiv potrošnje

niste mi jasni, izjašnjavate se kao zagovornici kapitalizma, koji je potrošački model ekonomije, a onda ste istovremeno protiv potrošnje, protiv kredita

tko je tu lud?

Pinochet wrote:

mamin sin wrote:

Pinochet wrote:

mamin sin wrote:

kserks_ wrote:
jer sam ne bi plaćao zdravstveno, sam bi pročerdao mirovinu, kada stradaš na radu nebi plaćao osiguranje pa bi dobio ništa, nebi dobio naknadu sa biroa za nezaposlene ..svašta nešto..

to sve država bi mogla pokriti iz deficita, ne mora osiguranjima opterećivati privatni sektor

no neoliberali hoće suficit ili uravnotežen proračun, i zato imaš te dodatne troškove na privatnicima

mi u zadnjih 20godina, mislim da smo svih 20godina imali deficit. neznam jeli se ikoje godine zalomio suficit, moguće 1999 ili 1997


porezi su rasli brutalno, udio države u BDPu je od 2000godine do danas se povećao za 1/3 a udio privatnog sektora pao za 1/3. kod nas se dešava da država istiskuje privatni sektor i kapitalizam i jača se.. ironično, što više godina prolazi od pada socijalizma, mi se kao sve više vraćamo tamo.. jest da je tržište relativno slobodno(iako smo po ekonomskim slobodama među zadnjima u Europi) , ali udio države raste i raste.. ali još jedna stvar.. raste i rad na CRNO.. mislim da je rad na crno ove 2017 bio jači nego u 90tim , kada je ono bio "kaos"

pa zato imate 400 milijardi kn financijske imovine

jer država vodi deficit, uzima manje nego ubere porezima, tj. preda više nego što "ukrade"

hm. nisam siguran da država više  "preda nego ukrade".. googlaj fiskalne multiplikatore za Hrvatsku.. googlaj Dalićkin doktorski rad.   Meni osobno država nije dala kune.. aj jest,, :D da buden iskren, par puta bi sa biroa uzimao onu naknadu kada bi napunio 9mjeseci staža, onda imaš 3mjeseca pravo na neku sitnu lovu.. zatim , evo i jedan poticaj sam riješio od države.. ali čak iako većina moje love je zarađena na "black", opet sam platio toliko PDVa i drugih trošarina(dva nova automobila, gorivo npr) da mi je muka .. a još nisam 90% love unio u RH :D

Kod nas ti je ukupnja štednja cijelo vrijeme rasla brze od deficita države, a gdje su još mirovinski fondovi..

Napraviš transfer iz proračuna od 5 milijardi kuna u mirovinske fondove, da bi ti fondovi vratili odmah novac nazad u državni proračun i vodili to kao dug države ...

preljevanje iz šupljega u prazno,a usput stranci uberu 1.5% iz svakog fonda na ime naknade za upravljanje. inteligencija SDP-a s početka stoljeća.

Triny wrote:

kserks_ wrote:

mamin sin wrote:

kserks_ wrote:

mamin sin wrote:
to sve država bi mogla pokriti iz deficita, ne mora osiguranjima opterećivati privatni sektor

no neoliberali hoće suficit ili uravnotežen proračun, i zato imaš te dodatne troškove na privatnicima

 nije to trošak privatnika. to je trošak radnika,kao što PDV nije trošak privatnika, nego krajnjeg kupca. jedini trošak privatnika je imat računovođu koji će te uplate napraviti u ime radnika, jer tako nalaže zakon.

semantika

Trinny misli da razliku bruto/neto plaća ona iz svog džepa,a zapravo to plaća radnik iz svog džepa.

Razliku brutto/neto svojih primanja naravno da plaćam iz svog džepa.

za sebe, da!

mamin sin wrote:

Pinochet wrote:

kserks_ wrote:U USA je na djelu veliko porezno rasterećenje

ja i govorim, kada bi mi došli približno na američku razinu(inače ovaj grafikon u RH je barem 10% veći, jer nisu uključene državne firme itd, u USA je većina toga privatizirano pa može biti možda 2% veće, kod nas 10-15%) , da dodjemo sa tim državnim firmama i državom i svom lovom što upravlja država, na nekih 45% BDPa, bili bi najbrže rastuća ekonomija EU

https://en.wikipedia.org/wiki/Sectoral_balances


digni kredit pa troši ako hoćeš veći privatni sektor

ako hoćeš biti kao Amerika, digni kredit i kupuj materijalističku robu, prestani srat protiv potrošnje

niste mi jasni, izjašnjavate se kao zagovornici kapitalizma, koji je potrošački model ekonomije, a onda ste istovremeno protiv potrošnje, protiv kredita

tko je tu lud?

[/quote]

nesvaćaš me.
mogao si primjetiti, da većinu ljudi u RH pa i ekonomista, da zadnje vrijeme malo tko raspravlja o državnom proračunu. Uglavnom je rasprava o porezima. Jebe se mene i većinu drugi šta će država radit.

mi želimo niže poreze i niže birokratske prepreke za business. ma kurac, meni ovako odgovara. što je više državnih restrikcija, to je više love na crno, a tu za sada dobro plivam.

što se tiče kredita, naravno, nisam protiv toga, iako recimo prije koju god, cura dobila ugovor na neodređeno i uzela kredit za bjesno auto.. tek ga sada otplatila.. ja uzeo "mlađe auto", platio lovom kešu. . hoću reć, ja bih jedino uzima kredite za business i investiranje, nikako za potrošnju.. tipa vozio bih kantu od auta, nebih dizao kredit za auto i onda se tresa.. ali kredit za business, svakako

Pinochet wrote:
to smo učili na faksu. ti teorijski modeli ne uključuju vanjsku trgovinu i računaju se samo za velike zemlje.
male zemlje, sa velikim udjelom uvoza i izvoza, ta šema "sektoral balance" ne vrijedi kurca

znam, u Hrvatskoj matematika ne vrijedi

kod nas se urušila simetrija, 2+2 nema konačan i jedinstven rezultat

kserks_ wrote:

Pinochet wrote:

mamin sin wrote:

Pinochet wrote:

mamin sin wrote:
to sve država bi mogla pokriti iz deficita, ne mora osiguranjima opterećivati privatni sektor

no neoliberali hoće suficit ili uravnotežen proračun, i zato imaš te dodatne troškove na privatnicima

mi u zadnjih 20godina, mislim da smo svih 20godina imali deficit. neznam jeli se ikoje godine zalomio suficit, moguće 1999 ili 1997


porezi su rasli brutalno, udio države u BDPu je od 2000godine do danas se povećao za 1/3 a udio privatnog sektora pao za 1/3. kod nas se dešava da država istiskuje privatni sektor i kapitalizam i jača se.. ironično, što više godina prolazi od pada socijalizma, mi se kao sve više vraćamo tamo.. jest da je tržište relativno slobodno(iako smo po ekonomskim slobodama među zadnjima u Europi) , ali udio države raste i raste.. ali još jedna stvar.. raste i rad na CRNO.. mislim da je rad na crno ove 2017 bio jači nego u 90tim , kada je ono bio "kaos"

pa zato imate 400 milijardi kn financijske imovine

jer država vodi deficit, uzima manje nego ubere porezima, tj. preda više nego što "ukrade"

hm. nisam siguran da država više  "preda nego ukrade".. googlaj fiskalne multiplikatore za Hrvatsku.. googlaj Dalićkin doktorski rad.   Meni osobno država nije dala kune.. aj jest,, :D da buden iskren, par puta bi sa biroa uzimao onu naknadu kada bi napunio 9mjeseci staža, onda imaš 3mjeseca pravo na neku sitnu lovu.. zatim , evo i jedan poticaj sam riješio od države.. ali čak iako većina moje love je zarađena na "black", opet sam platio toliko PDVa i drugih trošarina(dva nova automobila, gorivo npr) da mi je muka .. a još nisam 90% love unio u RH :D

Kod nas ti je ukupnja štednja cijelo vrijeme rasla brze od deficita države, a gdje su još mirovinski fondovi..

Napraviš transfer iz proračuna od 5 milijardi kuna u mirovinske fondove, da bi ti fondovi vratili odmah novac nazad u državni proračun i vodili to kao dug države ...

preljevanje iz šupljega u prazno,a usput stranci uberu 1.5% iz svakog fonda na ime naknade za upravljanje. inteligencija SDP-a s početka stoljeća.

turizam svake godine donese 70ak milijardi kuna godišnje u državu.. još se te milijarde , "zavrte" nekoliko puta(opet ti famozni multiplikatori). šta vam je, ekipa na jadranu koji su vlasnici apartmana, hotela, brodova, restorana(velika većina živi od sreće - nasljedili dobru poziciju od nekoga), gomilaju nakon ljeta pare i pare na bankovnim računima.. sumnjam da VukSaDinare i ljudi koji rade za 3000kn(najviše zaposlenih prima od 3000-4000kn) da oni stavljaju išta na štednju.. eh da uhljebi jesu.. znam obitelji i parove, gdje su i muž i žena uhljebi.. svatko po 1000€ netto plaće pa i veće.. i još nasljedili stan od staraca.. normalno da će oni stavljati na štednju

mamin sin wrote:

Pinochet wrote:
to smo učili na faksu. ti teorijski modeli ne uključuju vanjsku trgovinu i računaju se samo za velike zemlje.
male zemlje, sa velikim udjelom uvoza i izvoza, ta šema "sektoral balance" ne vrijedi kurca

znam, u Hrvatskoj matematika ne vrijedi

kod nas se urušila simetrija, 2+2 nema konačan i jedinstven rezultat

rekao sam ti gdje završi hrvatski deficit.. trči novozaposleni uhljeb, sa dobrom plaćom, u hrvatsku trgovinu, i kupuje isključivo hrvatske proizvode, hrvatsku hranu, hrvatske mobitele, hrvatska računala, i ode u hrvatsku banku, digne kredit za hrvatsko auto..

hehe, kako da ne :) mislim da sam negdje na internetu na nekoj raspravi pročitao, da je fiskalni multiplikator u RH oko 0.5.. dakle na 1potrošenu kunu, oko 0.5 se vrati u povećanje BDPa... razlog je valjda jasan(uvozimo svaki kurac)

Pinochet wrote:Uglavnom je rasprava o porezima. Jebe se mene i većinu drugi šta će država radit.
mi želimo niže poreze i niže birokratske prepreke za business.  ma kurac, meni ovako odgovara. što je više državnih restrikcija, to je više love na crno, a tu za sada dobro plivam.

dobro, to u praksi znači veći državni deficit, ako želiš izbjeći pad BDPa

želite li veći državni defict?

ili su svi protiv većeg deficita, i ljevica i desnica?

mamin sin wrote:

Pinochet wrote:Uglavnom je rasprava o porezima. Jebe se mene i većinu drugi šta će država radit.
mi želimo niže poreze i niže birokratske prepreke za business.  ma kurac, meni ovako odgovara. što je više državnih restrikcija, to je više love na crno, a tu za sada dobro plivam.

dobro, to u praksi znači veći državni deficit, ako želiš izbjeći pad BDPa

želite li veći državni defict?

ili su svi protiv većeg deficita, i ljevica i desnica?

jo mislin da bi bi za magično monetarno drvo kad bi bi u prvon redu za handout,

recimo da mi država isploti misečno 10 000 kun, uz obvezu da ih potrošin:)

evo ti deda

http://finance.hr/fiskalni-multiplikator/

Prema istraživanju trojice rumunjskih znanstvenika u znanstvenom časopisu Post-communist economies, koji procjenjuju veličinu fiskalnih multiplikatora za sve zemlje srednje i istočne Europe, proizlazi da su fiskalni multiplikatori za sve zemlje regije niski (što je i očekivano jer istraživanja u pravilu sugeriraju da su vrijednosti multiplikatora u zemljama u razvoju manje u odnosu na razvijene zemlje). Multiplikator za Hrvatsku iznosi 0,13; što znači da bi smanjenje fiskalnih rashoda u našoj zemlji od 1 posto BDP-a izazvalo neposredno smanjenje BDP-a od 0,13 posto koje bi se s vremenom ublažilo, pa bi ukupno kumulativno smanjenje BDP-a kao posljedica uvođenja fiskalne štednje iznosilo tek oko 0,07 posto BDP-a. Navedeno upućuje na moguću provedbu fiskalne prilagodbe u sličnim ekonomijama s 2 ili 3-postotnim rastom BDP-a.



.......
moj dodatak.. kako su nas učili u školi.. fiskalni multiplikator djeluje i obrnuto.. prema rumunjskim znanstvencima u RH je fiskalni multiplikator izgleda 0.13.. dakle povećanje potrošnje države za 1kunu, utječe na rast BDP od svega 13lipa(ja sam mislio 50lipa, dakle još je gore)


evo sa istog linka;

Otvorenost zemlje, mjerena udjelom izvoz+uvoz u BDP-u, također igra kritičnu ulogu u određivanju veličine multiplikatora. Prosječni multiplikator za otvorene zemlje (vanjska trgovina iznad 60% BDP-a) nije značajnije drugačiji od nule, dok zatvorene zemlje (vanjska trgovina ispod 60% BDP-a) imaju prosječni kratkoročni multiplikator oko 0.26, a dugoročni i do 1.6. Na veličinu fiskalnog multiplikatora utječe i stupanj zaduženosti, odnosno veći javni dug i troškovi refinanciranja onemogućuju produženu fiskalnu stimulaciju i smanjuju efekte državne potrošnje (prema istraživanju Ethana Ilzetzkia, Enrique Mendoze i Carlosa Végha).

Na temelju navedenog možemo zaključiti kako Hrvatska s obzirom na otvorenost ekonomije (udio izvoz+uvoz u BDP-u veći od 80%), na vođenje politike tzv. upravljanog fluktuirajućeg tečaja te visoku vanjsku zaduženost opravdano ima fiksni multiplikator manji od 1.


..............

to ti je ono što govorim, Hrvatska je ekonomski otvorena zemlja, visok udio uvoza i izvoza, zbog te logike(uhljeb troši lovu u njemačkoj trgovini kupuje njemačku robu) fiskalni multiplikator je jadan..

kserks_ wrote:
Kod nas ti je ukupnja štednja cijelo vrijeme rasla brze od deficita države, a gdje su još mirovinski fondovi...

da, jer tu imaš i kredite privatnog sektora koji se onda prelijevaju u štednju kod trećih subjekata kako već kome dođe lova, otprilike se štedi 4% BDPa godišnje

kad su presušili krediti privatnog sektora, onda se štednja nastavila iz mase koja kruži u BDPu

pa si na račun povećanja štednje dobio pad BDPa 15% kroz par godina recesije

štednja je najveće zlo za kapitalizam

Pinochet wrote:

kserks_ wrote:

Pinochet wrote:

mamin sin wrote:

Pinochet wrote:
mi u zadnjih 20godina, mislim da smo svih 20godina imali deficit. neznam jeli se ikoje godine zalomio suficit, moguće 1999 ili 1997


porezi su rasli brutalno, udio države u BDPu je od 2000godine do danas se povećao za 1/3 a udio privatnog sektora pao za 1/3. kod nas se dešava da država istiskuje privatni sektor i kapitalizam i jača se.. ironično, što više godina prolazi od pada socijalizma, mi se kao sve više vraćamo tamo.. jest da je tržište relativno slobodno(iako smo po ekonomskim slobodama među zadnjima u Europi) , ali udio države raste i raste.. ali još jedna stvar.. raste i rad na CRNO.. mislim da je rad na crno ove 2017 bio jači nego u 90tim , kada je ono bio "kaos"

pa zato imate 400 milijardi kn financijske imovine

jer država vodi deficit, uzima manje nego ubere porezima, tj. preda više nego što "ukrade"

hm. nisam siguran da država više  "preda nego ukrade".. googlaj fiskalne multiplikatore za Hrvatsku.. googlaj Dalićkin doktorski rad.   Meni osobno država nije dala kune.. aj jest,, :D da buden iskren, par puta bi sa biroa uzimao onu naknadu kada bi napunio 9mjeseci staža, onda imaš 3mjeseca pravo na neku sitnu lovu.. zatim , evo i jedan poticaj sam riješio od države.. ali čak iako većina moje love je zarađena na "black", opet sam platio toliko PDVa i drugih trošarina(dva nova automobila, gorivo npr) da mi je muka .. a još nisam 90% love unio u RH :D

Kod nas ti je ukupnja štednja cijelo vrijeme rasla brze od deficita države, a gdje su još mirovinski fondovi..

Napraviš transfer iz proračuna od 5 milijardi kuna u mirovinske fondove, da bi ti fondovi vratili odmah novac nazad u državni proračun i vodili to kao dug države ...

preljevanje iz šupljega u prazno,a usput stranci uberu 1.5% iz svakog fonda na ime naknade za upravljanje. inteligencija SDP-a s početka stoljeća.

turizam svake godine donese 70ak milijardi kuna godišnje u državu.. još se te milijarde , "zavrte" nekoliko puta(opet ti famozni multiplikatori). šta vam je, ekipa na jadranu koji su vlasnici apartmana, hotela, brodova, restorana(velika većina živi od sreće - nasljedili dobru poziciju od nekoga), gomilaju nakon ljeta pare i pare na bankovnim računima.. sumnjam da VukSaDinare i ljudi koji rade za 3000kn(najviše zaposlenih prima od 3000-4000kn) da oni stavljaju išta na štednju.. eh da uhljebi jesu.. znam obitelji i parove, gdje su i muž i žena uhljebi.. svatko po 1000€ netto plaće pa i veće.. i još nasljedili stan od staraca.. normalno da će oni stavljati na štednju

što primaju veći transfer iz drzavnog proračuna bilo direktno(preko plaće) ili indirektno preko obavljanja poslova za državu(ovi su još gori)tim više će njihov rast bogastva biti u korelaciji sa rastom duga države.

Iako kako ste veći rekli mi smo jebeno mali sustav(RH) da mi kod nas išta moglo funkcionirat ni približno kao u teoriji...previši toga iscuri i ucuru da to nitko ne može predvidjeti buduće korelacije...doslovno desetak dana kiše i ne uđe par milijardi ili neko svjetsko prvenstvo blizu RH iscuri još par milijardi ekstra.

aben wrote:
recimo da mi država isploti misečno 10 000 kun, uz obvezu da ih potrošin:)

ja sam za to, ali da te se zaposli da radiš nešto korisno, da špijuniraš susjede da ne tuku čekićem prstace ili bombom da ne love ribu npr. i prijaviš ih inspektoratu, nešto kao šumar, samo za morsko dobro

i da ne možeš tih 10.000 štedjeti, nego da moraš sve potrošiti, a što ne potrošiš ti se briše s računa