Pravedna plaća

mamin sin wrote:

Pinochet wrote:
ta formula , kada se rastavi na više komponenti , ima u njima fiskalne multiplikatore :)

ta je formula onda za procjenu BDPa u nekom budućem razdoblju po tom nekom modelu, to je onda nekakav potencijalni BDP sljedeće godine

realni BDP je uvijek nominalni zbroj stanja iz prethodnog razdoblja, ne može sadržavati multiplikaciju jer su svi sudionici u ekonomiji na dvostrukom knjigovodstvu, imaju aktivu i pasivu, pa makar i radili na crno, čim kupiš pivu u konzumu to ulazi u njihovu bilancu

imaš tri načina izračuna BDPa. rashodovnu, prihodovnu, i proizvodnu.

mi koristimo rashodovnu metodu najviše za naše rasprave, i dio formule rashodovne metode, jesu fiskalni multiplikatori, koji se pojavljuju više puta(onu formul Y=c+i+g+nx kada se rastavi svaka od tih komponeti, ima par desetaka varijabli).

imaš i ostale metode, koje se računaju na drugi način, u svakom slučaju, uvijek se dobije isti rezultat

http://www.effect.hr/index.php?option=com_content&view=article&id=1311%3Abruto-domai-proizvod&Itemid=106

ukratko, deda, dokaži svima da fiskalni multiplikatori ne postoje, i dobijaš nobelovu nagradu, kao ako ja dokažem da je zemlja ravna ploča.. odoh leć

Pinochet wrote:

mamin sin wrote:

Pinochet wrote:
hm.. a da se možda srežu svi porezi u privatnom sektoru, pa da skoče plaće?.. ekipa ovdje iseljava, jer im se neda raditi za 3000-4000kn.. pa isusami i ja , da imam takve prihode, bi šibao vanka..

može, ali ako ne želiš da u istom iznosu padne BDP mora se povećati deficit države da bi potrošnja javnog sektora ostala ista

tko je trenutno za povećanje deficita, koja politička opcija?

smanjivanjem poreza se povećava deficit :)  rezanjem plaća pada deficit. na isti iznos na koji srežeš uhljebima plaće, za isti iznos smanjiš poreze.

tada profit iz držvnog sektora, prebaciš u efikasniji - privatni sektor , koji onda ubrzava rast.

privatni sektor štedi 4% godišnje, slabo troši, zapravo koči, štednjom smanjuje obrtaj roba i usluga

da bi ubrzavao rast privatni sektor bi morao početi novi ciklus kreditne ekspanzije, početi se ponovno zaduživati

zašto bi smanjivao javni sektor, dok god nema povećanja kreditne aktivnosti u privatnom sektoru


ti zagovaraš rezanje čisto iz ideoloških razloga, jer je u tvom svjetonazoru država zlo

rezao bi javni sektor tek tako da sjebeš "čardak", boli te kurac za pad BDPa, gubitak radnih mjesta itd.

Pinochet wrote:

mamin sin wrote:

Pinochet wrote:
hm.. a da se možda srežu svi porezi u privatnom sektoru, pa da skoče plaće?.. ekipa ovdje iseljava, jer im se neda raditi za 3000-4000kn.. pa isusami i ja , da imam takve prihode, bi šibao vanka..

može, ali ako ne želiš da u istom iznosu padne BDP mora se povećati deficit države da bi potrošnja javnog sektora ostala ista

tko je trenutno za povećanje deficita, koja politička opcija?

smanjivanjem poreza se povećava deficit :)  rezanjem plaća pada deficit. na isti iznos na koji srežeš uhljebima plaće, za isti iznos smanjiš poreze.

tada profit iz držvnog sektora, prebaciš u efikasniji - privatni sektor , koji onda ubrzava rast.

koji tada ubrza povlačenje dobiti iz RH ,jer su svi odreda stranci, jer ste uživali u propasti Agrokora i svih domaćih "200 familija".

Pinochet wrote:
http://www.effect.hr/index.php?option=com_content&view=article&id=1311%3Abruto-domai-proizvod&Itemid=106

ukratko, deda, dokaži svima da fiskalni multiplikatori ne postoje, i dobijaš nobelovu nagradu, kao ako ja dokažem da je zemlja ravna ploča.. odoh leć

BRUTO DOMAĆI PROIZVOD

BAJRO SARIĆ, mag. oec.




nemaš multiplikatore jer nema multiplikacije, unutar sustava sa dvostrukim knjigovodstvom dozvoljene su samo operacije zbrajanja i oduzimanja, sve transakcije su ili zbrajanje ili oduzimanje stanja po bilancama aktive i pasive

Porezna ima uvid u sav promet svih subjekata na tržištu, HNB isto, kad radi reviziju BDPa jednostavno zbroji promet po tim svim stanjima za određeno razdoblje, nema multiplikacije, ukupni promet je nominalni BDP, realno stanje

kserks_ wrote:

Triny wrote:

kserks_ wrote:

mamin sin wrote:

kserks_ wrote:
 nije to trošak privatnika. to je trošak radnika,kao što PDV nije trošak privatnika, nego krajnjeg kupca. jedini trošak privatnika je imat računovođu koji će te uplate napraviti u ime radnika, jer tako nalaže zakon.

semantika

Trinny misli da razliku bruto/neto plaća ona iz svog džepa,a zapravo to plaća radnik iz svog džepa.

Razliku brutto/neto svojih primanja naravno da plaćam iz svog džepa.

za sebe, da!

A brutto plaća radnika je moj trošak.

Triny wrote:

kserks_ wrote:

Triny wrote:

kserks_ wrote:

mamin sin wrote:

semantika

Trinny misli da razliku bruto/neto plaća ona iz svog džepa,a zapravo to plaća radnik iz svog džepa.

Razliku brutto/neto svojih primanja naravno da plaćam iz svog džepa.

za sebe, da!

A brutto plaća radnika je moj trošak.

nije tvoj trosak nego trosak poslovanja
tvoj trosak bi bio da ti iz svoje love, neto love placas
radnik je to zaradio i to je njegova zarada iliti trosak poslovanja
tebi ostaje profit kao vlasniku poslovanja
za razumijevanje jednostavno
svi krivo shvacate poredak stvari

Leviathan2 wrote:

Triny wrote:

kserks_ wrote:

Triny wrote:

kserks_ wrote:
Trinny misli da razliku bruto/neto plaća ona iz svog džepa,a zapravo to plaća radnik iz svog džepa.

Razliku brutto/neto svojih primanja naravno da plaćam iz svog džepa.

za sebe, da!

A brutto plaća radnika je moj trošak.

nije tvoj trosak nego trosak poslovanja
tvoj trosak bi bio da ti iz svoje love, neto love placas
radnik je to zaradio i to je njegova zarada iliti trosak poslovanja
tebi ostaje profit kao vlasniku poslovanja
za razumijevanje jednostavno
svi krivo shvacate poredak stvari

Moja je zarada veća ako su troškovi poslovanja manji, jel.
Svejedno jel nešto obavljao robot ili radnik.

Triny wrote:

Leviathan2 wrote:

Triny wrote:

kserks_ wrote:

Triny wrote:
Razliku brutto/neto svojih primanja naravno da plaćam iz svog džepa.

za sebe, da!

A brutto plaća radnika je moj trošak.

nije tvoj trosak nego trosak poslovanja
tvoj trosak bi bio da ti iz svoje love, neto love placas
radnik je to zaradio i to je njegova zarada iliti trosak poslovanja
tebi ostaje profit kao vlasniku poslovanja
za razumijevanje jednostavno
svi krivo shvacate poredak stvari

Moja je zarada veća ako su troškovi poslovanja manji, jel.
Svejedno jel nešto obavljao robot ili radnik.

naravno, al trosak poslovanja veci ili manji nije iz tvog dzepa, iz tvog dzepa bi bilo tek kad podmiris to pa od onog sto ti ostane,
recimo neko ti ne plati za nekakav posao a ti moras platiti radnike s lovom zaradjenom na nekom drugom poslu, onda su iz tvog dzepa
nijanse djevojcice, nijanse

Leviathan2 wrote:

Triny wrote:

Leviathan2 wrote:

Triny wrote:

kserks_ wrote:
za sebe, da!

A brutto plaća radnika je moj trošak.

nije tvoj trosak nego trosak poslovanja
tvoj trosak bi bio da ti iz svoje love, neto love placas
radnik je to zaradio i to je njegova zarada iliti trosak poslovanja
tebi ostaje profit kao vlasniku poslovanja
za razumijevanje jednostavno
svi krivo shvacate poredak stvari

Moja je zarada veća ako su troškovi poslovanja manji, jel.
Svejedno jel nešto obavljao robot ili radnik.

naravno, al trosak poslovanja veci ili manji nije iz tvog dzepa, iz tvog dzepa bi bilo tek kad podmiris to pa od onog sto ti ostane,
recimo neko ti ne plati za nekakav posao a ti moras platiti radnike s lovom zaradjenom na nekom drugom poslu, onda su iz tvog dzepa
nijanse djevojcice, nijanse

Baš tako ide.
Ne isplatim valjda sebi plaću, a za troškove poslovanja ako ostane, ostane.

Triny wrote:

Leviathan2 wrote:

Triny wrote:

Leviathan2 wrote:

Triny wrote:
A brutto plaća radnika je moj trošak.

nije tvoj trosak nego trosak poslovanja
tvoj trosak bi bio da ti iz svoje love, neto love placas
radnik je to zaradio i to je njegova zarada iliti trosak poslovanja
tebi ostaje profit kao vlasniku poslovanja
za razumijevanje jednostavno
svi krivo shvacate poredak stvari

Moja je zarada veća ako su troškovi poslovanja manji, jel.
Svejedno jel nešto obavljao robot ili radnik.

naravno, al trosak poslovanja veci ili manji nije iz tvog dzepa, iz tvog dzepa bi bilo tek kad podmiris to pa od onog sto ti ostane,
recimo neko ti ne plati za nekakav posao a ti moras platiti radnike s lovom zaradjenom na nekom drugom poslu, onda su iz tvog dzepa
nijanse djevojcice, nijanse

Baš tako ide.
Ne isplatim valjda sebi plaću, a za troškove poslovanja ako ostane, ostane.

trinika
to je usud malih firmica i poduzetnika

Leviathan2 wrote:

Triny wrote:

Leviathan2 wrote:

Triny wrote:

Leviathan2 wrote:
nije tvoj trosak nego trosak poslovanja
tvoj trosak bi bio da ti iz svoje love, neto love placas
radnik je to zaradio i to je njegova zarada iliti trosak poslovanja
tebi ostaje profit kao vlasniku poslovanja
za razumijevanje jednostavno
svi krivo shvacate poredak stvari

Moja je zarada veća ako su troškovi poslovanja manji, jel.
Svejedno jel nešto obavljao robot ili radnik.

naravno, al trosak poslovanja veci ili manji nije iz tvog dzepa, iz tvog dzepa bi bilo tek kad podmiris to pa od onog sto ti ostane,
recimo neko ti ne plati za nekakav posao a ti moras platiti radnike s lovom zaradjenom na nekom drugom poslu, onda su iz tvog dzepa
nijanse djevojcice, nijanse

Baš tako ide.
Ne isplatim valjda sebi plaću, a za troškove poslovanja ako ostane, ostane.

trinika
to je usud malih firmica i poduzetnika

Nikakav usud, tako stvari funkcioniraju. Kod svih.

Triny wrote:

Leviathan2 wrote:

Triny wrote:

Leviathan2 wrote:

Triny wrote:
Moja je zarada veća ako su troškovi poslovanja manji, jel.
Svejedno jel nešto obavljao robot ili radnik.

naravno, al trosak poslovanja veci ili manji nije iz tvog dzepa, iz tvog dzepa bi bilo tek kad podmiris to pa od onog sto ti ostane,
recimo neko ti ne plati za nekakav posao a ti moras platiti radnike s lovom zaradjenom na nekom drugom poslu, onda su iz tvog dzepa
nijanse djevojcice, nijanse

Baš tako ide.
Ne isplatim valjda sebi plaću, a za troškove poslovanja ako ostane, ostane.

trinika
to je usud malih firmica i poduzetnika

Nikakav usud, tako stvari funkcioniraju. Kod svih.

ne kod svih, veci sebe prvo podmire a za sljakere sto ostane

Triny wrote:

kserks_ wrote:

Triny wrote:

kserks_ wrote:

mamin sin wrote:

semantika

Trinny misli da razliku bruto/neto plaća ona iz svog džepa,a zapravo to plaća radnik iz svog džepa.

Razliku brutto/neto svojih primanja naravno da plaćam iz svog džepa.

za sebe, da!

A brutto plaća radnika je moj trošak.

Tvrtka i ti niste ista osoba, tvrtka je zasebna pravna osoba, a ti si zasebna fizička osoba. Ono što se plaća iz tvojih prihoda je tvoj trošak. Ono što se plaća iz prihoda tvrtke nije tvoj trošak.

kakav si ti to biznismen a ni osnove korporativnog poslovanja ne razumiješ

upiši neki tečaj, traži info materijale od HGK... ili od porezne kako se rade kojekakvi obračuni

eo trini, i deda ti kaze isto
ako hoces da nemas trosak, bavi se nekim biznisom ispod radara

Leviathan2 wrote:eo trini, i deda ti kaze isto
ako hoces da nemas trosak, bavi se nekim biznisom ispod radara

ma Triny se čini kao početnik, još ne zna razdvojiti svoj novčanik od blagajne u tvrtci, i onda problemi

mamin sin wrote:

Leviathan2 wrote:eo trini, i deda ti kaze isto
ako hoces da nemas trosak, bavi se nekim biznisom ispod radara

ma Triny se čini kao početnik, još ne zna razdvojiti svoj novčanik od blagajne u tvrtci, i onda problemi

Demagogija.
To k'o da kažeš da će ti oporezovati kuću  ali nećeš ti platiti nego valjda kuća.

mamin sin wrote:

Leviathan2 wrote:eo trini, i deda ti kaze isto
ako hoces da nemas trosak, bavi se nekim biznisom ispod radara

ma Triny se čini kao početnik, još ne zna razdvojiti svoj novčanik od blagajne u tvrtci, i onda problemi

da, 
ja srecom nemam blagajnu u tvrtki al lovu koju zaradim van redovnih primanja uvjetujem isplatom u keshu i bez racuna
trosak mi je samo gorivo i prehrana, al to je moj trosak
u 4 mjesecu za dva tjedna sam ubio 0dredjenu sumu love , trosak za dva tjedna mi je bio nekih 500 eura, spavanje hrana gorivo, medjutim na sumi se ot nije poznalo
 da sam to isao obavljat s tvrtkom onda bi mi trosak bio daleko visi, to plus porez

Pinochet wrote:
to ti je ono što govorim, Hrvatska je ekonomski otvorena zemlja, visok udio uvoza i izvoza, zbog te logike(uhljeb troši lovu u njemačkoj trgovini kupuje njemačku robu) fiskalni multiplikator je jadan..

to je logika merkantilizma

ni slučajno se ne treba dopustiti da stranci zarade od nas, to je loše za kapitalizam, jer gdje će potrošiti sve te kune

ali je dobro ako mi zaradimo na strancima eure, pa onda dođeš u konzum izvadiš 100 eura i platiš račun za spizu sa eurima u konzumu

ili ako zaradimo dolare, pa onda plaćamo dolarima tu kod nas u dućanu, tako i njemac kad dobije kune za svoj auto on u njemačkom dućanu za kune kupi robu



veliki kapitalist yoda protiv potrošnje, a deda socijalist

trebam još puno učiti od vas kako to funkcionira, polako shvaćam, nisam dugo radio matematike

Triny wrote:

mamin sin wrote:

Leviathan2 wrote:eo trini, i deda ti kaze isto
ako hoces da nemas trosak, bavi se nekim biznisom ispod radara

ma Triny se čini kao početnik, još ne zna razdvojiti svoj novčanik od blagajne u tvrtci, i onda problemi

Demagogija.
To k'o da kažeš da će ti oporezovati kuću  ali nećeš ti platiti nego valjda kuća.

ti shvaćaš razliku između pravne i fizičke osobe?

što znači riječ inkorporirati (constitute (a company, city, or other organization) as a legal corporation)? od latinskog in = u, corpus = tijelo

utjeloviti možda?


ti nemaš pojma o biznisu, ti ne znaš što je tvrtka ni čemu služi

mamin sin wrote:

Triny wrote:

mamin sin wrote:

Leviathan2 wrote:eo trini, i deda ti kaze isto
ako hoces da nemas trosak, bavi se nekim biznisom ispod radara

ma Triny se čini kao početnik, još ne zna razdvojiti svoj novčanik od blagajne u tvrtci, i onda problemi

Demagogija.
To k'o da kažeš da će ti oporezovati kuću  ali nećeš ti platiti nego valjda kuća. :^0:

ti shvaćaš razliku između pravne i fizičke osobe?

što znači riječ inkorporirati (constitute (a company, city, or other organization) as a legal corporation)? od latinskog in = u, corpus = tijelo

utjeloviti možda?


ti nemaš pojma o biznisu, ti ne znaš što je tvrtka ni čemu služi

jo znun čanje tvrtka, to je riječ na koju ploćun 900 kun poreza godišnje. jo tu riječ ne želin imati, ali morun.

mamin sin wrote:

Triny wrote:

mamin sin wrote:

Leviathan2 wrote:eo trini, i deda ti kaze isto
ako hoces da nemas trosak, bavi se nekim biznisom ispod radara

ma Triny se čini kao početnik, još ne zna razdvojiti svoj novčanik od blagajne u tvrtci, i onda problemi

Demagogija.
To k'o da kažeš da će ti oporezovati kuću  ali nećeš ti platiti nego valjda kuća.

ti shvaćaš razliku između pravne i fizičke osobe?

što znači riječ inkorporirati (constitute (a company, city, or other organization) as a legal corporation)? od latinskog in = u, corpus = tijelo

utjeloviti možda?


ti nemaš pojma o biznisu, ti ne znaš što je tvrtka ni čemu služi

To su sve pravne fikcije.
Sva opterećenja na kraju plaća osoba od krvi i mesa.