Deklaraciju o zajedničkom jeziku

Regoč wrote:

newuser wrote:

speare_shaker wrote:

newuser wrote:Pa pričamo skoro sa 100% istim riječima a razumijemo se 100% pa kako su onda različiti jezici...

Prvo je netočno, a kod drugog je riječ o tome kako kriteriji razumljivosti definitivno nije jedini koji određuje samobitnost nekog jezika u odnosu na druge.

Ne mogu govoriti da znam nešto puno o jezicima, zato i nemam namjeru o tome raspravljati. Ali kao laik vidim čujem i primjećujem da se razumijemo a i riječi su više manje iste. Ijekavica i ekavica su glavne razlike...

Sporno je što Antideklaracija promovira ono što nikada nije zaživjelo: srbskohrvatski jezik nikada nije postojal kao zajednički jezik i srbskohrvatski nikada nije doživjel nikakav raspad jer ga nije niti bilo. Nazivi "srpskohrvatski" i "hrvatski ili srpski" označavali su dva standardna jezika, prvi u Srbiji i Crnoj Gori, a drugi u Hrvatskoj. Treba napomenuti da se od šezdesetih godinah 20. stoljeća u Bosheru počel oblikovati treći standard pod nazivom "srpskohrvatski-hrvatskosrpski", a koji je zaživjel u bosherskih medijih i školstvu. Dakle, ni 1990. nije bilo "zajedničkoga" jezika pa koliki orjunaš mora biti netko da ga danas promovira?

pizzon wrote:ma nece niko da ti pojede hrvatsku
a sta, ako to organizuje cia ili zapad uopste
mozda im je pun q kenjaze o jezicima
kada njihovi lingvisti govore da je ovo, nas,   1 jezik

jastreb wrote:

Stribor wrote:

Ta ''čudni govor'' je jazik kojim se javnouporabno i službeno besedalo  do 1918., a ''korienskim pravopisom pisalo službeno do 1893.  


... biliženje refleksa dugog jata kot ''ie'' spada va jednu od već tradicij dubrovačkog pravopisanja ku je hasnovala zagrebska jazikoslovna škola.

I kakov bi tribal biti ''pokretni prieki sud''?

Mobilni urgentni atrium??

A ljudi moji!!!

Jezik se razvija. Mislim ako je živ. Ide naprijed. Ne vraća se u prošlost.

Zamislimo kad bi se Srbi odreklu današnjeg standarda,a u korist onog niškog narječja svojstvenog Južnoj Srbiji,ili još gore crkvenoslavjanskom,kakav je bio služben u doba Karađorđa i prvih Obrenovića.

Jedino sam kod Hrvata čuo prijedloge o povratku nekakvom zastarjelom korienskom prvaopisu i sličnim bedastoćama.

naši najveći književnici (Krleža,Ujević,Šenoa,Tadijanović,Cesarić,Cesarec,Nazor,I.G.Kovačić, A.B.Šimić,Preradović,Matoš...)pisali su jezikom kojim mi danas pričamo i bilo bi suludo vraćati se na jedan mrtvi pravopis i govor,kao što su to činile ustaše,ili kako to neki danas predlažu.

Noor wrote:

michaellcmacha wrote:

jastreb wrote:

Regoč wrote:

jastreb wrote:
Dobro,ustaše. Mada je i on službena saopćenja pisao tim čudnim govorom.

Koje su se to ustaše bavile jezikom? Daj nešto konkretno, ime, funkciju, obrazovanje... Pavelić nije pisal nikakva "saopćenja", pisal je priopćenja; a možeš dati i neki primjer toga "čudnoga" govora.

Pa nije moguće da to ne znaš!?!?

Munjovozi,munjare,pokretni prieki sudovi,korienski,obće, itd,itd...

kad je munjara sagrađena, u sisku ustaša tada nije bilo... tak da jedini ko je ovdje munjen je naš drug sokol... jebale ga ustaše u glavu munjenu...

kod mene u KŽ je munjara sagrađena 1912. (sve vrvilo od ujkana), a mramorna ploča s gornje slike i danas se nalazi u gradskom muzeju :)

pizzon wrote:ma nece niko da ti pojede hrvatsku
a sta, ako to organizuje cia ili zapad uopste
mozda im je pun q kenjaze o jezicima
kada njihovi lingvisti govore da je ovo, nas,   1 jezik

epikur37 wrote:Hrvatski jezik je izvorno narjecje i govor medjimurja te kajkavstina....stokavica i osti srbizmi i turcizmi su silom nametani odlzdo s prostora balkana.

Eroo wrote:Evo ostataka -"akvadukta", ostatka od naše mini munjare.

Stribor wrote:

jastreb wrote:

Stribor wrote:

Ta ''čudni govor'' je jazik kojim se javnouporabno i službeno besedalo  do 1918., a ''korienskim pravopisom pisalo službeno do 1893.  


... biliženje refleksa dugog jata kot ''ie'' spada va jednu od već tradicij dubrovačkog pravopisanja ku je hasnovala zagrebska jazikoslovna škola.

I kakov bi tribal biti ''pokretni prieki sud''?

Mobilni urgentni atrium??

A ljudi moji!!!

Jezik se razvija. Mislim ako je živ. Ide naprijed. Ne vraća se u prošlost.

Zamislimo kad bi se Srbi odreklu današnjeg standarda,a u korist onog niškog narječja svojstvenog Južnoj Srbiji,ili još gore crkvenoslavjanskom,kakav je bio služben u doba Karađorđa i prvih Obrenovića.

Jedino sam kod Hrvata čuo prijedloge o povratku nekakvom zastarjelom korienskom prvaopisu i sličnim bedastoćama.

naši najveći književnici (Krleža,Ujević,Šenoa,Tadijanović,Cesarić,Cesarec,Nazor,I.G.Kovačić, A.B.Šimić,Preradović,Matoš...)pisali su jezikom kojim mi danas pričamo i bilo bi suludo vraćati se na jedan mrtvi pravopis i govor,kao što su to činile ustaše,ili kako to neki danas predlažu.

Mišaš pravopisanje, besedanje iliti govor i pričanje iliti povidanje. Ne razumiš, pa zato i ne hasnuješ ispravno osnovne jazične pojme.

A to ča ćeju Srbi delati sa svojim jazikom ne tiče me se niti 0,000000000000000000000000...........1% ukoliko ne začnu svojatati hrvatski jazik.

Moj post je bil predi vsega odgovor na tvoje tvrdnje (kretardizme) i občinjenost Pavelićem. Dobro se vidi ča si pisal, pa nimam potribe dalje ikomu bistriti.

Ringo10 wrote:I skoro svi zastupaju stav da je srpski jezik poseban i da ih boli kurac za druge, da srpski jezik ima tradiciju i da je izvoran i jedinstven.  Sto ce reci poseban jwezik.

Ringo10 wrote:Hrvatska glupost je kao svemir. Nema granica a širi se.

Ringo10 wrote:

epikur37 wrote:Hrvatski jezik je izvorno narjecje i govor medjimurja te kajkavstina....stokavica i osti srbizmi i turcizmi su silom nametani odlzdo s prostora balkana.

Dobro, onda su dubrovačku kniževnost nametnuli Srbi i Turčini. A od nje je formiran hrvatski književni jezik.

metilda wrote:bez pretenzija za raspravu.. samo zato jer je zanimljivo čitati:

http://www.effect.hr/index.php?option=com_content&view=article&id=253:stare-dubrovake-rijei&catid=53:dbkrijeci

Noor wrote:

Eroo wrote:Evo ostataka -"akvadukta", ostatka od naše mini munjare.

danas za ovako nešto još državi moraš platiti :)

newuser wrote:

Regoč wrote:

newuser wrote:

speare_shaker wrote:

newuser wrote:Pa pričamo skoro sa 100% istim riječima a razumijemo se 100% pa kako su onda različiti jezici...

Prvo je netočno, a kod drugog je riječ o tome kako kriteriji razumljivosti definitivno nije jedini koji određuje samobitnost nekog jezika u odnosu na druge.

Ne mogu govoriti da znam nešto puno o jezicima, zato i nemam namjeru o tome raspravljati. Ali kao laik vidim čujem i primjećujem da se razumijemo a i riječi su više manje iste. Ijekavica i ekavica su glavne razlike...

Sporno je što Antideklaracija promovira ono što nikada nije zaživjelo: srbskohrvatski jezik nikada nije postojal kao zajednički jezik i srbskohrvatski nikada nije doživjel nikakav raspad jer ga nije niti bilo. Nazivi "srpskohrvatski" i "hrvatski ili srpski" označavali su dva standardna jezika, prvi u Srbiji i Crnoj Gori, a drugi u Hrvatskoj. Treba napomenuti da se od šezdesetih godinah 20. stoljeća u Bosheru počel oblikovati treći standard pod nazivom "srpskohrvatski-hrvatskosrpski", a koji je zaživjel u bosherskih medijih i školstvu. Dakle, ni 1990. nije bilo "zajedničkoga" jezika pa koliki orjunaš mora biti netko da ga danas promovira?

Ma ok slažem se, osobno ne promoviram ništa jer vjerojatno se iza "nevinog" zajedničkog jezika krije mnoštvo drugih stvari zato sam i rekao da ne mogu sudjelovati u temi jer nisam o tome previše razmišljao a i o samom jeziku znanje mi nije toliko veliko jer nikada nisam niti pokazivao nekakvo zanimanje za jezike bar ne ove "naše" ovdje. Iako po meni je bitnije da su nam povijesti i neke druge stvari različite što nas i čini zasebnim korpusima a ne jezik ali ajde... Jučer je netko rekao  na TV rekao da je ovo opasnije za C.Goru i BiH jer će ići pod srpski jezik dugoročno, hrvatski je ionako zaseban i teško ga se može ugroziti.

pizzon wrote:ma nece niko da ti pojede hrvatsku
a sta, ako to organizuje cia ili zapad uopste
mozda im je pun q kenjaze o jezicima
kada njihovi lingvisti govore da je ovo, nas,   1 jezik

Ringo10 wrote:Evo drkam po tipkovnici a na satelitskoj neki srpski program i rasprava o dekalraciji, lingvisti i neki kao autoriteti za srpski jezik.

I skoro svi zastupaju stav da je srpski jezik poseban i da ih boli kurac za druge, da srpski jezik ima tradiciju i da je izvoran i jedinstven.  Sto ce reci poseban jwezik.

I to stokavski je SRPSKI. ŠTokavica je kazu srpska bez obzira na kasnije vjerske podjele.

A kajkavski, čakavski i štatijaznam su hrvatski.

Eto to isto tvrde ovi majmunoliki i krentenoliki ustasoidi koji u svome imbecilizmu zastupaju teoriju da bi Hrvati trebali usvojiti kajkavski i čakavski kao zvanicni hrvatski jezik.

Samo da bi se što više razlikovali od Srba. A štokavstinu, bosansku, hercegovačku, slavonsku, DUBROVAČKU bi ostavili ... KOME?

Srbima dakako, jer nema kome drugome.

Eh, Bože moj, radikalni hrvatski nacionalizam ili narodski USTAŠTVO bi trebalo upravo u Hrvatskoj zabraniti zakonski i drakonski sankcionirati. 

Teška je to blest. To je hrvatska elementarna nepogoda. Nesto najgore sto je ovaj jadni narod izrodio.

Ne mislim  time na one jadnike i naivčine koji su za tu zabludu i živote polozili. Mislim na one koji to zastupaju u protu-hrvatskom cilju a skrivajuci se iza hrvatstva.

I da, boli me kurčina je li na Balkanu jedan jezik, različiti jezici ili više inačica jednog jezika. Tio ne znaju ni oni koji se time bave, a i stavovi su im isključivo politikantski a ne znanstveni.

Čast izuzecima.