Deklaraciju o zajedničkom jeziku

sto bi rekao dr.sreter na ovu 'deklaraciju...'.....

http://www.braniteljski-portal.hr/Novosti/DRUSTVO/MLADEN-PAVKOVIC-Sto-bi-rekao-dr.-Sreter-na-tzv.-sarajevsku-deklaraciju-VIDEO

hm..dobra usporedba..zasto ej onda dr.sreter uhicen 1984 kad je rekao 'umirovljeni casnik..'..a ne 'penzionisani oficir..'..ako ej to navodno isti jezik i ako se svi razumiju...

TOMIĆ: HRVATSKI JEZIK IZMIŠLJEN JE DA BI HRVATE DRŽAO U STRAHU

http://jugoslaven-sam.info/2017/04/03/tomic-hrvatski-jezik-izmisljen-je-da-bi-hrvate-drzao-u-strahu/





konjina...

konjina ili ne, jezik je 1

pizzon wrote:konjina ili ne, jezik je 1

Čim tako tvrde konjina i magarčina, onda definitivno nije.

pizzon wrote:konjina ili ne, jezik je 1

da...hrvatski...

Ja sam Hrvat.

Noor wrote:TOMIĆ: HRVATSKI JEZIK IZMIŠLJEN JE DA BI HRVATE DRŽAO U STRAHU

http://jugoslaven-sam.info/2017/04/03/tomic-hrvatski-jezik-izmisljen-je-da-bi-hrvate-drzao-u-strahu/





konjina...

Referira se na stvari koje nemaju sveze sa svezom. Postoje četiri jasno oblikovana standarda i toga se treba držati. Jasno je da pantalone, boranija i burgija nikako ne idu u hrvatski književni jezik, a u književnost mogu ući samo da bi se naglasila različitost.

Regoč wrote:Postoje četiri jasno oblikovana standarda i toga se treba držati.

Ovo je glavni kriterij u razlikovanju je li riječ o različitim varijetetima jednog jezika ili različitim makar sličnim jezicima.
Ako postoje različiti jasno oblikovani standardi, jezici se klasificiraju kao različiti, bez obzira na njihovu razumljivost.
Primjer su skandinavski jezici. Svi se govornici na različitim skandinavskim jezicima manje ili više međusobno jako dobro razumiju, ali su njihovi standardi različito oblikovani pa je jasno kako je riječ o različitim jezicima.
Kriterij razumljivosti ovdje uopće nije bitan.
Primjer kineskog koji se smatra jednim jezikom, makar se govornici unutar tog jezika u različitim dijelovima matične zemlje jako slabo ili uopće ne mogu razumjeti. Slična je situacija i s arapskim.
Dakle, ako ne postoji jasno oblikovan standard koji bi sve slične i dobrim dijelom međusobno razumljive jezike objedinio u jedan jedinstveni, onda nam jezik nije zajednički, ma koliko se tko to trudio dokazati.
Najveći problem je ovdje činjenica kako ne samo da ne postoji takav zajednički jasno oblikovan standard nego nikada nije ni postojao, a novosadski dogovor je zapravo samo prouzročio kontraefekt u odnosu na željeni. Isti će slučaj biti i sa ovom famoznom deklaracijom.

Noor wrote:TOMIĆ: HRVATSKI JEZIK IZMIŠLJEN JE DA BI HRVATE DRŽAO U STRAHU

http://jugoslaven-sam.info/2017/04/03/tomic-hrvatski-jezik-izmisljen-je-da-bi-hrvate-drzao-u-strahu/





konjina...

Idiot jugoslowenski!

slidingdoorsoperator wrote:

Regoč wrote:Postoje četiri jasno oblikovana standarda i toga se treba držati.

Ovo je glavni kriterij u razlikovanju je li riječ o različitim varijetetima jednog jezika ili različitim makar sličnim jezicima.
Ako postoje različiti jasno oblikovani standardi, jezici se klasificiraju kao različiti, bez obzira na njihovu razumljivost.
Primjer su skandinavski jezici. Svi se govornici na različitim skandinavskim jezicima manje ili više međusobno jako dobro razumiju, ali su njihovi standardi različito oblikovani pa je jasno kako je riječ o različitim jezicima.
Kriterij razumljivosti ovdje uopće nije bitan.
Primjer kineskog koji se smatra jednim jezikom, makar se govornici unutar tog jezika u različitim dijelovima matične zemlje jako slabo ili uopće ne mogu razumjeti. Slična je situacija i s arapskim.
Dakle, ako ne postoji jasno oblikovan standard koji bi sve slične i dobrim dijelom međusobno razumljive jezike objedinio u jedan jedinstveni, onda nam jezik nije zajednički, ma koliko se tko to trudio dokazati.
Najveći problem je ovdje činjenica kako ne samo da ne postoji takav zajednički jasno oblikovan standard nego nikada nije ni postojao, a novosadski dogovor je zapravo samo prouzročio kontraefekt u odnosu na željeni. Isti će slučaj biti i sa ovom famoznom deklaracijom.

Ovo možemo staviti kao zaključak teme.

Roy_Bean wrote:

pizzon wrote:konjina ili ne, jezik je 1

da...hrvatski...

Podsjetimo se Milana Šufflaya.