Deklaraciju o zajedničkom jeziku

newuser wrote:Pa pričamo skoro sa 100% istim riječima a razumijemo se 100% pa kako su onda različiti jezici...

Prvo je netočno, a kod drugog je riječ o tome kako kriteriji razumljivosti definitivno nije jedini koji određuje samobitnost nekog jezika u odnosu na druge.

Hrvatski je jezik onaj jezik kojim su pisali naši najveći književnici i jezik na koji je prevedena Biblija.

speare_shaker wrote:

newuser wrote:Pa pričamo skoro sa 100% istim riječima a razumijemo se 100% pa kako su onda različiti jezici...

Prvo je netočno, a kod drugog je riječ o tome kako kriteriji razumljivosti definitivno nije jedini koji određuje samobitnost nekog jezika u odnosu na druge.

Ne mogu govoriti da znam nešto puno o jezicima, zato i nemam namjeru o tome raspravljati. Ali kao laik vidim čujem i primjećujem da se razumijemo a i riječi su više manje iste. Ijekavica i ekavica su glavne razlike...

newuser wrote:

speare_shaker wrote:

newuser wrote:Pa pričamo skoro sa 100% istim riječima a razumijemo se 100% pa kako su onda različiti jezici...

Prvo je netočno, a kod drugog je riječ o tome kako kriteriji razumljivosti definitivno nije jedini koji određuje samobitnost nekog jezika u odnosu na druge.

Ne mogu govoriti da znam nešto puno o jezicima, zato i nemam namjeru o tome raspravljati. Ali kao laik vidim čujem i primjećujem da se razumijemo a i riječi su više manje iste. Ijekavica i ekavica su glavne razlike...

Skoro pola Srba priča ijekavicu. Čak je i otac i reformator srpskog jezika,pisma i književnosti,Vuk Karadžić bio ijekavac.

On je predložio da književni srpski jezik bude ijekavica,ali to nije prošlo. Mada ne znam zašto. Uglavnom ijekavica je puno zvučnija i melodičnija. Deseterac u ekavici jako ružno zvuči.

jastreb wrote:

newuser wrote:

speare_shaker wrote:

newuser wrote:Pa pričamo skoro sa 100% istim riječima a razumijemo se 100% pa kako su onda različiti jezici...

Prvo je netočno, a kod drugog je riječ o tome kako kriteriji razumljivosti definitivno nije jedini koji određuje samobitnost nekog jezika u odnosu na druge.

Ne mogu govoriti da znam nešto puno o jezicima, zato i nemam namjeru o tome raspravljati. Ali kao laik vidim čujem i primjećujem da se razumijemo a i riječi su više manje iste. Ijekavica i ekavica su glavne razlike...

Skoro pola Srba priča ijekavicu. Čak je i otac i reformator srpskog jezika,pisma i književnosti,Vuk Karadžić bio ijekavac.

On je predložio da književni srpski jezik bude ijekavica,ali to nije prošlo. Mada ne znam zašto. Uglavnom ijekavica je puno zvučnija i melodičnija. Deseterac u ekavici jako ružno zvuči.

....govorio je on i o srbima tri vjere...

jastreb wrote:
Skoro pola Srba priča ijekavicu. Čak je i otac i reformator srpskog jezika,pisma i književnosti,Vuk Karadžić bio ijekavac.

to su sve etnicki Hrvati.pa i vuk je bio Hrvat,njegovo tursko prezime nesmije zavarat..

Ja sam Hrvat.

newuser wrote:

speare_shaker wrote:

newuser wrote:Pa pričamo skoro sa 100% istim riječima a razumijemo se 100% pa kako su onda različiti jezici...

Prvo je netočno, a kod drugog je riječ o tome kako kriteriji razumljivosti definitivno nije jedini koji određuje samobitnost nekog jezika u odnosu na druge.

Ne mogu govoriti da znam nešto puno o jezicima, zato i nemam namjeru o tome raspravljati. Ali kao laik vidim čujem i primjećujem da se razumijemo a i riječi su više manje iste. Ijekavica i ekavica su glavne razlike...

Sporno je što Antideklaracija promovira ono što nikada nije zaživjelo: srbskohrvatski jezik nikada nije postojal kao zajednički jezik i srbskohrvatski nikada nije doživjel nikakav raspad jer ga nije niti bilo. Nazivi "srpskohrvatski" i "hrvatski ili srpski" označavali su dva standardna jezika, prvi u Srbiji i Crnoj Gori, a drugi u Hrvatskoj. Treba napomenuti da se od šezdesetih godinah 20. stoljeća u Bosheru počel oblikovati treći standard pod nazivom "srpskohrvatski-hrvatskosrpski", a koji je zaživjel u bosherskih medijih i školstvu. Dakle, ni 1990. nije bilo "zajedničkoga" jezika pa koliki orjunaš mora biti netko da ga danas promovira?

jastreb wrote:Vuk Karadžić je predložio da književni srpski jezik bude ijekavica,ali to nije prošlo. Mada ne znam zašto.

Zato što su ga optuživali da iekavicom Srbima nameće hrvatski jezik i da ih hoće "pošokčiti".

Regoč wrote:

jastreb wrote:Vuk Karadžić je predložio da književni srpski jezik bude ijekavica,ali to nije prošlo. Mada ne znam zašto.

Zato što su ga optuživali da iekavicom Srbima nameće hrvatski jezik i da ih hoće "pošokčiti".

A vidiš,glupi je Pavelić baš zbog ijekavice kojom govore hrvatski i bosanski Srbi,napravio neku novu varijantu iekavice,s kojom su se ljudi uglavnom sprdali.

jastreb wrote:

Regoč wrote:

jastreb wrote:Vuk Karadžić je predložio da književni srpski jezik bude ijekavica,ali to nije prošlo. Mada ne znam zašto.

Zato što su ga optuživali da iekavicom Srbima nameće hrvatski jezik i da ih hoće "pošokčiti".

A vidiš,glupi je Pavelić baš zbog ijekavice kojom govore hrvatski i bosanski Srbi,napravio neku novu varijantu iekavice,s kojom su se ljudi uglavnom sprdali.

Pavelić nije napravil nikakvu novu varijantu, štoviše Pavelić se nije uopće bavil jezikom. Odakle tebi uopće ovi podatci?

Regoč wrote:

newuser wrote:

speare_shaker wrote:

newuser wrote:Pa pričamo skoro sa 100% istim riječima a razumijemo se 100% pa kako su onda različiti jezici...

Prvo je netočno, a kod drugog je riječ o tome kako kriteriji razumljivosti definitivno nije jedini koji određuje samobitnost nekog jezika u odnosu na druge.

Ne mogu govoriti da znam nešto puno o jezicima, zato i nemam namjeru o tome raspravljati. Ali kao laik vidim čujem i primjećujem da se razumijemo a i riječi su više manje iste. Ijekavica i ekavica su glavne razlike...

Sporno je što Antideklaracija promovira ono što nikada nije zaživjelo: srbskohrvatski jezik nikada nije postojal kao zajednički jezik i srbskohrvatski nikada nije doživjel nikakav raspad jer ga nije niti bilo. Nazivi "srpskohrvatski" i "hrvatski ili srpski" označavali su dva standardna jezika, prvi u Srbiji i Crnoj Gori, a drugi u Hrvatskoj. Treba napomenuti da se od šezdesetih godinah 20. stoljeća u Bosheru počel oblikovati treći standard pod nazivom "srpskohrvatski-hrvatskosrpski", a koji je zaživjel u bosherskih medijih i školstvu. Dakle, ni 1990. nije bilo "zajedničkoga" jezika pa koliki orjunaš mora biti netko da ga danas promovira?

Orjunaš ki je skroz smućen va možjani. 

Z. Hasanbegović je dobro rekal kako se dela o ''vukovskom vapaju jugoslavenskih nacionalista (i smućenih hrvatskih malumnikov-op.a.) za izgubljenom domajom''.

Vidim kako je svoj podpis dala i Ivana S. Bodrožić. Siroti joj se otac Ante Bodrožić, koga su srbočetniki ubili vreda potle pada Vukovara, obrće va još vavik nepoznatom grobu.

Vuk je srbski nacionalist, ne treba ga petljati s ovom nakupinom jugoša koji nikako da se pomire da Jugovine više nema.

Previše pozornosti obraćate inicijativi ovih kopnećih marginalaca....izumiruće i desetkovane jugoslavenske manjine.

epikur37 wrote:Previše pozornosti obraćate inicijativi ovih kopnećih marginalaca....izumiruće i desetkovane  jugoslavenske manjine.

Ne smijemo ih smetnuti s uma. Puno ih je i dobro su raspoređeni. Nadam se da će se svi takvi potpisati. Ti ćeš sigurno ćirilicom, u čast Herceg-Srbske.

Regoč wrote:

epikur37 wrote:Previše pozornosti obraćate inicijativi ovih kopnećih marginalaca....izumiruće i desetkovane  jugoslavenske manjine.

Ne smijemo ih smetnuti s uma. Puno ih je i dobro su raspoređeni. Nadam se da će se svi takvi potpisati. Ti ćeš sigurno ćirilicom, u čast Herceg-Srbske.

Ja sam svoj stav iznio otvarajući ovu temu.

To kaj tvoje pravaško ne trpi moje hercegbosanstvo je problem koji ćeš morat sažvakat i progutati sam sa sobom.

Pogle kako je naš dečko otresao par tvojih po tom pitanju ;)

https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=tRrfq6_-kPI&app=desktop

epikur37 wrote:

Regoč wrote:

epikur37 wrote:Previše pozornosti obraćate inicijativi ovih kopnećih marginalaca....izumiruće i desetkovane  jugoslavenske manjine.

Ne smijemo ih smetnuti s uma. Puno ih je i dobro su raspoređeni. Nadam se da će se svi takvi potpisati. Ti ćeš sigurno ćirilicom, u čast Herceg-Srbske.

Ja sam svoj stav iznio otvarajući ovu temu.

To kaj tvoje pravaško ne trpi moje hercegbosanstvo je problem koji ćeš morat sažvakat i progutati sam sa sobom.

Pogle kako je naš dečko otresao par tvojih po tom pitanju ;)

https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=tRrfq6_-kPI&app=desktop

Tvoje hercegbosanstvo je sprdnja dokle god živiš u Hrvatskoj.

Regoč wrote:

epikur37 wrote:

Regoč wrote:

epikur37 wrote:Previše pozornosti obraćate inicijativi ovih kopnećih marginalaca....izumiruće i desetkovane  jugoslavenske manjine.

Ne smijemo ih smetnuti s uma. Puno ih je i dobro su raspoređeni. Nadam se da će se svi takvi potpisati. Ti ćeš sigurno ćirilicom, u čast Herceg-Srbske.

Ja sam svoj stav iznio otvarajući ovu temu.

To kaj tvoje pravaško ne trpi moje hercegbosanstvo je problem koji ćeš morat sažvakat i progutati sam sa sobom.

Pogle kako je naš dečko otresao par tvojih po tom pitanju ;)

https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=tRrfq6_-kPI&app=desktop

Tvoje hercegbosanstvo je sprdnja dokle god živiš u Hrvatskoj.

I tvoje pravaštvo dokle god ne jurneš na Banja Luku :)

Regoč wrote:

jastreb wrote:

Regoč wrote:

jastreb wrote:Vuk Karadžić je predložio da književni srpski jezik bude ijekavica,ali to nije prošlo. Mada ne znam zašto.

Zato što su ga optuživali da iekavicom Srbima nameće hrvatski jezik i da ih hoće "pošokčiti".

A vidiš,glupi je Pavelić baš zbog ijekavice kojom govore hrvatski i bosanski Srbi,napravio neku novu varijantu iekavice,s kojom su se ljudi uglavnom sprdali.

Pavelić nije napravil nikakvu novu varijantu, štoviše Pavelić se nije uopće bavil jezikom. Odakle tebi uopće ovi podatci?

Mlati bedastoće.
Istina je da su 1944. Franjo Cipra i Adolf Bratoljub Klaić (ki su i potle 1945. va FNRJ/SFRJ delali pravopise) izdali pravopis ki se skroz oslanjal na pravopis Zagrebske jazikoslovne škole i ki je va Hrvatskoj bil službeno hasnovan do 1893. Tada je uredbom bana K. Hedervaryja upeljan pravopis ''hrvatskih mladogramatičarev'' (točnije pravopis Ivana Broza) na kojem se i danaska temelji pravopis ''Hrvatskog standardnog jazika''.

Zna on to dobro. Ali ne more on prez Pavelića, ar mu je ''poglavnik'' veća životna potriba nego nikomu užganom mulcu ki sprejem šara ''U'' po fasada!

Marijan Knezović je mladi poskok i posve nova, samosvjesna generacija hercegbosanske misli :)

Regoč wrote:Vuk je srbski nacionalist, ne treba ga petljati s ovom nakupinom jugoša koji nikako da se pomire da Jugovine više nema.

To im nij' smetalo. Vavik su se na njega pozivali. Kot da predi i potle njega nigdar ništar nij' postojalo. Imam let na hrbtu i dobro ih se spomnim. Ljudski dreki.