Od Pernara se ogradio i Živi zid

isprazne prijetnje...

but 4real, nemam pojma o čem govoriš

a šta ti nisi bio na forumu u zadnje vrijeme?

Valjda mi promaklo

Starhemberg wrote:Vidio je dovoljno, jer mu je to dopuštao položaj. Da sad ne vadimo citate, svatko može uzeti knjigu i pročitati. Relativizacije ne pale, da ne govorim o tako jadnim opravdanjima da je netko zaslužio pogrom samo zbog političkog angažmana, kao ovo tvoje o Židovima.

ti si u zadnje vrijeme pomalo zbrkan.... nisam tvrdio da je itko zaslužio pogrom... nego sam iznio činjenicu da su židovi jednim dijelom bili antihrvatski nastrojeni... i da su bili u političkom sukobu sa pravašima svima odreda koliko ih je bilo.... evo ti ako hoćeš koga podučavati (pod uvjetom da znaš) preopručim ti sisačku gradonačelnicu koja je ovih dana otkrila ploču grgi tuškanu i veličala dotičnog odvjetnika pravaša koji se eto još onomad drčno borio protiv mađara i mađarona, a inače je bio poznat po svojim ekstremnim stavovima spram židova u hrvatskoj upravo iz razloga što su davali iznimno značajan suport i politički ali prije svega financijski u borbi protiv hrvata i hrvatskih nastojanja za što je moguće većim upravljačkim pravima....
što se pak tiče pogroma jbg zaslužili ili ne, mnogi su narodi bili istom izvrgnuti i daleko većem nego srbi.... ja sam pobornik da mi nemamo posla sa srbima niti da oni imaju s nama i biće dobro o iza jedne i za druge.... i naravno pprotivnik sam da se srbima daju bilo kakva prava kakvca danas uživaju jer to nisu prava nego povlastice.... a na to niti bi trebali imati pravo niti su takvo što na ikoji način zaslužili....

O cemu se ovdje radi???? Mislim , otklizala tema na "domaci" teren ili sto???? Maloumnik Pernar nesta izjavi i drugi se upecaju kao muha na drek. Izjava mu je maloumna i netocna. Odgovara mjestu i trenutku ali maloumnik nije mislio da treba i doma doci. Bilo kako bilo nije vrijedan "habanja" tipkovnice.

Starhemberg wrote:Aha, lažu svi koji su nešto loše o ustašama pisali...samo si zaboravila da je Horstenau slao svoje primjedbe kad se poraz Njemačke nije još ni nazitao, još manje iz straha zbog odgovornosti za zločine...

ustaše su bili borci za hrvatsku državu... to je prije svega i iznad svega... da su činili zločine to je nesporno, ali je isto tako nesporno da to nisu činili iz čistog mira i iz bezobzirne mržnje, ali sasvim sigurno da iz osvete, a i s ciljem da u okviru globalnog zla koji se zvao ww2 kraćim putem i ajmo reći stranputicom riješe srpsko pitanje u hrvatskoj, tj na prostoru koji je u to doba bio hrvatski po tada opće prihvaćenim parametrima, a oni su definitivno bili problem i činili probleme..... jednom je kic rekao (možda jučer a možda prekjučer) da ne možemo realno sagledavati niti povijesne činjenice niti okolnosti nastajanja i tijeka tih povijesnih činjenica iz ove pozicije i da bi lako moguće imali drugačije mišljenje i razmišljanje kao tok svijesti, da smo živjeli u tim ranijim vremenima. i ja se s njim u potpunosti slažem.... razvojem humanističkih znanosti se mijenjao i nadalje mijenja odnos spram vrijednosti ljudskog života i vrednovanja ljudskih postupaka, tako da će i današnji postulati etike i morala i ljudskosti kao općeg pojma s vremenom biti promijenjeni, kao što su se i do sada mijenjali.... ja osobno iz ove perspektive ali i iz one predratne nikad nisam opravdavao ustaške zločine, ali sam ih donekle razumio, ne skroz ali donekle.... iskreno s obzirom na razmjer zločinstava koja su počinili srbi u agresiji na hrvatsku, čudim se i nije mi baš najjasnije kako to da mi nismo izvršili odmazdu širih razmjera u odnosu na onih nekoliko osvetničkih poteza nakon Oluje.... unatoč mnogim osiguračima da do odmazde ne dođe, da je postojala iznimna volja za njeno činjenje ničim se ne bi mogla spriječiti.... ali dobro je da se nije dogodila.... valjda je dobro....

dobro je..

Starhemberg wrote:

kaja wrote:

Starhemberg wrote:Aha, lažu svi koji su nešto loše o ustašama pisali...samo si zaboravila da je Horstenau slao svoje primjedbe kad se poraz Njemačke nije još ni nazitao, još manje iz straha zbog odgovornosti za zločine...

ajde objasni mi tu bajku sa njemačkom komisijom ? dakle u njemačkim logorima kuri sve u 16 a on zove njemačku komisiju u hrvatsku da podigne standard života tamo valjda.
čula sam ja bez brige kako je bilo tamo, meni su dedu tamo strpali na par mjeseci ali objasni nam to s komisijom.
dobro da mengela nisu pozvali da ih cijepi protiv tifusa

On je bio glavni za Wehrmacht u NDH, a logore su u Njemačkoj vodili SS-ovci. On tih dana nije ni bio u Njemačkoj kad su započele masovne deportacije Židova u logore.

nije bio ni u hrvatskoj kad se dogodila glina, a nije se neš posebno kužio ni u situaciju u crkvenom boku, ivanjskom boku i strmenu.... i usput možeš li mi objasniti ako su ustaše imali u okruženju crkveni bok i ako su u datom trenutku ostvarivali vlast nad svim seljanima iz tog mjesta kako to da je od 1104 mještana kraj rata dočekalo više od 700 njih, iako je "plan" bio da ih se istrijebi... ista je stvar i sa ivanjskim bokom gdje je nakon rata ostalo oko 400 ljudi od 550 prije rata i sa strmenom ghdje je također ostalo oko 700 ljudi a prije rata je bilo oko 1100, a to su najpoznatija mjesta stradanja srpskog življa u vezi jasenovca, o kojima je pisao i taj tvoj nacistički favorit Horstenau..... znači u tim mjestima i nakon tih silnih pokolja pod ustaškom vlašću je živjelo sve do kraja rata i preživjelo oko 1800 srba u ta 3 sela.... a prije rata je živjelo oko 2500.... ima li tu logike i daljnjeg inzistiranja na tvrdnji da se u tim mjestima dogodio genocid....

kic wrote:
dobro je..

nije dobro... sisački gradski fotograf donat rogić na dan obilježavanja obljetnice pada vukovara i bestijalnog iživljavanja nad civilima i braniteljima... također objavi album sa slikama iz jasenovca.... i onda se lokalni sisački pošumljivači snebivaju kako ikom može zasmetati da se u bilo kojoj prilici objave slike koje ukazuju na "genocid koji se dogodio u hrvatskoj".... koji genocid.... koji kurčevi genocid ajde da mi netko objasni... ne mora horni.... može tko god... i nek krene od crkvenog boka, strmena i ivanjskog boka gdje je "genocid i započeo u listopadu 1942. godine...

michaellcmacha wrote:

kic wrote:
dobro je..

nije dobro... sisački gradski fotograf donat rogić na dan obilježavanja obljetnice pada vukovara i bestijalnog iživljavanja nad civilima i braniteljima... također objavi album sa slikama iz jasenovca.... i onda se lokalni sisački pošumljivači snebivaju kako ikom može zasmetati da se u bilo kojoj prilici objave slike koje ukazuju na "genocid koji se dogodio u hrvatskoj".... koji genocid.... koji kurčevi genocid ajde da mi netko objasni... ne mora horni.... može tko god... i nek krene od crkvenog boka, strmena i ivanjskog boka gdje je "genocid i započeo u listopadu 1942. godine...

tj ne da nije dobro, nego dobro je kurac...

michaellcmacha wrote:

jastreb wrote:A što je krivo rekao?

Zar Jasenovac nije bio genocid?

I zar za egzodus u Oluji nisu ponajviše krivi sami Srbi?

pa nije bio genocid...

Nema presude kao ni u vukovarskom slučaju, jel.

Gnječ wrote:

Regoč wrote:

provocator wrote:No današnja Hrvatska definitivno nije sljednica te zločinačke NDH.

Ozbiljno? De još iredentističkoga boškarina uvjeri u to.

Nemože me uvjeriti ni ti ni nitko, RH je pravno sljednica zločinačke NDH. Provocator je krivo napisao neznam iz kog razloga.

A da je sljednica evo i dokaz:

USTAŠKE MIROVINE: Za vojnike NDH Hrvatska godišnje izdvaja 348 milijuna kuna

http://poskok.info/wp/ustaske-mirovine-za-vojnike-ndh-hrvatska-godisnje-izdvaja-348-milijuna-kuna/

Izdvaja i više za partizanske, ali ti ne vidiš sljedništvo sa SRH?

Starhemberg wrote:

michaellcmacha wrote:

jastreb wrote:A što je krivo rekao?

Zar Jasenovac nije bio genocid?

I zar za egzodus u Oluji nisu ponajviše krivi sami Srbi?

pa nije bio genocid...

Zabavni park je bio... Disneyland, Gardaland i to.

Operetno kazalište, štoviše!

Regoč wrote:

Gnječ wrote:

Regoč wrote:

provocator wrote:No današnja Hrvatska definitivno nije sljednica te zločinačke NDH.

Ozbiljno? De još iredentističkoga boškarina uvjeri u to.

Nemože me uvjeriti ni ti ni nitko, RH je pravno sljednica zločinačke NDH. Provocator je krivo napisao neznam iz kog razloga.

A da je sljednica evo i dokaz:

USTAŠKE MIROVINE: Za vojnike NDH Hrvatska godišnje izdvaja 348 milijuna kuna

http://poskok.info/wp/ustaske-mirovine-za-vojnike-ndh-hrvatska-godisnje-izdvaja-348-milijuna-kuna/

Izdvaja i više za partizanske, ali ti ne vidiš sljedništvo sa SRH?

Znači naslednik je NDH i SRH.

dzango wrote:Znači naslednik je NDH i SRH.

ako smo nasljednik NDH onda zacijelo nema problema da nam vratite Zemun?

marcellus wrote:

dzango wrote:Znači naslednik je NDH i SRH.

ako smo nasljednik NDH onda zacijelo nema problema da nam vratite Zemun?

e to ne može... zemun je vekovni srpski prostor.... makar i unazad samo 50 godina....

marcellus wrote:

dzango wrote:Znači naslednik je NDH i SRH.

ako smo nasljednik NDH onda zacijelo nema problema da nam vratite Zemun?

Dođite da uzmete. Evo ja ću rado da vratim svoj podrum zainteresovanima sa foruma.

dzango wrote:

marcellus wrote:

dzango wrote:Znači naslednik je NDH i SRH.

ako smo nasljednik NDH onda zacijelo nema problema da nam vratite Zemun?

Dođite da uzmete. Evo ja ću rado da vratim svoj podrum zainteresovanima sa foruma.

kak misliš svoj....čim vraćaš znači da nije ni bio tvoj....

kic wrote:
tako ste otjerali onog dzmrdza..

Otjerao ga je Starha jer se nisu mogli dogovoriti tko je veći Srbin.

michaellcmacha wrote:

dzango wrote:

marcellus wrote:

dzango wrote:Znači naslednik je NDH i SRH.

ako smo nasljednik NDH onda zacijelo nema problema da nam vratite Zemun?

Dođite da uzmete. Evo ja ću rado da vratim svoj podrum zainteresovanima sa foruma.

kak misliš svoj....čim vraćaš znači da nije ni bio tvoj....

Ovima u podrumu će da bude svejedno.

Regoč wrote:

kic wrote:
tako ste otjerali onog dzmrdza..

Otjerao ga je Starha jer se nisu mogli dogovoriti tko je veći Srbin.

Ja znam ko nije veći.