The White Croats and Kievan Rus

Položaj Bele Srbije i Bele Hrvatske u 6. veku (oko 560. godine), prema knjizi Francisa Dvornika.


Verovatni putevi širenja imena Serb.

https://sh.wikipedia.org/wiki/Teorije_o_poreklu_Srba

E samo šta je trik kako su ih nagovorili  ?

Hrvati : avaro slavenska grupacija ....ajmo kupi prnje i idemo na BIzant.

NIsu mogli Avari samo doć i opkoliti ih i prislit pod prijetnjom maca da krenu gore ....netko je bio posrednik tj netko je znao oba jezika.

Nakon avarskog poraza kod Carigrada Avari se povlace u Panoniju ( južna granica Sava ) a ovi ostaju u tomprostoru između Carigrada i Avarskog kagnata.

Trik je u tome da avarski kagnat je slavensko govorno podrucje upravo zahvaljujuci ovoj šemi slaveni plus Avari.

Jel ime Hrvati nastalo prija dolaska Avara ovamo ne znam al jedno je sigurno Avari plus SLaveni : Hrvati.

Izbacili su LOmbardijce iz Panonije koji su pobjegli u sjevernu Italiju.

Normalno šta im je onda bilo spustit se do mora posebno ak ose zna da je Sava bila južna granica ovog kagnata.

TO je poharalo sve.

Avari konjica i napad , slaveni u dogovoru s njima Hrvati , pješadija i logistika ....dva jezika su znali ....harali su okolo.....lako stvarali saveze sa ostlaim slavenskim plemenima ....imali avarsku konjicu koju nitko nije mogao pobjedit.

Clone Stormtrooper wrote:sto se tice bioloskog(genetskog)nasljedja balkanskih naroda izgleda da smo vecinom slavinizirani potomci autohtonog romaniziranog domorodackog stanovnistva-od slavena nazvani Vlasi , na poljskom za Italiju kaze se Walachia!

Jasna stvar.

RayMabus wrote:Jel ime Hrvati nastalo prija dolaska Avara ovamo ne znam al jedno je sigurno Avari plus SLaveni : Hrvati.

Izbacili su LOmbardijce iz Panonije koji su pobjegli u sjevernu Italiju.

Normalno šta im je onda bilo spustit se do mora posebno ak ose zna da je Sava bila južna granica ovog kagnata.

TO je poharalo sve.

Avari konjica i napad , slaveni u dogovoru s njima Hrvati , pješadija i logistika ....dva jezika su znali ....harali su okolo.....lako stvarali saveze sa ostlaim slavenskim plemenima ....imali avarsku konjicu koju nitko nije mogao pobjedit.

  Pri navali  Avara na Bizant , avarske pomoćne čete činili su Srbi i Hrvati, dva mala Avarima podčinjena, vazalska  plemena.

 Tako piše  Konstantin Porfirogenet

Stanojko wrote:

RayMabus wrote:

Stanojko wrote:He, he, he...A kad cica tvrdi da ste a(j)varkog porekla vi mu ne verujete...

Genetski baš i nismo nego smo dinarsko stanovništvo jer i ovi Hrvati upadom u Dalmaciju ( a to je rimska provincija koja je u biti prostorno puno šira od današnjeg podrucja pod kojim se Dalmacija gleda ) su bili brojcano manji u odnosu na domace stanovništvo s kojim su se opet stopili kad su ovdje došli.

Avari su izgleda samo dali pecat tj stvorili to novo slavensko pleme jer su im dali konjicu i napad a ovi njima pješadiju i logistiku.

Jeste, dali su pecat, nije da nisu...

Ovo je prava prilika da ponovo postavim nagradno pitanje. Sta sledece osobe imaju zajednicko?:


Tito, Tudjman, Mesić, Šeks, Manolić, Tomac, Bobetko, Vrhovec, Granić, Zvonimir Boban, Rađa,  Ivanišević, Niko Kovač, Novosel, Červar, Ćiro Blažević, Anzulović, Slavko Cvitković, Božo Sušec, Latin, Houra, Stublić, Dujmović, Gobac,Oliver Dragojević, Kesovija, Mišo (Mate?) Kovač, Dvornikovi, Relja Bašić, Knezović, Gregurević, Fabijan Šovagović, Nela Eržišnik, komplet ekipa Smogovaca i hrvatski deo serije „Kuda idu divlje svinje“...

  Romi rekao bih Cigani

Yehudi wrote:

 Tako piše  Konstantin Porfirogenet

taj bizantski imperator u svojoj popularnoj knjizi o historiji opisuje dogadjaje 300 godina  poslije ,  skupljajuci razne izvore iz bizantske perspektive i prilagodjavajuci dogadjaje aktuelnom njegovom vremenu

 Iste price se ponavljaju  u opisima o raznim narodima i mjestima,npr. isto su opisani dolazak hrvata i dolazak ceha ,samo su drugacija imena i zemljopis

previše se zapušta hrvatska povijest i kulturna baština.

jastreb wrote:

Clone Stormtrooper wrote:sto se tice bioloskog(genetskog)nasljedja balkanskih naroda izgleda da smo vecinom slavinizirani potomci autohtonog romaniziranog domorodackog stanovnistva-od slavena nazvani Vlasi , na poljskom za Italiju kaze se Walachia!

Jasna stvar.

vlasi su bili većina, ali niža nomadska kasta.

Clone Stormtrooper wrote:

Yehudi wrote:

 Tako piše  Konstantin Porfirogenet

taj bizantski imperator u svojoj popularnoj knjizi o historiji opisuje dogadjaje 300 godina  poslije ,  skupljajuci razne izvore iz bizantske perspektive i prilagodjavajuci dogadjaje aktuelnom njegovom vremenu

 Iste price se ponavljaju  u opisima o raznim narodima i mjestima,npr. isto su opisani dolazak hrvata i dolazak ceha ,samo su drugacija imena i zemljopis

 Da, slažem se ali bolje i te informacije imati  pa makar  300 god nakon dogadjaja -nego kao ilirci izmišljati kraljeve i dogadjaje u 18-tom stoljeću.

  Ipak  je na  dvoru  Bizanta svaki Car vodio svoje anale, životopis i dogadjaje i to je sve zapisivano. 

 Tako su pronadjeni i dvorski zapisi Asurbanipala pa i zapisi nekih Egipatskih vladara.......

 a u Tori stoje komentari da se o nekim dogadjajima  detaljno -...može pročitati u knjizi toga i toga Kralja Izraela ili Jude -

  Rimljani su isto tako zapisivali životopise Careva ( pri tome mislim na dvorske, službene pisare a ne na "povjesničare tipa Suetonija

  ( autora - Dvanaest rimskih careva- ) koji je pisao po osobnim simpatijama.

  Hoću reći da Porfirogenet uživa puno povjerenje jer nije on , kao Car mogao pisati budalaštine već je kopirao stare spise pa ih

 kompilirao u djelu - O upravljanju državom - 

  Šteta da je tako malo spisa ostalo iz toga doba ali za uspordbu imamo i perzijske i arapske spise tako da je jasno da se datumi poklapaju.

 Ipak je to sve dio oficijelne historije Europe. Vjerodostojan je Porfirogenet jer čitao sam još neka komparativna djela.

Yehudi wrote:

Stanojko wrote:

RayMabus wrote:

Stanojko wrote:He, he, he...A kad cica tvrdi da ste a(j)varkog porekla vi mu ne verujete...

Genetski baš i nismo nego smo dinarsko stanovništvo jer i ovi Hrvati upadom u Dalmaciju ( a to je rimska provincija koja je u biti prostorno puno šira od današnjeg podrucja pod kojim se Dalmacija gleda ) su bili brojcano manji u odnosu na domace stanovništvo s kojim su se opet stopili kad su ovdje došli.

Avari su izgleda samo dali pecat tj stvorili to novo slavensko pleme jer su im dali konjicu i napad a ovi njima pješadiju i logistiku.

Jeste, dali su pecat, nije da nisu...

Ovo je prava prilika da ponovo postavim nagradno pitanje. Sta sledece osobe imaju zajednicko?:


Tito, Tudjman, Mesić, Šeks, Manolić, Tomac, Bobetko, Vrhovec, Granić, Zvonimir Boban, Rađa,  Ivanišević, Niko Kovač, Novosel, Červar, Ćiro Blažević, Anzulović, Slavko Cvitković, Božo Sušec, Latin, Houra, Stublić, Dujmović, Gobac,Oliver Dragojević, Kesovija, Mišo (Mate?) Kovač, Dvornikovi, Relja Bašić, Knezović, Gregurević, Fabijan Šovagović, Nela Eržišnik, komplet ekipa Smogovaca i hrvatski deo serije „Kuda idu divlje svinje“...

  Romi rekao bih Cigani

Odgovor se sam namece. Prosto bode OCI...

ivanišević i dvornik su iz poljičke loze didića, za ostale ne znam čiji su.

frakcija wrote:

jastreb wrote:

Clone Stormtrooper wrote:sto se tice bioloskog(genetskog)nasljedja balkanskih naroda izgleda da smo vecinom slavinizirani potomci autohtonog romaniziranog domorodackog stanovnistva-od slavena nazvani Vlasi , na poljskom za Italiju kaze se Walachia!

Jasna stvar.

vlasi su bili većina, ali niža nomadska kasta.

Danas su najviša. I kod ovih i onih tamo.

jastreb wrote:

frakcija wrote:

jastreb wrote:

Clone Stormtrooper wrote:sto se tice bioloskog(genetskog)nasljedja balkanskih naroda izgleda da smo vecinom slavinizirani potomci autohtonog romaniziranog domorodackog stanovnistva-od slavena nazvani Vlasi , na poljskom za Italiju kaze se Walachia!

Jasna stvar.

vlasi su bili većina, ali niža nomadska kasta.

Danas su najviša. I kod ovih i onih tamo.

stekli su ravnopravniji status ovdje nakon sudjelovanja u kliškim borbama.

Genetska ispitivanja u prostoru najbolje oslikava genetiku etnikuma koji ga zaposijeda. Sve ostalo su ideološke naslage iz prošlog stoljeća. Ne čudite se kad komšije izbjegavaju znanstvene dokaze..Jbga, nije lako  ponovo pisat povijest

Ero wrote:Genetska ispitivanja u prostoru najbolje oslikava genetiku etnikuma koji ga zaposijeda. Sve ostalo su ideološke naslage iz prošlog stoljeća. Ne čudite se kad komšije izbjegavaju znanstvene dokaze..Jbga, nije lako  ponovo pisat povijest

Buahahaahaha...ne budali. Dovoljno da pogledas...

ne kontam koju zvaničnu, legitimnu teoriju ikad iznesenu ova teorija potkopava ?

Stanojko wrote:

Ero wrote:Genetska ispitivanja u prostoru najbolje oslikava genetiku etnikuma koji ga zaposijeda. Sve ostalo su ideološke naslage iz prošlog stoljeća. Ne čudite se kad komšije izbjegavaju znanstvene dokaze..Jbga, nije lako  ponovo pisat povijest

Buahahaahaha...ne budali. Dovoljno da pogledas...

Pa kažem ti, odeš dokturu i pogledaš...Požuri, pojeftinilo je, sad je samo 80 evrića.
Može ti se na povratku desiti da zapjevaš: Svi Hrvati do Hrvata, sad su braća sviiii...

Ero wrote:

Stanojko wrote:

Ero wrote:Genetska ispitivanja u prostoru najbolje oslikava genetiku etnikuma koji ga zaposijeda. Sve ostalo su ideološke naslage iz prošlog stoljeća. Ne čudite se kad komšije izbjegavaju znanstvene dokaze..Jbga, nije lako  ponovo pisat povijest

Buahahaahaha...ne budali. Dovoljno da pogledas...

Pa kažem ti, odeš dokturu i pogledaš...Požuri, pojeftinilo je, sad je samo 80 evrića.
Može ti se na povratku desiti da zapjevaš: Svi Hrvati do Hrvata, sad su braća sviiii...

Avarskaaa je tuga pregolemaaaa...
Aj, crko konjic, a rezervnog nemaaa...

frakcija wrote:ne kontam koju zvaničnu, legitimnu teoriju ikad iznesenu ova teorija potkopava ?

Mene pitaš? Ispalo bi da je barem trećina Srba u Srbiji hrvatskog podrijetla, a u HR barem 75%.

Ero wrote:

frakcija wrote:ne kontam koju zvaničnu, legitimnu teoriju ikad iznesenu ova teorija potkopava ?

Mene pitaš? Ispalo bi da je barem trećina Srba u Srbiji hrvatskog podrijetla, a u HR barem 75%.

Bogami, onaj ludi sajentolog vas "napipao"... A ne verujete cici...