Tvornice privatnicima, Tim dokida ostatke Jugoslavije i socijalizma

Kakva teška znanost i matematika. Deficit.

Deficit je višak rashoda o odnosu na prihode u određenom razdoblju. Teško za shvatiti. 
Za iznos državnog deficita država se mora zadužiti. U budućnosti će se taj dug morati vratiti i to iz poreza.
Ako dug, tj. novac koji je država posudila nije uložen u financiranje akumulacije kapitala, odnosno stvoreni proizvod ne omogućuje veći povrat duga od troška zaduženja, on postaje nepremostivi teret za buduće generacije.

To i budala može shvatiti.

crvenkasti wrote:
To i budala može shvatiti.

Ne, ti ne razumiješ kako sustav funkcionira.

crvenkasti wrote:Ako dug, tj. novac koji je država posudila nije uložen u financiranje akumulacije kapitala

Ne možeš imati akumulaciju (štednju) bez zaduženja, tvojih +100 kuna na štednom računu je nečijih -100 kuna kredita

sasvim je svejedno da li se zadužio Pero Perić, pa tebi dao 100 kn koje je posudio od banke, ili to učinila država

da bi Pero Perić, ili država vratila dug banci ili a) ti moraš potrošiti svoju štednju ili b) netko drugi mora uzeti novi dug kojim će se plaćati stari

dok god građani imaju potrebu štedjeti jedino rješenje je da se stari dugovi plaćaju novim dugovima, kad građani odluče trošiti štednju stari digovi će se vraćati iz štednje

crvenkasti wrote:on postaje nepremostivi teret za buduće generacije

buduće generacije će biti dužne same sebi kao što smo i mi danas dužni nama samima

dug nije problem, dug je rješenje, dug je izlaz iz problema, problem su ograničeni prirodni resursi

crvenkasti wrote:
Za iznos državnog deficita država se mora zadužiti. U budućnosti će se taj dug morati vratiti i to iz poreza.

Evo da ti još jednom nacrtamo na primjeru najuspješnijeg gospodarstva na svijetu.

deda getting old wrote:
I svaki put država deficitom doda više nego ubere porezima.

Jesi igrao kad Monopoly, pa kad napraviš puni krug "banka" ti da novce za novi krug igre? E ovo ti je nešto slično.

Možda najbolje da pokažemo na primjeru SADa. Sav taj njihov silni kapitalizam zapravo financira država.
Kapitalizam je državni sustav, nije proizašao od interakcije pojedinaca i ne funkcionira bez uplitanja države.

Znači dok god država troši više nego ubire porezima, građani i tvrtke mogu ostvarivati profit te povećavati štednju.

Tko bi onda pri zdravom razumu zagovarao štednju, smanjenje državne potrošnje i rezanje deficita?

Očito samo netko tko ne razumije kako funkcionira ekonomija na razini države. Nego pokušava izvesti zaključke iz svog osobnog iskustva sa kućnim budžetom.

No državni proračun i kućni budžet nisu ista stvar, ne mogu biti ista stvar i ne smiju biti ista stvar.

Ovako il onako,u qrcu ste,definitivno i konačno...nema vam izlaza..samo usluzne djelatnosti,kao kicma prezivljavanja..industrija-0..niš,zero..Investicije strane..0,niš,zero...

Deficit je neophodan uvjet za razvoj, tj. povećavanje prihoda u budućnosti. Ako deficitom financiraš samo preživljavanje i prihodi ti ne rastu, znači da toneš i da ti nema spasa.

Odnosno, ako si toliko loše organiziran pa da su ti rashodi toliki da niti deficitom ne pokrećeš razvoj, onda ti valjda ne preostaje ništa drugo osim da nestaneš.
Ili da smanjiš rashode.

Crveni,mislim da si odabrao krivi trenutak da budes Hrvat...

Ja sam na brusketama..nema kokica..i caju od majcine dusice :D

Ako nemas proizvod za cijeli svijet,goli si qrc,u sustini

crvenkasti wrote:Deficit je neophodan uvjet za razvoj, tj. povećavanje prihoda u budućnosti.

Eto, da bi privatni sektor imao profit i štednju, država mora imati deficit. To je činenica oko koje se slažemo.

Ako deficitom financiraš samo preživljavanje i prihodi ti ne rastu, znači da toneš i da ti nema spasa.

Ako građani zarađeni novac ne troše, nego stavljaju na štednju, onda toneš i nema napretka, sav kapital koji država upumpa u ekonomiju građani izvade van i stave pod madrac, nema rasta.

Zato treba kamate na štednju u banci staviti na nulu ili ih učiniti čak i negativnima.

http://www.zerohedge.com/news/2016-05-10/saving-dumb-say-central-bankers

ECB President Mario Draghi: Negative interest rates are “not the problem, but a symptom of an underlying problem” caused by a “global excess of savings.”

https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_thrift

svabi umjetno drze sebe u deficitu,jerbo da nije tome tako,sve sto proizvode i izvoze bi poskupilo za druge,pa bi profit pao..

Ukoliko odlučiš reorganizirati državnu upravu, time ćeš smanjiti potrošnju i to će imati kratkoročni negativan utjecaj da BDP, ali time osiguravaš uvjete da u budućnosti deficitom financiraš rast gospodarstva.
A ne uhljebe koji ništa ne rade.

bogomdani wrote:svabi umjetno drze sebe u deficitu,jerbo da nije tome tako,sve sto proizvode i izvoze bi poskupilo za druge,pa bi profit pao..

sprječavaju rast plaća svojih radnika, zbog priljeva kapitala i trgovinskog suficita plaće njemačkih radnika trebale bi biti 20-30% veće nego su sad

Crveni,zapisujem ti ove pametne izjave..imam arhivu ;D

crvenkasti wrote:Ukoliko odlučiš reorganizirati državnu upravu, time ćeš smanjiti potrošnju i to će imati kratkoročni negativan utjecaj da BDP, ali time osiguravaš uvjete da u budućnosti deficitom financiraš rast gospodarstva.
A ne uhljebe koji ništa ne rade.

To kako ćete se vi Hrvati organizirati i restrukturirati, to je vaša stvar.

Ja sam samo htio ukazati na to da ako država vodi proračunski deficit, onda država financira vas, a ne vi nju porezima. Kad država bude imala proračunski suficit, onda vi porezim financirate državu i tada vam država uzima novac iz džepa. Ovako sa deficitom vam ga stavlja u džep.

deda getting old wrote:

bogomdani wrote:svabi umjetno drze sebe u deficitu,jerbo da nije tome tako,sve sto proizvode i izvoze bi poskupilo za druge,pa bi profit pao..

sprječavaju rast plaća svojih radnika, zbog priljeva kapitala i trgovinskog suficita plaće njemačkih radnika trebale bi biti 20-30% veće nego su sad

bas tako...u biti Svabi,oni koji drze biznis,jako se hvale kako priljevom Khozoepa,mogu dobiti "kvalitetnu" radnu snagu po niskim cijenama..indirektno se obara vrijednost rade i  u drugim segmentima..zato drzava bere enormne stotine milijardi godisnje od poreza..i jos planiraju povecati..

IvyTeasdale wrote:Crveni,zapisujem ti ove pametne izjave..imam arhivu ;D

nova forumska romansa se razvija naočigled, baš slatko

"Štednja" na državoj razini ne znači da građani drže novce u madracu, nego rezanje državnih rashoda. Na koji način odlučuje politika. Smanjivanjem plaća ili otpuštanjem, reorganizacijom.
Time se, jebiga, smanjuje potrošnja, i manje se love vrti. 

Ali tako se za budućnost stvara zdrava okolina za razvoj.

deda getting old wrote:

IvyTeasdale wrote:Crveni,zapisujem ti ove pametne izjave..imam arhivu ;D

nova forumska romansa se razvija naočigled, baš slatko

Ona me voli jer imam veliki pimpek, ne vjerujem joj ništa.

je,ali ako netkjo zeli investirati u zdravo poslovno okruzenje..posto toga nema,zaboravi teoriju