Re: MERCEDES: "Ovo je naš zadnji model s unutarnjim izgaranjem, ubuduće samo struja"

by Gast Sun 25 Dec - 10:01

zaboravio sam --------elektropogon ekološki-morbidniji od fosilnih al naplatljiv

by Guest Sun 25 Dec - 10:01

škutor wrote:
Speare Shaker wrote:
škutor wrote:
Speare Shaker wrote:
catabbath wrote:Ne govorim o elektromotoru već o klasičnom oto motoru

Znam. A ja ti govorim da taj koncept nema realne šanse s obzirom na ogromne prednosti koje elektromotor ima u odnosu na motor koji radi po Otto principu.
Otto je jednostavno zastarjela tehnologija.
pišeš gluposti

mala ispravka ,,, širiš informacije kojima te šopaju tvoji idoli antiljudstva

socijalisto,,,jadni oni koji iz tvojih slatkorječivosti grade razum

Gle, ako pišem gluposti, onda ne širim informacije nego dezinformacije.
Vidiš koliko si glup. Čak ti ni pojam informacije i sve vezano uz isti nije jasan.
logika ti je tamo di ti je savjest

aj pokušaj ponovo

Zašto bi pokušavao ponovo ako je i slijepcima jasno da sam od prve pogodio u sridu?
Retardirana i psihički bolesna kretenčino.

by abraham Sun 25 Dec - 10:02

Nisam nikada ni rekao da imam. Nego kako se prizvodi vodik?????

by Guest Sun 25 Dec - 10:02

abraham wrote:Nisam nikada ni rekao da imam. Nego kako se prizvodi vodik?????

Utipkaj u Google "proizvodnja vodika wiki".

by Guest Sun 25 Dec - 10:04

Speare Shaker wrote:
abraham wrote:Nisam nikada ni rekao da imam. Nego kako se prizvodi vodik?????

Utipkaj u Google "proizvodnja vodika wiki".

Pazi prve rečenice - vodik je najrasprostranjeniji element u svemiru.

by abraham Sun 25 Dec - 10:05

uradio i rezultat je:
Hrvatska se opredijelila za poticanje proizvodnje obnovljivog vodika, koji bi se većinskim dijelom dobivao elektrolizom vode uz korištenje električne energije iz OIE. Proizvodnja bi se odvijala na mjestu proizvodnje električne energije s ciljem rasterećenja elektroenergetskog sustava, odnosno na mjestu značajnije potrošnje kako bi se rasteretio prijenosni sustav.

by abraham Sun 25 Dec - 10:11

Slusam rasprave ovdje gdje su i bolji strucnjaci i veci zeleni nego u DNRH i uparvo je onako kako sam napisao. Elektroliza. Plan je da se struja koristi u elekrtolizi kada je visak i kada je niska cijena i da se poslije vodik koji je tada prizveden koristi za pogon u zimskim mjesecima. Zvuci dobro po zagovoru svete Grete i zelene biblije ali u stvarnosti jako skup i neefikasan nacin. Prenosim sta izlazu ljudi svjetski poznati koji istrazuju na polju energije 30-40 godina.

by Guest Sun 25 Dec - 10:14

abraham wrote:uradio i rezultat je:
Hrvatska se opredijelila za poticanje proizvodnje obnovljivog vodika, koji bi se većinskim dijelom dobivao elektrolizom vode uz korištenje električne energije iz OIE. Proizvodnja bi se odvijala na mjestu proizvodnje električne energije s ciljem rasterećenja elektroenergetskog sustava, odnosno na mjestu značajnije potrošnje kako bi se rasteretio prijenosni sustav.

To je predviđanje budućnosti koje najčešće završi loše po ugled onoga koji predviđa. Što članak kaže o sadašnjosti u tom smislu proizvodnje vodika?
Što se tiče metode elektrolize, ta će preuzeti primat tek kada globalno ovladamo tehnologijom proizvodnje električne energije poznatom kao komercijalna vruća fuzija kada će energija biti dovoljnja jeftina pa tako i komercijalno isplativa.

by Guest Sun 25 Dec - 10:15

abraham wrote:Slusam rasprave ovdje gdje su i bolji strucnjaci i veci zeleni nego u DNRH i uparvo je onako kako sam napisao. Elektroliza. Plan je da se struja koristi u elekrtolizi kada je visak i kada je niska cijena i da se poslije vodik koji je tada prizveden koristi za pogon u zimskim mjesecima. Zvuci dobro po zagovoru svete Grete i zelene biblije ali u stvarnosti jako skup i neefikasan nacin. Prenosim sta izlazu ljudi svjetski poznati koji istrazuju na polju energije 30-40 godina.

Je, to se vidi iz svake riječi, a pogotovo rečenice koju ovdje napišeš.

by Gast Sun 25 Dec - 10:18

Speare Shaker wrote:
abraham wrote:uradio i rezultat je:
Hrvatska se opredijelila za poticanje proizvodnje obnovljivog vodika, koji bi se većinskim dijelom dobivao elektrolizom vode uz korištenje električne energije iz OIE. Proizvodnja bi se odvijala na mjestu proizvodnje električne energije s ciljem rasterećenja elektroenergetskog sustava, odnosno na mjestu značajnije potrošnje kako bi se rasteretio prijenosni sustav.

To je predviđanje budućnosti koje najčešće završi loše po ugled onoga koji predviđa. Što članak kaže o sadašnjosti u tom smislu proizvodnje vodika?
Što se tiče metode elektrolize, ta će preuzeti primat tek kada globalno ovladamo tehnologijom proizvodnje električne energije poznatom kao komercijalna vruća fuzija kada će energija biti dovoljnja jeftina pa tako i komercijalno isplativa.

ti laprdaš o energiji koja je bezpredmetna

ti si socijalistička blasfemija

u pitanju je medij

by Guest Sun 25 Dec - 10:24

škutor wrote:
ti laprdaš o energiji koja je bezpredmetna

Objasni to ovoj ekipi:

by Gast Sun 25 Dec - 10:30

Speare Shaker wrote:
škutor wrote:
ti laprdaš o energiji koja je bezpredmetna

Objasni to ovoj ekipi:

tema je pokretanje prometnigh agregata kroz akumuliranje i pretvorbu energije u rotaciju

a ti idi sad po mišljenje u komitet

by Guest Sun 25 Dec - 10:34

škutor wrote:
Speare Shaker wrote:
škutor wrote:
ti laprdaš o energiji koja je bezpredmetna

Objasni to ovoj ekipi:

tema je pokretanje prometnigh agregata kroz akumuliranje i pretvorba energije u rotaciju

a ti idi sad po mišljenje u komitet

Jako loše izbjegavaš komentirati stvari o kojima evidentno nemaš pojma s pojmom.
Doduše, ti o svemu nemaš pojma s pojmom.
Nikada mi niste bili i nećete biti jasni vi koji znate da nemate pojma s pojmom, pa to ponekad čak i javno priznate, a ipak rado blebećete doslovce o svemu i svačemu.

by abraham Sun 25 Dec - 10:35

Speare Shaker wrote:
abraham wrote:uradio i rezultat je:
Hrvatska se opredijelila za poticanje proizvodnje obnovljivog vodika, koji bi se većinskim dijelom dobivao elektrolizom vode uz korištenje električne energije iz OIE. Proizvodnja bi se odvijala na mjestu proizvodnje električne energije s ciljem rasterećenja elektroenergetskog sustava, odnosno na mjestu značajnije potrošnje kako bi se rasteretio prijenosni sustav.

To je predviđanje budućnosti koje najčešće završi loše po ugled onoga koji predviđa. Što članak kaže o sadašnjosti u tom smislu proizvodnje vodika?
Što se tiče metode elektrolize, ta će preuzeti primat tek kada globalno ovladamo tehnologijom proizvodnje električne energije poznatom kao komercijalna vruća fuzija kada će energija biti dovoljnja jeftina pa tako i komercijalno isplativa.

Kolega vi se bavite predvidanjem, bajanjem i gatanjem. Cuj kada se ovlada tehnologijom vruce fuzije ???? Onda ce se ta jeftina elektricna energija koristiti za prizvodnju vodika??? Zasto vodik ako imas dovoljno jeftine struje.... ???? Tarabici u epizodi jednog lijepog dana kada ovladamo tehnologijom.... koja je u povoju zadnjih 50 godina. Pogledajte pod Dedijer.

by abraham Sun 25 Dec - 10:40

Speare Shaker wrote:Elektrifikacija prometa je cca 18 % ukupne potrebne elektrifikacije da se dodje do 0 ispustanja ugljikovodika. Daklem 82% su industrija i druge djelatnosti. Prebacivati sve to na vodik kao dodak ili glavni izvor energije je jako skupo i nemoguce u nekom razumnom roku, sve da bi i KW bio jeftiniji negi KW struje. No da se vratim u danas ili sutra ili u iducih pet godina.... Nula zero nista i kila mozga...

by Gast Sun 25 Dec - 10:40

Speare Shaker wrote:
škutor wrote:
Speare Shaker wrote:
škutor wrote:
ti laprdaš o energiji koja je bezpredmetna

Objasni to ovoj ekipi:

tema je pokretanje prometnigh agregata kroz akumuliranje i pretvorba energije u rotaciju

a ti idi sad po mišljenje u komitet

Jako loše izbjegavaš komentirati stvari o kojima evidentno nemaš pojma s pojmom.
Doduše, ti o svemu nemaš pojma s pojmom.
Nikada mi niste bili i nećete biti jasni vi koji znate da nemate pojma s pojmom, pa to ponekad čak i javno priznate, a ipak rado blebećete doslovce o svemu i svačemu.

blasfemijama postavljaš energiju upitnom

osobito u ovoj temi

u pitanju je kako energija da dođe do rotacije

a dobro ,,, priznajen ,,,, u zabludi sam pokušajem

by Guest Sun 25 Dec - 10:40

abraham wrote:
Speare Shaker wrote:
abraham wrote:uradio i rezultat je:
Hrvatska se opredijelila za poticanje proizvodnje obnovljivog vodika, koji bi se većinskim dijelom dobivao elektrolizom vode uz korištenje električne energije iz OIE. Proizvodnja bi se odvijala na mjestu proizvodnje električne energije s ciljem rasterećenja elektroenergetskog sustava, odnosno na mjestu značajnije potrošnje kako bi se rasteretio prijenosni sustav.

To je predviđanje budućnosti koje najčešće završi loše po ugled onoga koji predviđa. Što članak kaže o sadašnjosti u tom smislu proizvodnje vodika?
Što se tiče metode elektrolize, ta će preuzeti primat tek kada globalno ovladamo tehnologijom proizvodnje električne energije poznatom kao komercijalna vruća fuzija kada će energija biti dovoljnja jeftina pa tako i komercijalno isplativa.
Kolega vi se bavite predvidanjem, bajanjem i gatanjem. Cuj kada se ovlada tehnologijom vruce fuzije ???? Onda ce se ta jeftina elektricna energija koristiti za prizvodnju vodika??? Zasto vodik ako imas dovoljno jeftine struje.... ???? Tarabici u epizodi jednog lijepog dana kada ovladamo tehnologijom.... koja je u povoju zadnjih 50 godina. Pogledajte pod Dedijer.

Zato što je fuel cell tehnologija puno praktičnija pod upotrebe čisto električnog pogona gdje se baterije pune električnom energijom i gdje se upotreba vodika ne koristi za proizvodnju struje koja pogoni elektromotor.
To ti je objašnjeno u onom videu koji govori da je i Musk prešao na fuel cell tehnologiju. Punjenje vodikom traje oko 5 minuta, a ono strujom zna potrajati ohoho vremena pa i po nekoliko sati.
Ali ti izgleda baš voliš laprdati o stvarima o kojima evidentno ne samo da nemaš pojma nego niti ne želiš imati pojma s pojmom.

by Guest Sun 25 Dec - 10:42

abraham wrote:
Speare Shaker wrote:Elektrifikacija prometa je cca 18 % ukupne potrebne elektrifikacije da se dodje do 0 ispustanja ugljikovodika. Daklem 82% su industrija i druge djelatnosti. Prebacivati sve to na vodik kao dodak ili glavni izvor energije je jako skupo i nemoguce u nekom razumnom roku, sve da bi i KW bio jeftiniji negi KW struje. No da se vratim u danas ili sutra ili u iducih pet godina.... Nula zero nista i kila mozga...

Evo ti ovo govno od škutora pa s njim nastavi raspravljati.
Taman ste si međusobna umna mjera.

by Guest Sun 25 Dec - 10:43

škutor wrote:

u pitanju je kako energija da dođe do rotacije

Upotreba elektromotora je do sada najiskoristljivija metoda. Puno više iskoristiva od upotrebe SUI motora. Preko 90%.
Nije vrag da ni to nisi znao?

by Gast Sun 25 Dec - 10:47

Speare Shaker wrote:
škutor wrote:

u pitanju je kako energija da dođe do rotacije

Upotreba elektromotora je do sada najiskoristljivija metoda. Puno više iskoristiva od upotrebe SUI motora. Preko 90%.
Nije vrag da ni to nisi znao?

završni agregat je samo jedna stavka u pogonu

elektomotor radi na struju čije akumuliranje je do danas toksično i asocijalno skupo

i da ne ponavljam dans najnaplatljivije......itd

by Gast Sun 25 Dec - 10:57

u vodik se takorekuć može pretvarati energija lokalno u svakom domu da bude više nego dovoljno za promet i ekološki mnogostruko povoljnjiji od elektroprometala , al se nemože efektivno naplatiti

samo je to problem

by Sponsored content