Korona novosti i spoznaje

marcellus wrote:

ebenica wrote:

marcellus wrote:

sama činjenica da je nešto činenica podrazumijeva da je istina i ne podliježe relativizaciji

bok'teiebo kakva izjava.

a kad moram kao obrazovanim ljudima tumačit pizdarije koje ne moram svojoj djeci u vrtiću

njima je jasno što je činjenica.

violator wrote:

marcellus wrote:

violator wrote:
- Marcellus je krenuo od pretpostavke da znanost daje vjecne i nepromijenjive odgovore, cime implicira njenu apsolutnu istinitost. To znanost - nije. Pseudoznanost, s druge strane... ;)

s treće strane, sereš.

Marcellus nije krenuo od pretpostavke nego od utvrđene činjenice da znanost utvrđuje-činjenice. One su kao takve apsolutno nepromjenjive, i kad znanost nešto nedvojbeno utvrdi ispravnom znanstvenom metodologijom, to je vječno i nepromjenjivo, kao pitagorin teorem npr.

Usput, što reče ovaj klokan na istinitost činjenica ne utječe naše poznavanje istih.

To što se mogu utvrditi dodatne činjenice i znanja ne znači ništa - znanost jest apsolutno istinita, ili jednostavno nije znanost. Sve što nije aposlutno jednoznačno, pouzdano i nedvojbeno utvrđeno nije znanstvena činjenica nego nečija teorija. A teorije su kako rekoh ko i guzice, svi ih imaju.

Cuj, sad barem znam da ni Prcko, a ni ti niste znanstvenici jer ne biste tvrdili to sto tvrdite .. :) Ne znam otkad je spominjanje uvjeta istinitosti neke znanstvene teorije preslo u inzistiranje na stavu kako je sve relativno ili da su znanstvene teorije - drek, valjda to isto misljenje, vrjednosni sud koji spocitavas neistomisljenima, ali da ne trosim bas vrijeme, evo ti sa Hrvatske enciklopedije:

( ... )

U fizici su eksperiment (istraživanje pojava pod uvjetima koji se kontroliraju što je više moguće) i teorija (opis fizikalnih pojava u obliku pojednostavnjenih matematičkih modela) komplementarni. Fizikalni pokusi rezultiraju mjerenjima, koja se zatim uspoređuju s računatim rezultatima što ih daje teorija. Teorija koja dobro pretkazuje rezultate pokusa u nekom širem području čini fizikalne zakone. Međutim, fizikalni zakoni su podložni promjenama, zamjenama ili ograničenjima, ako kasniji točniji i opsežniji pokusi pokažu da je to potrebno.

( ... )


..https://enciklopedija.hr/Natuknica.aspx?ID=19792


Tu nista ne pise o vjecnom i nepromjenjivom, sta ne da da? :)

violator wrote:fizikalni zakoni su podložni promjenama, zamjenama ili ograničenjima, ako kasniji točniji i opsežniji pokusi pokažu da je to potrebno[/b].

( ... )


..https://enciklopedija.hr/Natuknica.aspx?ID=19792


Tu nista ne pise o vjecnom i nepromjenjivom, sta ne da da? :)

marcellus wrote:

violator wrote:fizikalni zakoni su podložni promjenama, zamjenama ili ograničenjima, ako kasniji točniji i opsežniji pokusi pokažu da je to potrebno[/b].

( ... )


..https://enciklopedija.hr/Natuknica.aspx?ID=19792


Tu nista ne pise o vjecnom i nepromjenjivom, sta ne da da? :)

fizikalni zakoni nisu podložni promjenama, samo naše poznavanje istih je podložno promjenama. Ako su fizikalni zakoni koje smo utvrdili podložni promjenama, znači da činjenice nisu bile dobro utvrđene.

dakle kako rekoh znanstveno ispravno utvrđene činjenice nisu promjenjive. Prirodni zakoni isto nisu, samo naše (loše) definicije istih

marcellus wrote:ne nisu zarazni za šišmiše. Ne u smislu da mogu oboljeti. Oni su samo vektori, prenosioci. To što prenose viruse ne znači mogu i oboljeti.

violator wrote:

marcellus wrote:alo tetka

jes gluha

ne pričamo o teorijama

nego golim činjenicama

sama činjenica da je nešto činenica podrazumijeva da je istina i ne podliježe relativizaciji

stvar čitanja s razumijevanjem

'alo, barba! Pricali smo o spoznajama, cinjenicama, teorijama . I apsolutnoj istinitosti koju ste htjeli podvaliti spominjanjem zakona! E pa evo vam sad! Sto ondje pise!? Kako je moguce da se nesto moze nadopunjavati, siriti, cak i odbacivati, ako je vjecno i nepromjenjivo, apsolutno istinito!?Kako!? "Alo?!

violator wrote:A tko je klokan?

ebenica wrote:

violator wrote:A tko je klokan?

prckov, bosanac u australiji, pa se nekad javi i nama koji spavamo na slami objašnjava što je to grtalica, kao sad npr.
jer eto, njegova guzica je vidla svijeta.

pozz pinky, krepat ma ne molat! ovim čobanima ;)

ebenica wrote:

violator wrote:A tko je klokan?

prckov, bosanac u australiji, pa se nekad javi i nama koji spavamo na slami objašnjava što je to grtalica, kao sad npr.
jer eto, njegova guzica je vidla svijeta.

pozz pinky, krepat ma ne molat! ovim čobanima ;)

ebenica wrote:

violator wrote:A tko je klokan?

prckov, bosanac u australiji, pa se nekad javi i nama koji spavamo na slami objašnjava što je to grtalica, kao sad npr.
jer eto, njegova guzica je vidla svijeta.

pozz pinky, krepat ma ne molat! ovim čobanima ;)

prckov wrote:

ebenica wrote:

violator wrote:A tko je klokan?

prckov, bosanac u australiji, pa se nekad javi i nama koji spavamo na slami objašnjava što je to grtalica, kao sad npr.
jer eto, njegova guzica je vidla svijeta.

pozz pinky, krepat ma ne molat! ovim čobanima ;)

ja sam koala molicu lijepo
sve me australke maze i nose uz sise
a ti posto si svinjce od tebe mogu samo cvarke napravit   

Gnječ wrote:

ebenica wrote:

violator wrote:A tko je klokan?

prckov, bosanac u australiji, pa se nekad javi i nama koji spavamo na slami objašnjava što je to grtalica, kao sad npr.
jer eto, njegova guzica je vidla svijeta.

pozz pinky, krepat ma ne molat! ovim čobanima ;)

prckov priglupi bosanac-turčin koji kurcem proučava anatomiju klokanovog tobolca.

prckov wrote:

ebenica wrote:

violator wrote:A tko je klokan?

prckov, bosanac u australiji, pa se nekad javi i nama koji spavamo na slami objašnjava što je to grtalica, kao sad npr.
jer eto, njegova guzica je vidla svijeta.

pozz pinky, krepat ma ne molat! ovim čobanima ;)

ja sam koala molicu lijepo
sve me australke maze i nose uz sise
a ti posto si svinjce od tebe mogu samo cvarke napravit   

violator wrote:

ebenica wrote:

violator wrote:A tko je klokan?

prckov, bosanac u australiji, pa se nekad javi i nama koji spavamo na slami objašnjava što je to grtalica, kao sad npr.
jer eto, njegova guzica je vidla svijeta.

pozz pinky, krepat ma ne molat! ovim čobanima ;)

Aaa, taako? Okej. Njima je tamo ionako sve naopacke pa je i logika malo drugacija! :P

Zdravo! Odoh se i ja setati... :)

.
Btw, salim se, Prc, ali hebemnu ti i ta apsolutna istinitost kad svemir ne raspoznaje "gore" ni "dolje". :P

marcellus wrote:

prckov wrote:

ebenica wrote:

violator wrote:A tko je klokan?

prckov, bosanac u australiji, pa se nekad javi i nama koji spavamo na slami objašnjava što je to grtalica, kao sad npr.
jer eto, njegova guzica je vidla svijeta.

pozz pinky, krepat ma ne molat! ovim čobanima ;)

ja sam koala molicu lijepo
sve me australke maze i nose uz sise
a ti posto si svinjce od tebe mogu samo cvarke napravit   

on je isto australac, kljunaš čudnovati

kaya wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

kaya wrote:U izraelu izraelu je većina zaraženih mlađi, koji nisu cijepljeni. Vidim da netko stalno spominje izrael.
Drugo uopće nisam promjenila mišljenje, cijepivo je uspješno, štiti od težih oblika bolesti, a od svih sojeva ne štiti isto kao što cijepivo za gripu ne štiti od svih sojeva nego stalno kombiniraju novo. 
Ja se ne bojim korone panično da me sada frka da ne dobijem nikakav soj, možda sam ju već i imala.vjerojatno jesam. Tako da treće i sedme doze mi iz toga razloga ne padaju na pamet.

Ja sam ti već rekao da ćeš se cijepiti s trećom, a ti mi i dalje ne viruješ.
Kad smo kod Izraela...
Velik broj mrtvih s 3 doze ( samo korona, bez efekata cijepiva ) s obzirom da su od nedavno počeli cijepiti.

Valjda ispravak krivog navoda.

Ma naravno. I bez ispravka ja znam udio umrlih cijepljenih može biti 10%. Sve ovo ostalo su necijepljeni.
Svugdje je tako pa mora biti i u izraelu