Da li se isplati biti ateist???

Michael1 wrote:

Sefirot wrote:

Michael1 wrote:Razlozi za Bozju egzistenciju........

Svi znamo, da na pitanje o Bogu postoje iskljucivo dvije opcije:

1) Bog postoji, ili

2) Bog ne postoji

 

Jedna od ove dvije opcije mora po logici biti neispravna, jer ili nesto postoji ili ne, “tertium non datur”. Zato je vjera u pogresnu opciju povezana sa odredjenim rizikom. Pitate se zasto? Vrlo jednostavno. Ljudi opcenito zive kao da Boga nebi bilo, sve je za njih relativno, postavljaju vlastite moralne zakone i norme, ili se ne drze nikakvih zakona i normi, nego zive u “stvarnoj ne-slobodi” kao kriminalci. Kako mozemo vidjeti, pitanje o Bogu nije besmisleno, nego je povezano sa smislom zivota i jednom odlukom za zivot.

 

Ako Bog stvarno postoji, kako nam to sugerira biblijska Objava, e onda se karte moraju ponovno mjesati. Onda taj Bog nije vise neka vrsta “kozmicke sile”, nego biblijski Bog pravde i ljubavi. Onda najednom zivot vise nije besmislen, jer smrt nema onu zadnju rijec za zivot. Onda ne postoji reinkarnacija zivota, nego iskljucivo jedan zivot, koji za sobom povlaci konsekvencije, pozitivne ili negativne. Kako se moze vidjeti stvar nije jedna obicna bagatela, nego se radi o veoma ozbiljnom problemu, kada je u pitanju vjera u Boga.

 

 Radi se o objektivnoj realnosti, da li mi u Boga vjerovali ili ne. Analogija sa silom gravitacije je i istinita i jako opasna. Gravitacija jednostavno djeluje, a ako skocis sa prozora uvjeris se u to. Realnost ima konsekvencije.

 

Dakle, ako je Bog objektivna realnost, a mi zivimo upravo tako kao da ga nema, onda mi promasujemo cilj svoga zivota i svoju buducnost.

 

Pitanja kao sto su:

-je li Bog objektivna Realnost? 

-imamo li pokaze za njegovo postojanje?,  opravdana su i imaju svoj smisao.  Odgovor je potvrdan: Bog Jest! On je prepoznatljiv u svijetu i djeluje u njemu, iako mi to ponekad ne vidimo, ili ne zelimo vidjeti.

 

Zelio bih uputiti na neke pokaze i evidenciju o Bozjem djelovanju i postojanju:

1) Nas svemir. Svemir nije kaos, nego kozmos. Po znanstvenoj teoriji BB- svemir ima svoj pocetak. Svemir po znanstvenim spoznajama ne moze biti vjecan. Anizotropija pozadinskog zracenja, crveni pomak i ubrzano sirenje svemira, njegovi energetski resursi, jer nije dospio u maksimalnu entropiju i “toplotnu smrt” i Olbersov paradox, sve ovo govori protiv vjecnog svemira. Teorija BB ne mora biti ispravna, ali je njezina spoznaja, da univerzum ima svoj pocetak jako logicna i racionalna.

 

 A BB ipak netko mora inicirati, zar ne? Teleologija svemira jasno pokazuje da on mora imati svoga kreatora. Radi se o redu koji pociva na prirodnim zakonima i konstantama, koje su toliko dobro ustimane da koriste zivotu. A radi se o kodiranoj informaciji, koja ne nastaje sama, nego trazi Inteligenciju.

 

2) Zivot u svemiru, konkretno na zemlji. Sve funkcionira na bazi kodirane informacije, genetskog koda, od bakterije do Einsteina. Genetski kod, kao kodirana informacija ne nastaje nikako slucajno. Ako upitate Informaticara sto je kodirana informacija i kako nastaje, onda ce vam reci da se radi o duhovnom produktu, koji ne nastaje slucajem. Da bi nastao samo jedan jedini protein od kojih 100 amino-kiselina, potrebna je vjerojatnost od 1: 10^10 ^123. A to je nevjerojatan broj. Referencija je R. Penrose i F. Hoyle. A da bi nastala samo jedna jedina stanica, iznosi vjerojatnost 1: 10^40 000. Kako se moze vidjeti, ovdje svim znanstvenicima zastaje dah, jer znaju,  da  genetski kod ne moze nastati slucajno.

 

3) Sveto Pismo, BIBLIJA. Biblija nas uci, da je se Bog objavio na vise nacina.

a) Bozja opca Objava: u svojoj Kreaciji,  i u savjesti ljudi.

b) Bozja posebna Objava: u povijesti Sv. Naroda, dakle Zidova, Tanach. U Isusu Kristu.

 

A Isus Krist je za sebe rekao, Ja sam put, istina i zivot- nitko ne dolazi Ocu, osim po meni. Da li je po ovom nauku Bog intolerantan? Po mom misljenju, NE. Naime, svaka pogresna nauka odvodi nas od Raja i Bozjeg Kraljevstva. Ona floskula, kako svi putevi vode u Rim ne vrijedi za Boga. Svi putevi ne vode Bogu. Covjek mora ici pravim putem, kako bi se mogao spasiti, jer Isus Krist je umro za sve ljude, kako bi ih iskupio iz grijeha.

 

Zato je sasvim jasno, da nas izbor o Bogu ima svoje konsekvencije. Ako ga prigrlimo onda moramo biti iskreni pred Bogom i ljudima. Ljubav prema svojim bliznjima pa cak i neprijateljima je dio te vjere. Ako se odlucimo protiv Boga, onda su konsekvencije koje iz te odluke slijede dio te odluke.

Sto mislite: da li se isplati biti ateist?

što je sa teorijom struna i M teorijom?
Sa Bogom se ne može računati, bili vjernici ili ne, jer nije postojeća konstanta niti možemo dokazati postojanje ili nepostojanje tako da ne možemo ni pripisivati Bogu.
Ti polaziš od pretpostavke da je Bog nepobitan, iako se ne može dokazati, pa računaš sa time što ne samo da nije znanstveno gledište nego je i suludo....
To je kao da želimo raditi juhu i imamo sve sastojke osim vode ali računamo kao da je imamo... to je naravno suludo.

Pa suludo je iskljucivo samo jedno: tvoje pisanje. Boga nije moguce znanstvenom metodom dokazati, niti eksperimentom niti bilo kojim empiriskim putem pokazati, ali ga se moze spoznati preko opce i posebne Objave, i to ja pokusavam ovdje osvjetliti. Razumjes li sada? Indicijski dokazi govore da Bog postoji i da se bez Boga ne moze nista logicno i racionalno objasniti. 

Sefirot wrote:

Michael1 wrote:

Sefirot wrote:

Michael1 wrote:Razlozi za Bozju egzistenciju........

Svi znamo, da na pitanje o Bogu postoje iskljucivo dvije opcije:

1) Bog postoji, ili

2) Bog ne postoji

 

Jedna od ove dvije opcije mora po logici biti neispravna, jer ili nesto postoji ili ne, “tertium non datur”. Zato je vjera u pogresnu opciju povezana sa odredjenim rizikom. Pitate se zasto? Vrlo jednostavno. Ljudi opcenito zive kao da Boga nebi bilo, sve je za njih relativno, postavljaju vlastite moralne zakone i norme, ili se ne drze nikakvih zakona i normi, nego zive u “stvarnoj ne-slobodi” kao kriminalci. Kako mozemo vidjeti, pitanje o Bogu nije besmisleno, nego je povezano sa smislom zivota i jednom odlukom za zivot.

 

Ako Bog stvarno postoji, kako nam to sugerira biblijska Objava, e onda se karte moraju ponovno mjesati. Onda taj Bog nije vise neka vrsta “kozmicke sile”, nego biblijski Bog pravde i ljubavi. Onda najednom zivot vise nije besmislen, jer smrt nema onu zadnju rijec za zivot. Onda ne postoji reinkarnacija zivota, nego iskljucivo jedan zivot, koji za sobom povlaci konsekvencije, pozitivne ili negativne. Kako se moze vidjeti stvar nije jedna obicna bagatela, nego se radi o veoma ozbiljnom problemu, kada je u pitanju vjera u Boga.

 

 Radi se o objektivnoj realnosti, da li mi u Boga vjerovali ili ne. Analogija sa silom gravitacije je i istinita i jako opasna. Gravitacija jednostavno djeluje, a ako skocis sa prozora uvjeris se u to. Realnost ima konsekvencije.

 

Dakle, ako je Bog objektivna realnost, a mi zivimo upravo tako kao da ga nema, onda mi promasujemo cilj svoga zivota i svoju buducnost.

 

Pitanja kao sto su:

-je li Bog objektivna Realnost? 

-imamo li pokaze za njegovo postojanje?,  opravdana su i imaju svoj smisao.  Odgovor je potvrdan: Bog Jest! On je prepoznatljiv u svijetu i djeluje u njemu, iako mi to ponekad ne vidimo, ili ne zelimo vidjeti.

 

Zelio bih uputiti na neke pokaze i evidenciju o Bozjem djelovanju i postojanju:

1) Nas svemir. Svemir nije kaos, nego kozmos. Po znanstvenoj teoriji BB- svemir ima svoj pocetak. Svemir po znanstvenim spoznajama ne moze biti vjecan. Anizotropija pozadinskog zracenja, crveni pomak i ubrzano sirenje svemira, njegovi energetski resursi, jer nije dospio u maksimalnu entropiju i “toplotnu smrt” i Olbersov paradox, sve ovo govori protiv vjecnog svemira. Teorija BB ne mora biti ispravna, ali je njezina spoznaja, da univerzum ima svoj pocetak jako logicna i racionalna.

 

 A BB ipak netko mora inicirati, zar ne? Teleologija svemira jasno pokazuje da on mora imati svoga kreatora. Radi se o redu koji pociva na prirodnim zakonima i konstantama, koje su toliko dobro ustimane da koriste zivotu. A radi se o kodiranoj informaciji, koja ne nastaje sama, nego trazi Inteligenciju.

 

2) Zivot u svemiru, konkretno na zemlji. Sve funkcionira na bazi kodirane informacije, genetskog koda, od bakterije do Einsteina. Genetski kod, kao kodirana informacija ne nastaje nikako slucajno. Ako upitate Informaticara sto je kodirana informacija i kako nastaje, onda ce vam reci da se radi o duhovnom produktu, koji ne nastaje slucajem. Da bi nastao samo jedan jedini protein od kojih 100 amino-kiselina, potrebna je vjerojatnost od 1: 10^10 ^123. A to je nevjerojatan broj. Referencija je R. Penrose i F. Hoyle. A da bi nastala samo jedna jedina stanica, iznosi vjerojatnost 1: 10^40 000. Kako se moze vidjeti, ovdje svim znanstvenicima zastaje dah, jer znaju,  da  genetski kod ne moze nastati slucajno.

 

3) Sveto Pismo, BIBLIJA. Biblija nas uci, da je se Bog objavio na vise nacina.

a) Bozja opca Objava: u svojoj Kreaciji,  i u savjesti ljudi.

b) Bozja posebna Objava: u povijesti Sv. Naroda, dakle Zidova, Tanach. U Isusu Kristu.

 

A Isus Krist je za sebe rekao, Ja sam put, istina i zivot- nitko ne dolazi Ocu, osim po meni. Da li je po ovom nauku Bog intolerantan? Po mom misljenju, NE. Naime, svaka pogresna nauka odvodi nas od Raja i Bozjeg Kraljevstva. Ona floskula, kako svi putevi vode u Rim ne vrijedi za Boga. Svi putevi ne vode Bogu. Covjek mora ici pravim putem, kako bi se mogao spasiti, jer Isus Krist je umro za sve ljude, kako bi ih iskupio iz grijeha.

 

Zato je sasvim jasno, da nas izbor o Bogu ima svoje konsekvencije. Ako ga prigrlimo onda moramo biti iskreni pred Bogom i ljudima. Ljubav prema svojim bliznjima pa cak i neprijateljima je dio te vjere. Ako se odlucimo protiv Boga, onda su konsekvencije koje iz te odluke slijede dio te odluke.

Sto mislite: da li se isplati biti ateist?

što je sa teorijom struna i M teorijom?
Sa Bogom se ne može računati, bili vjernici ili ne, jer nije postojeća konstanta niti možemo dokazati postojanje ili nepostojanje tako da ne možemo ni pripisivati Bogu.
Ti polaziš od pretpostavke da je Bog nepobitan, iako se ne može dokazati, pa računaš sa time što ne samo da nije znanstveno gledište nego je i suludo....
To je kao da želimo raditi juhu i imamo sve sastojke osim vode ali računamo kao da je imamo... to je naravno suludo.

Pa suludo je iskljucivo samo jedno: tvoje pisanje. Boga nije moguce znanstvenom metodom dokazati, niti eksperimentom niti bilo kojim empiriskim putem pokazati, ali ga se moze spoznati preko opce i posebne Objave, i to ja pokusavam ovdje osvjetliti. Razumjes li sada? Indicijski dokazi govore da Bog postoji i da se bez Boga ne moze nista logicno i racionalno objasniti. 

Ovo je suludi odgovor. Ono što si sam potvrdio, što sam rekao, da je Boga nemoguće dokazati, a indicije ni ne mogu biti dokazi jer indicije govore da postoji i veliki špageti monster, Petar Pan, Djed Mraz itd itd itd.
Što bi rekao da se digle optužba protiv tebe na temelju indicija, jesi li ti po tome kriv ili nevin ili se ne priznaju jer, indicije nisu nikakvi dokazi...
Drugim riječima, sam sebi si skočio u usta pogotovo oslanjajući se na indicije. To ne bi priznao niti jedan sud jer indicije nisu prihvatljivi dokazi jer nisu dokazi uopće...

Michael1 wrote:

Sefirot wrote:

Michael1 wrote:

Sefirot wrote:

Michael1 wrote:Razlozi za Bozju egzistenciju........

Svi znamo, da na pitanje o Bogu postoje iskljucivo dvije opcije:

1) Bog postoji, ili

2) Bog ne postoji

 

Jedna od ove dvije opcije mora po logici biti neispravna, jer ili nesto postoji ili ne, “tertium non datur”. Zato je vjera u pogresnu opciju povezana sa odredjenim rizikom. Pitate se zasto? Vrlo jednostavno. Ljudi opcenito zive kao da Boga nebi bilo, sve je za njih relativno, postavljaju vlastite moralne zakone i norme, ili se ne drze nikakvih zakona i normi, nego zive u “stvarnoj ne-slobodi” kao kriminalci. Kako mozemo vidjeti, pitanje o Bogu nije besmisleno, nego je povezano sa smislom zivota i jednom odlukom za zivot.

 

Ako Bog stvarno postoji, kako nam to sugerira biblijska Objava, e onda se karte moraju ponovno mjesati. Onda taj Bog nije vise neka vrsta “kozmicke sile”, nego biblijski Bog pravde i ljubavi. Onda najednom zivot vise nije besmislen, jer smrt nema onu zadnju rijec za zivot. Onda ne postoji reinkarnacija zivota, nego iskljucivo jedan zivot, koji za sobom povlaci konsekvencije, pozitivne ili negativne. Kako se moze vidjeti stvar nije jedna obicna bagatela, nego se radi o veoma ozbiljnom problemu, kada je u pitanju vjera u Boga.

 

 Radi se o objektivnoj realnosti, da li mi u Boga vjerovali ili ne. Analogija sa silom gravitacije je i istinita i jako opasna. Gravitacija jednostavno djeluje, a ako skocis sa prozora uvjeris se u to. Realnost ima konsekvencije.

 

Dakle, ako je Bog objektivna realnost, a mi zivimo upravo tako kao da ga nema, onda mi promasujemo cilj svoga zivota i svoju buducnost.

 

Pitanja kao sto su:

-je li Bog objektivna Realnost? 

-imamo li pokaze za njegovo postojanje?,  opravdana su i imaju svoj smisao.  Odgovor je potvrdan: Bog Jest! On je prepoznatljiv u svijetu i djeluje u njemu, iako mi to ponekad ne vidimo, ili ne zelimo vidjeti.

 

Zelio bih uputiti na neke pokaze i evidenciju o Bozjem djelovanju i postojanju:

1) Nas svemir. Svemir nije kaos, nego kozmos. Po znanstvenoj teoriji BB- svemir ima svoj pocetak. Svemir po znanstvenim spoznajama ne moze biti vjecan. Anizotropija pozadinskog zracenja, crveni pomak i ubrzano sirenje svemira, njegovi energetski resursi, jer nije dospio u maksimalnu entropiju i “toplotnu smrt” i Olbersov paradox, sve ovo govori protiv vjecnog svemira. Teorija BB ne mora biti ispravna, ali je njezina spoznaja, da univerzum ima svoj pocetak jako logicna i racionalna.

 

 A BB ipak netko mora inicirati, zar ne? Teleologija svemira jasno pokazuje da on mora imati svoga kreatora. Radi se o redu koji pociva na prirodnim zakonima i konstantama, koje su toliko dobro ustimane da koriste zivotu. A radi se o kodiranoj informaciji, koja ne nastaje sama, nego trazi Inteligenciju.

 

2) Zivot u svemiru, konkretno na zemlji. Sve funkcionira na bazi kodirane informacije, genetskog koda, od bakterije do Einsteina. Genetski kod, kao kodirana informacija ne nastaje nikako slucajno. Ako upitate Informaticara sto je kodirana informacija i kako nastaje, onda ce vam reci da se radi o duhovnom produktu, koji ne nastaje slucajem. Da bi nastao samo jedan jedini protein od kojih 100 amino-kiselina, potrebna je vjerojatnost od 1: 10^10 ^123. A to je nevjerojatan broj. Referencija je R. Penrose i F. Hoyle. A da bi nastala samo jedna jedina stanica, iznosi vjerojatnost 1: 10^40 000. Kako se moze vidjeti, ovdje svim znanstvenicima zastaje dah, jer znaju,  da  genetski kod ne moze nastati slucajno.

 

3) Sveto Pismo, BIBLIJA. Biblija nas uci, da je se Bog objavio na vise nacina.

a) Bozja opca Objava: u svojoj Kreaciji,  i u savjesti ljudi.

b) Bozja posebna Objava: u povijesti Sv. Naroda, dakle Zidova, Tanach. U Isusu Kristu.

 

A Isus Krist je za sebe rekao, Ja sam put, istina i zivot- nitko ne dolazi Ocu, osim po meni. Da li je po ovom nauku Bog intolerantan? Po mom misljenju, NE. Naime, svaka pogresna nauka odvodi nas od Raja i Bozjeg Kraljevstva. Ona floskula, kako svi putevi vode u Rim ne vrijedi za Boga. Svi putevi ne vode Bogu. Covjek mora ici pravim putem, kako bi se mogao spasiti, jer Isus Krist je umro za sve ljude, kako bi ih iskupio iz grijeha.

 

Zato je sasvim jasno, da nas izbor o Bogu ima svoje konsekvencije. Ako ga prigrlimo onda moramo biti iskreni pred Bogom i ljudima. Ljubav prema svojim bliznjima pa cak i neprijateljima je dio te vjere. Ako se odlucimo protiv Boga, onda su konsekvencije koje iz te odluke slijede dio te odluke.

Sto mislite: da li se isplati biti ateist?

što je sa teorijom struna i M teorijom?
Sa Bogom se ne može računati, bili vjernici ili ne, jer nije postojeća konstanta niti možemo dokazati postojanje ili nepostojanje tako da ne možemo ni pripisivati Bogu.
Ti polaziš od pretpostavke da je Bog nepobitan, iako se ne može dokazati, pa računaš sa time što ne samo da nije znanstveno gledište nego je i suludo....
To je kao da želimo raditi juhu i imamo sve sastojke osim vode ali računamo kao da je imamo... to je naravno suludo.

Pa suludo je iskljucivo samo jedno: tvoje pisanje. Boga nije moguce znanstvenom metodom dokazati, niti eksperimentom niti bilo kojim empiriskim putem pokazati, ali ga se moze spoznati preko opce i posebne Objave, i to ja pokusavam ovdje osvjetliti. Razumjes li sada? Indicijski dokazi govore da Bog postoji i da se bez Boga ne moze nista logicno i racionalno objasniti. 

Ovo je suludi odgovor. Ono što si sam potvrdio, što sam rekao, da je Boga nemoguće dokazati, a indicije ni ne mogu biti dokazi jer indicije govore da postoji i veliki špageti monster, Petar Pan, Djed Mraz itd itd itd.
Što bi rekao da se digle optužba protiv tebe na temelju indicija, jesi li ti po tome kriv ili nevin ili se ne priznaju jer, indicije nisu nikakvi dokazi...
Drugim riječima, sam sebi si skočio u usta pogotovo oslanjajući se na indicije. To ne bi priznao niti jedan sud jer indicije nisu prihvatljivi dokazi jer nisu dokazi uopće...

Idi svojim putem u miru, jer nemas stvarno veze o cemu i kako pises. Postoje cisti indicijski sudovi i presude! 

Sefirot wrote:

Michael1 wrote:

Sefirot wrote:

Michael1 wrote:

Sefirot wrote:

Michael1 wrote:Razlozi za Bozju egzistenciju........

Svi znamo, da na pitanje o Bogu postoje iskljucivo dvije opcije:

1) Bog postoji, ili

2) Bog ne postoji

 

Jedna od ove dvije opcije mora po logici biti neispravna, jer ili nesto postoji ili ne, “tertium non datur”. Zato je vjera u pogresnu opciju povezana sa odredjenim rizikom. Pitate se zasto? Vrlo jednostavno. Ljudi opcenito zive kao da Boga nebi bilo, sve je za njih relativno, postavljaju vlastite moralne zakone i norme, ili se ne drze nikakvih zakona i normi, nego zive u “stvarnoj ne-slobodi” kao kriminalci. Kako mozemo vidjeti, pitanje o Bogu nije besmisleno, nego je povezano sa smislom zivota i jednom odlukom za zivot.

 

Ako Bog stvarno postoji, kako nam to sugerira biblijska Objava, e onda se karte moraju ponovno mjesati. Onda taj Bog nije vise neka vrsta “kozmicke sile”, nego biblijski Bog pravde i ljubavi. Onda najednom zivot vise nije besmislen, jer smrt nema onu zadnju rijec za zivot. Onda ne postoji reinkarnacija zivota, nego iskljucivo jedan zivot, koji za sobom povlaci konsekvencije, pozitivne ili negativne. Kako se moze vidjeti stvar nije jedna obicna bagatela, nego se radi o veoma ozbiljnom problemu, kada je u pitanju vjera u Boga.

 

 Radi se o objektivnoj realnosti, da li mi u Boga vjerovali ili ne. Analogija sa silom gravitacije je i istinita i jako opasna. Gravitacija jednostavno djeluje, a ako skocis sa prozora uvjeris se u to. Realnost ima konsekvencije.

 

Dakle, ako je Bog objektivna realnost, a mi zivimo upravo tako kao da ga nema, onda mi promasujemo cilj svoga zivota i svoju buducnost.

 

Pitanja kao sto su:

-je li Bog objektivna Realnost? 

-imamo li pokaze za njegovo postojanje?,  opravdana su i imaju svoj smisao.  Odgovor je potvrdan: Bog Jest! On je prepoznatljiv u svijetu i djeluje u njemu, iako mi to ponekad ne vidimo, ili ne zelimo vidjeti.

 

Zelio bih uputiti na neke pokaze i evidenciju o Bozjem djelovanju i postojanju:

1) Nas svemir. Svemir nije kaos, nego kozmos. Po znanstvenoj teoriji BB- svemir ima svoj pocetak. Svemir po znanstvenim spoznajama ne moze biti vjecan. Anizotropija pozadinskog zracenja, crveni pomak i ubrzano sirenje svemira, njegovi energetski resursi, jer nije dospio u maksimalnu entropiju i “toplotnu smrt” i Olbersov paradox, sve ovo govori protiv vjecnog svemira. Teorija BB ne mora biti ispravna, ali je njezina spoznaja, da univerzum ima svoj pocetak jako logicna i racionalna.

 

 A BB ipak netko mora inicirati, zar ne? Teleologija svemira jasno pokazuje da on mora imati svoga kreatora. Radi se o redu koji pociva na prirodnim zakonima i konstantama, koje su toliko dobro ustimane da koriste zivotu. A radi se o kodiranoj informaciji, koja ne nastaje sama, nego trazi Inteligenciju.

 

2) Zivot u svemiru, konkretno na zemlji. Sve funkcionira na bazi kodirane informacije, genetskog koda, od bakterije do Einsteina. Genetski kod, kao kodirana informacija ne nastaje nikako slucajno. Ako upitate Informaticara sto je kodirana informacija i kako nastaje, onda ce vam reci da se radi o duhovnom produktu, koji ne nastaje slucajem. Da bi nastao samo jedan jedini protein od kojih 100 amino-kiselina, potrebna je vjerojatnost od 1: 10^10 ^123. A to je nevjerojatan broj. Referencija je R. Penrose i F. Hoyle. A da bi nastala samo jedna jedina stanica, iznosi vjerojatnost 1: 10^40 000. Kako se moze vidjeti, ovdje svim znanstvenicima zastaje dah, jer znaju,  da  genetski kod ne moze nastati slucajno.

 

3) Sveto Pismo, BIBLIJA. Biblija nas uci, da je se Bog objavio na vise nacina.

a) Bozja opca Objava: u svojoj Kreaciji,  i u savjesti ljudi.

b) Bozja posebna Objava: u povijesti Sv. Naroda, dakle Zidova, Tanach. U Isusu Kristu.

 

A Isus Krist je za sebe rekao, Ja sam put, istina i zivot- nitko ne dolazi Ocu, osim po meni. Da li je po ovom nauku Bog intolerantan? Po mom misljenju, NE. Naime, svaka pogresna nauka odvodi nas od Raja i Bozjeg Kraljevstva. Ona floskula, kako svi putevi vode u Rim ne vrijedi za Boga. Svi putevi ne vode Bogu. Covjek mora ici pravim putem, kako bi se mogao spasiti, jer Isus Krist je umro za sve ljude, kako bi ih iskupio iz grijeha.

 

Zato je sasvim jasno, da nas izbor o Bogu ima svoje konsekvencije. Ako ga prigrlimo onda moramo biti iskreni pred Bogom i ljudima. Ljubav prema svojim bliznjima pa cak i neprijateljima je dio te vjere. Ako se odlucimo protiv Boga, onda su konsekvencije koje iz te odluke slijede dio te odluke.

Sto mislite: da li se isplati biti ateist?

što je sa teorijom struna i M teorijom?
Sa Bogom se ne može računati, bili vjernici ili ne, jer nije postojeća konstanta niti možemo dokazati postojanje ili nepostojanje tako da ne možemo ni pripisivati Bogu.
Ti polaziš od pretpostavke da je Bog nepobitan, iako se ne može dokazati, pa računaš sa time što ne samo da nije znanstveno gledište nego je i suludo....
To je kao da želimo raditi juhu i imamo sve sastojke osim vode ali računamo kao da je imamo... to je naravno suludo.

Pa suludo je iskljucivo samo jedno: tvoje pisanje. Boga nije moguce znanstvenom metodom dokazati, niti eksperimentom niti bilo kojim empiriskim putem pokazati, ali ga se moze spoznati preko opce i posebne Objave, i to ja pokusavam ovdje osvjetliti. Razumjes li sada? Indicijski dokazi govore da Bog postoji i da se bez Boga ne moze nista logicno i racionalno objasniti. 

Ovo je suludi odgovor. Ono što si sam potvrdio, što sam rekao, da je Boga nemoguće dokazati, a indicije ni ne mogu biti dokazi jer indicije govore da postoji i veliki špageti monster, Petar Pan, Djed Mraz itd itd itd.
Što bi rekao da se digle optužba protiv tebe na temelju indicija, jesi li ti po tome kriv ili nevin ili se ne priznaju jer, indicije nisu nikakvi dokazi...
Drugim riječima, sam sebi si skočio u usta pogotovo oslanjajući se na indicije. To ne bi priznao niti jedan sud jer indicije nisu prihvatljivi dokazi jer nisu dokazi uopće...

Idi svojim putem u miru, jer nemas stvarno veze o cemu i kako pises. Postoje cisti indicijski sudovi i presude! 

Opet, ni ovo nije odgovor, ali bi volio znati koji su to indicijski sudovi i presude pa čekam odgovor....(kao i mnogo puta do sada..)

Ne nego je jednostavno tako.

Nebitna su ti pitanja. Poanta je u tome da je svijet za koji tvrdiš da je bog stvorio za nas, vrlo neprijateljski nastrojen prema nama.
I planeta i svemir.

Ništa od navedenog nije savršeno.
Nebo (ako misliš na atmosferu) se može toliko drastično promjeniti da pobije većinu života ili sav život na planeti.
Svemir je nepotrebno spominjati, možda samo treba reći da imamo sreće kaj je tak velik pa su šanse da nas neka od mnogih svemirskih prijetnji pogodi dosta male.

Nakon svih gluposti koje si napisao ne preostaje ti ništa drugo nego vrijeđanje.

kingkong wrote:.a nažalost činjenica jest da ste vi ti koji vrijedjate kad vjeru i religiju uspoređujete sa govnom. 

Ragnarok wrote:

speare_shaker wrote:

Ragnarok wrote:
Ako percipiraš boga kako ga percipira judeo-kršćansko-islamko učenje onda da.

Svaka teologija koja postulira ideju o nesavršenom i prolaznom Bogu odnosno bogovima pati od jasne nekonzistentnosti što znači da je realno neostvariva (kontradikcije ne mogu realno postojati) pa time i nužno neistinita.

Isus?

Ali ti si napiso smrtnom, s jedne strane se može gledati ponovno rođenje, ali s druge i besmrtnost može biti stvarnost kod ljudi. U vidi spajanja čovika sa strojem

oldie wrote:

kingkong wrote:.a nažalost činjenica jest da ste vi ti koji vrijedjate kad vjeru i religiju uspoređujete sa govnom. 

Ti si se sam doveo u tu situaciju...jebi ga, vaši "argumenti" su takvi - nismo vam mi krivi 

kingkong wrote:

oldie wrote:

kingkong wrote:.a nažalost činjenica jest da ste vi ti koji vrijedjate kad vjeru i religiju uspoređujete sa govnom. 

Ti si se sam doveo u tu situaciju...jebi ga, vaši "argumenti" su takvi - nismo vam mi krivi 

A ti si kao ono dao vrlo konkretne primjere da je religija govno...da si pokušao to potkrijepiti bilo kakvim argumentom...po svemu sudeći bi i ja drukčije reagirao...ili da je Isus hohštapler..dakle - tvoje rezoniranje je čisto vrijedjanje, sprdnja i ironija. Već rekoh koliko cijenim mišljenja takvih ironičnih osoba.. 

kingkong wrote:zanstr

Ne nego je jednostavno tako.

Za tebe možda ali nipošto za sve ljude.

kingkong wrote:zanstr

Nebitna su ti pitanja. Poanta je u tome da je svijet za koji tvrdiš da je bog stvorio za nas, vrlo neprijateljski nastrojen prema nama.
I planeta i svemir.

Ma pazi malo...moja pitanja su nebitna a tvoja su bitna; po kojem to mjerilu...i netočno je to što tvrdiš. Onaj tko je neprijateljski nastrojen prema Zemlji je upravo čovjek. Svojom gramzljivošću, pohlepom, bahatošću i prije svega nevjerom je učinio da mu mjesto prebivališta postane opasno. I zato je Bog kriv..žalosno je kako ništa shvaćaš!

kingkong wrote:zanstr

Ništa od navedenog nije savršeno.
Nebo (ako misliš na atmosferu) se može toliko drastično promjeniti da pobije većinu života ili sav život na planeti.
Svemir je nepotrebno spominjati, možda samo treba reći da imamo sreće kaj je tak velik pa su šanse da nas neka od mnogih svemirskih prijetnji pogodi dosta male.

Po čijem mjerilu nije savršeno?! Mi (čovjek) nije istražio ni svoju vlastitu planetu...a kamoli da govorimo o svemiru; i samo ako pogledamo život: on je fantastična kreacija! Jesi li ikad vidio kako nastaje dijete u majčinoj utrobi...kako se razvijaju organi..srce, bubrezi, pluća, mozak i da ne nabrajam dalje..sve se savršeno poklapa..i raste u savršenu cjelinu...i to nipošto ne može samo od sebe doći...za tako nešto je je potreban Kreator. Drugi savršen čin stvaranja jest SLOBODA a to je upravo onaj segment o kojeg se vi spotičete. Da Bog svemu stvorenom nije podario slobodu..kakvog bi uopće smisao imao život! 

kingkong wrote:zanstr

Nakon svih gluposti koje si napisao ne preostaje ti ništa drugo nego vrijeđanje.

Daj mi jedan jedini argument da je ono što sam ja napisao glupost...a nažalost činjenica jest da ste vi ti koji vrijedjate kad vjeru i religiju uspoređujete sa govnom. Moj dragi sugovorniče..ovo bi i malom djetetu bilo previše!

Ne laži....rekao si ovo (po smislu op.o.): "bez religije ne bi bilo čovječanstva", a to ne znači ništa - jer ni bez govna ne bi bilo čovječanstva, ali to ne znači da je govno dobro i da ga trebamo voliti i ljubiti

btw isus se /po mnogima/ lažno predstavljao:

Ne, za sve je tako. Pravila su ista za sve. Sve nas sunce jednako prži, svi smo nesposobni živjeti pod vodom itd... nema iznimke

Poanta je u tome da je taj okoliš za koji ti tvrdiš je stvorio bog vrlo neprijateljski nastrojen prema ljudima. Nije ni blizu onoga što ti tvrdiš, savršeno mjesto za ljude.

I za trudnoću nije potreban nikakav kreator (pošto sam uvjeren da misliš na boga), to je bio kemijski proces u kojem se postepeno razvija plod. Za nastanak ploda potrebni su plodni muškarac i žena.

Kršćanski koncept slobode je ovakav: bog ti je dao slobodnu volju, možeš raditi što hoćeš ali... ako ne radiš ono što ti je bog propisao ideš u pakao gdje ćeš biti na VJEČNIM mukama. Ako ga poslušaš i živiš kako ti je naređeno, ići ćeš u raj gdje ćeš biti vječno pod kontrolom nadnaravne autoritativne očinske figure.
I to na kraju povlači ono drugo pitanje. Ako je slobodna volja razlog zašto ljudi griješe, a u raju nema grijeha. Znači da u raju nema slobodne volje.
Toliko o kršćanskom poimanju slobode.

kingkong wrote:zanstr

Ne, za sve je tako. Pravila su ista za sve. Sve nas sunce jednako prži, svi smo nesposobni živjeti pod vodom itd... nema iznimke

A kud si sad okrenuo raspravu..naravno da su pravila ista za sve..ali sam početak jest da si ti rekao da je taj "moj" Bog..opasni sadist.  I to zbog čega: zato što smo mi nesposobni da živimo u vodi...pa nismo stvoreni da živimo u vodi nego na kopnu..

kingkong wrote:zanstr

Poanta je u tome da je taj okoliš za koji ti tvrdiš je stvorio bog vrlo neprijateljski nastrojen prema ljudima. Nije ni blizu onoga što ti tvrdiš, savršeno mjesto za ljude.

Uuuops?! Gledaj koji je tvoj logički sklop: zato što čovjek ne može živjeti tamo gdje za to ne postoje uvjeti..Bog nije savršen. Poanta jest upravo u tome da je Bog stvorio toliko savršeno mjesto gdje čovjek može preživjeti bez problema. A to je planet Zemlja!

kingkong wrote:zanstr

I za trudnoću nije potreban nikakav kreator (pošto sam uvjeren da misliš na boga), to je bio kemijski proces u kojem se postepeno razvija plod. Za nastanak ploda potrebni su plodni muškarac i žena.

Predivno pojednostavljeno: a odakle kemijski proces...to je jednostavno nemoguće da nešto nastane samo od sebe. Znači i govor, i misli i osjećaji - sve dolazi samo po sebi..ja to NE VJERUJEM!

kingkong wrote:zanstr

Kršćanski koncept slobode je ovakav: bog ti je dao slobodnu volju, možeš raditi što hoćeš ali... ako ne radiš ono što ti je bog propisao ideš u pakao gdje ćeš biti na VJEČNIM mukama. Ako ga poslušaš i živiš kako ti je naređeno, ići ćeš u raj gdje ćeš biti vječno pod kontrolom nadnaravne autoritativne očinske figure.
I to na kraju povlači ono drugo pitanje. Ako je slobodna volja razlog zašto ljudi griješe, a u raju nema grijeha. Znači da u raju nema slobodne volje.
Toliko o kršćanskom poimanju slobode.

Neznam otkud ti takvo poimanje..kršćanskog pogleda na slobodu ali je potpuno krivo i zastarjelo. Bog je darovao slobodu..da u slobodi svoga vlastitoga srca se odlučujemo za Njega. Dakle u niti jednom segmentu nema privole pa čak ni tada kada odlučiš slijediti Isusa. Jedino u SLOBODI je moguće naučiti ljubiti, praštati i rasti u Duhu - nikako drukčije. Što se tiče pojmova Raja i Pakla...to nije samo duhovno stanje čovjeka već i duhovno mjesto van našeg ljudskog poimanja..i ona ne postoje u svrhu zastrašivanja, kazne i nagrade već našeg odabira kroz život koji nam je dan na ovoj Zemlji. A suditi će nas naša vlastita ne/djela. To je u kratkim crtama najbitnije premda bi se moglo još o tome štošta reći.

kingkong wrote:oldie

Ne laži....rekao si ovo (po smislu op.o.): "bez religije ne bi bilo čovječanstva", a to ne znači ništa - jer ni bez govna ne bi bilo čovječanstva, ali to ne znači da je govno dobro i da ga trebamo voliti i ljubiti

Rekao sam. A ti se sad vadiš na samu sintagmu rečenice. Naravno da je mišljeno da bez religije ne bi bilo takvog kulturnog, filozofskog a ni znanstvenog napretka čovječanstva. 

kingkong wrote: 
oldie

btw isus se /po mnogima/ lažno predstavljao:

Sad se ispravljaš. Jer "po mnogima" opet ne znači za sve!   

oldie wrote:

kingkong wrote: 
oldie

btw isus se /po mnogima/ lažno predstavljao:

Sad se ispravljaš. Jer "po mnogima" opet ne znači za sve!   

Nisam nikada rekao da je isus hoštapler za sve (opet imputiraš)...rekao sam samo za većinu ljudi (a to su mnogi)

Da, ispada sadist ako je kako ti tvrdiš stvorio ovaj svjet za nas.
Kao da ja svom djetetu napravim sobu u kojoj će živjeti. 70% sobe je prekriveno žiletima i iskorištenim narkomanskim špricama i cjelo vrijeme posoji opasnost od urušavanja stropa.

Opet ignoriraš činjenice. Svijet nije savršen i nije po mjeri čovjeka, ni Zemlja ni svemir.Kako ne shvaćaš. Ponavljaš se uporno.

Ne nastaje samo od sebe, nastaje spajanjem muške i ženske spolne stanice.

Privola je il ćeš slijedit mene ili ideš na vječne muke. Nema druge.
Onaj koji ubije 10000000000 ljudi i onaj koji ne prihvaća isusa, po kršćanima idu na isto mjesto, u pakao.
S time da ubojica ne mora ići u pakao ako se iskreno pokaje i prihvati isusa prije smrti.
Totalno ludilo

oldie wrote:
btw - to su vaše uobičajene ispraznice jer ni bez robovlasništva ne bi bilo napretka čovječanstva, a to znači da je robovlasništvo super -jelda?

kingkong wrote:

oldie wrote:
btw - to su vaše uobičajene ispraznice jer ni bez robovlasništva ne bi bilo napretka čovječanstva, a to znači da je robovlasništvo super -jelda?

Ispraznice?!?! Ja ne mogu vjerovati..najveća umjetnička djela nastala su iz ljubavi prema Bogu..od Michelangolove "Posljednje Večere"..i da ne nabrajam dalje, kiparstvo, slikarstvo, glazba, književnost, arhitektura, filozofija pa i znanost mogu zahvaliti religiji na svom razvitku a ujedno i napredku civilizacije. Ako to nije dovoljan argument..onda stvarno..

kingkong wrote:zanstr

Da, ispada sadist ako je kako ti tvrdiš stvorio ovaj svjet za nas.
Kao da ja svom djetetu napravim sobu u kojoj će živjeti. 70% sobe je prekriveno žiletima i iskorištenim narkomanskim špricama i cjelo vrijeme posoji opasnost od urušavanja stropa.

O Bože dragi...koliko je ove planete naseljeno..a čak i domoroci kojih još ima...preživljavaju u vrlo opasnom životnom okolišu...kako ti nikako ne shvaćaš da je čovjeku dana sposobnost ne samo da preživi...nego izgradi svijet u kojem će lagodno živjeti...a to za sada može jedino na ovoj planeti koja je savršeno stvorena za njega... 

kingkong wrote:zanstr

Opet ignoriraš činjenice. Svijet nije savršen i nije po mjeri čovjeka, ni Zemlja ni svemir.Kako ne shvaćaš. Ponavljaš se uporno.

Dakako da jest - upravo po mjeri čovjeka. Nego za koga bi bio drugog...

kingkong wrote:zanstr

Ne nastaje samo od sebe, nastaje spajanjem muške i ženske spolne stanice.

A od kud muška i ženska spolna stanica...dakle nećemo na sat bilogije...nego samo jednostavno pitanje tko daje da se pokrene taj proces..informacija zar ne; a od kud informacija?

kingkong wrote:zanstr

Privola je il ćeš slijedit mene ili ideš na vječne muke. Nema druge.
Onaj koji ubije 10000000000 ljudi i onaj koji ne prihvaća isusa, po kršćanima idu na isto mjesto, u pakao.
S time da ubojica ne mora ići u pakao ako se iskreno pokaje i prihvati isusa prije smrti.
Totalno ludilo

Lijepo ti napisoh da nije tako. Nema nikakve privole. A još manje prijetnje...i dakako da istinsko pokajanje ma kakav bio grešnik..te vraća u zajedništvo s Bogom.