koja je dijagnoza Zrinke K.?

Da,svi bi smo mi htjeli postati Maršal,to jest bog.

Antif_No1 wrote:

Neko mi je draži Castaneda,mislim kako je bio na tragu nečeg velikog i nedokučivog.

Pa meni su i jedan i drugi zanimljivi, iako mislim da im je obojici "nauk" bio previse mastodontski u svrhu elitizma, koji realno je smijesan. 

Nije valjda da zelis biti kao Stanovnik? 

A šta misliš o Crowleyu ?

Antif_No1 wrote:A šta misliš o Crowleyu ?

On mi nije nikad legao, nekako mi je creapy.

Ali svima im je zajedničko što mogu dati neke smjernice za nekakav eventualni rad,mada u praksi bolje se oslanjati na vlastita iskustva nego na tuđe smjernice.

Antif_No1 wrote:Ali svima im je zajedničko što mogu dati neke smjernice za nekakav eventualni rad,mada u praksi bolje se oslanjati na vlastita iskustva nego na tuđe smjernice.

Ha cuj stvar gledanja, stara indijska kaze, da tko ima sebe za ucitelja, ima magarca za ucenika  . Po meni, neko usmjeravanje na pocetku je nuzno, kad covjek stasa, onda moze dalje sam istrazivati i po meni niti jedna knjiga ne moze zamijeniti one on one prijenos znanja.

Ako Zrinka čita ovo, ne daj se Zrinka!!!!...

glupa Zrinka misli da je pametna

soroš wrote:glupa Zrinka misli da je pametna

Nije ona glupa...Doduše, ne bi baš svemu trebala povjerovati, ali velika većina onoga što je ona dosad napisala kroz svoje članke je zanimljiva...

red wolf wrote:

soroš wrote:glupa Zrinka misli da je pametna

Nije ona glupa...Doduše, ne bi baš svemu trebala povjerovati, ali velika većina onoga što je ona dosad napisala kroz svoje članke je zanimljiva...

... je zanimljiva laž...
a čovjek koji vjeruje u laži je glup

Antif_No1 wrote:

asilovski wrote:http://sigilscribe.me/ hehehe

Ha,ha.Nego vidim da nisi baš voljan odgovoriti imaš li ti svoj sigil ..

o tome se ne priča i ne piše, osim... kad je vrijeme, inače sam sigile počeo raditi i prije nego što sam znao što su sigili, kad dojdem kući pa ću dati koju zanimljivu knjigu većinom Chaos i Osman Spare

Antif_No1 wrote:Ali svima im je zajedničko što mogu dati neke smjernice za nekakav eventualni rad,mada u praksi bolje se oslanjati na vlastita iskustva nego na tuđe smjernice.

bez "škole" sve je to improvizacija ili kao kaže deda autodidaktika, koja većinom vodi u nadripisarstvo oli ti ništa

darla wrote:

Antif_No1 wrote:A šta misliš o Crowleyu ?

On mi nije nikad legao, nekako mi je creapy.

uobraženi narkofil i parafiličar, međutim on je označio dolazak novoga eona i najmračniji dio mračnog doba, zato je jako važan, on Anger, Parsons i dr.; po meni su puno bolji i važniji Eliphas Levy, Guenon, Fraser, John Dee, Gurđijev, Uspenski, Trismegistos...

asilovski wrote:

Antif_No1 wrote:

asilovski wrote:http://sigilscribe.me/ hehehe

Ha,ha.Nego vidim da nisi baš voljan odgovoriti imaš li ti svoj sigil ..

o tome se ne priča i ne piše, osim... kad je vrijeme, inače sam sigile počeo raditi i prije nego što sam znao što su sigili, kad dojdem kući pa ću dati koju zanimljivu knjigu većinom Chaos i Osman Spare

Bit će da si vješt u automatskom crtanju...

asilovski wrote:
bez "škole" sve je to improvizacija ili kao kaže deda autodidaktika, koja većinom vodi u nadripisarstvo oli ti ništa

nisu svi ljudi nesposobni, ni spori

tko ima volje sam nauči strani jezik kroz par mjeseci npr., a tako i sve ostalo

Antif_No1 wrote:

asilovski wrote:

Antif_No1 wrote:

asilovski wrote:http://sigilscribe.me/ hehehe

Ha,ha.Nego vidim da nisi baš voljan odgovoriti imaš li ti svoj sigil ..

o tome se ne priča i ne piše, osim... kad je vrijeme, inače sam sigile počeo raditi i prije nego što sam znao što su sigili, kad dojdem kući pa ću dati koju zanimljivu knjigu većinom Chaos i Osman Spare

Bit će da si vješt u automatskom crtanju...

hahaha ironija ili ne, ali ne radim više ništa od toga, samo čitam...

Sviđaju mi se Spaerovi umjetnički radovi,odišu tako nekom odsutnočću privida,kao da je neka duboka praznina.

soroš wrote:

asilovski wrote:
bez "škole" sve je to improvizacija ili kao kaže deda autodidaktika, koja većinom vodi u nadripisarstvo oli ti ništa

nisu svi ljudi nesposobni, ni spori

tko ima volje sam nauči strani jezik kroz par mjeseci npr., a tako i sve ostalo

mi ne govorimo jeziku, već o nečem sasvim drugome, iako imaš pravo vezano za neke stvari koje ovisi o volji, telentu...

asilovski wrote:

darla wrote:

Antif_No1 wrote:A šta misliš o Crowleyu ?

On mi nije nikad legao, nekako mi je creapy.

uobraženi narkofil i parafiličar, međutim on je označio dolazak novoga eona i najmračniji dio mračnog doba, zato je jako važan, on Anger, Parsons i dr.; po meni su puno bolji i važniji Eliphas Levy, Guenon, Fraser, John Dee, Gurđijev, Uspenski, Trismegistos...

nemože nitko naznačiti dolazak novog eona, eon je astrološka pojava i nema veze s nečijim blebetanjem

Antif_No1 wrote:Sviđaju mi se Spaerovi umjetnički radovi,odišu tako nekom odsutnočću privida,kao da je neka duboka praznina.

to nisu umjetnički radovi, odnosno jesu, ali ne samo to...

soroš wrote:

asilovski wrote:

darla wrote:

Antif_No1 wrote:A šta misliš o Crowleyu ?

On mi nije nikad legao, nekako mi je creapy.

uobraženi narkofil i parafiličar, međutim on je označio dolazak novoga eona i najmračniji dio mračnog doba, zato je jako važan, on Anger, Parsons i dr.; po meni su puno bolji i važniji Eliphas Levy, Guenon, Fraser, John Dee, Gurđijev, Uspenski, Trismegistos...

nemože nitko naznačiti dolazak novog eona, eon je astrološka pojava i nema veze s nečijim blebetanjem

hahaha nisi shvatio nije on doveo novi eon nego je on naznačio njegov dolazak, osim toga tebi je astrologija blebetanje tako da ne znam...