Serija Chernobyl - obična propaganda

Ako se neshto ne kaze u filmu ..znachi da ne postoji,,,,,hahahahahahahahahhahahahaha..sunce ti jebem zareno,,,da mi je mozak od tih ljudi makar jedan dan da vidimkako to izgleda biti idiot:::)))

Leviathan2 wrote:

tre wrote:

Leviathan2 wrote:

dijagram wrote:

AlfaOmega wrote:Pa fino ti piše, ni reaktor eksplodira, neg krov, usljed oslobađanja velike količine energije koja je nakon toga počela izlaziti vani. 
A oslobađanje velike količine energije ni isto što i eksplozija samog reaktora.

To ti je eksplozija, navedeno oslobadjanje energije koje ima takvu brzinu reakcije i udarni val da strga reaktor ko kutiju sibica.


Nije eksplodiralo nuklearno gorivo ali se dogodila eksplozija, jos kakva.

Tip piše gluposti po tom pitanju.

Dobro, s nekim razlogom, al gluposti.

drz se krovova
a definiciju eksplozije ostavi nekom drugom

De levi ne pizdi, onako nešto se bez eksplozije ne događa. Nije u černlbilu eksplodirao električni bojler i napravio onakav kuršlus, snimke iz helića su više nego dovoljne da se vidi razmjer enofmne količine oslobođrne energije a kako rekoh ne radi se o električnom bojleru nego o nuklearnom reaktoru. Koliko je samo ljudi pomrlo da to zakrpaju a vi rusofili to svodite na ideološku razinu gdje su ljudi doslovce kolaterala bez imalo emocija za iste što je sa mog aspekta vrlo tužno i žalosno

nije bilo eksplozije, jenostavno je pritisak razvalio ne samo krov nego i hrpu toga drugog,  ne negiram ja zrtve, ne negiram da je pomrlo i unesreceno pun kurac ljudi,  isto kao sto sam bio u chernobili 2010 4 mjeseca s jednom francusko talijanskom korporacijom a financiranje je islo iz eu fondova,
da je bilo eksplozije, nebi od pripjata kurca ostalo, medjutim nuklearno gorivo ne moze eksplodirati, reakcija mu je prespora za takvo nesto, moze dizati energiju dok ne pukne ono sto ga sputava i onda jednostavno iscuri van, 
kao kad ides ispitivat metalnu posudu, drukas zrak ili vodu unutra, kad prejde pritisak koji moze izdrzati ona jednostavno pukne na najslabijem mjestu i pritisak izadje, 
a jebate, tvoji amerofili ideoloski ili umjetnicki su jednostavno masakrirali realnu istinu radi efekta i gledanosti, 
zato velim da je serija smece, inace u toj zoni se ne preporucuje shetkarati, ne toliko radi radijacije nego zbog divljih zivotinja koje su se namnozile, jednostavno raj za njih, nema covjeka a ne znaju sto je radijacija,
kaja bi uzivala :)

jel ti znaš kako je konstruiran RBMK reaktor?

kaya wrote:

Leviathan2 wrote:

kaya wrote:Pa i u tom filmu su rekli da eksplozija unistila reaktor i krov pa je radijacija iscurila van a ne da je reaktor eksplodirao. Tako da jos nisam uspjela saznati od rusofila sto lazu zapravo?

strasno
a sto je onda ekslodiralo,
i sta to u stvari rusofili zapravo lazu
zbunila si me

Pa cak i nije bitno  , radijacija je izlazila van , je li reaktor eksplodirao ili se od eksplozije razletio, izaslo im je van materijala za 40 atomskih bombi.
Pa te pitam, sto lazu u filmu, osim da to nije od ljudmile orginal suknja? Ti kaze da su iskrivili istinu. Sad mi jos napisi da si si vikendicu tamo napravio

normalno da je izasla radijacija ako je atomsko gorivo nastavilo reakciju bez hladjenja i kontrole,  sad za koliko atomskih bombi je izaslo nebih znao, da je tragedija bila, jest, to niko ne spori,
medjutim serija je bezvrijedno smece
nego, ajd da vidimo jel znas da fukusima jos uvijek ispusta ogromne kolicine radijacije, u more, nesto ide i u zrak al vecina ide u more, koliko je proslo od havarije u fukusimi, 
i niko to i ne spominje, sve je obavijeno velom tajne,
normalno je da je sovjetska vlast pokusavala to zataskat i sakrit, em panika em se to dogodilo u sovjetskom nepogresivom savezu, pa i ameri su 3milje zataskavali
a americke serije su mi odlicne ako je scenarij fikcija, ali ako rade po nekom istinitom dogadjaju, onda je automatski smece i to zesce, , tocka, nisam gledao seriju, vidio sam trejler i procitao sinopsis prije nego si ti cula za tu seriju i odlucio da necu gubit vrijeme
a vikendicu nijesam napravio mad i nebi bilo lose, ima u okolici lijepe prirode, radijacija nula,  :)
a da sam bio , jesam, s jednom fimom iz perudje   http://www.mcisrl.com/defaultENG.htm, trebao sam ici i ponovo kad su poceli radit novi sarkofag al se nismo dogovorili oko uvjeta

Gnječ wrote:

Leviathan2 wrote:

tre wrote:

Leviathan2 wrote:

dijagram wrote:
To ti je eksplozija, navedeno oslobadjanje energije koje ima takvu brzinu reakcije i udarni val da strga reaktor ko kutiju sibica.


Nije eksplodiralo nuklearno gorivo ali se dogodila eksplozija, jos kakva.

Tip piše gluposti po tom pitanju.

Dobro, s nekim razlogom, al gluposti.

drz se krovova
a definiciju eksplozije ostavi nekom drugom

De levi ne pizdi, onako nešto se bez eksplozije ne događa. Nije u černlbilu eksplodirao električni bojler i napravio onakav kuršlus, snimke iz helića su više nego dovoljne da se vidi razmjer enofmne količine oslobođrne energije a kako rekoh ne radi se o električnom bojleru nego o nuklearnom reaktoru. Koliko je samo ljudi pomrlo da to zakrpaju a vi rusofili to svodite na ideološku razinu gdje su ljudi doslovce kolaterala bez imalo emocija za iste što je sa mog aspekta vrlo tužno i žalosno

nije bilo eksplozije, jenostavno je pritisak razvalio ne samo krov nego i hrpu toga drugog,  ne negiram ja zrtve, ne negiram da je pomrlo i unesreceno pun kurac ljudi,  isto kao sto sam bio u chernobili 2010 4 mjeseca s jednom francusko talijanskom korporacijom a financiranje je islo iz eu fondova,
da je bilo eksplozije, nebi od pripjata kurca ostalo, medjutim nuklearno gorivo ne moze eksplodirati, reakcija mu je prespora za takvo nesto, moze dizati energiju dok ne pukne ono sto ga sputava i onda jednostavno iscuri van, 
kao kad ides ispitivat metalnu posudu, drukas zrak ili vodu unutra, kad prejde pritisak koji moze izdrzati ona jednostavno pukne na najslabijem mjestu i pritisak izadje, 
a jebate, tvoji amerofili ideoloski ili umjetnicki su jednostavno masakrirali realnu istinu radi efekta i gledanosti, 
zato velim da je serija smece, inace u toj zoni se ne preporucuje shetkarati, ne toliko radi radijacije nego zbog divljih zivotinja koje su se namnozile, jednostavno raj za njih, nema covjeka a ne znaju sto je radijacija,
kaja bi uzivala :)

jel ti znaš kako je konstruiran RBMK reaktor?

reaktor velike snage s kanalima, s grafitnim stapovima u kojima je dolazilo do rekacije urana i hladjeno je lakom vodom, reaktori su trebali biti jeftiniji i jednostavniji od bwr  reaktora, nest slicno su imali i kandajani,  koliko mi se cini u rusiji jos ima takovih reaktora koji su u funkciji ali ih polako gase jer im istice rok eksploatacije a umjesto njih uvode novi tip reaktora s brzim neutronima, nes sto se hvale da je poslednji krik atomske industrije

fikus-šima naravno da ispušta radijaciju, vrlo nezgodan termin. nuklearke se grade uz vodu. jedna od rijetkih nuklearki koja ima dvogodišnji ciklus kontrole. je ona u krškom.  reaktor u krškom i onaj u černobilu su razlika nebo i zemlja. ameri su dali yugi elektranu kako ne bi ušla u projekt ruske elektrane. na kraju ameri plaćaju ukrajini sanaciju.

problem u fukušimi je taj da je cijeli drugi sustav i treći sigurnosni sustav zakazao jer se sve potopilo, nitko od projektanata nije računao na tsunami te jačine.

a na pmf-u u centru zagreba imamo mali nuklearni reaktor koji radi već desetljećima i potencijalno je opasniji od krškog.

veber wrote:fikus-šima naravno da ispušta radijaciju, vrlo nezgodan termin. nuklearke se grade uz vodu. jedna od rijetkih nuklearki koja ima dvogodišnji ciklus kontrole. je ona u krškom.  reaktor u krškom i onaj u černobilu su razlika nebo i zemlja. ameri su dali yugi elektranu kako ne bi ušla u projekt ruske elektrane. na kraju ameri plaćaju ukrajini sanaciju.

problem u fukušimi je taj da je cijeli drugi sustav i treći sigurnosni sustav zakazao jer se sve potopilo, nitko od projektanata nije računao na tsunami te jačine.

a na pmf-u u centru zagreba imamo mali nuklearni reaktor koji radi već desetljećima i potencijalno je opasniji od krškog.

a vid ovo, ploveca atomska centrala za krajnji sjever rusije .:)

https://www.youtube.com/watch?v=q937OKBEqgE

veber wrote:fikus-šima naravno da ispušta radijaciju, vrlo nezgodan termin. nuklearke se grade uz vodu. jedna od rijetkih nuklearki koja ima dvogodišnji ciklus kontrole. je ona u krškom.  reaktor u krškom i onaj u černobilu su razlika nebo i zemlja. ameri su dali yugi elektranu kako ne bi ušla u projekt ruske elektrane. na kraju ameri plaćaju ukrajini sanaciju.

problem u fukušimi je taj da je cijeli drugi sustav i treći sigurnosni sustav zakazao jer se sve potopilo, nitko od projektanata nije računao na tsunami te jačine.

a na pmf-u u centru zagreba imamo mali nuklearni reaktor koji radi već desetljećima i potencijalno je opasniji od krškog.

inace iz fukusime jos curi radijacija jer zaljevaju reaktor morskom vodom radi hladjenja, nemaju nacina da zustave reakciju dok se sama ne zaustavi od sebe a voda curi nazad u more

Leviathan2 wrote:

veber wrote:fikus-šima naravno da ispušta radijaciju, vrlo nezgodan termin. nuklearke se grade uz vodu. jedna od rijetkih nuklearki koja ima dvogodišnji ciklus kontrole. je ona u krškom.  reaktor u krškom i onaj u černobilu su razlika nebo i zemlja. ameri su dali yugi elektranu kako ne bi ušla u projekt ruske elektrane. na kraju ameri plaćaju ukrajini sanaciju.

problem u fukušimi je taj da je cijeli drugi sustav i treći sigurnosni sustav zakazao jer se sve potopilo, nitko od projektanata nije računao na tsunami te jačine.

a na pmf-u u centru zagreba imamo mali nuklearni reaktor koji radi već desetljećima i potencijalno je opasniji od krškog.

inace iz fukusime jos curi radijacija jer zaljevaju reaktor morskom vodom radi hladjenja, nemaju nacina da zustave reakciju dok se sama ne zaustavi od sebe a voda curi nazad u more

i kaj sada? curi radijaci svugdje. pa radio sam za nuklearku krško. sustav zaštite je maximalan, ne da je 100% ziher, ali je na visokom nivou. krško je jedna od najstarijih nuklearnih elektrana koje su još uvijek u funkciji. baš zbog te sigurnosti. saća za sagorjevanje rade se u zagrebu. francuzi još imaju par elektrana tog tipa pa uvoze iz hrvatske, da biseri ne skoče westinghause isporučuje gorivo. to ide u paketu. te gorive ćelije mogu se vidjet u zagrebačkom tehničkom muzeju. i ameri i rusi donirali model reaktora koji stoje jedan pokraj drugog. a ta saća se svako mjeri, stavlja mjerni izvještaj, šalje se u ameriku i tek kada amerikanci vele da je ok, šalju se u sloveniju i francusku.

jedna hidroelektrana je ekološki opasnija od nuklearke, no zeleni voze bembure od 500injak konja jer ih boli kurac za ekologiju.

računalo s kojeg pišem, zrači. mi kao ljudi zračimo.

Leviathan2 wrote:

Gnječ wrote:

Leviathan2 wrote:

tre wrote:

Leviathan2 wrote:
drz se krovova
a definiciju eksplozije ostavi nekom drugom

De levi ne pizdi, onako nešto se bez eksplozije ne događa. Nije u černlbilu eksplodirao električni bojler i napravio onakav kuršlus, snimke iz helića su više nego dovoljne da se vidi razmjer enofmne količine oslobođrne energije a kako rekoh ne radi se o električnom bojleru nego o nuklearnom reaktoru. Koliko je samo ljudi pomrlo da to zakrpaju a vi rusofili to svodite na ideološku razinu gdje su ljudi doslovce kolaterala bez imalo emocija za iste što je sa mog aspekta vrlo tužno i žalosno

nije bilo eksplozije, jenostavno je pritisak razvalio ne samo krov nego i hrpu toga drugog,  ne negiram ja zrtve, ne negiram da je pomrlo i unesreceno pun kurac ljudi,  isto kao sto sam bio u chernobili 2010 4 mjeseca s jednom francusko talijanskom korporacijom a financiranje je islo iz eu fondova,
da je bilo eksplozije, nebi od pripjata kurca ostalo, medjutim nuklearno gorivo ne moze eksplodirati, reakcija mu je prespora za takvo nesto, moze dizati energiju dok ne pukne ono sto ga sputava i onda jednostavno iscuri van, 
kao kad ides ispitivat metalnu posudu, drukas zrak ili vodu unutra, kad prejde pritisak koji moze izdrzati ona jednostavno pukne na najslabijem mjestu i pritisak izadje, 
a jebate, tvoji amerofili ideoloski ili umjetnicki su jednostavno masakrirali realnu istinu radi efekta i gledanosti, 
zato velim da je serija smece, inace u toj zoni se ne preporucuje shetkarati, ne toliko radi radijacije nego zbog divljih zivotinja koje su se namnozile, jednostavno raj za njih, nema covjeka a ne znaju sto je radijacija,
kaja bi uzivala :)

jel ti znaš kako je konstruiran RBMK reaktor?

reaktor velike snage s kanalima, s grafitnim stapovima u kojima je dolazilo do rekacije urana i hladjeno je lakom vodom, reaktori su trebali biti jeftiniji i jednostavniji od bwr  reaktora, nest slicno su imali i kandajani,  koliko mi se cini u rusiji jos ima takovih reaktora koji su u funkciji ali ih polako gase jer im istice rok eksploatacije a umjesto njih uvode novi tip reaktora s brzim neutronima, nes sto se hvale da je poslednji krik atomske industrije

taj tip reaktora ima positive void coefficient i lako izmakne kontroli ako se desi neki kvar ili ljudska greška. ja takav tip reaktora ne bi nikada stavio u pogon bez obzira što je puno jeftiniji za sagraditi i stavit u pogon od ostalih tipova reaktora.

A positive void coefficient means that the reactivity increases as the void content inside the reactor increases due to increased boiling or loss of coolant; for example, if the coolant acts as a neutron absorber. If the void coefficient is large enough and control systems do not respond quickly enough, this can form a positive feedback loop which can quickly boil all the coolant in the reactor. This happened in the RBMK reactor that was destroyed in the Chernobyl disaster.

laka voda da ne mistificiramo puno je ustvari obična voda H2O koju svi mi pijemo samo što je redistilirana znači očišćena od minerala kojih ima u običnoj pitkoj vodi. dakle ništa svemirsko. deuterijum je nešto drugo ali je jako skup treba ti pun kurac struje i elektrolize za izvući deuterijum iz obične vode jer ga ima malo.

RBMK reaktor je vrsta breeder reaktora znači ne služi samo za proizvodnju toplotne energije koju se u turbinama pretvara u električnu energiju nego služi i za proizvodnju plutonija za vojne svrhe znači atomske bombe. breeder reaktor je na prvi pogled paradoks i ruši sve zakone fizike jer proizvodi više energije nego što troši.

The breeder reactor is a specially designed nuclear reactor that is intended to not only produce power but weapons-grade plutonium as well. These were designed during the cold war so that countries with these breeder reactors would be able to not only supply power to their country but also plutonium so that they could continue their manufacture of a nuclear arsenal. It must be noted that a breeder reactor makes use of the in-fissile Uranium-238 isotope, which is the most abundant isotope (~99%) on Earth. The conventional 'Once-Through' reactor, uses 3% Uranium-235 which has an abundance of 0.7%. Plutonium is created from Uranium-238 in the breeder reactor, which can in turn, be used as a fuel. This more sustainable energy source (with has the capability to be weaponized) can in principle be 60-times more efficient than conventional nuclear reactors.

The United States had abandoned the RBMK-1000 model shortly before the Soviet Union picked up on the idea. By 1970 the USSR had several up and running and were planning to continue to build more, including the Chernobyl power plant, which was supposed to be completed by 1975 but was two years behind schedule. The idea was, during Chernobyl's construction, that if they simply increased the size of the RBMK's, they would thus increase the power output. This thinking was correct but would ultimately have serious consequences.

During the construction of the Chernobyl power plant, the reactors were constructed hastily and with sub-grade materials because the men in charge were in a rush, as they were behind schedule. Many construction workers were injured because of this rushing of the process. In addition, there was a lethal flaw with the reactor design that the Soviet government chose to overlook: it was possible to manually deactivate every single safety system from within the reactor's control room.

Breeding


As if a motor would produce more fuel than it uses ...
Ordinary motors need to be filled with fuel to produce energy. Nuclear Energy has a remarkable property: some nuclear reactors are designed to produce more fuel than it consumes. This extraordinary technique is known as 'breeding'.

to je ono tvoje uvode "novi" tip reaktora sa brzim neutronima reaktor sa brzim neutronima je ustvari breeder reactor i već su u pogonu odavno sad već rade nove sa poboljšanom tehnologijom.

Why Fast Neutrons ?

The keys to breeding ...
Breeder reactors require fast neutrons and a plutonium fuel. To allow breeding, it is necessary that the number of secondary neutrons per fission should be above two, one being required for the maintenance of the chain reaction, another for regenerating a fissile nucleus. A comfortable margin is needed to account for unavoidable losses and leaks.

The condition is only met for plutonium-239 with fast neutrons and uranium-233 with slow and fast neutrons. Uranium-233 fuels are not currently available. The only remaining option is plutonium with fast neutrons. The plutonium-239 generates 2.3 secondary neutrons per capture of fast neutrons, offering a margin of 0.3 neutrons above the theoretical threshold of two required (for slow neutrons this margin falls to 0.11 which is insufficient).

Uranium-235 does not allow itself breeding: the number of neutrons per capture is only 2.07 with slow neutrons (theoretically possible, but the 0.07 margin of 0.07 is insufficient) and 1, 9 with fast neutrons (breeding impossible).

Gnječ wrote:

Leviathan2 wrote:

Gnječ wrote:

Leviathan2 wrote:

tre wrote:
De levi ne pizdi, onako nešto se bez eksplozije ne događa. Nije u černlbilu eksplodirao električni bojler i napravio onakav kuršlus, snimke iz helića su više nego dovoljne da se vidi razmjer enofmne količine oslobođrne energije a kako rekoh ne radi se o električnom bojleru nego o nuklearnom reaktoru. Koliko je samo ljudi pomrlo da to zakrpaju a vi rusofili to svodite na ideološku razinu gdje su ljudi doslovce kolaterala bez imalo emocija za iste što je sa mog aspekta vrlo tužno i žalosno

nije bilo eksplozije, jenostavno je pritisak razvalio ne samo krov nego i hrpu toga drugog,  ne negiram ja zrtve, ne negiram da je pomrlo i unesreceno pun kurac ljudi,  isto kao sto sam bio u chernobili 2010 4 mjeseca s jednom francusko talijanskom korporacijom a financiranje je islo iz eu fondova,
da je bilo eksplozije, nebi od pripjata kurca ostalo, medjutim nuklearno gorivo ne moze eksplodirati, reakcija mu je prespora za takvo nesto, moze dizati energiju dok ne pukne ono sto ga sputava i onda jednostavno iscuri van, 
kao kad ides ispitivat metalnu posudu, drukas zrak ili vodu unutra, kad prejde pritisak koji moze izdrzati ona jednostavno pukne na najslabijem mjestu i pritisak izadje, 
a jebate, tvoji amerofili ideoloski ili umjetnicki su jednostavno masakrirali realnu istinu radi efekta i gledanosti, 
zato velim da je serija smece, inace u toj zoni se ne preporucuje shetkarati, ne toliko radi radijacije nego zbog divljih zivotinja koje su se namnozile, jednostavno raj za njih, nema covjeka a ne znaju sto je radijacija,
kaja bi uzivala :)

jel ti znaš kako je konstruiran RBMK reaktor?

reaktor velike snage s kanalima, s grafitnim stapovima u kojima je dolazilo do rekacije urana i hladjeno je lakom vodom, reaktori su trebali biti jeftiniji i jednostavniji od bwr  reaktora, nest slicno su imali i kandajani,  koliko mi se cini u rusiji jos ima takovih reaktora koji su u funkciji ali ih polako gase jer im istice rok eksploatacije a umjesto njih uvode novi tip reaktora s brzim neutronima, nes sto se hvale da je poslednji krik atomske industrije

taj tip reaktora ima positive void coefficient i lako izmakne kontroli ako se desi neki kvar ili ljudska greška. ja takav tip reaktora ne bi nikada stavio u pogon bez obzira što je puno jeftiniji za sagraditi i stavit u pogon od ostalih tipova reaktora.

A positive void coefficient means that the reactivity increases as the void content inside the reactor increases due to increased boiling or loss of coolant; for example, if the coolant acts as a neutron absorber. If the void coefficient is large enough and control systems do not respond quickly enough, this can form a positive feedback loop which can quickly boil all the coolant in the reactor. This happened in the RBMK reactor that was destroyed in the Chernobyl disaster.

laka voda da ne mistificiramo puno je ustvari obična voda H2O koju svi mi pijemo samo što je redistilirana znači očišćena od minerala kojih ima u običnoj pitkoj vodi. dakle ništa svemirsko. deuterijum je nešto drugo ali je jako skup treba ti pun kurac struje i elektrolize za izvući deuterijum iz obične vode jer ga ima malo.

RBMK reaktor je vrsta breeder reaktora znači ne služi samo za proizvodnju toplotne energije koju se u turbinama pretvara u električnu energiju nego služi i za proizvodnju plutonija za vojne svrhe znači atomske bombe. breeder reaktor je na prvi pogled paradoks i ruši sve zakone fizike jer proizvodi više energije nego što troši.

The breeder reactor is a specially designed nuclear reactor that is intended to not only produce power but weapons-grade plutonium as well. These were designed during the cold war so that countries with these breeder reactors would be able to not only supply power to their country but also plutonium so that they could continue their manufacture of a nuclear arsenal. It must be noted that a breeder reactor makes use of the in-fissile Uranium-238 isotope, which is the most abundant isotope (~99%) on Earth. The conventional 'Once-Through' reactor, uses 3% Uranium-235 which has an abundance of 0.7%. Plutonium is created from Uranium-238 in the breeder reactor, which can in turn, be used as a fuel. This more sustainable energy source (with has the capability to be weaponized) can in principle be 60-times more efficient than conventional nuclear reactors.

The United States had abandoned the RBMK-1000 model shortly before the Soviet Union picked up on the idea. By 1970 the USSR had several up and running and were planning to continue to build more, including the Chernobyl power plant, which was supposed to be completed by 1975 but was two years behind schedule. The idea was, during Chernobyl's construction, that if they simply increased the size of the RBMK's, they would thus increase the power output. This thinking was correct but would ultimately have serious consequences.

During the construction of the Chernobyl power plant, the reactors were constructed hastily and with sub-grade materials because the men in charge were in a rush, as they were behind schedule. Many construction workers were injured because of this rushing of the process. In addition, there was a lethal flaw with the reactor design that the Soviet government chose to overlook: it was possible to manually deactivate every single safety system from within the reactor's control room.

Breeding


As if a motor would produce more fuel than it uses ...
Ordinary motors need to be filled with fuel to produce energy. Nuclear Energy has a remarkable property: some nuclear reactors are designed to produce more fuel than it consumes. This extraordinary technique is known as 'breeding'.

to je ono tvoje uvode "novi" tip reaktora sa brzim neutronima reaktor sa brzim neutronima je ustvari breeder reactor i već su u pogonu odavno sad već rade nove sa poboljšanom tehnologijom.

Why Fast Neutrons ?

The keys to breeding ...
Breeder reactors require fast neutrons and a plutonium fuel. To allow breeding, it is necessary that the number of secondary neutrons per fission should be above two, one being required for the maintenance of the chain reaction, another for regenerating a fissile nucleus. A comfortable margin is needed to account for unavoidable losses and leaks.

The condition is only met for plutonium-239 with fast neutrons and uranium-233 with slow and fast neutrons. Uranium-233 fuels are not currently available. The only remaining option is plutonium with fast neutrons. The plutonium-239 generates 2.3 secondary neutrons per capture of fast neutrons, offering a margin of 0.3 neutrons above the theoretical threshold of two required (for slow neutrons this margin falls to 0.11 which is insufficient).

Uranium-235 does not allow itself breeding: the number of neutrons per capture is only 2.07 with slow neutrons (theoretically possible, but the 0.07 margin of 0.07 is insufficient) and 1, 9 with fast neutrons (breeding impossible).

sve ja to znam,medjutim ovo sad je novi tip reaktora,  dolazi i kao spaljivac nuklearnog otpada  od drugijeh centrala, 
bas radi toga jebeni nusprodukt plutonijum upucavaju u uranijum da bi dobili gorivo za njih, prakticki u nefogled mog eksploatirat nuklearni otpad dok god daje reakciju,
pokusao sam potrazit jedan filmic o tim reaktorima koji sam prije par godina gledao u cernu  na jednom seminaru al nema ga na yubitu, nema ga ni kod rosatoma
cjeli filmic je o tomu koliko je iskoristivost i kako funkcioniraju ti reaktori, rusi su si stvarno dali jebackog truda

Kako je to interesantno .a nitko nije snimio serij o Fukushimi..Ameri je prodali japancima ...i kad su ovi potajno pocheli da muljaju sa obogacivanjem urana z aatomsku...Prtz..ovi im preo HARPA poshalju u jonosferu zrake one se odbiju i naprave zemljotres bash kod Fukoshime...Desi se veli zunami,,,i ode atomska u sto pizdi materini..Tako i rusi imaju torpeda koja nose atomske bojeve glave ...kazu da chuche na velikim dubinama tamo kod kalifornije,,Ako eksplodiraju...ode kalifornija u sto pichki materinih zajedno sa onom silikonskom dolinom.Jelouston eksplodira i ode cijela USA u sto pichki materinih a cijeli svijet,,,Mene interesira ...chemu sve to ..da nekom pokazesh koliko si mocan ili koji kurac..Svojevremeno dok sam zivio u Schwabiji sjecam se oni nikada nisu reprizirali na TV ni jedan sport u kojemu su izgubili..Li kad pobijede onda mantraju godinama,,,valjda bildajuci poljuljani mentalni sklop ibermencha..Ljudska vrsta je fakat stoka koja si umishlja neki znachaj u prirodi jer ne zna da zivi u skladu sa istom..no dobro..nema popravnog,,,priroda ce dati priliku nekoj drugoj vrsti..Ali interesantno je...nakon prodaje Japanu te nuklearke ...Prtz,,djapanizi...sad ih jebu sa tankerima ...a bez energije mosh svirat kurcu..uspavanku..

Leviathan2 wrote:
sve ja to znam,medjutim ovo sad je novi tip reaktora,  dolazi i kao spaljivac nuklearnog otpada  od drugijeh centrala, 
bas radi toga jebeni nusprodukt plutonijum upucavaju u uranijum da bi dobili gorivo za njih, prakticki u nefogled mog eksploatirat nuklearni otpad dok god daje reakciju,
pokusao sam potrazit jedan filmic o tim reaktorima koji sam prije par godina gledao u cernu  na jednom seminaru al nema ga na yubitu, nema ga ni kod rosatoma
cjeli filmic je o tomu koliko je iskoristivost i kako funkcioniraju ti reaktori, rusi su si stvarno dali jebackog truda

kažem ti da je to o čemu ti pričaš breeder reaktor nije ništa novoga jedino se usavršila tehnologija i know-how.

The BN-800 reactor is a sodium-cooled fast breeder reactor, built at the Beloyarsk Nuclear Power Station, in Zarechny, Sverdlovsk Oblast, Russia. The reactor is designed to generate 880 MW of electrical power. The plant was considered part of the weapons-grade Plutonium Management and Disposition Agreement signed between the United States and Russia, with the reactor part of the final step for a plutonium-burner core. The plant reached its full power production in August, 2016.

BN-600 reactor is a sodium-cooled fast breeder reactor, built at the Beloyarsk Nuclear Power Station, in Zarechny, Sverdlovsk Oblast, Russia. Designed to generate electrical power of 600 MW in total, the plant dispatches 560 MW to the Middle Urals power grid. It has been in operation since 1980 and represents an evolution on the preceding BN-350 reactor. In 2014, its larger sister reactor, the BN-800 reactor began operation.

There is a lot of international interest in the fast-breeder reactor at Beloyarsk. Japan has its own prototype fast-breeder reactors. Japan paid 1 billion for the technical documentation of the BN-600. The operation of the reactor is an international study in progress; Russia, France, Japan, and the United Kingdom currently participate.

The reactor has been licensed to operate up to 2025

------------

BN-800 reactor is a sodium-cooled fast breeder reactor, built at the Beloyarsk Nuclear Power Station, in Zarechny, Sverdlovsk Oblast, Russia. The reactor is designed to generate 880 MW of electrical power. The plant was considered part of the weapons-grade Plutonium Management and Disposition Agreement signed between the United States and Russia, with the reactor part of the final step for a plutonium-burner core. The plant reached its full power production in August, 2016

The plant is a pool-type reactor, in which the reactor, coolant pumps, intermediate heat exchangers and associated piping are all located in a common liquid sodium pool. The design of this plant was started in 1983 and was completely revised in 1987 after the Chernobyl Disaster and to a somewhat lower degree in 1993, according to the new safety guidelines. After the second revision, the electric output power was increased by 10% to 880 MW due to the increased efficiency of the planned power generator steam turbines.

The reactor core is, in size and mechanical properties, very similar to the BN-600 reactor core, but the fuel composition is very different. While BN-600 uses medium-enriched uranium dioxide, this plant burns mixed uranium-plutonium fuel, helping to reduce the weapon-grade plutonium stockpile and provide information about the functioning of the closed uranium-plutonium fuel cycle. It was highlighted that the closed cycle will not require plutonium separation or other chemical processing.

The construction of BN-800 started in 1984 as Unit 4 at the Beloyarsk nuclear power plant but was put on hold after the 1986 Chernobyl accident. It resumed in 2006 and BN-800 achieved minimum controlled power in 2014, but issues led to further fuel development work. On 31 July 2015, the unit achieved minimum controlled power again, at 0.13% of rated power. Commercial operations was expected to start before the end of 2016, with a power rating of 789 MWe. The reactor was connected to the electricity grid in February 2016[6] and achieved full power for the first time in August 2016. Commercial power production started on November 1, 2016.

BN-1200 reactor is a sodium-cooled fast breeder reactor project, under development by OKBM Afrikantov in Zarechny, Russia. The BN-1200 is based on the earlier BN-600 and especially BN-800, with which it shares a number of features. The reactor's name comes from its electrical output, nominally 1220 MWe.

Originally part of an aggressive expansion plan including as many as eight BN-Reactors starting construction in 2012, plans for the BN-1200 were repeatedly scaled back until only two were ordered. The first was to begin construction at the Beloyarsk nuclear power plant in 2015, with initial commissioning in 2017, followed by a second unit at the same location. A possible new station known as South Ural would host another two BN-1200s at some future point.

In 2015, after several minor delays, problems at the recently completed BN-800 indicated a redesign was needed. Construction of the BN-1200 was put on "indefinite hold", and Rosenergoatom has stated that no decision to continue will be made before 2019.

https://en.wikipedia.org/wiki/BN-1200_reactor

@Levi

da, Rusi su u nuklearnoj tehnologiji pretekli zapad odavno ovo iznad su najveći i najjači breeder nuklearni reaktori četvrte najnovije generacije na svijetu. zapad je ostao daleko nazad zapad je u ovoj novoj nuklearnoj tehnologiji sitna boranija. Rusija rulz.

Gnječ wrote:@Levi

da, Rusi su u nuklearnoj tehnologiji pretekli zapad odavno ovo iznad su najveći i najjači breeder nuklearni reaktori četvrte najnovije generacije na svijetu. zapad je ostao daleko nazad zapad je u ovoj novoj nuklearnoj tehnologiji sitna boranija. Rusija rulz.

znam rosatom im pokupovao rudnike urana po americi i kanadi,  a imaju posla za popizdit,  turska, finska, madjarska, s bugarima pregovarju, egipat isto ugovoreno, banglades , china, i dva ona bivsa sovjetska stana, indija, nema gdje ih nema,westinghause lagano u bankrotu, francuzi isto ukurcu, jedino kineski i japanski jos dishu

stvar je da na "zapadu" bulazne o čistoj energiji, jedna njemačka koja to zastupa zabrani prodaju tesle, a u postupku je zabrane svih električnih vozila osim onih koja koriste mrežu. znači tipa tramvaj. električna vozila nemaju budućnost.

a, da se vrati na temu 1kWh=1kWh, možemo i u amperima. znači tamo neko postrojenje mora isporučiti određenu količinu snage.

nuklearke su u biti najčišće. kao i kod svega postoji opasnost da će te uređaj ubit.

razvukli smo kilometre žica, napravili stupove koji sve to povezuju. svi ukapčamo hrpu uređaja u sustav distribucije i možda nas 3% se pita koje su posljedice toga.

u njemačkoj postoji problem, čak i u vršnom opterećenju da imaju višak u energetskom sustavu pa pošalju hrvatskoj i naplate amortizaciju dalekovoda.