Re: Europa bez zaštite pred ratnicima iz Islamske države

by immortal 25/2/2019, 12:32

prckov wrote:

nego, ako bi struktura tih bankara I politickih elita bila 50% zene - 50% muskarci
ili cak 100% zene
bi li prestalo izbjegavanja poreza, finansiranje feminizma, gejova, spolne I rodne jednakost i trpanja koje danasnji, kako ti kazes, patrijarhat finansira?
i ako ne bi, a ne bi, jel bi to I dalje bio patrijarhat il sto
kontam sve je isto, nista se ne mijenja, sto socijalno sto kulturoloski, osim sto nema kuraca u 15 banaka,
tako ispada da je patrijarhat neizbjezan pa makar zene imale iskljucivu ekonomsku I politicku moc
il si pomjeso hijerarhiju sa patrijarhatom
il kapital

ne kužim postavljanje takvih pitanja i pitanje patrijaharta i matrijaharta, 50% udjela jednog i drugog spola

kao što je rečeno neka u politici bude žena onoliko koliko ih se u postotku bavi općenito politikom
znači daleko manje od 50%

tako i ovdje... ako je 50% bilo odličnih učenika muškog spola, 50% ženskog neka ih toliko bude na radnim mjestima u grani za koju se obrazuju
ali kod nas se dešava da su u školama jedan ili dva muška s odličnim uspjehom na 6-8 odličnih ženskih osoba
pa prema tome nega ljigavci odstupe od radnih mjesta posebno gdje su u pitanju sjedeća radna mjesta

imaju snagu pa neka izvole ako se već bore za patrijahart

nije patrijahart sjedenje i baljzganje po cijele dane nego nesebičan rad i briga za cijelu obitelj da im ništa ne nedostaje i da drže obitelj na okupu ne silom i nasiljem nego toplinom i ljubavlju !!!!!!
današnji muškarci su zaboravili što znači biti pravi otac, pravi muž, pravi muškarac
misle da je patrijahart otimanje ženama sjedećih radnih mjesta a da se kroz obrazovanje mnogi nisu ni potrudili
žensku borbu za ravnopravnost žele iskoristiti podređujući ih još više , tjerajući da one odrađuju muške fizičke poslove
jadno

by crvenkasti 25/2/2019, 12:44

Kad se vrate Šiptari, Srbi su najebali.

by immortal 25/2/2019, 12:45

melkior wrote:
RayMabus wrote:
melkior wrote:
RayMabus wrote:
melkior wrote:
Penzioneri, žene i ljevica su udarna snaga totalitarizma vlasti i kontrarevolucije.
Nezamaram se. Samo stojim sa strane i pričam....dok vaš društveni poredak tone , tone , tone i tone.

Prijetnja je na tijelu.

Da li ti se sviđam ?

Bog nije dao đavlu da konačna pobjeda bude njegova!

by immortal 25/2/2019, 12:46

crvenkasti wrote:Kad se vrate Šiptari, Srbi su najebali.

na vrijeme si postao Hrvat

by immortal 25/2/2019, 12:47

mortal wrote:
prckov wrote:

nego, ako bi struktura tih bankara I politickih elita bila 50% zene - 50% muskarci
ili cak 100% zene
bi li prestalo izbjegavanja poreza, finansiranje feminizma, gejova, spolne I rodne jednakost i trpanja koje danasnji, kako ti kazes, patrijarhat finansira?
i ako ne bi, a ne bi, jel bi to I dalje bio patrijarhat il sto
kontam sve je isto, nista se ne mijenja, sto socijalno sto kulturoloski, osim sto nema kuraca u 15 banaka,
tako ispada da je patrijarhat neizbjezan pa makar zene imale iskljucivu ekonomsku I politicku moc
il si pomjeso hijerarhiju sa patrijarhatom
il kapital

ne kužim postavljanje takvih pitanja i pitanje patrijaharta i matrijaharta, 50% udjela jednog i drugog spola

kao što je rečeno neka u politici bude žena onoliko koliko ih se u postotku bavi općenito politikom
znači daleko manje od 50%

tako i ovdje... ako je 50% bilo odličnih učenika muškog spola, 50% ženskog neka ih toliko bude na radnim mjestima u grani za koju se obrazuju
ali kod nas se dešava da su u školama jedan ili dva muška s odličnim uspjehom na 6-8 odličnih ženskih osoba
pa prema tome nega ljigavci odstupe od radnih mjesta posebno gdje su u pitanju sjedeća radna mjesta

imaju snagu pa neka izvole ako se već bore za patrijahart

nije patrijahart sjedenje i baljzganje po cijele dane nego nesebičan rad i briga za cijelu obitelj da im ništa ne nedostaje i da drže obitelj na okupu ne silom i nasiljem nego toplinom i ljubavlju !!!!!!
današnji muškarci su zaboravili što znači biti pravi otac, pravi muž, pravi muškarac
misle da je patrijahart otimanje ženama sjedećih radnih mjesta a da se kroz obrazovanje mnogi nisu ni potrudili
žensku borbu za ravnopravnost žele iskoristiti podređujući ih još više , tjerajući da one odrađuju muške fizičke poslove
jadno

by Yehudim 25/2/2019, 13:16

RayMabus wrote:
סמאל wrote:
RayMabus wrote:Ne mrzim žene.Mrzim matrijaharnu imperiju ( vladavinu žena ).
Donekle si upravu,no,ne treba nitko nikome vladat i nametat,već jednakopravnost a ne podčinjenost,a ovo što rade SJW,preko feminizma i multikulturalizma,ide se iz jedne krajnosti u drugu.
Eto,kud ćeš gore,već što su jednu od mojih omiljenih filmskih franšiza,uspjeli sjebati s tim feminističkim i politički korektnim sranjima.
Na njihovu žalost pale su na testu inteligencije i zato će se njima vladati kad padne matrijaharna imperija.

Budali nesmiš dat slobodu odlučivanja.

Žene će htjeti biti kao muški....

- As an example, the flaws of democracy were pointed out by Plato and Aristotle, both of whom laid the foundations of Western philosophy. Aristotle, in his Politics, for instance, wrote that democracy is the perverse form of a regime called polity.
The former is the rule by the many for the benefit of the few, whereas the latter is the rule by the many for the benefit of the many. Criticisms of democracy are found also in Plato’s The Republic . In this work, Plato wrote that as offices are distributed by lot in a democracy, many governmental positions would be held by those without the necessary ability or knowledge. Additionally,
Platocriticized the democratic individual as being without shame or self-discipline, as his desire for freedom, to do what he wants, compels him to pursue all sorts of bodily desires excessively.

by IL Risorto 25/2/2019, 21:48

mortal wrote:
melkior wrote:
RayMabus wrote:
melkior wrote:
RayMabus wrote:
Nezamaram se. Samo stojim sa strane i pričam....dok vaš društveni poredak tone , tone , tone i tone.

Prijetnja je na tijelu.

Da li ti se sviđam ?

Bog nije dao đavlu da konačna pobjeda bude njegova!

Bog,i ako postoji,onda nije nikome dao,niti može bilo kome dat bilo šta,jer uopće to nije u nema to moći kao što se njegova propagandna mašinerija uprla na sve četri noge,to dokazati.
Bog,ako je nekad i postojao,do sad je vjerovatno krepo,jer u slučaju da postoji,onda mu treba jebat mater,jer je jedan najobičniji sadist.

by red wolf 25/2/2019, 21:54

סמאל wrote:
mortal wrote:
melkior wrote:
RayMabus wrote:
melkior wrote:
Bog nije dao đavlu da konačna pobjeda bude njegova!
Bog,i ako postoji,onda nije nikome dao,niti može bilo kome dat bilo šta,jer uopće to nije u nema to moći kao što se njegova propagandna mašinerija uprla na sve četri noge,to dokazati.
Bog,ako je nekad i postojao,do sad je vjerovatno krepo,jer u slučaju da postoji,onda mu treba jebat mater,jer je jedan najobičniji sadist.

Bog nije od ovog svijeta...

by melkior 25/2/2019, 21:57

I onda, što je to što Bog hoće i što je to što čovjek hoće? :clown

by melkior 25/2/2019, 22:01

Ne možete imati istodobno demokraciju i globalizaciju jer nisu međusobno kompatibilne, što vodi u kaos.

by red wolf 25/2/2019, 22:06

melkior wrote:Ne možete imati istodobno demokraciju i globalizaciju jer nisu međusobno kompatibilne, što vodi u kaos.

O jesu, ali nisu vašim gospodarima...

by IL Risorto 25/2/2019, 22:13

red wolf wrote:
סמאל wrote:
mortal wrote:

Bog nije dao đavlu da konačna pobjeda bude njegova!
Bog,i ako postoji,onda nije nikome dao,niti može bilo kome dat bilo šta,jer uopće to nije u nema to moći kao što se njegova propagandna mašinerija uprla na sve četri noge,to dokazati.
Bog,ako je nekad i postojao,do sad je vjerovatno krepo,jer u slučaju da postoji,onda mu treba jebat mater,jer je jedan najobičniji sadist.
Bog nije od ovog svijeta...

Bog,ili ono što vi podrazumjevate za boga,zapravo je običan jadnik.Čak nije vrijedan prezira,već više žaljenja.Nemoćna indolentna metafizička kreacija,koja opstaje isključivo propagandnoj mašineriji onih,koji u ovom materijalnom svijetu,imaju materijalnu korist od onih koji mu se kreposno mole i klanjaju.
U budućnosti će nestat potrebe za bogom a tad će nestati i samog boga.

by melkior 25/2/2019, 22:25

prckov wrote:
melkior wrote:
prckov wrote:
melkior wrote:
prckov wrote:
saberi se
od nekad dobrih postova sad si skroz skreno u smece
veze ovo s mozgom nema
cak izgleda ni ne razumijes ni sta je patrijarhat
sklepo si neku ublehu zbrda sdola ko da pravis nekakav scenario za film, I to naivan
veze s vezom
Saberi se ti. Tko drži pare i postojeći socio-ekonomski poredak ovakvim kakav jest i pod koju cijenu?
alo
zene nisu marginalizirane u danasnjem drustvu
a eto ti navede da su muskarci marginalizirani od lovatora, ljevice, feminizam itd I zakljucis da se zivi u patrijarhatu
a pare drzi onaj ko ih je zaradio, naslijedio a mozda je neko I ukro I nije otkriven, al to veze nema sa patrijarhatom, to je kapitalizam omogucio, nasljedstvo itd
jel to gates, oni bankari, soros.. nekom ukro, da nije tebi sta uzeo mozda
kao sto je ovdje I dan danas tako
dosli sa kesama u rukama a sad imaju milione I zive od love a ne od rada
kako su to dozvolili ti bogatuni koji se tebi utvaraju jebemu
Alo, 2015. provedena je sveobuhvatna znanstvena studija koja navodi da se čitava struktura svjetskog gospodarstva okreće oko 15 velikih svjetskih banaka, u čijim upravnim i nadzornim odborima uglavnom se rotiraju isti ljudi, a isti imaju vlasničke udjele u gotovo svim velikim svjetskim korporacijama. Što misliš koja je spolna struktura te elite? A upravo te banke i te velike kompanije prve guraju u mainstram i financiraju "rodnu" i "spolnu" jednakost, gay pokrete, itd. Bivši direktor Deutsche Bank je dobio otkaz kada je napisao knjigu da je islam stvarna prijetnja Njemačkoj i Europi. Bilo je to još prije migrantskog vala 2015. godine. Ne vidiš vezu između državne banke i državne mainstream ideologije koju forsira politička kasta? Ili da pojednostavim, što razlikuje Angelu Merkel od guvernera HNB-a Borisa Vujčića? Što razlikuje Ivicu Todorića koji sam, bez pomoći države i Partije ne bi dogurao dalje od prodavača cvijeća na placu i sitnog švercera od maestralnog lopine J.C.Junckera koji je kao luksemburški premijer oprao milijarde eura i omogućio pranje milijardi eura kroz poreznu politiku, što mu je uostalom, i osiguralo poziciju predsjednika EK? Ili, što razlikuje predsjednika ECB Marija Draghija koji je spašavao euro protivno svim temeljnim načelima ekonomije i Troike koja je zapečatila sudbinu Grčke od manipulacija euriborom daleko izvan očiju javnosti, iako se zna i jasno je da upravo politika kamatnih stopa određuje i čitavu europsku politiku odnosno politiku EU? I za tvoju informaciju, upravo je švicarska banka USB kažnjena s 3 milijarde eura jer je omogućavala krupnim, povlaštenim klijentima izbjegavanje plaćanja poreza...
webster - patrijathat: social organization marked by the supremacy of the father in the clan or family, the legal dependence of wives and children, and the reckoning of descent and inheritance in the male line

nego, ako bi struktura tih bankara I politickih elita bila 50% zene - 50% muskarci
ili cak 100% zene
bi li prestalo izbjegavanja poreza, finansiranje feminizma, gejova, spolne I rodne jednakost i trpanja koje danasnji, kako ti kazes, patrijarhat finansira?
i ako ne bi, a ne bi, jel bi to I dalje bio patrijarhat il sto
kontam sve je isto, nista se ne mijenja, sto socijalno sto kulturoloski, osim sto nema kuraca u 15 banaka,
tako ispada da je patrijarhat neizbjezan pa makar zene imale iskljucivu ekonomsku I politicku moc
il si pomjeso hijerarhiju sa patrijarhatom
il kapital

Radi se o tome da su temeljne postavke po kojima funkcionira, međunarodne i domaće institucije kao i način napredovanja u hijerarhijama moći uspostavili muškarci, i to ne bilo koji, već oni na vrhu piramide. I da čitavu personalnu strukturu na vrhu piramide moći zamijeniš ženama, ne bi se ništa promijenilo, jer bi i žene koje bi došle na čelo tih piramida moći bile u potpunosti - patrijarhalne. U prijevodu, čitaj psihopatski sadističke, okrenute isključivo u svoju korist i u korist najužeg kruga sljedbenika. Jedna Margaret Tacher, iako prva premijerka na čelu Britanije, u suštini vrlo je patrijarhalna. Ne radi se o tome jesi li muško ili žensko, već o načinu na koji se dolazi na određenu poziciju, što si morao učiniti da bi došao na tu poziciju i koja je tvoja agenda. Postoje feminizirane žene kojima karijerizam nije sve u životu. Postoje i one druge, koje se guraju apsolutno u sve, prihvaćajući muški modus operandi i korupciju kao ustaljeni način funkcioniranja. Takve obično lamentiraju prve o ugroženosti ženskih prava, ali same pokazuju vrlo malo stvarnog suosjećanja sa ženama od krvi i mesa, ženstvenost koju one propagiraju je puka isprazna apstrakcija lišena bilo kakvog sadržaja koja istodobno inzistira na dogmatskoj, tvrdoj desničarskoj/liberalnoj pa čak i misionarskoj evangelizatorskoj moralnoj agendi koja nipodištava muškarce kao rod i spol (najočitiji primjer Hillary Clinton) dok prave žene, feminizirane žene i dalje ostaju potlačene teškim radom za poslodavca, za male plaće, ili neuspijevajući pohvatati konce i ravnoteži privatnog, obiteljskog i poslovnog života. Te tzv. patrijarhalne žene na položajima nisu uistinu učinile ništa da olakšaju život onima za čija prava se navodno zalažu, ali zato služe istinskim muškim gospodarima koji su im te pozicije osigurali i omogućili, pod uvjetom naravno, da bespogovorno izvršavaju njihove naloge.

by melkior 25/2/2019, 22:38

סמאל wrote:
red wolf wrote:
סמאל wrote:
mortal wrote:

Bog nije dao đavlu da konačna pobjeda bude njegova!
Bog,i ako postoji,onda nije nikome dao,niti može bilo kome dat bilo šta,jer uopće to nije u nema to moći kao što se njegova propagandna mašinerija uprla na sve četri noge,to dokazati.
Bog,ako je nekad i postojao,do sad je vjerovatno krepo,jer u slučaju da postoji,onda mu treba jebat mater,jer je jedan najobičniji sadist.
Bog nije od ovog svijeta...
Bog,ili ono što vi podrazumjevate za boga,zapravo je običan jadnik.Čak nije vrijedan prezira,već više žaljenja.Nemoćna indolentna metafizička kreacija,koja opstaje isključivo propagandnoj mašineriji onih,koji u ovom materijalnom svijetu,imaju materijalnu korist od onih koji mu se kreposno mole i klanjaju.
U budućnosti će nestat potrebe za bogom a tad će nestati i samog boga.

Boga ili nema, ili Ga nije briga. Ako Ga nema, zašto onda bez Njega ne funkcioniramo, a ako Ga nije briga, zašto Ga zazivamo? I činimo li ispravno? Što Bog jest i što bi trebao biti? I zašto se ne bi smo svi skupa fino mogli lijepo poklati, kako Bog zapovijeda? Ubiše nas velika očekivanja i od Boga i od života. Ako se za sve moramo pobrinuti sami u životu, što će nam onda uopće Bog? I ono ključno: možemo li se uopće za sve pobrinuti sami? Možemo li osigurati da ono što smo sami postigli ili izgradili, da će trajati, ako ne vječno, a onda barem dok smo živi? Kao što rekoh, Zapadu ne može pomoći više nikakva religija, već isključivo psihijatrija.

by melkior 25/2/2019, 22:45

Europa bez zaštite pred ratnicima iz Islamske države - Page 4 MARCUSE

Herbert Marcuse – Čovjek jedne dimenzije

Analiza kapitalizma koju je razvio Marcuse, djelomično proizlazi iz jednog od Marksovih glavnih pojmova: objektivizacije.^[2], koja u kapitalizmu postaje otuđenje. Marks je čvrsto vjerovao da kapitalizam iskorištava ljude, tako da predmeti proizvedeni od strane radnika postaju otuđeni i tako na kraju i dehumanizirani. Marcuse je ovo Marksovo uvjerenje i bitno proširio. On je tvrdio da kapitalizam i industrijalizacija pritišće na radnike tako teško da oni sami sebe vide kao objekte stvari koje su proizveli. Na početku svoje slavne Čovjek jedne dimenzije Marcusea piše: "ljudi se prepoznaju u svom standardu, njihova duša je u njihovim automobilima, stereo uređajima, dvoetažnim kućama, kuhinjskoj opremi" ^[3], što konzekventno znači da u kapitalizmu (u potrošačkom društvu) ljudi postaju proširena roba koju sami stvaraju.

by melkior 25/2/2019, 22:51

Svemir je multidimenzionalan, čovjek je višedimenzionalan, a ekonomija i socio-ekonomski poredak kojeg živimo jednodimenzionalan. Ne kažem da je komunizam bolji. Nije. Usprkos tome, bar-kod na čelu nam ipak neće spasiti dušu, niti olakšati život. Uživajte u jogurtu, danas barem imate veliki izbor.

by RayMabus 25/2/2019, 22:51

Pa netira vas nitko da se inkarnirate. Pa nije vas Bog natira da se umesite u ovu kaljužu ode.Najlakše je druge okrivit

by IL Risorto 25/2/2019, 22:55

Ma kakav bog i kuzrac palac.Bog je nešto kao ova naša Kolinda,protokolarna pompozna i ceremonijalana funkcija,bez ikakve ovlasti i odgovornosti.
Pa ipak,priprosti puk misli da je Kolinda,,glavna''koju se pita a ne don Anemio.

by Guest 25/2/2019, 22:57

melkior wrote:Svemir je multidimenzionalan, čovjek je višedimenzionalan, a ekonomija i socio-ekonomski poredak kojeg živimo jednodimenzionalan. Ne kažem da je komunizam bolji. Nije. Usprkos tome, bar-kod na čelu nam ipak neće spasiti dušu, niti olakšati život. Uživajte u jogurtu, danas barem imate veliki izbor.

Pa bas i ne..isto sranje u sto razlicitih pakiranja pazljivo izdizajniranih..PRAVI,vodenasto-sirasti jogurt ce kuratz naci u Svabiji,osim onog branda Landliebe,koji takav pravi jogurt 2 dcl naplati 60 centi..
Doli u RH,Pilos-ov jogurt CVRSTI,u biti pravi jogurt,litro za svega 10 kuna..dakle Ojro i 30 centi..

by IL Risorto 25/2/2019, 22:58

by RayMabus 25/2/2019, 22:59

סמאל wrote:Ma kakav bog i kuzrac palac.Bog je nešto kao ova naša Kolinda,protokolarna pompozna i ceremonijalana funkcija,bez ikakve ovlasti i odgovornosti.
Pa ipak,priprosti puk misli da je Kolinda,,glavna''koju se pita a ne don Anemio.

Sve ok al Bog netira nikog da se inkarnira u ovu kaljužu. Pa sam si se inkarnira. Moga si lebdit u svijetu duhova..E. A mislin ono , on je kriv šta je tebi ode loše. Pa ubij se.

by Sponsored content