Europa bez zaštite pred ratnicima iz Islamske države

mortal wrote:

סמאל wrote:Najbolje riješenje za planet,bilo bi stvaranje regija na Zemlji,gdje bi vladali različiti društveni sistemi,pa tko želi živit u liberalnom društvu,ima gdje odselit,isto tako,tko želi neko autokratsko,patrijahalno,matrijahalno,islamističko,komunističko,kršćansko,ateističko,netka svatko seli tamo gdje mu se sviđa.

idi i stvaraj
tko ti smeta
ovo je Hrvatska
tu prvenstveno Hrvati moraju imati glavnu riječ

melkior wrote:

סמאל wrote:

RayMabus wrote:

prckov wrote:

mortal wrote:
gdje to vladaju žene

generalno zene su sklone sigurnosti pa tako glasaju velikom vecinom za ljevicu
 I jak I veliki drzavni apparat
koji vremenom sjebe ekonomiju I postane vise izlozen korupciji
kod mene svaki put kad su ljevicari iz radnicke izabrani islo se u deficit
a poslije liberali (klasicni) ostvare suficit

E pa zato im triba ukinit pravo glasa.Nek ljevičare u spavačoj sobi

Šta bi ti,onako kao u Saudijskoj Arabiji ?
Ne,pravo glasa trebalo bi se stjecat isto onako kao pravo za nošenje oružija.Ideš na psiho test i ako prođeš,onda pravo glasa.

Pravo glasa bi trebalo dati 16-godišnjacima, a ukinuti penzionerima.

סמאל wrote:

RayMabus wrote:

סמאל wrote:

RayMabus wrote:Hrvatska policija na aparatima , ovi su jači od njih

https://www.slobodnadalmacija.hr/misljenja/vijesti-i-konteksti/clanak/id/590494/europa-bez-zastite-pred-ratnicima-iz-islamske-drzave

Samo trpaj

Dobro, i šta ti očekuješ od te trpačine ?

Konačan cilj



Pad matrijaharne imperije

Znači,draži ti je šerijet ?
Ne znam zašto toliko mrziš žene,možda bi ti trebao razmisliti i preći na vjeru Muhamedovu.

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:
Zajednički im je neprijatelj: muškarci, bijelci, heteroseksualci. Ukratko, bijeli patrijarhat (nemaju ništa protiv crnog ili egzotičnog).

da,
 samo nije mi jasno di ti vidis patrijarhat
neprijatelji su im bijeli hetero muskarci
tj oni su zamjenili mjesto kapitalista opresora

Patrijarhat realno postoji, ali on je također protiv muškarca, bijelca, heteroseksualca (radi se o vrhu korporacija, sprezi politike i krupnog kapitala u kojoj dominiraju moćni, bijeli muškarci lovatori) jednako kao i protiv žena jer im je cilj jeftina radna snaga koja se ne buni, zato zapošljavaju žene, da sjebu muškarce i sruše cijenu radne snage, istodobno ukidajući i ženama bilo kakvu mogućnost rađanja, jer ne možeš kreirati obitelj s malom plaćom, a ako i imaš veliku plaću a žena si, moraš biti dostupna poslodavcu 24 sata dnevno. Feministice i ljevica su pogodile u kojem grmu leži zec, a to je sprega bijelog patrijarhata i kapitalizma, ali nisu do kraja shvatile razmjere toga pa su kao svog ideološkog neprijatelja definirale općenito čitav muški rod, a pogotovo bijelca, muškarca, heteroseksualca, koji je u svojoj naravi toksičan, supresor, agresor i psihopat, potencijalni seksualni zlostavljač, imperijalist i sadist. Nisu shvatile da i muškarci i žene imaju zajedničkog neprijatelja, to je zato jer im je partijsko rukovodstvo alergično na srednju klasu kao takvu, oni su klasni rat zamijenili rodnim ratom, pri čemu im njihova ideološka i intelektualna baza baca klipove pod noge jer okreće radnu klasu protiv srednje klase iako je i jednima i drugima zajednički neprijatelj kasta parazita na vrhu piramide. Ta nova ljevica u stvari je retardirana, jer umjesto argumenata nudi neurozu "potlačenih skupina" koje nemaju iskonski revolucionarni impuls, jer nisu toksični kao njihovi smrtni neprijatelji; muškarci, bijelci i heteroseksualci, pa makar isti pripadali potlačenoj radničkoj i srednjoj klasi.

saberi se
od nekad dobrih postova sad si skroz skreno u smece
veze ovo s mozgom nema
cak izgleda ni ne razumijes ni sta je patrijarhat
sklepo si neku ublehu zbrda sdola ko da pravis nekakav scenario za film, I to naivan
veze s vezom

Saberi se ti. Tko drži pare i postojeći socio-ekonomski poredak ovakvim kakav jest i pod koju cijenu?

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:
da,
 samo nije mi jasno di ti vidis patrijarhat
neprijatelji su im bijeli hetero muskarci
tj oni su zamjenili mjesto kapitalista opresora

Patrijarhat realno postoji, ali on je također protiv muškarca, bijelca, heteroseksualca (radi se o vrhu korporacija, sprezi politike i krupnog kapitala u kojoj dominiraju moćni, bijeli muškarci lovatori) jednako kao i protiv žena jer im je cilj jeftina radna snaga koja se ne buni, zato zapošljavaju žene, da sjebu muškarce i sruše cijenu radne snage, istodobno ukidajući i ženama bilo kakvu mogućnost rađanja, jer ne možeš kreirati obitelj s malom plaćom, a ako i imaš veliku plaću a žena si, moraš biti dostupna poslodavcu 24 sata dnevno. Feministice i ljevica su pogodile u kojem grmu leži zec, a to je sprega bijelog patrijarhata i kapitalizma, ali nisu do kraja shvatile razmjere toga pa su kao svog ideološkog neprijatelja definirale općenito čitav muški rod, a pogotovo bijelca, muškarca, heteroseksualca, koji je u svojoj naravi toksičan, supresor, agresor i psihopat, potencijalni seksualni zlostavljač, imperijalist i sadist. Nisu shvatile da i muškarci i žene imaju zajedničkog neprijatelja, to je zato jer im je partijsko rukovodstvo alergično na srednju klasu kao takvu, oni su klasni rat zamijenili rodnim ratom, pri čemu im njihova ideološka i intelektualna baza baca klipove pod noge jer okreće radnu klasu protiv srednje klase iako je i jednima i drugima zajednički neprijatelj kasta parazita na vrhu piramide. Ta nova ljevica u stvari je retardirana, jer umjesto argumenata nudi neurozu "potlačenih skupina" koje nemaju iskonski revolucionarni impuls, jer nisu toksični kao njihovi smrtni neprijatelji; muškarci, bijelci i heteroseksualci, pa makar isti pripadali potlačenoj radničkoj i srednjoj klasi.

saberi se
od nekad dobrih postova sad si skroz skreno u smece
veze ovo s mozgom nema
cak izgleda ni ne razumijes ni sta je patrijarhat
sklepo si neku ublehu zbrda sdola ko da pravis nekakav scenario za film, I to naivan
veze s vezom

Saberi se ti. Tko drži pare i postojeći socio-ekonomski poredak ovakvim kakav jest i pod koju cijenu?

alo
zene nisu marginalizirane u danasnjem drustvu
a eto ti navede da su muskarci marginalizirani od lovatora, ljevice, feminizam itd I zakljucis da se zivi u patrijarhatu
a pare drzi onaj ko ih je zaradio, naslijedio a mozda je neko I ukro I nije otkriven, al to veze nema sa patrijarhatom, to je kapitalizam omogucio, nasljedstvo itd
jel to gates, oni bankari, soros.. nekom ukro, da nije tebi sta uzeo mozda 
kao sto je ovdje I dan danas tako
dosli sa kesama u rukama a sad imaju milione I zive od love a ne od rada
kako su to dozvolili ti bogatuni koji se tebi utvaraju jebemu

RayMabus wrote:Šta će udanoj ženi pravo glasa ?

Eto ona izađe na izbore al izađe i feminstkinja i poništava svojim glasom njen.

Ako obje nemaju pravo glasa mužu udane glasa......feministkinja nema muža , ona neglasa.

I tko onda ima tu pravo glasa ?

E to je to.

Shvaćate ?

melkior wrote:

RayMabus wrote:Šta će udanoj ženi pravo glasa ?

Eto ona izađe na izbore al izađe i feminstkinja i poništava svojim glasom njen.

Ako obje nemaju pravo glasa mužu udane glasa......feministkinja nema muža , ona neglasa.

I tko onda ima tu pravo glasa ?

E to je to.

Shvaćate ?

Penzioneri, žene i ljevica su udarna snaga totalitarizma vlasti i kontrarevolucije.

RayMabus wrote:

melkior wrote:

RayMabus wrote:Šta će udanoj ženi pravo glasa ?

Eto ona izađe na izbore al izađe i feminstkinja i poništava svojim glasom njen.

Ako obje nemaju pravo glasa mužu udane glasa......feministkinja nema muža , ona neglasa.

I tko onda ima tu pravo glasa ?

E to je to.

Shvaćate ?

Penzioneri, žene i ljevica su udarna snaga totalitarizma vlasti i kontrarevolucije.

Nezamaram se. Samo stojim sa strane i pričam....dok vaš društveni poredak tone , tone , tone i tone.


Prijetnja je na tijelu.


Da li ti se sviđam ?

melkior wrote:

RayMabus wrote:

melkior wrote:

RayMabus wrote:Šta će udanoj ženi pravo glasa ?

Eto ona izađe na izbore al izađe i feminstkinja i poništava svojim glasom njen.

Ako obje nemaju pravo glasa mužu udane glasa......feministkinja nema muža , ona neglasa.

I tko onda ima tu pravo glasa ?

E to je to.

Shvaćate ?

Penzioneri, žene i ljevica su udarna snaga totalitarizma vlasti i kontrarevolucije.

Nezamaram se. Samo stojim sa strane i pričam....dok vaš društveni poredak tone , tone , tone i tone.


Prijetnja je na tijelu.


Da li ti se sviđam ?

Da.

melkior wrote:

RayMabus wrote:

melkior wrote:

RayMabus wrote:Šta će udanoj ženi pravo glasa ?

Eto ona izađe na izbore al izađe i feminstkinja i poništava svojim glasom njen.

Ako obje nemaju pravo glasa mužu udane glasa......feministkinja nema muža , ona neglasa.

I tko onda ima tu pravo glasa ?

E to je to.

Shvaćate ?

Penzioneri, žene i ljevica su udarna snaga totalitarizma vlasti i kontrarevolucije.

Nezamaram se. Samo stojim sa strane i pričam....dok vaš društveni poredak tone , tone , tone i tone.


Prijetnja je na tijelu.


Da li ti se sviđam ?

Da.

melkior wrote:

melkior wrote:

RayMabus wrote:

melkior wrote:

RayMabus wrote:Šta će udanoj ženi pravo glasa ?

Eto ona izađe na izbore al izađe i feminstkinja i poništava svojim glasom njen.

Ako obje nemaju pravo glasa mužu udane glasa......feministkinja nema muža , ona neglasa.

I tko onda ima tu pravo glasa ?

E to je to.

Shvaćate ?

Penzioneri, žene i ljevica su udarna snaga totalitarizma vlasti i kontrarevolucije.

Nezamaram se. Samo stojim sa strane i pričam....dok vaš društveni poredak tone , tone , tone i tone.


Prijetnja je na tijelu.


Da li ti se sviđam ?

Da.

Znaš zašto? Sva društva, bez obzira na društveno uređenje prolaze tri faze:
1. fazu stabilne korupcije
2. fazu anarholiberalizma
3. fazu vojne diktature

Mi smo već vrlo dugo u fazi stabilne korupcije. Sve što može razjebati taj sistem je dobro došlo.

RayMabus wrote:

melkior wrote:

RayMabus wrote:

melkior wrote:

RayMabus wrote:Šta će udanoj ženi pravo glasa ?

Eto ona izađe na izbore al izađe i feminstkinja i poništava svojim glasom njen.

Ako obje nemaju pravo glasa mužu udane glasa......feministkinja nema muža , ona neglasa.

I tko onda ima tu pravo glasa ?

E to je to.

Shvaćate ?

Penzioneri, žene i ljevica su udarna snaga totalitarizma vlasti i kontrarevolucije.

Nezamaram se. Samo stojim sa strane i pričam....dok vaš društveni poredak tone , tone , tone i tone.


Prijetnja je na tijelu.


Da li ti se sviđam ?

Da.

Onda se opusti jer Vrijeme radi za nas

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:
Patrijarhat realno postoji, ali on je također protiv muškarca, bijelca, heteroseksualca (radi se o vrhu korporacija, sprezi politike i krupnog kapitala u kojoj dominiraju moćni, bijeli muškarci lovatori) jednako kao i protiv žena jer im je cilj jeftina radna snaga koja se ne buni, zato zapošljavaju žene, da sjebu muškarce i sruše cijenu radne snage, istodobno ukidajući i ženama bilo kakvu mogućnost rađanja, jer ne možeš kreirati obitelj s malom plaćom, a ako i imaš veliku plaću a žena si, moraš biti dostupna poslodavcu 24 sata dnevno. Feministice i ljevica su pogodile u kojem grmu leži zec, a to je sprega bijelog patrijarhata i kapitalizma, ali nisu do kraja shvatile razmjere toga pa su kao svog ideološkog neprijatelja definirale općenito čitav muški rod, a pogotovo bijelca, muškarca, heteroseksualca, koji je u svojoj naravi toksičan, supresor, agresor i psihopat, potencijalni seksualni zlostavljač, imperijalist i sadist. Nisu shvatile da i muškarci i žene imaju zajedničkog neprijatelja, to je zato jer im je partijsko rukovodstvo alergično na srednju klasu kao takvu, oni su klasni rat zamijenili rodnim ratom, pri čemu im njihova ideološka i intelektualna baza baca klipove pod noge jer okreće radnu klasu protiv srednje klase iako je i jednima i drugima zajednički neprijatelj kasta parazita na vrhu piramide. Ta nova ljevica u stvari je retardirana, jer umjesto argumenata nudi neurozu "potlačenih skupina" koje nemaju iskonski revolucionarni impuls, jer nisu toksični kao njihovi smrtni neprijatelji; muškarci, bijelci i heteroseksualci, pa makar isti pripadali potlačenoj radničkoj i srednjoj klasi.

saberi se
od nekad dobrih postova sad si skroz skreno u smece
veze ovo s mozgom nema
cak izgleda ni ne razumijes ni sta je patrijarhat
sklepo si neku ublehu zbrda sdola ko da pravis nekakav scenario za film, I to naivan
veze s vezom

Saberi se ti. Tko drži pare i postojeći socio-ekonomski poredak ovakvim kakav jest i pod koju cijenu?

alo
zene nisu marginalizirane u danasnjem drustvu
a eto ti navede da su muskarci marginalizirani od lovatora, ljevice, feminizam itd I zakljucis da se zivi u patrijarhatu
a pare drzi onaj ko ih je zaradio, naslijedio a mozda je neko I ukro I nije otkriven, al to veze nema sa patrijarhatom, to je kapitalizam omogucio, nasljedstvo itd
jel to gates, oni bankari, soros.. nekom ukro, da nije tebi sta uzeo mozda 
kao sto je ovdje I dan danas tako
dosli sa kesama u rukama a sad imaju milione I zive od love a ne od rada
kako su to dozvolili ti bogatuni koji se tebi utvaraju jebemu

Alo, 2015. provedena je sveobuhvatna znanstvena studija koja navodi da se čitava struktura svjetskog gospodarstva okreće oko 15 velikih svjetskih banaka, u čijim upravnim i nadzornim odborima uglavnom se rotiraju isti ljudi, a isti imaju vlasničke udjele u gotovo svim velikim svjetskim korporacijama. Što misliš koja je spolna struktura te elite? A upravo te banke i te velike kompanije prve guraju u mainstram i financiraju "rodnu" i "spolnu" jednakost, gay pokrete, itd. Bivši direktor Deutsche Bank je dobio otkaz kada je napisao knjigu da je islam stvarna prijetnja Njemačkoj i Europi. Bilo je to još prije migrantskog vala 2015. godine. Ne vidiš vezu između državne banke i državne mainstream ideologije koju forsira politička kasta? Ili da pojednostavim, što razlikuje Angelu Merkel od guvernera HNB-a Borisa Vujčića? Što razlikuje Ivicu Todorića koji sam, bez pomoći države i Partije ne bi dogurao dalje od prodavača cvijeća na placu i sitnog švercera od maestralnog lopine J.C.Junckera koji je kao luksemburški premijer oprao milijarde eura i omogućio pranje milijardi eura kroz poreznu politiku, što mu je uostalom, i osiguralo poziciju predsjednika EK? Ili, što razlikuje predsjednika ECB Marija Draghija koji je spašavao euro protivno svim temeljnim načelima ekonomije i Troike koja je zapečatila sudbinu Grčke od manipulacija euriborom daleko izvan očiju javnosti, iako se zna i jasno je da upravo politika kamatnih stopa određuje i čitavu europsku politiku odnosno politiku EU? I za tvoju informaciju, upravo je švicarska banka USB kažnjena s 3 milijarde eura jer je omogućavala krupnim, povlaštenim  klijentima izbjegavanje plaćanja poreza...

prckov wrote:

nego, ako bi struktura tih bankara I politickih elita bila 50% zene - 50% muskarci
ili cak 100% zene
bi li prestalo izbjegavanja poreza, finansiranje feminizma, gejova, spolne I rodne jednakost i trpanja koje danasnji, kako ti kazes, patrijarhat finansira? 
i ako ne bi, a ne bi, jel bi to I dalje bio patrijarhat il sto
kontam sve je isto, nista se ne mijenja, sto socijalno sto kulturoloski, osim sto nema kuraca u 15 banaka,
tako ispada da je  patrijarhat neizbjezan pa makar zene imale iskljucivu ekonomsku I politicku moc
il si pomjeso hijerarhiju sa patrijarhatom
il kapital