Užas: Đoković pobijedio Nadala

Rabarbara wrote:

marcellus wrote:

melkijades wrote:

marcellus wrote:to što je on u ranom svom razdoblju pripadao hrvatskoj književnosti prije nego se priklonio srpskoj i postao dio nje, ne znači da je to ista književnost. Ima takvih slučajeva masu u svijetu.

ali srpska i hrvatska književnost nemaju baš dodirnih točaka.

pa baš Ivo je dodirna točka :))

mislim da bi trebalo slušati same pisce, i šta su sami govorili i šta su mislili, općenito mislim da bar književnost ne bi trebala imati granica, osim prirodnih jezičnih-

četnik kao dodirna točka :)

hvala ne hvala

osim toga ivo je stvarno mrzio muslimane, to se iz ćuprije jasno vodi,  i pogotovo šiptare a to je danas zabranjeno pec pec i fuj

on je bio jedan od nositelja ideje velikosprstva, ideologije uvijek kreću od kulture, nešto kao antipod aralici recimo

Četnik?
A irudati Marc, kako možeš napisati ovako nešto? 

pa andrić je bio jedan od ideologa velikosrpstva i uostalom bio je veleposlanik imenovan od kraljeve vlade

istog onog kralja u čije ime su, znaš, ono, četnici, otadžbina

ljubo1212 wrote:

veber wrote:mačku bumo na pol? pesa na pol. sve je to kompleksno.

a prase i tele uzdužno, jednostavno

a od štuke napravimo filete.

a to o granicama književnosti nema veze, kao što postoji ruska, francuska i američka književnost a ne postoji europska tako ne postoji osim u tragovima ni jugoslavenska književnost, postoji srpska i postoji hrvatska


pa nije marulić bio hrvatskosrpski književnik niti njegoš srpskohrvatski

marcellus wrote:nema se što dijeliti kajo


zajednička "južnoslavenska" književnost zapravo nikad nije postojala, eventualno šezdesetih i sedamdesetih proza u trapericama i tako nešto što je paralelno postojalo u hrvatskoj i srbiji, tu postoji prostor za govor o nekoj zajedničkoj književnosti, ali to je u biti bilo marginalno

blek stena i zagor te nej

marcellus wrote:kao što postoji ruska, francuska i američka književnost a ne postoji europska 

Muko Isusova...
Naravno da postoje nacionalne književnosti u Europi, ali postoji i europska.
Jedno uopće ne isključuje drugo, makar je uobičajeno da se u Europi prvo ističe nacionalno obilježje, a tek onda europsko.

flumen wrote:

marcellus wrote:nema se što dijeliti kajo


zajednička "južnoslavenska" književnost zapravo nikad nije postojala, eventualno šezdesetih i sedamdesetih proza u trapericama i tako nešto što je paralelno postojalo u hrvatskoj i srbiji, tu postoji prostor za govor o nekoj zajedničkoj književnosti, ali to je u biti bilo marginalno

blek stena i zagor te nej

aha i alan ford

Rabarbara wrote:

melkijades wrote:

Rabarbara wrote:

melkijades wrote:

marcellus wrote:to što je on u ranom svom razdoblju pripadao hrvatskoj književnosti prije nego se priklonio srpskoj i postao dio nje, ne znači da je to ista književnost. Ima takvih slučajeva masu u svijetu.

ali srpska i hrvatska književnost nemaju baš dodirnih točaka.

pa baš Ivo je dodirna točka :))

mislim da bi trebalo slušati same pisce, i šta su sami govorili i šta su mislili, općenito mislim da bar književnost ne bi trebala imati granica, osim prirodnih jezičnih-

Zabadava misliš. Tu ne pomaže misliti. Općenito koristiti mozak. Dijeli i gotovo.  

dijeljenje kao thanatos

množenje kao eros? :D

I?
za što bi glasovali pametni? 
Ok, za ovo drugo moraš biti potentan :D

pametni? ne znam, oni ne glasaju čini mi se^^

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:kao što postoji ruska, francuska i američka književnost a ne postoji europska 

Muko Isusova...
Naravno da postoje nacionalne književnosti u Europi, ali postoji i europska.
Jedno uopće ne isključuje drugo, makar je uobičajeno da se u Europi prvo ističe nacionalno obilježje, a tek onda europsko.

europska postoji samo kao zajednički nazivnik, nisam čuo da je netko "europski književnik" makar se uvijek može i tako gledati, jel...


ali francuska književnost je jedno a njemačka nešto posve drugo i ne vidim koje dodirne točke imaju da bi mogli govoriti o europskoj književnosti, koji bi bio neki zajednički nazivnik, jezik sigurno ne

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:kao što postoji ruska, francuska i američka književnost a ne postoji europska 

Muko Isusova...
Naravno da postoje nacionalne književnosti u Europi, ali postoji i europska.
Jedno uopće ne isključuje drugo, makar je uobičajeno da se u Europi prvo ističe nacionalno obilježje, a tek onda europsko.

I u pravu je kic kada kaže da ima situacija kada su književnici neka sam svoj svijet i sam svoja književnost vrsta.
Nebitno što svi imaju dodirnih točaka sa određenim kategorijama, neki se jednostavno ne daju ograničiti po vrlo uskim ladicama i ne ulaze u konfekcijske krojeve koje su ionako smislili povjesničari i kritičari da bi lakše shvatili i opisali književnike. Ili daju, ali puno teže nego većina ostalih.

marcellus wrote:

Rabarbara wrote:

marcellus wrote:

melkijades wrote:

marcellus wrote:to što je on u ranom svom razdoblju pripadao hrvatskoj književnosti prije nego se priklonio srpskoj i postao dio nje, ne znači da je to ista književnost. Ima takvih slučajeva masu u svijetu.

ali srpska i hrvatska književnost nemaju baš dodirnih točaka.

pa baš Ivo je dodirna točka :))

mislim da bi trebalo slušati same pisce, i šta su sami govorili i šta su mislili, općenito mislim da bar književnost ne bi trebala imati granica, osim prirodnih jezičnih-

četnik kao dodirna točka :)

hvala ne hvala

osim toga ivo je stvarno mrzio muslimane, to se iz ćuprije jasno vodi,  i pogotovo šiptare a to je danas zabranjeno pec pec i fuj

on je bio jedan od nositelja ideje velikosprstva, ideologije uvijek kreću od kulture, nešto kao antipod aralici recimo

Četnik?
A irudati Marc, kako možeš napisati ovako nešto? 

pa andrić je bio jedan od ideologa velikosrpstva i uostalom bio je veleposlanik imenovan od kraljeve vlade

istog onog kralja u čije ime su, znaš, ono, četnici, otadžbina

Mislim da su vam se u glavi pomiješali neki pojmovi, jer niste naučili povijest u osnovnoj i srednjoj školi, da bi je mogli kvalitetno prekrajati, da barem malo pobudi zanimanje i nama koji smo malo stariji od 30 godina i neke stvari smo proživjeli na vlastitoj koži.

Moram priznati da sam o tebi imala drugačije mišljenje. Nikako mi nisi djelovao kao neki primitivos koji krvavih očiju napada sve što ima bilo kakve veze s nečim drugim osim sa svetom NDH. 

marcellus wrote:četnik kao dodirna točka :)

hvala ne hvala

osim toga ivo je stvarno mrzio muslimane

Vidis ovaj kljuc uopce nije bitan , on je dobio nobela  a ne zatvorsku kaznu. 
S politicke perspektive ne mozes dijeliti knjizevnike.

melkijades wrote:

Rabarbara wrote:

melkijades wrote:

Rabarbara wrote:

melkijades wrote:

pa baš Ivo je dodirna točka :))

mislim da bi trebalo slušati same pisce, i šta su sami govorili i šta su mislili, općenito mislim da bar književnost ne bi trebala imati granica, osim prirodnih jezičnih-

Zabadava misliš. Tu ne pomaže misliti. Općenito koristiti mozak. Dijeli i gotovo.  

dijeljenje kao thanatos

množenje kao eros? :D

I?
za što bi glasovali pametni? 
Ok, za ovo drugo moraš biti potentan :D

pametni? ne znam, oni ne glasaju čini mi se^^

Ili zbrišu glavom bez obzira. :D

marcellus wrote:
pa nije marulić bio hrvatskosrpski književnik niti njegoš srpskohrvatski

Jasno da je Marulić bio hrvatski, nije ni mogao biti ovo drugo, pa srpska u to vrijeme nije ni postojala. 
A kad spominješ Njegoša, je li on bio crnogorski književnik ili srpski?
Ja bih ipak rekao crnogorski, jer mu sve odiše crnogorstvom i crnogorskim kulturološkim identitetom, nebitno što se zapravo izjašnjavao Srbinom.

flumen wrote:

marcellus wrote:nema se što dijeliti kajo


zajednička "južnoslavenska" književnost zapravo nikad nije postojala, eventualno šezdesetih i sedamdesetih proza u trapericama i tako nešto što je paralelno postojalo u hrvatskoj i srbiji, tu postoji prostor za govor o nekoj zajedničkoj književnosti, ali to je u biti bilo marginalno

blek stena i zagor te nej

Haha.. ciji su oni zaboravila sam. Osim moji :)

...onda su 'nasi' orjunasi...i oni 'hrvati' clanovi cetnicke dinarske divizije popa djujica..oni 'hrvati'...u drazinom stabu...sve su to nasi 'hrvati'...jer su hrvati pa su nasi...sve je to andriceva sljedba i beogradska druzba

kaya wrote:

marcellus wrote:četnik kao dodirna točka :)

hvala ne hvala

osim toga ivo je stvarno mrzio muslimane

Vidis ovaj kljuc uopce nije bitan , on je dobio nobela  a ne zatvorsku kaznu. 
S politicke perspektive ne mozes dijeliti knjizevnike.

S političke ih zapravo najlakše i dijeliš.

kaya wrote:

flumen wrote:

marcellus wrote:nema se što dijeliti kajo


zajednička "južnoslavenska" književnost zapravo nikad nije postojala, eventualno šezdesetih i sedamdesetih proza u trapericama i tako nešto što je paralelno postojalo u hrvatskoj i srbiji, tu postoji prostor za govor o nekoj zajedničkoj književnosti, ali to je u biti bilo marginalno

blek stena i zagor te nej

Haha.. ciji su oni zaboravila sam. Osim moji :)

Talijanski.

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:
pa nije marulić bio hrvatskosrpski književnik niti njegoš srpskohrvatski

Jasno da je Marulić bio hrvatski, nije ni mogao biti ovo drugo, pa srpska u to vrijeme nije ni postojala. 
A kad spominješ Njegoša, je li on bio crnogorski književnik ili srpski?
Ja bih ipak rekao crnogorski, jer mu sve odiše crnogorstvom i crnogorskim kulturološkim identitetom, nebitno što se zapravo izjašnjavao Srbinom.

Aha, ajd neka njega podijele..

Speare Shaker wrote:

kaya wrote:

flumen wrote:

marcellus wrote:nema se što dijeliti kajo


zajednička "južnoslavenska" književnost zapravo nikad nije postojala, eventualno šezdesetih i sedamdesetih proza u trapericama i tako nešto što je paralelno postojalo u hrvatskoj i srbiji, tu postoji prostor za govor o nekoj zajedničkoj književnosti, ali to je u biti bilo marginalno

blek stena i zagor te nej

Haha.. ciji su oni zaboravila sam. Osim moji :)

Talijanski.

Jel? Sve sam ih bratu maznula i procitala

marcellus wrote:

ali francuska književnost je jedno a njemačka nešto posve drugo i ne vidim koje dodirne točke imaju da bi mogli govoriti o europskoj književnosti, koji bi bio neki zajednički nazivnik, jezik sigurno ne

Opće europske kulturološke odrednice, zajedničke teme i slično.

kaya wrote:

Speare Shaker wrote:

kaya wrote:

flumen wrote:

marcellus wrote:nema se što dijeliti kajo


zajednička "južnoslavenska" književnost zapravo nikad nije postojala, eventualno šezdesetih i sedamdesetih proza u trapericama i tako nešto što je paralelno postojalo u hrvatskoj i srbiji, tu postoji prostor za govor o nekoj zajedničkoj književnosti, ali to je u biti bilo marginalno

blek stena i zagor te nej

Haha.. ciji su oni zaboravila sam. Osim moji :)

Talijanski.

Jel? Sve sam ih bratu maznula i procitala

Po tome se vidi tko je imao braću.    
Poslije se počnemo ponašati kao Ani 4 pištolja