Užas: Đoković pobijedio Nadala

marcellus wrote:

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:
Ja bi to pustio srbima, te kompleksaške priče "srbi svi i svuda", tipa ruđer bošković srbin, gundulić srbin (Jovan Jovanović Gundulić) i to.

Budi bez brige. Tebe nitko neće pitati za mišljenje i ne samo kad je ta tema na dnevnom redu.

kako vidim moj se stav uglavnom poklapa sa službenim, onim zapisanim u knjigama, a sad...

Zapisanim u knjigama? Kojih autora?
O tome nema jasnog konsenzusa nego se neprestano vode rasprave.
Dakle, poklapa se, ali u kurcu, samo što ti toga još nisi svjestan. Što doduše i nije za čuđenje.

poklapa se s onim na brittanici, wiki, na .edu sajtovima, tak

vidim da se teslu općenito smatra američkim znanstvenikom, srpskog porrijekla ali ne sprskim znanstvenikom, vidim da se općenito andrića smatra srpskim književnikom hrvatske nacionalnosti - pobogu, pa pisao je na srpskom, živio je u Beogradu, mrzio je Zagreb iz dna duše što se jasno vidi i volio je beograd, bio je srpski dužnosnik de facto... i usto estetika mu je bliža onoj srpskih pisaca nego hrvatskih.

još čekam objašnjenje što ga čini hrvatskim književnikom, i ne krvna zrnca nisu dobar odgovor jer govorimo o književniku, dakle promatramo ga isključivo kroz literararno djelo

Stanojko wrote:

marcellus wrote:

kaya wrote:

marcellus wrote:

epikur37 wrote:Vuče možda ti se ne sviđa njegovo pisanje, stil...to je legitimno i stvar ukusa.

meni se sviđa. ali sviđa mi se i stil pisanja dostojevskog pa ne mislim da je hrvat.

pa kod andrića nemaš što misliti da je hrvat, on jest hrvat.

etnički da, ali ne i hrvatski književnik

postoji hrvatski književni korpus i postoji srpski. On je spadao u potonji i mislim da to ljudima koji se ozbiljno bave kroatistikom i slavistikom nije bog zna kaj sporno. Ne vidim zašto bismo ga morali pohrvatit. Ja bi to pustio srbima, te kompleksaške priče "srbi svi i svuda", tipa ruđer bošković srbin, gundulić srbin (Jovan Jovanović Gundulić) i to.

 

A Gundulic i Boskovic nisu srbi?

marcellus wrote:

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:
Ja bi to pustio srbima, te kompleksaške priče "srbi svi i svuda", tipa ruđer bošković srbin, gundulić srbin (Jovan Jovanović Gundulić) i to.

Budi bez brige. Tebe nitko neće pitati za mišljenje i ne samo kad je ta tema na dnevnom redu.

kako vidim moj se stav uglavnom poklapa sa službenim, onim zapisanim u knjigama, a sad...

Zapisanim u knjigama? Kojih autora?
O tome nema jasnog konsenzusa nego se neprestano vode rasprave.
Dakle, poklapa se, ali u kurcu, samo što ti toga još nisi svjestan. Što doduše i nije za čuđenje.

poklapa se s onim na brittanici, wiki, na .edu sajtovima, tak

vidim da se teslu općenito smatra američkim znanstvenikom, srpskog porrijekla ali ne sprskim znanstvenikom, vidim da se općenito andrića smatra srpskim književnikom hrvatske nacionalnosti - pobogu, pa pisao je na srpskom, živio je u Beogradu, mrzio je Zagreb iz dna duše što se jasno vidi i volio je beograd, bio je srpski dužnosnik de facto... i usto estetika mu je bliža onoj srpskih pisaca nego hrvatskih.

još čekam objašnjenje što ga čini hrvatskim književnikom, i ne krvna zrnca nisu dobar odgovor jer govorimo o književniku, dakle promatramo ga isključivo kroz literararno djelo

marcellus wrote:a andrić stvarno nije pripadao nikakvim hrvatskim krugovima da bi ga se moglo smatrati hrvatom u tom pogledu, ni književnim ni drugim

ko ni sejdo komšić uostalom koji je hrvat uglavnom po ona dva metka HVO-a koja je dobio

epikur37 wrote:
Kad hasanče dođe na vlast možda pročisti hrvatsku književnost do tada....

epikur37 wrote:

marcellus wrote:

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:

Speare Shaker wrote:

Budi bez brige. Tebe nitko neće pitati za mišljenje i ne samo kad je ta tema na dnevnom redu.

kako vidim moj se stav uglavnom poklapa sa službenim, onim zapisanim u knjigama, a sad...

Zapisanim u knjigama? Kojih autora?
O tome nema jasnog konsenzusa nego se neprestano vode rasprave.
Dakle, poklapa se, ali u kurcu, samo što ti toga još nisi svjestan. Što doduše i nije za čuđenje.

poklapa se s onim na brittanici, wiki, na .edu sajtovima, tak

vidim da se teslu općenito smatra američkim znanstvenikom, srpskog porrijekla ali ne sprskim znanstvenikom, vidim da se općenito andrića smatra srpskim književnikom hrvatske nacionalnosti - pobogu, pa pisao je na srpskom, živio je u Beogradu, mrzio je Zagreb iz dna duše što se jasno vidi i volio je beograd, bio je srpski dužnosnik de facto... i usto estetika mu je bliža onoj srpskih pisaca nego hrvatskih.

još čekam objašnjenje što ga čini hrvatskim književnikom, i ne krvna zrnca nisu dobar odgovor jer govorimo o književniku, dakle promatramo ga isključivo kroz literararno djelo

Pisao je i na hrvatskom jeziku, izjašnjavao se i kao Hrvat što samim porijeklom defakto  jeste. Sama književnost mu je nastala u ambijentu bosanskih franjevaca, koji su sviđalo ti se ili ne Hrvati koji su hrvatski jezik kao takav dobrim dijelom i utemeljili (Matija Divković). Pisao je o problemima kršćanskog stanovništva, hrvatskog i srpskog pod turskom vlašću. Ti možeš živjeti na sedmom nebu ali turci su bili ugroza i problem hrvatima a i hrvatskoj stoljećima. To je i hrvatski ambijent. Malo neobično se zatvarati u malograđanski kompleks prem istoku, puritanizam i slične provincijske žvake ali je dozvoljeno.

Speare Shaker wrote:

epikur37 wrote:
Kad hasanče dođe na vlast možda pročisti hrvatsku književnost do tada....

Kao prvo, na sveto nigdarijevo.
Kao drugo, pa nije on glup kao neki od njegovih političkih pristalica ovdje.

vuksadinare wrote:

marcellus wrote:a andrić stvarno nije pripadao nikakvim hrvatskim krugovima da bi ga se moglo smatrati hrvatom u tom pogledu, ni književnim ni drugim

ko ni sejdo komšić uostalom koji je hrvat uglavnom po ona dva metka HVO-a koja je dobio

moras kolumnu napisati o andricu..marcelo...bice jebena..bas me zanimaju reakcije van ovog foruma..

epikur37 wrote:Andrić je i hrvatski književnik, posve priznat u našoj književnosti. Političkih prijepora je bilo i bit će oko kontroverzne osobe njegovog opusa. 

Sad možete se nasaditi na glavu, ali to vam je tako.

Kad hasanče dođe na vlast možda pročisti hrvatsku književnost do tada....

marcellus wrote:

epikur37 wrote:

marcellus wrote:

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:

kako vidim moj se stav uglavnom poklapa sa službenim, onim zapisanim u knjigama, a sad...

Zapisanim u knjigama? Kojih autora?
O tome nema jasnog konsenzusa nego se neprestano vode rasprave.
Dakle, poklapa se, ali u kurcu, samo što ti toga još nisi svjestan. Što doduše i nije za čuđenje.

poklapa se s onim na brittanici, wiki, na .edu sajtovima, tak

vidim da se teslu općenito smatra američkim znanstvenikom, srpskog porrijekla ali ne sprskim znanstvenikom, vidim da se općenito andrića smatra srpskim književnikom hrvatske nacionalnosti - pobogu, pa pisao je na srpskom, živio je u Beogradu, mrzio je Zagreb iz dna duše što se jasno vidi i volio je beograd, bio je srpski dužnosnik de facto... i usto estetika mu je bliža onoj srpskih pisaca nego hrvatskih.

još čekam objašnjenje što ga čini hrvatskim književnikom, i ne krvna zrnca nisu dobar odgovor jer govorimo o književniku, dakle promatramo ga isključivo kroz literararno djelo

Pisao je i na hrvatskom jeziku, izjašnjavao se i kao Hrvat što samim porijeklom defakto  jeste. Sama književnost mu je nastala u ambijentu bosanskih franjevaca, koji su sviđalo ti se ili ne Hrvati koji su hrvatski jezik kao takav dobrim dijelom i utemeljili (Matija Divković). Pisao je o problemima kršćanskog stanovništva, hrvatskog i srpskog pod turskom vlašću. Ti možeš živjeti na sedmom nebu ali turci su bili ugroza i problem hrvatima a i hrvatskoj stoljećima. To je i hrvatski ambijent. Malo neobično se zatvarati u malograđanski kompleks prem istoku, puritanizam i slične provincijske žvake ali je dozvoljeno.

stopedeseti put, nije sporno da je bio hrvat.

sporno je je li bio dijelom korpusa srpske ili hrvatske književnosti.

iako ni to nije sporno, jer je on sam bio jasan oko toga, uostalom sam jezik kojim je pisao ga je u velikoj mjeri odredio kao srpskog pisca (ako si njemački pisac, ne pišeš na francuskom)

Speare Shaker wrote:

vuksadinare wrote:

marcellus wrote:a andrić stvarno nije pripadao nikakvim hrvatskim krugovima da bi ga se moglo smatrati hrvatom u tom pogledu, ni književnim ni drugim

ko ni sejdo komšić uostalom koji je hrvat uglavnom po ona dva metka HVO-a koja je dobio

moras kolumnu napisati o andricu..marcelo...bice jebena..bas me zanimaju reakcije van ovog foruma..

Doživjet će debakl čak i na dnevnohaer portalu, a kamoli van njega.

vuksadinare wrote:

epikur37 wrote:Andrić je i hrvatski književnik, posve priznat u našoj književnosti. Političkih prijepora je bilo i bit će oko kontroverzne osobe njegovog opusa. 

Sad možete se nasaditi na glavu, ali to vam je tako.

Kad hasanče dođe na vlast možda pročisti hrvatsku književnost do tada....

jbg otisao je onima koji ne podnose hrvate..da je bar cehima,poljacima,crnogorcima,makedoncima nego bas najgorima..

epikur37 wrote:

marcellus wrote:

epikur37 wrote:

marcellus wrote:

Speare Shaker wrote:

Zapisanim u knjigama? Kojih autora?
O tome nema jasnog konsenzusa nego se neprestano vode rasprave.
Dakle, poklapa se, ali u kurcu, samo što ti toga još nisi svjestan. Što doduše i nije za čuđenje.

poklapa se s onim na brittanici, wiki, na .edu sajtovima, tak

vidim da se teslu općenito smatra američkim znanstvenikom, srpskog porrijekla ali ne sprskim znanstvenikom, vidim da se općenito andrića smatra srpskim književnikom hrvatske nacionalnosti - pobogu, pa pisao je na srpskom, živio je u Beogradu, mrzio je Zagreb iz dna duše što se jasno vidi i volio je beograd, bio je srpski dužnosnik de facto... i usto estetika mu je bliža onoj srpskih pisaca nego hrvatskih.

još čekam objašnjenje što ga čini hrvatskim književnikom, i ne krvna zrnca nisu dobar odgovor jer govorimo o književniku, dakle promatramo ga isključivo kroz literararno djelo

Pisao je i na hrvatskom jeziku, izjašnjavao se i kao Hrvat što samim porijeklom defakto  jeste. Sama književnost mu je nastala u ambijentu bosanskih franjevaca, koji su sviđalo ti se ili ne Hrvati koji su hrvatski jezik kao takav dobrim dijelom i utemeljili (Matija Divković). Pisao je o problemima kršćanskog stanovništva, hrvatskog i srpskog pod turskom vlašću. Ti možeš živjeti na sedmom nebu ali turci su bili ugroza i problem hrvatima a i hrvatskoj stoljećima. To je i hrvatski ambijent. Malo neobično se zatvarati u malograđanski kompleks prem istoku, puritanizam i slične provincijske žvake ali je dozvoljeno.

stopedeseti put, nije sporno da je bio hrvat.

sporno je je li bio dijelom korpusa srpske ili hrvatske književnosti.

iako ni to nije sporno, jer je on sam bio jasan oko toga, uostalom sam jezik kojim je pisao ga je u velikoj mjeri odredio kao srpskog pisca (ako si njemački pisac, ne pišeš na francuskom)

Naglasak je da pripada i našoj književnosti i to posve na mjestu.

vuksadinare wrote:

epikur37 wrote:

marcellus wrote:

epikur37 wrote:

marcellus wrote:

poklapa se s onim na brittanici, wiki, na .edu sajtovima, tak

vidim da se teslu općenito smatra američkim znanstvenikom, srpskog porrijekla ali ne sprskim znanstvenikom, vidim da se općenito andrića smatra srpskim književnikom hrvatske nacionalnosti - pobogu, pa pisao je na srpskom, živio je u Beogradu, mrzio je Zagreb iz dna duše što se jasno vidi i volio je beograd, bio je srpski dužnosnik de facto... i usto estetika mu je bliža onoj srpskih pisaca nego hrvatskih.

još čekam objašnjenje što ga čini hrvatskim književnikom, i ne krvna zrnca nisu dobar odgovor jer govorimo o književniku, dakle promatramo ga isključivo kroz literararno djelo

Pisao je i na hrvatskom jeziku, izjašnjavao se i kao Hrvat što samim porijeklom defakto  jeste. Sama književnost mu je nastala u ambijentu bosanskih franjevaca, koji su sviđalo ti se ili ne Hrvati koji su hrvatski jezik kao takav dobrim dijelom i utemeljili (Matija Divković). Pisao je o problemima kršćanskog stanovništva, hrvatskog i srpskog pod turskom vlašću. Ti možeš živjeti na sedmom nebu ali turci su bili ugroza i problem hrvatima a i hrvatskoj stoljećima. To je i hrvatski ambijent. Malo neobično se zatvarati u malograđanski kompleks prem istoku, puritanizam i slične provincijske žvake ali je dozvoljeno.

stopedeseti put, nije sporno da je bio hrvat.

sporno je je li bio dijelom korpusa srpske ili hrvatske književnosti.

iako ni to nije sporno, jer je on sam bio jasan oko toga, uostalom sam jezik kojim je pisao ga je u velikoj mjeri odredio kao srpskog pisca (ako si njemački pisac, ne pišeš na francuskom)

Naglasak je da pripada i našoj književnosti i to posve na mjestu.

nije i amen...takve srbin kolje ko ih izda...a mi smo trebali ali glupi bili

epikur37 wrote:

vuksadinare wrote:

epikur37 wrote:Andrić je i hrvatski književnik, posve priznat u našoj književnosti. Političkih prijepora je bilo i bit će oko kontroverzne osobe njegovog opusa. 

Sad možete se nasaditi na glavu, ali to vam je tako.

Kad hasanče dođe na vlast možda pročisti hrvatsku književnost do tada....

jbg otisao je onima koji ne podnose hrvate..da je bar cehima,poljacima,crnogorcima,makedoncima nego bas najgorima..

Morat ćeš naći nekog drugog za svoju dnevnu porciju srbofobije, vidiš da andrić nije najbolji amterijal, stalno se pokliznete ;)

marcellus wrote:

uostalom sam jezik kojim je pisao ga je u velikoj mjeri odredio kao srpskog pisca (ako si njemački pisac, ne pišeš na francuskom)