Re: Geni kameni

by **kic** Sun 9 Sep - 14:46

Gnječ wrote:
kic wrote:
pa nije jednako, ali malo slično već-

plagijat vam-tam, ali nitko ne priznaje objektivnost da umjetnici često imaju ne bi vjerovali: utjecaj od drugih umjetnika! :D i to se često osjeti kod mnogih..

npr jednog japanskog pisca su napadali da je presličan svom bratu, a on je njima na to odgovorio da su, jbg skupa odrasli i gledali iste filmove, serije i čitali slične knjige- pa su im i proizvodi slični iako odvojeno rade-

nije isto tvoj primjer je totalno van konteksta. mislim shvaćam da braniš neke svoje fiks ideje ali ti ne ide.

nemojmo se pravit ludi jebote. thompson u svojim pjesmama veliča ustaše ustaštvo nacizam i klerofašizam pljuje po partizanima i četnicima a od njih krade muziku. koja je to šizofrenija?

u kojoj se to pjesmi veliča nacizam?

1 primjer i live nastup istog molim, ili doviđenja.

by L'âme Sun 9 Sep - 14:46

Taman pocela gledat kad je prva runda krenula.
Ne bih ni skuzila Thompsona da nije ovog ustase kica. Doduse, samo je pretekao neke.
:-D
Briga tomija: i losa reklama je dobra reklama.
Sto se vise neki pale protiv njega, drugi ce za njega.
:-P

by L'âme Sun 9 Sep - 14:50

https://m.youtube.com/watch?v=qIZIjCnGBgA

Evo, i cetnistvo potice :-D

by aben Sun 9 Sep - 14:53

kic wrote:
pa nije jednako, ali malo slično već-

plagijat vam-tam, ali nitko ne priznaje objektivnost da umjetnici često imaju ne bi vjerovali: utjecaj od drugih umjetnika! :D i to se često osjeti kod mnogih..

npr jednog japanskog pisca su napadali da je presličan svom bratu, a on je njima na to odgovorio da su, jbg skupa odrasli i gledali iste filmove, serije i čitali slične knjige- pa su im i proizvodi slični iako odvojeno rade-

john fogertyja su optuživali (na sudu) da je presličan sun sebi. un je njima odgovori da je to točno

by Guest Sun 9 Sep - 14:58

Speare Shaker wrote:
kic wrote:plagijat vam-tam, ali nitko ne priznaje objektivnost da umjetnici često imaju ne bi vjerovali: utjecaj od drugih umjetnika! :D i to se često osjeti kod mnogih..

vidim svim silama se trudiš zaštititi svoje gospodare ustaše jelda srbine ili bivši srbine? to što si stavio je što? to nije plagijat niti je jedan kompozitor plagirao drugoga. to što si ti stavio je nešto sasvim drugo.

The Adagio in G minor for violin, strings, and organ continuo is a neo-Baroque composition popularly attributed to the 18th-century Venetian master Tomaso Albinoni, but actually composed by 20th-century musicologist and Albinoni biographer Remo Giazotto, purportedly based on the discovery of a manuscript fragment by Albinoni.

There is a continuing scholarly debate about whether the alleged fragment was real, or a musical hoax perpetrated by Giazotto, but there is no doubt about Giazotto's authorship of the remainder of the work.

The composition is often referred to as "Albinoni's Adagio" or "Adagio in G minor by Albinoni, arranged by Giazotto", but the attribution is incorrect. The ascription to Albinoni rests upon Giazotto's purported discovery of a manuscript fragment (consisting of a few opening measures of the melody line and basso continuo portion) from a slow second movement of an otherwise unknown Albinoni trio sonata.

According to Giazotto, he obtained the document shortly after the end of World War II from the Saxon State Library in Dresden which had preserved most of its collection, though its buildings were destroyed in the bombing raids of February and March 1945 by the British and American Air Forces. Giazotto concluded that the manuscript fragment was a portion of a church sonata (sonata da chiesa, one of two standard forms of the trio sonata) in G minor composed by Albinoni, possibly as part of his Op. 4 set, around 1708.

In his account, Giazotto then constructed the balance of the complete single-movement work based on this fragmentary theme. He copyrighted it and published it in 1958 under a title which, translated into English, reads "Adagio in G Minor for Strings and Organ, on Two Thematic Ideas and on a Figured Bass by Tomaso Albinoni".[1] Giazotto never produced the manuscript fragment, and no official record has been found of its presence in the collection of the Saxon State Library.[2]

The piece is most commonly orchestrated for string ensemble and organ, or string ensemble alone, but with its growing fame has been transcribed for other instruments. Italian conductor Ino Savini (1904–1995) transcribed the Adagio for a large orchestra and conducted the piece himself in Ostrava in 1967 with the Janáček Philharmonic. The composition has also permeated popular culture, having been used as background music for many films, in television programmes, and in advertisements (see below).

https://en.wikipedia.org/wiki/Adagio_in_G_minor

by immortal Sun 9 Sep - 15:09

Regoč wrote:Ero, ne seri! Kakve ti kurčeve sveze imaš s tipkovnicom? Izmislil ju je tvoj dida na robiji zbog šverca duhana?

kako mozes napadati Eru s Praljkom se dicis, iste grude sinovi

by Guest Sun 9 Sep - 15:30

aben wrote:
kic wrote:
pa nije jednako, ali malo slično već-

plagijat vam-tam, ali nitko ne priznaje objektivnost da umjetnici često imaju ne bi vjerovali: utjecaj od drugih umjetnika! :D i to se često osjeti kod mnogih..

npr jednog japanskog pisca su napadali da je presličan svom bratu, a on je njima na to odgovorio da su, jbg skupa odrasli i gledali iste filmove, serije i čitali slične knjige- pa su im i proizvodi slični iako odvojeno rade-
john fogertyja su optuživali (na sudu) da je presličan sun sebi. un je njima odgovori da je to točno

evo i abena još jednog kapitalca koji vrlo vješto fabricira dezinformacije.

abene, istina je totalno drukčija od ovog tvog trkeljanja iznad ali dobro, tebi je izgleda poslanje posijati što više dezinformajija, laži i poluistina na forum.

Fogerty v. Fantasy, Inc.

Fogerty v. Fantasy, Inc., 510 U.S. 517 (1994), was a United States Supreme Court case that addressed the standards governing awards of attorneys' fees in copyright cases. The Copyright Act of 1976 authorizes, but does not require, the court to award attorneys' fees to "the prevailing party" in a copyright action. In Fogerty, the Court held that such attorneys'-fees awards are discretionary, and that the same standards should be applied in the case of a prevailing plaintiff and a prevailing defendant.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fogerty_v._Fantasy,_Inc.

by Guest Sun 9 Sep - 15:32

Gnječ wrote:
Speare Shaker wrote:
kic wrote:plagijat vam-tam, ali nitko ne priznaje objektivnost da umjetnici često imaju ne bi vjerovali: utjecaj od drugih umjetnika! :D i to se često osjeti kod mnogih..

vidim svim silama se trudiš zaštititi svoje gospodare ustaše jelda srbine ili bivši srbine?

Daj bolje začepi svoju smrdljivu gubicu psihički bolesna kretenčino.

by Guest Sun 9 Sep - 15:41

aben wrote:
kic wrote:
pa nije jednako, ali malo slično već-

plagijat vam-tam, ali nitko ne priznaje objektivnost da umjetnici često imaju ne bi vjerovali: utjecaj od drugih umjetnika! :D i to se često osjeti kod mnogih..

npr jednog japanskog pisca su napadali da je presličan svom bratu, a on je njima na to odgovorio da su, jbg skupa odrasli i gledali iste filmove, serije i čitali slične knjige- pa su im i proizvodi slični iako odvojeno rade-
john fogertyja su optuživali (na sudu) da je presličan sun sebi. un je njima odgovori da je to točno

Optužili su ga da se neprestano ponavlja?
Ne vidim zašto bi to bilo za sud, pogotovo jer tako stoje stvari sa kojih 90% autora pop glazbe.

by Guest Sun 9 Sep - 15:41

Speare Shaker wrote:
Gnječ wrote:
Speare Shaker wrote:
kic wrote:plagijat vam-tam, ali nitko ne priznaje objektivnost da umjetnici često imaju ne bi vjerovali: utjecaj od drugih umjetnika! :D i to se često osjeti kod mnogih..

vidim svim silama se trudiš zaštititi svoje gospodare ustaše jelda srbine ili bivši srbine?

Daj bolje začepi svoju smrdljivu gubicu psihički bolesna kretenčino.

istina boli šejkeru?

by aben Sun 9 Sep - 15:46

Gnječ wrote:
aben wrote:
kic wrote:
pa nije jednako, ali malo slično već-

plagijat vam-tam, ali nitko ne priznaje objektivnost da umjetnici često imaju ne bi vjerovali: utjecaj od drugih umjetnika! :D i to se često osjeti kod mnogih..

npr jednog japanskog pisca su napadali da je presličan svom bratu, a on je njima na to odgovorio da su, jbg skupa odrasli i gledali iste filmove, serije i čitali slične knjige- pa su im i proizvodi slični iako odvojeno rade-
john fogertyja su optuživali (na sudu) da je presličan sun sebi. un je njima odgovori da je to točno

evo i abena još jednog kapitalca koji vrlo vješto fabricira dezinformacije.

abene, istina je totalno drukčija od ovog tvog trkeljanja iznad ali dobro, tebi je izgleda poslanje posijati što više dezinformajija, laži i poluistina na forum.

Fogerty v. Fantasy, Inc.

Fogerty v. Fantasy, Inc., 510 U.S. 517 (1994), was a United States Supreme Court case that addressed the standards governing awards of attorneys' fees in copyright cases. The Copyright Act of 1976 authorizes, but does not require, the court to award attorneys' fees to "the prevailing party" in a copyright action. In Fogerty, the Court held that such attorneys'-fees awards are discretionary, and that the same standards should be applied in the case of a prevailing plaintiff and a prevailing defendant.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fogerty_v._Fantasy,_Inc.

Fantasy sued Fogerty for copyright infringement, claiming that "The Old Man Down the Road" was essentially the music to "Run Through the Jungle" with new words. The case was litigated through a jury trial, and the jury found in Fogerty's favor, rejecting the claim of infringement.

evo, s tvog linka:)

by aben Sun 9 Sep - 15:48

Speare Shaker wrote:
aben wrote:
kic wrote:
pa nije jednako, ali malo slično već-

plagijat vam-tam, ali nitko ne priznaje objektivnost da umjetnici često imaju ne bi vjerovali: utjecaj od drugih umjetnika! :D i to se često osjeti kod mnogih..

npr jednog japanskog pisca su napadali da je presličan svom bratu, a on je njima na to odgovorio da su, jbg skupa odrasli i gledali iste filmove, serije i čitali slične knjige- pa su im i proizvodi slični iako odvojeno rade-
john fogertyja su optuživali (na sudu) da je presličan sun sebi. un je njima odgovori da je to točno

Optužili su ga da se neprestano ponavlja?
Ne vidim zašto bi to bilo za sud, pogotovo jer tako stoje stvari sa kojih 90% autora pop glazbe.

da je presličan sun sebi- tako je stajalo u optužnici. unda je fogerty pred poroton uze gitaru i odsviro run through the jungle i the old man. porota je zaključila da fogerty doista zvuči ko fogerty ali je ipak presudila u korist fogertyja:)

by Guest Sun 9 Sep - 15:48

kaya wrote:
catabbath wrote:Nedajbože da im spomeneš Abbu, to nikada nisu čuli ali na "iza 9 sela" isto lete čaše.
Da.
Oni to mozda ni ne znaju. Tajna njegovog uspjeha je u tonu , koji je kopija svevremenskih hitova.

Pjesma pop ljige kao što je ABBA kao svevremenski hitovi?
Majko Isusova...
Tajna njegovog uspjeha je s jedne strane u političkim porukama koje šalje i koje imaju svoji odanu publiku, a s druge u autorskim obradama pop i rock pjesama drugih autora u čemu je jedino sporno što nije naveo orginalne autore glazbenog predloška.
Ali s druge strane, zanimljivo kako to malo tko zamjera jednom Goranu Bregoviću, premda lik praktički u životu nije napravio orginalnu autorsku pjesmu, ali to je valjda zato jer njegovo zubalo ima... ne znam ima li manje plombi. Moguće da su samo bolje retuširane ili po novom fotošopirane na fotografijama.
Inače nikada nisam nikome zamjerio traženje inspiracije u tuđim pjesmama i kompozicijama, najbitnije od svega je dati toj novoj skladbi neki orginalan i vrijedan novi doprinos na bilo kojem planu. Ako autor uspije u tome, ja sa tim nemam problema.

by Guest Sun 9 Sep - 15:49

Gnječ wrote:
istina boli šejkeru?

Koja istina?
I što kažeš, sve postoji u tri agregatna stanja, a?
Budaletino.

by Guest Sun 9 Sep - 15:52

aben wrote:
Gnječ wrote:
aben wrote:
kic wrote:
pa nije jednako, ali malo slično već-

plagijat vam-tam, ali nitko ne priznaje objektivnost da umjetnici često imaju ne bi vjerovali: utjecaj od drugih umjetnika! :D i to se često osjeti kod mnogih..

npr jednog japanskog pisca su napadali da je presličan svom bratu, a on je njima na to odgovorio da su, jbg skupa odrasli i gledali iste filmove, serije i čitali slične knjige- pa su im i proizvodi slični iako odvojeno rade-
john fogertyja su optuživali (na sudu) da je presličan sun sebi. un je njima odgovori da je to točno

evo i abena još jednog kapitalca koji vrlo vješto fabricira dezinformacije.

abene, istina je totalno drukčija od ovog tvog trkeljanja iznad ali dobro, tebi je izgleda poslanje posijati što više dezinformajija, laži i poluistina na forum.

Fogerty v. Fantasy, Inc.

Fogerty v. Fantasy, Inc., 510 U.S. 517 (1994), was a United States Supreme Court case that addressed the standards governing awards of attorneys' fees in copyright cases. The Copyright Act of 1976 authorizes, but does not require, the court to award attorneys' fees to "the prevailing party" in a copyright action. In Fogerty, the Court held that such attorneys'-fees awards are discretionary, and that the same standards should be applied in the case of a prevailing plaintiff and a prevailing defendant.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fogerty_v._Fantasy,_Inc.

Fantasy sued Fogerty for copyright infringement, claiming that "The Old Man Down the Road" was essentially the music to "Run Through the Jungle" with new words. The case was litigated through a jury trial, and the jury found in Fogerty's favor, rejecting the claim of infringement.

evo, s tvog linka:)

kad citiraš onda citiraj sve a ne samo dio slike koji tebi paše u ovoj priči.

John Fogerty was the lead singer of the popular rock group Creedence Clearwater Revival. In 1970, while part of the group, he wrote the song "Run Through the Jungle." Fantasy Records, the record label to which Creedence Clearwater Revival was signed, eventually acquired the exclusive publishing rights to the song.

evo s istog linka odlomak prije tvog :)

by Guest Sun 9 Sep - 15:52

aben wrote:
Speare Shaker wrote:
aben wrote:
kic wrote:
pa nije jednako, ali malo slično već-

plagijat vam-tam, ali nitko ne priznaje objektivnost da umjetnici često imaju ne bi vjerovali: utjecaj od drugih umjetnika! :D i to se često osjeti kod mnogih..

npr jednog japanskog pisca su napadali da je presličan svom bratu, a on je njima na to odgovorio da su, jbg skupa odrasli i gledali iste filmove, serije i čitali slične knjige- pa su im i proizvodi slični iako odvojeno rade-
john fogertyja su optuživali (na sudu) da je presličan sun sebi. un je njima odgovori da je to točno

Optužili su ga da se neprestano ponavlja?
Ne vidim zašto bi to bilo za sud, pogotovo jer tako stoje stvari sa kojih 90% autora pop glazbe.
da je presličan sun sebi- tako je stajalo u optužnici. unda je fogerty pred poroton uze gitaru i odsviro run through the jungle i the old man. porota je zaključila da fogerty doista zvuči ko fogerty ali je ipak presudila u korist fogertyja:)

To je kakti starija verzija ove optužnice za autoplagiranje?
Svakakvih idiota na ovome svijetu, a sad se pokazalo da ovi naši noviji idioti nisu uopće orginalni nego su kopirali neke starije optužnice. Pri tome su doduše zaboravili da su se i te pokazale neuspješnima, ali tko je lud ne budi mu drug.

by aben Sun 9 Sep - 15:55

Speare Shaker wrote:
kaya wrote:
catabbath wrote:Nedajbože da im spomeneš Abbu, to nikada nisu čuli ali na "iza 9 sela" isto lete čaše.
Da.
Oni to mozda ni ne znaju. Tajna njegovog uspjeha je u tonu , koji je kopija svevremenskih hitova.

Pjesma pop ljige kao što je ABBA kao svevremenski hitovi?
Majko Isusova...
Tajna njegovog uspjeha je s jedne strane u političkim porukama koje šalje i koje imaju svoji odanu publiku, a s druge u autorskim obradama pop i rock pjesama drugih autora u čemu je jedino sporno što nije naveo orginalne autore glazbenog predloška.
Ali s druge strane, zanimljivo kako to malo tko zamjera jednom Goranu Bregoviću, premda lik praktički u životu nije napravio orginalnu autorsku pjesmu, ali to je valjda zato jer njegovo zubalo ima... ne znam ima li manje plombi. Moguće da su samo bolje retuširane ili po novom fotošopirane na fotografijama.
Inače nikada nisam nikome zamjerio traženje inspiracije u tuđim pjesmama i kompozicijama, najbitnije od svega je dati toj novoj skladbi neki orginalan i vrijedan novi doprinos na bilo kojem planu. Ako autor uspije u tome, ja sa tim nemam problema.

imo sun jedun cd od tompsona, i pisalo je da je abba napisala glazbu

by Guest Sun 9 Sep - 15:55

Speare Shaker wrote:
Gnječ wrote:
istina boli šejkeru?

Koja istina?
I što kažeš, sve postoji u tri agregatna stanja, a?
Budaletino.

ne. postoji i agregatno stanje koje se dešava kad od srbina postaneš hrvat.

by Guest Sun 9 Sep - 15:56

Gnječ wrote:
Speare Shaker wrote:
Gnječ wrote:
istina boli šejkeru?

Koja istina?
I što kažeš, sve postoji u tri agregatna stanja, a?
Budaletino.

ne. postoji i agregatno stanje koje se dešava kad od srbina postaneš hrvat.

by Guest Sun 9 Sep - 15:58

aben wrote:
Speare Shaker wrote:
kaya wrote:
catabbath wrote:Nedajbože da im spomeneš Abbu, to nikada nisu čuli ali na "iza 9 sela" isto lete čaše.
Da.
Oni to mozda ni ne znaju. Tajna njegovog uspjeha je u tonu , koji je kopija svevremenskih hitova.

Pjesma pop ljige kao što je ABBA kao svevremenski hitovi?
Majko Isusova...
Tajna njegovog uspjeha je s jedne strane u političkim porukama koje šalje i koje imaju svoji odanu publiku, a s druge u autorskim obradama pop i rock pjesama drugih autora u čemu je jedino sporno što nije naveo orginalne autore glazbenog predloška.
Ali s druge strane, zanimljivo kako to malo tko zamjera jednom Goranu Bregoviću, premda lik praktički u životu nije napravio orginalnu autorsku pjesmu, ali to je valjda zato jer njegovo zubalo ima... ne znam ima li manje plombi. Moguće da su samo bolje retuširane ili po novom fotošopirane na fotografijama.
Inače nikada nisam nikome zamjerio traženje inspiracije u tuđim pjesmama i kompozicijama, najbitnije od svega je dati toj novoj skladbi neki orginalan i vrijedan novi doprinos na bilo kojem planu. Ako autor uspije u tome, ja sa tim nemam problema.
imo sun jedun cd od tompsona, i pisalo je da je abba napisala glazbu

Jel? Vidiš, to nisam znao. U tom slučaju ne vidim ništa sporno u njegovoj upotrebi abbinog glazbenog predloška za tu pjesmu.

by aben Sun 9 Sep - 16:00

Gnječ wrote:
aben wrote:
Gnječ wrote:
aben wrote:
kic wrote:
pa nije jednako, ali malo slično već-

plagijat vam-tam, ali nitko ne priznaje objektivnost da umjetnici često imaju ne bi vjerovali: utjecaj od drugih umjetnika! :D i to se često osjeti kod mnogih..

npr jednog japanskog pisca su napadali da je presličan svom bratu, a on je njima na to odgovorio da su, jbg skupa odrasli i gledali iste filmove, serije i čitali slične knjige- pa su im i proizvodi slični iako odvojeno rade-
john fogertyja su optuživali (na sudu) da je presličan sun sebi. un je njima odgovori da je to točno

evo i abena još jednog kapitalca koji vrlo vješto fabricira dezinformacije.

abene, istina je totalno drukčija od ovog tvog trkeljanja iznad ali dobro, tebi je izgleda poslanje posijati što više dezinformajija, laži i poluistina na forum.

Fogerty v. Fantasy, Inc.

Fogerty v. Fantasy, Inc., 510 U.S. 517 (1994), was a United States Supreme Court case that addressed the standards governing awards of attorneys' fees in copyright cases. The Copyright Act of 1976 authorizes, but does not require, the court to award attorneys' fees to "the prevailing party" in a copyright action. In Fogerty, the Court held that such attorneys'-fees awards are discretionary, and that the same standards should be applied in the case of a prevailing plaintiff and a prevailing defendant.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fogerty_v._Fantasy,_Inc.

Fantasy sued Fogerty for copyright infringement, claiming that "The Old Man Down the Road" was essentially the music to "Run Through the Jungle" with new words. The case was litigated through a jury trial, and the jury found in Fogerty's favor, rejecting the claim of infringement.

evo, s tvog linka:)

kad citiraš onda citiraj sve a ne samo dio slike koji tebi paše u ovoj priči.

John Fogerty was the lead singer of the popular rock group Creedence Clearwater Revival. In 1970, while part of the group, he wrote the song "Run Through the Jungle." Fantasy Records, the record label to which Creedence Clearwater Revival was signed, eventually acquired the exclusive publishing rights to the song.

evo s istog linka odlomak prije tvog :)

zoč bi ti to citiro?

by Sponsored content