Hajduk Split

amper1950 wrote:

sat2 wrote:

Gdje ćeš u Hrvatskoj naći 6-7 mil. eura, a koliko je Dinamo dobio za Brekala? I Hajduk bi prodao i Vlašića i bilo kojeg drugog igrača da dobije takovu ponudu. No, ponude nema, jer nema rezultata ...

Da je za taj novac Dinamo prodao Brekala, ne vjerujem. Slična je priča bila s onim Šimunovićem i Celticom, slična priča po medijima, dok škotski klub nije objavija svoj financijski izvještaj  (cjeloviti, ne ko neki)... 

Hajduk za takvu ponudu bi trenutno teško prodao Vlašića, istini za volju ovog ljeta ona neće ni doći jer je igrač uglavnom bio ozljeđen ovu polusezonu. 
No opet, sve to nema nikakve veze s moji postom, probaj pročitati što sam napisao...

pablo_escobar wrote:Vratit ce se zeko najebat ce neko..... zeko lopove zeko lopove zeko lopove jebemo ti sve

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:
http://sportske.jutarnji.hr/osvajac-zute-majice-sn-a--transferom-bih-hajduku-osigurao-sedam-mjeseci-zivota-/1574846/


Njihov najskuplji igrač ... reprezentativac ....

Još jedan članak s "jakim" naslovom...   No reka bi ti, ovaj novinar je vjerovatno realan i objektivan, poput Reića, jel... 

Sušić je trenutno najbolji igrač Hajduka, ali nije najvrijedniji...   AK razmeš...

Sad je Transferarket mjerodavan? Ili ipak stvarno tržište? Ne znam koliko je objektivan, ali nije ni pretenciozan, a  niti kreće sa predrasudama. Jesu plače tolike koliko navodi novinar (mjesečno za sve igrače) i koliko će od transfera dobiti Hajduk ...

sat2 wrote:

Neka ga je prodao za 3-4 mil. eura, ako će ti biti lakše, opet je to iznos, koji ćeš teško skupiti kako ti kažeš:
"Miljun puta sam ponovija da ima dosta modela kako osigurati novac za klub, pa i privatnog novca bez da privatnik postane vlasnik."
Nije bitno ime igrača u suštini da u Hrvatskoj ne možeš opstati bez dobre prodaje igrača. Opet, da bi ga dobro prodao moraš imati rezultate.

amper1950 wrote:

sat2 wrote:

Neka ga je prodao za 3-4 mil. eura, ako će ti biti lakše, opet je to iznos, koji ćeš teško skupiti kako ti kažeš:
"Miljun puta sam ponovija da ima dosta modela kako osigurati novac za klub, pa i privatnog novca bez da privatnik postane vlasnik."
Nije bitno ime igrača u suštini da u Hrvatskoj ne možeš opstati bez dobre prodaje igrača. Opet, da bi ga dobro prodao moraš imati rezultate.

Nema što mene biti lakše, teže, suhoparne činjenice su da se Dinamovi transferi po medijima prenapumpavaju, a vrlo često imaš primjer gdje se to demantira. Primjerice transfer Jedvaja, kojeg je sama Roma demantirala službenim dokumentom - točnije iznos istog, transfer Halilovića, itd.

Citiraš moj dio, i opet nisi shvatija poantu postu. Pročitaj cijeli post s razumijevanjem, nemoj samo dio... 

sat2 wrote:
Evo tvoj cijeli post:
"Marketing, sponzori i sve ostalo je malo širok pojam. Miljun puta sam ponovija da ima dosta modela kako osigurati novac za klub, pa i privatnog novca bez da privatnik postane vlasnik. 
A transfera će uvik biti, htio ili ne (jer sigurno nekog tko je klasa nećeš moći vječno tu zadržati, ali nećeš ni morati prodavati prerano), samo ćeš te iznose moći korisnije potrošiti, primjerice na ulaganje u OŠ, infrastrukturu, ulaganje u A momčad..."
I dalje tvrdim da napredak u rezultatu nema bez brzih prihoda, a to je prodaja igrača. Ne možeš dobar rezultat postići ni u HNL-u sa prihodima samo od marketinga i ulaznica. Da bi dobro prodao igrača moraš imati rezultat i pojavljivati se redovito na europskoj sceni. Pitanje je koliko možeš čekati, kada ti prvi prihodi nisu dovoljni.

Braćala wrote:prezime u skladu rezultata hajduka...

Zeko wrote:

Braćala wrote:prezime u skladu rezultata hajduka...

operw wrote:Sbi mislili hajduk gotov, kad ono marijan puskin novi trener hajduka.

amper1950 wrote:

sat2 wrote:
Evo tvoj cijeli post:
"Marketing, sponzori i sve ostalo je malo širok pojam. Miljun puta sam ponovija da ima dosta modela kako osigurati novac za klub, pa i privatnog novca bez da privatnik postane vlasnik. 
A transfera će uvik biti, htio ili ne (jer sigurno nekog tko je klasa nećeš moći vječno tu zadržati, ali nećeš ni morati prodavati prerano), samo ćeš te iznose moći korisnije potrošiti, primjerice na ulaganje u OŠ, infrastrukturu, ulaganje u A momčad..."
I dalje tvrdim da napredak u rezultatu nema bez brzih prihoda, a to je prodaja igrača. Ne možeš dobar rezultat postići ni u HNL-u sa prihodima samo od marketinga i ulaznica. Da bi dobro prodao igrača moraš imati rezultat i pojavljivati se redovito na europskoj sceni. Pitanje je koliko možeš čekati, kada ti prvi prihodi nisu dovoljni.

Ti opet nisi svatija poantu posta. A poanta je da operativno poslovanje kluba dovedeš do toga da ne ovisiš o prodaji igrača. A naglasit ću ti najbitniji dio koji nisi pročitao ili razumio:  samo ćeš te iznose moći korisnije potrošiti, primjerice na ulaganje u OŠ, infrastrukturu, ulaganje u A momčad..." Dakle, od transfera ćeš moči jačati klub, ili kao pojačanja za  A momčad, ili ulaganje u OŠ, infrastrukturu. To je poanta mog posta, nisam reka da neće biti nikakvih transfera, naravno da će ih biti ka šta ih je bilo prije, pa neće ti Vlašić tu igrati do 35-e...