Zašto narod vjeruje Miri Bulju a ne stručnjacima...

mutava baštarda wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

mutava baštarda wrote:
ova termoelktrana na plin bi bila obnovljivi izvor energije, a uništila bi život u cetini koju pije pola dalmacije 

U ovako nešto može povjerovati samo kompletan idiot.
Plinska elektrana koja bi uništila život u Cetini?
Ja stvarno ne znam od kakvog materijala su napravljeni mozgovi ovih vlajinskih retarda iz Cetinske krajine.

ti si retard, da nisi onda bi znao kako se proizvodi struja iz plinke elektrane i ne bi brabonja bez veze...

Odlično poznajem materiju proizvodnje struje iz svih izvora, što sam nebrojeno puta dokazao upisima na forumu, kako starom tako i ovom.
I kada mi retardirano vlaško govno kaže da sam retard, onda to jedino mogu shvatiti kao kompliment.
Jebo te maloumno govno Bulj u bulju i ti njega.
Retardu.

vuksadinare wrote:..jebote vapiju za radnim mjestima a kad dođe koji krupniji ulagac odmah mu se nađe sto mana...ili potencijalni zagađivac ili lopina ili ne daje placu od minimum 1000 eura..

dobili bi 50 uhljeba, hrvace prvoligaša, a hrvatski potrošaći veće račune za struju, a po srednje dalmacije bi uz to počelo kupovati vodu iz boce, po mogućnosti neka američka firma...

Totenkopf wrote:nije retard, on je šiljipetar...

Sora, jes' to ti? 

...dođe spanjolac oce otvorit tvornicu za prerade ribe...i evo ti istih..'voljat ce pola cetinske krajine po ribi..'..'riblje iznutrice slijevat ce se u podzemne vode rude..pa ce zagadit pitku vodu'...'nudi samo 3500 do 4000 kuna place'..i ode spanjolac...dosao svicarac oce otvorit proizvodnju nekih ploca...'ajme ajme evo nama azbesta'...sto nema veze sa azbestom...oce od raka obolit citava cetinska krajina...a jos ce se buka stvarat...itd..otd..uglavnom kmecavci vecinom ovi koji i sad prosvjeduju

slidingdoorsoperator wrote:

mutava baštarda wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

mutava baštarda wrote:
ova termoelktrana na plin bi bila obnovljivi izvor energije, a uništila bi život u cetini koju pije pola dalmacije 

U ovako nešto može povjerovati samo kompletan idiot.
Plinska elektrana koja bi uništila život u Cetini?
Ja stvarno ne znam od kakvog materijala su napravljeni mozgovi ovih vlajinskih retarda iz Cetinske krajine.

ti si retard, da nisi onda bi znao kako se proizvodi struja iz plinke elektrane i ne bi brabonja bez veze...

Odlično poznajem materiju proizvodnje struje iz svih izvora, što sam nebrojeno puta dokazao upisima na forumu, kako starom tako i ovom.
I kada mi retardirano vlaško govno kaže da sam retard, onda to jedino mogu shvatiti kao kompliment.
Jebo te maloumno govno Bulj u bulju i ti njega.
Retardu.

evo ti još jedan kompliment govno smetljikavo, dabogda se napio vode iz cetine ako prođe ovaj projekt...

..uglavnom da dođu investicije pola bi ih se moralo skinuti sa socijalne pomoci.mirovina i slicno...i ne bi se na pijaci ispijala kava od 9 do 12..i to ti je..

mutava baštarda wrote:
evo ti još jedan kompliment govno smetljikavo, dabogda se napio vode iz cetine ako prođe ovaj projekt...

Dabogda se ti otrovao vode iz Cetine koje će kao zagaditi plinska elektrana. I tvoja djeca i unuci.
Idiote, pa plinske elektrane spadaju u red onih koje najmanje zagađuju okoliš! Hidroelektrane imaju nepovoljniji utjecaj po okoliš od plinskih, a imate jednu i na Peruči pa se ne bunite.
Kakvo maloumno smrdljivo pseto moraš biti da to ne znaš, maloumni vlaški kretenu?

slidingdoorsoperator wrote:

mutava baštarda wrote:
pije li itko more iz plominskog zaljeva

Pa di ćeš uspoređivati plinsku termoelektranu sa onom na ugljen u Plominu?
Mislim, jesu li vama Vlajima svrake popile mozak ili koji vam je vrag?

plinska elektrana se na isplati, gubitke bi plaćali krajnji potrošaći, a na ugljen iz j amerike je najispaltivija... kada bi ekologiju stavili po strani

ja vas ništa ne razumijem. ja sam za plinsku! tko je protiv?

mutava baštarda wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

mutava baštarda wrote:
pije li itko more iz plominskog zaljeva

Pa di ćeš uspoređivati plinsku termoelektranu sa onom na ugljen u Plominu?
Mislim, jesu li vama Vlajima svrake popile mozak ili koji vam je vrag?

plinska elektrana se na isplati, gubitke bi plaćali krajnji potrošaći, a na ugljen iz j amerike je najispaltivija... kada bi ekologiju stavili po strani

zakaj se ne isplati?

Kavran wrote:

mutava baštarda wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

mutava baštarda wrote:
pije li itko more iz plominskog zaljeva

Pa di ćeš uspoređivati plinsku termoelektranu sa onom na ugljen u Plominu?
Mislim, jesu li vama Vlajima svrake popile mozak ili koji vam je vrag?

plinska elektrana se na isplati, gubitke bi plaćali krajnji potrošaći, a na ugljen iz j amerike je najispaltivija... kada bi ekologiju stavili po strani

zakaj se ne isplati?

zato što je skuplji plin od struje koju bi proizvela...

u zadnjih nekoliko gdoina bilo ej nekoliko ozbiljnih ponuda za investiranje u sinjski i cetinski kraj dgje bi se zaposlilo oko 1500 do 2000 ljudi..i sve su propale ili stopirane..ovo vec postaje smijesno doslovno nekom je doista tamo interes da ne uđu investicije da se moze prodavat demagogija i izvlaciti lova iz proracuna...kako drzave tako i zupanije..jedini ozbiljniji projekt su bili alkarski dvori i to samo zato sto se drzava tu direktno umijesala i morali su zackomiti inace da je bila privatna ponuda..adio nista od alkarskih dvora

vuksadinare wrote:..uglavnom da dođu investicije pola bi ih se moralo skinuti sa socijalne pomoci.mirovina i slicno...i ne bi se na pijaci ispijala kava od 9 do 12..i to ti je..

bilo je u SD da je kane poparić kordinator između lokalne zajednice i investitora...

mutava baštarda wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

mutava baštarda wrote:
pije li itko more iz plominskog zaljeva

Pa di ćeš uspoređivati plinsku termoelektranu sa onom na ugljen u Plominu?
Mislim, jesu li vama Vlajima svrake popile mozak ili koji vam je vrag?

plinska elektrana se na isplati, gubitke bi plaćali krajnji potrošaći, a na ugljen iz j amerike je najispaltivija... kada bi ekologiju stavili po strani

Ekonomski argument je jedini koji drži vodu kada su plinske elektrane u pitanju.
I nije točno da se ne isplate, točno je da su manje isplative kada idu samostalno, a kada idu u kogeneraciji (plinska elektrana plus toplana) tada su itekako isplative.
Međutim, smrdljivo usrane pseto Bulj i ostala vlajinska govna uopće ne potežu ekonomske argumente nego one o očuvanju okoliša i to na primjeru jedne od najčistih oblika proizvodnje električne energije odnosno plinske elektrane.
I nije točno da je najisplativija struja iz termoelektrana na ugljen, bez obzira odakle dolazio, iz Poljske, Australije, Južnoafričke Republike ili Južne Amerike.
Najisplativija energija se proizvodi u fisijskim nuklearkama, i ona je reda veličine dvostruka jeftinija od termoelektrana na ugljen, a uz to ne proizvodi efekt staklenika, ali to maloumna zelena aktivistička govna ili ne znaju ili ne žele znati jer im to brani njihova religija.

..a nekom je ocito u ionteresu da i kafici ostanu puniji odakle bi grad cicao lovu...jer ako bi se otvorila radna mjesta za oko 2000 ljudi to ej vec 2000 ljudi manje na jutarnjim kavama i bicerinicima...

Kavran wrote:ja vas ništa ne razumijem. ja sam za plinsku! tko je protiv?

Retardirana vlaško-mostovska populistička gamad koja ne zna tko im tikvu koju sa mnogo mašte nazivaju glavom na ramenima nosi.
I ostali sljedbenici religijske sekte (hvala Petrini) zvane MOST na čelu sa psihijatrijskim slučajem oboljelim od teškog oblika mesijanskog sindroma koji se odaziva na ime Božo Petrov.

slidingdoorsoperator wrote:

Kavran wrote:ja vas ništa ne razumijem. ja sam za plinsku! tko je protiv?

Retardirana vlaško-mostovska populistička gamad koja ne zna tko im tikvu koju sa mnogo mašte nazivaju glavom na ramenima nosi.
I ostali sljedbenici religijske sekte (hvala Petrini) zvane MOST na čelu sa psihijatrijskim slučajem oboljelim od teškog oblika mesijanskog sindroma koji se odaziva na ime Božo Petrov.

pa dok je petrov bio na celu metkovica...nijedna privatna investicija nije usla u grad..nijedna doslovno...ako nije u intersu plana boze petrova i most-a...pazi malo petrov prije nekoliko godina izjavi da oni privatnici koji zele investirati u metkovic da je kod njih 90% na sumnjiv nacin stecen kapital a pola investitora potencijalnih su bili stranci iz zapadnih zemalja..

slidingdoorsoperator wrote:

mutava baštarda wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

mutava baštarda wrote:
pije li itko more iz plominskog zaljeva

Pa di ćeš uspoređivati plinsku termoelektranu sa onom na ugljen u Plominu?
Mislim, jesu li vama Vlajima svrake popile mozak ili koji vam je vrag?

plinska elektrana se na isplati, gubitke bi plaćali krajnji potrošaći, a na ugljen iz j amerike je najispaltivija... kada bi ekologiju stavili po strani

Ekonomski argument je jedini koji drži vodu kada su plinske elektrane u pitanju.
I nije točno da se ne isplate, točno je da su manje isplative kada idu samostalno, a kada idu u kogeneraciji (plinska elektrana plus toplana) tada su itekako isplative.
Međutim, smrdljivo usrane pseto Bulj i ostala vlajinska govna uopće ne potežu ekonomske argumente nego one o očuvanju okoliša i to na primjeru jedne od najčistih oblika proizvodnje električne energije odnosno plinske elektrane.
I nije točno da je najisplativija struja iz termoelektrana na ugljen, bez obzira odakle dolazio, iz Poljske, Australije, Južnoafričke Republike ili Južne Amerike.
Najisplativija energija se proizvodi u fisijskim nuklearkama, i ona je reda veličine dvostruka jeftinija od termoelektrana na ugljen, a uz to ne proizvodi efekt staklenika, ali to maloumna zelena aktivistička govna ili ne znaju ili ne žele znati jer im to brani njihova religija.

slušaj, govna su odmah od početka išli s muljanjem studije na okoliš. ja sam prvi protiv zelenih aktivista koji su peta kolona u zapadnoj civilizaciji. iznešeni argumenti da će se peruća ugrijati više nego što kaže zamuljana studija na okoliš. prilično je argumentirana i jasna. nakon grijanja cetine uništio bi se život u njoj, a dalje možemo pričati da li je voda resurs kojeg moramo čuvati ili ne i koliko nam se isplati piti vodu iz boce. nakon toga je dovoljno pogledati tko se okupio oko projekta i tko ga gura da bi i bez toga svega bio protiv...
toplana bi mogla grijati kotlove za peć rakoju par dana godišnje

mutava baštarda wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

mutava baštarda wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

mutava baštarda wrote:
pije li itko more iz plominskog zaljeva

Pa di ćeš uspoređivati plinsku termoelektranu sa onom na ugljen u Plominu?
Mislim, jesu li vama Vlajima svrake popile mozak ili koji vam je vrag?

plinska elektrana se na isplati, gubitke bi plaćali krajnji potrošaći, a na ugljen iz j amerike je najispaltivija... kada bi ekologiju stavili po strani

Ekonomski argument je jedini koji drži vodu kada su plinske elektrane u pitanju.
I nije točno da se ne isplate, točno je da su manje isplative kada idu samostalno, a kada idu u kogeneraciji (plinska elektrana plus toplana) tada su itekako isplative.
Međutim, smrdljivo usrane pseto Bulj i ostala vlajinska govna uopće ne potežu ekonomske argumente nego one o očuvanju okoliša i to na primjeru jedne od najčistih oblika proizvodnje električne energije odnosno plinske elektrane.
I nije točno da je najisplativija struja iz termoelektrana na ugljen, bez obzira odakle dolazio, iz Poljske, Australije, Južnoafričke Republike ili Južne Amerike.
Najisplativija energija se proizvodi u fisijskim nuklearkama, i ona je reda veličine dvostruka jeftinija od termoelektrana na ugljen, a uz to ne proizvodi efekt staklenika, ali to maloumna zelena aktivistička govna ili ne znaju ili ne žele znati jer im to brani njihova religija.

slušaj, govna su odmah od početka išli s muljanjem studije na okoliš. ja sam prvi protiv zelenih aktivista koji su peta kolona u zapadnoj civilizaciji. iznešeni argumenti da će se peruća ugrijati više nego što kaže zamuljana studija na okoliš. prilično je argumentirana i jasna. nakon grijanja cetine uništio bi se život u njoj, a dalje možemo pričati da li je voda resurs kojeg moramo čuvati ili ne i koliko nam se isplati piti vodu iz boce. nakon toga je dovoljno pogledati tko se okupio oko projekta i tko ga gura da bi i bez toga svega bio protiv...

dobro ajd ti meni reci koliko su sinj i cetinski kraj izvukli potenicjala od cetine i peruce svih ovih godina da bi imali jak argument protiv te?..znas koliko nula ili minimalno...ako je argument samo piti vodu onda jako zalosno...rtursiticki nista nisu napravili..doslovce nista...

slidingdoorsoperator wrote:

mutava baštarda wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

mutava baštarda wrote:
pije li itko more iz plominskog zaljeva

Pa di ćeš uspoređivati plinsku termoelektranu sa onom na ugljen u Plominu?
Mislim, jesu li vama Vlajima svrake popile mozak ili koji vam je vrag?

plinska elektrana se na isplati, gubitke bi plaćali krajnji potrošaći, a na ugljen iz j amerike je najispaltivija... kada bi ekologiju stavili po strani

Ekonomski argument je jedini koji drži vodu kada su plinske elektrane u pitanju.
I nije točno da se ne isplate, točno je da su manje isplative kada idu samostalno, a kada idu u kogeneraciji (plinska elektrana plus toplana) tada su itekako isplative.
Međutim, smrdljivo usrane pseto Bulj i ostala vlajinska govna uopće ne potežu ekonomske argumente nego one o očuvanju okoliša i to na primjeru jedne od najčistih oblika proizvodnje električne energije odnosno plinske elektrane.
I nije točno da je najisplativija struja iz termoelektrana na ugljen, bez obzira odakle dolazio, iz Poljske, Australije, Južnoafričke Republike ili Južne Amerike.
Najisplativija energija se proizvodi u fisijskim nuklearkama, i ona je reda veličine dvostruka jeftinija od termoelektrana na ugljen, a uz to ne proizvodi efekt staklenika, ali to maloumna zelena aktivistička govna ili ne znaju ili ne žele znati jer im to brani njihova religija.

a ništa onda ... bulju u dvorište staviti vjetroelektranu i nek mu se elisa vrti sred dvora. taman za turizam dobro. tko ih jebe.

vid' lipote!!

a znas mutavi zasto nista...?.-.zato jjer kad god bi se pojavali zainteresirani ulagaci poglavito u turizam ili su za svoje projekte morali mititi od portira do predsjednika...ili im je lokalno stanovnistvo nabijalo cijene za metarkvadratni kao da se radi o monte carlu...