Events
Publications
Latest imagesHrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
Page 16 of 50
Page 16 of 50 • 
1 ... 9 ... 15, 16, 17 ... 33 ... 50
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Guest 24/5/2017, 23:15
slidingdoorsoperator wrote:slidingdoorsoperator wrote:pismejker wrote:no,tvoje ne moze niti glup niti pametan razumijeti..sam se bi skaces u stomak,izvrces rijeci,koje bas u tvojem aranzmanu zvuce,prilicno maloumno..jednostavnisi sposoban u nekoliko recenica jednostavno i jasno dati smisao necemu,nego se brckas kao pajceg u kanjuzi,i tebi slabo razumljivih rijeci..stos..tu si zato,da iono sto je logicno izvrnes naopako...daleko si ti i od gluposti..i od pameti...malo zesci kompleksi u realnom zivotu,inace ne bi ovasko burno reagirao..
Možeš li svoje tvrdnje potkrijepiti iole racionalnim argumentima ili piskaraš samo da nešto napiskaraš?
Ovo drugo?
Tako sam i mislio.
Inače pretpostavljam kako ti ne trebam dodatno pojašnjavati koliko mi je stalo do tvojih osobnih mišljenja o mom karakteru.
Eto, opet primjer nadovezivanja na vlastite riječi.
Guest- Guest
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Guest 24/5/2017, 23:23
Pa nikom nisi jasan,svi pobjegose od tvojih rasprava,nizes rijeci i misli kao Škrbamaca,donekle simpa,ali u sustini,nikom nije jasno sto zelis u konacnici reci,osim se samo natezati,kao klinci u onoj rupi sa pijeskom..slidingdoorsoperator wrote:pismejker wrote:no,tvoje ne moze niti glup niti pametan razumijeti..sam se bi skaces u stomak,izvrces rijeci,koje bas u tvojem aranzmanu zvuce,prilicno maloumno..jednostavnisi sposoban u nekoliko recenica jednostavno i jasno dati smisao necemu,nego se brckas kao pajceg u kanjuzi,i tebi slabo razumljivih rijeci..stos..tu si zato,da iono sto je logicno izvrnes naopako...daleko si ti i od gluposti..i od pameti...malo zesci kompleksi u realnom zivotu,inace ne bi ovasko burno reagirao..
Možeš li svoje tvrdnje potkrijepiti iole racionalnim argumentima ili piskaraš samo da nešto napiskaraš?
Ovo drugo?
Tako sam i mislio.
Uglavnom piskaram da prodje vrijeme,malo se nasmijem,u bitnim temama,kazem sto mislim,izbjegavam neko dokazivanje "pameti" na forumu,jer,kako i kolegici rekog,tko je spao da na forumu dokazuje svoju pamet,taj je nisko pao..reala je pravi ispit..forum,samo zabava..
sam sa sobom,znaci ono sto ti radis,je u sustini znak,da pokusavas ispolirati i usavrsiti svoju misao,no,mislis li da je to ovdje bitno..??
zajebajem kad kazem sam sa sobom..
Eto,pokusaj vidjeti kak oto maher Levi radi..u par recenica te natjera u sah-mat..ti se kaljuzas u tekstualnoj zbrci..razlika je drasticna..
Guest- Guest
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Guest 24/5/2017, 23:37
pismejker wrote:Pa nikom nisi jasan,svi pobjegose od tvojih rasprava,nizes rijeci i misli kao Škrbamaca,donekle simpa,ali u sustini,nikom nije jasno sto zelis u konacnici reci,osim se samo natezati,kao klinci u onoj rupi sa pijeskom..
Uglavnom piskaram da prodje vrijeme,malo se nasmijem,u bitnim temama,kazem sto mislim,izbjegavam neko dokazivanje "pameti" na forumu,jer,kako i kolegici rekog,tko je spao da na forumu dokazuje svoju pamet,taj je nisko pao..reala je pravi ispit..forum,samo zabava..
sam sa sobom,znaci ono sto ti radis,je u sustini znak,da pokusavas ispolirati i usavrsiti svoju misao,no,mislis li da je to ovdje bitno..??
zajebajem kad kazem sam sa sobom..
Eto,pokusaj vidjeti kak oto maher Levi radi..u par recenica te natjera u sah-mat..ti se kaljuzas u tekstualnoj zbrci..razlika je drasticna..
Boldano je samo tvoj osobni dojam, a ne racionalan argument. :)
Nije riječ o nikakvom natezanju, ja uvijek nastojim kada je god to moguće tematski raspravljati uz upotrebu racionalnih argumenata. Razumijem da se to mnogima ne sviđa, ali to nije moj problem.
Što se tiče tvojih motiva i generatora pisanja na forumu, primio sam na znanje i to je sve legitimno. Netko piše samo da se zabavi i opusti, netko tematski raspravlja, a netko opet uglavnom samo nastoji ogaditi nekoga ili neku ideju jer nije sposoban za nešto suvislije, nećemo sad navoditi konkretne primjere.
Kao što sam već rekao na drugoj temi, uniformizacija nije dobra, a sad ću dodati kako ne samo da nije dobra za atmosferu na forumu nego nije dobra niti za bilo koga tko na forumu sudjeluje jednostavno zato jer je neproduktivno pa i glupo pisati tamo gdje se ionako svi slažu sa tobom.
Tako se na kraju krajeva sve svodi na to da se čovjek smije vlastitim duhovitostima i nimalo ne napreduje u nekom znanju bilo kakvog tipa, jer svi ostali ionako na taj način samo predstavljaju vlastiti odraz u ogledalu.
Meni bi pisanje na takvom forumu bilo beskrajno dosadno, ali to je stvar ukusa. Ljudi se razlikuju i da ponovim još jednom kako ne samo da ne postoje dva identična ljudska bića na ovom svijetu nego niti dva identična kamena.
Bit će da je to zato što takva raznolikost pa čak i šarolikost na svijetu ima neki dublji smisao koji nam često i promiče.
Guest- Guest
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Guest 25/5/2017, 08:19
Mitovi su oblik ratovanja Hrvatska zasad nije bila meta nekog većeg izravno usmjerenog kibernetičkog napada, no sigurno je izložena.
– Mislim da nema države u kojoj ili prema kojoj nije vođen neki oblik informacijskog ratovanja. To je dio politike, bilo unutarnje bilo vanjske. Informacijske operacije provode se zato da se žrtvu navede da trajno razmišlja i donosi odluke koje idu u prilog onome tko provodi takve operacije, a da žrtva pritom misli da radi sebi u korist.
Postoje i tzv. operacije utjecaja ili upravljanje percepcijom s pomoću kojih se isti cilj pokušava ostvariti za dani trenutak, primjerice izbore – objašnjava Domović. Potvrđuje da je Hrvatska od početka Domovinskog rata izložena raznim oblicima specijalnih operacija, a tako je nastala praktički cijela ona spomenuta politička mitologija.
Riječ je o mitovima koji su proizašli iz propale ideološko-dogmatske platforme zvane „detuđmanizacija“.
S pomoću raznih tehnika manipulacije informacijama stvarana je lažna realnost o događajima iz Domovinskog rata i političkom djelovanju predsjednika Tuđmana.
Stvarane su alternativne činjenice koje su neutemeljene i nemaju uporišta u stvarnosti. U javni prostor plasirane su dezinformacije, spinovi i lažne konstrukcije kako bi postale službena istina.
Glavni mitovi su sintagma o 200 obitelji koje vladaju hrvatskim gospodarstvom, izdaja, odnosno prodaja Vukovara, podjela BiH u Karađorđevu i zločinački karakter operacije Oluja.
– Javnost u Hrvatskoj nije svjesna dimenzija tih manipulacija koje su nevjerojatne i zastrašujuće. I to zato što se o tome u relevantnim medijima vrlo malo govori – smatra Domović.
No po čemu je ta teza o “200 obitelji” mit? Domović iznosi rezultate svog znanstvenog istraživanja.
– Po tome što ne postoji dokaz da je predsjednik Tuđman ikad izgovorio tu sintagmu, a još manje da mu je to bio temelj hrvatskoga gospodarstva.
Analiza razvoja tog mita pokazala je da njegovi zagovornici sintagmu „200 obitelji“ prvi put spominju 1994. te da se u devedesetima uglavnom koristio broj od 100 obitelji.
Od 2000. koristi se 200 obitelji. Paradoks je da postoje osobe, poput npr. Stipe Mesića, koje su katkada spominjale 100 obitelji, a pokatkad 200 obitelji. Ili, recimo, Radimira Čačića, koji je 1997. izjavio da je predsjednik Tuđman rekao kako će za nekoliko godina Hrvatskom vladati stotinjak bogatih obitelji, a 2014. izjavio je da je priča o 200 obitelji medijska floskula te da misli da predsjednik Tuđman to nikad nije rekao ni pisao o tome.
Ako se pogleda odakle tim osobama priča da je predsjednik Tuđman autor te sintagme, vidi se potpuna nekonzistentnost.
Pa tako postoje tvrdnje da je to izgovorio na TV, da je dao takvu izjavu u intervjuu Nenadu Ivankoviću za Vjesnik, da je to izgovorio u Americi, pa u posjetu Podravini, Koprivnici i Bilokalniku, da mu je to predložio Ivić Pašalić, da je to dogovorio na večeri s hrvatskim poslovnim ljudima u Kanadi itd. Zanimljivo je da se osobe koje zagovaraju istinitost izjave o 200 obitelji ne podudaraju ni u mjestu, ni vremenu, ni u kontekstu nastanka izjave. Također, koga god sam od njih zamolio da me uputi na izvor prema kojem su oblikovali izjavu da je to izgovorio Tuđman, ni od koga nisam dobio odgovor.
Ni jedna knjiga, znanstveni ili stručni članak ne donosi informaciju o podrijetlu sintagme. Svi je uzimaju zdravo za gotovo, kao narodnu predaju.
Zanimljivo je vidjeti odakle zapravo potječe ta sintagma? U javnosti se često spominjalo da pravi autor nije Tuđman, nego Vesna Pusić, primjerice. No, Domović tvrdi da podrijetlo sintagme nema veze ni s Tuđmanom ni s Vesnom Pusić.
Ona je u tom obliku nastala krajem 19. stoljeća u Francuskoj, a proširila se 1930-ih kao mit francuskih ljevičara – deux cents familles.
Prvi spomen broja 200 u kontekstu neke grupacije koja drži gospodarstvo dogodio se u 1890-ima kada je francuski novinar, ekonomist i sociolog Adolphe Coste tvrdio je da je francusko gospodarstvo bilo u rukama dvjestotinjak predsjednika ili direktora koji su imali zastrašujuću političku moć.
Sintagmu „200 obitelji“ prvi je put upotrijebio Édouard Daladier, francuski premijer iz 1933. i član socijalno-liberalne stranke Parti radical, koji je na konvenciji stranke u Nantesu 1934. rekao: "Dvije stotine obitelji gospodari su francuske ekonomije i, doista, francuske politike. To su snage koje demokratska država ne bi trebala tolerirati kao što Richelieu ne bi bio toleriran u francuskom kraljevstvu. Utjecaj dvije stotine obitelji leži na poreznom sustavu, na prometu, na kreditima. Dvije stotine obitelji postavljaju na vlast svoje izaslanike. Oni utječu na javno mišljenje jer kontroliraju tisak.“
Daladier je bio nositelj ideje u izbornoj kampanji iz 1936. s napadima na „velike feudalne parazite“. To je postao jedan od najpopularnijih slogana Popularnog fronta, kojim su se koristili komunisti, socijalisti i radikali. Daladier se zapravo referirao na 200 glavnih dioničara Francuske banke. Mit o „200 obitelji“ bilo je pojednostavnjeno objašnjenje za neuspjehe Koalicije ljevice u dvadesetima.
Recimo, Središnja banka je razljutila ljevičare kada je odbila pomoći Koaliciji ljevice (fr. Cartel des Gauches) da brani franak u 1925./1926. pa su ljevičarski pisci iscrtali obiteljske saveze bankinih namjesnika i širili mit o 200 obitelji, a zapravo najvećih dioničara.
Uglavnom, bogate se smatralo izdajnicima francuske nacije. U 1930-ima mit o 200 obitelji širio je i francuski satirički časopis Crapouillot. Svrha većine tekstova o 200 obitelji bila je otkriti “veliku fašističku zavjeru”.
Mit su preuzeli i francuski ekstremni desničari, npr. Fašistička skupina, s dodatkom da su “200 obitelji” činili Židovi.
Malcolm Anderson, koji je istraživao francusku gospodarsku povijest i mit o 200 obitelji, napisao je u svom radu „Mit o 200 obitelji“ iz 1965. da se francuska politika nije mogla objasniti u smislu borbe između ideologija i političkih načela ili sukoba interesa, nego samo uz pretpostavku postojanja grupe koja ima ključne pozicije u financijskom sustavu, koja manipulira javnim životom zemlje te da mit o 200 obitelji pripada ovoj tradiciji.
Suvremeni pregledi francuskoga gospodarstva također spominju mit o „200 obitelji“ koje upravljaju francuskim gospodarstvom, odnosno postoji pogled da je taj broj zapravo 100.000 obitelji, a ne 200. Na tu temu izašla je 2015. i knjiga „Les 100 000 familles: Plaidoyer pour l’entreprise familiale“.
Domović, dakle, zaključuje da Tuđman nije autor ove sintagme, a po svemu sudeći nije se njome niti koristio.
– Kako se ta sintagma našla vezana uz njega i zašto mu je imputiraju baš njegovi politički protivnici ili oni koji se okreću onako kako puše vjetar s vlasti, dosad nisam otkrio – kaže Domović.
Dok se ne pojavi neki relevantan dokaz da je Tuđman koristio ovu sintagmu kao temelj hrvatskoga gospodarstva, ona je samo mit.
https://www.vecernji.hr/premium/kako-je-nastao-hrvatski-mit-o-200-obitelji-1171131
Ukratko, priča o 200 obitelji je sudeći po svemu onome što je o njoj poznato samo još jedna u nizu teorija zavjera.
– Mislim da nema države u kojoj ili prema kojoj nije vođen neki oblik informacijskog ratovanja. To je dio politike, bilo unutarnje bilo vanjske. Informacijske operacije provode se zato da se žrtvu navede da trajno razmišlja i donosi odluke koje idu u prilog onome tko provodi takve operacije, a da žrtva pritom misli da radi sebi u korist.
Postoje i tzv. operacije utjecaja ili upravljanje percepcijom s pomoću kojih se isti cilj pokušava ostvariti za dani trenutak, primjerice izbore – objašnjava Domović. Potvrđuje da je Hrvatska od početka Domovinskog rata izložena raznim oblicima specijalnih operacija, a tako je nastala praktički cijela ona spomenuta politička mitologija.
Riječ je o mitovima koji su proizašli iz propale ideološko-dogmatske platforme zvane „detuđmanizacija“.
S pomoću raznih tehnika manipulacije informacijama stvarana je lažna realnost o događajima iz Domovinskog rata i političkom djelovanju predsjednika Tuđmana.
Stvarane su alternativne činjenice koje su neutemeljene i nemaju uporišta u stvarnosti. U javni prostor plasirane su dezinformacije, spinovi i lažne konstrukcije kako bi postale službena istina.
Glavni mitovi su sintagma o 200 obitelji koje vladaju hrvatskim gospodarstvom, izdaja, odnosno prodaja Vukovara, podjela BiH u Karađorđevu i zločinački karakter operacije Oluja.
– Javnost u Hrvatskoj nije svjesna dimenzija tih manipulacija koje su nevjerojatne i zastrašujuće. I to zato što se o tome u relevantnim medijima vrlo malo govori – smatra Domović.
No po čemu je ta teza o “200 obitelji” mit? Domović iznosi rezultate svog znanstvenog istraživanja.
– Po tome što ne postoji dokaz da je predsjednik Tuđman ikad izgovorio tu sintagmu, a još manje da mu je to bio temelj hrvatskoga gospodarstva.
Analiza razvoja tog mita pokazala je da njegovi zagovornici sintagmu „200 obitelji“ prvi put spominju 1994. te da se u devedesetima uglavnom koristio broj od 100 obitelji.
Od 2000. koristi se 200 obitelji. Paradoks je da postoje osobe, poput npr. Stipe Mesića, koje su katkada spominjale 100 obitelji, a pokatkad 200 obitelji. Ili, recimo, Radimira Čačića, koji je 1997. izjavio da je predsjednik Tuđman rekao kako će za nekoliko godina Hrvatskom vladati stotinjak bogatih obitelji, a 2014. izjavio je da je priča o 200 obitelji medijska floskula te da misli da predsjednik Tuđman to nikad nije rekao ni pisao o tome.
Ako se pogleda odakle tim osobama priča da je predsjednik Tuđman autor te sintagme, vidi se potpuna nekonzistentnost.
Pa tako postoje tvrdnje da je to izgovorio na TV, da je dao takvu izjavu u intervjuu Nenadu Ivankoviću za Vjesnik, da je to izgovorio u Americi, pa u posjetu Podravini, Koprivnici i Bilokalniku, da mu je to predložio Ivić Pašalić, da je to dogovorio na večeri s hrvatskim poslovnim ljudima u Kanadi itd. Zanimljivo je da se osobe koje zagovaraju istinitost izjave o 200 obitelji ne podudaraju ni u mjestu, ni vremenu, ni u kontekstu nastanka izjave. Također, koga god sam od njih zamolio da me uputi na izvor prema kojem su oblikovali izjavu da je to izgovorio Tuđman, ni od koga nisam dobio odgovor.
Ni jedna knjiga, znanstveni ili stručni članak ne donosi informaciju o podrijetlu sintagme. Svi je uzimaju zdravo za gotovo, kao narodnu predaju.
Zanimljivo je vidjeti odakle zapravo potječe ta sintagma? U javnosti se često spominjalo da pravi autor nije Tuđman, nego Vesna Pusić, primjerice. No, Domović tvrdi da podrijetlo sintagme nema veze ni s Tuđmanom ni s Vesnom Pusić.
Ona je u tom obliku nastala krajem 19. stoljeća u Francuskoj, a proširila se 1930-ih kao mit francuskih ljevičara – deux cents familles.
Prvi spomen broja 200 u kontekstu neke grupacije koja drži gospodarstvo dogodio se u 1890-ima kada je francuski novinar, ekonomist i sociolog Adolphe Coste tvrdio je da je francusko gospodarstvo bilo u rukama dvjestotinjak predsjednika ili direktora koji su imali zastrašujuću političku moć.
Sintagmu „200 obitelji“ prvi je put upotrijebio Édouard Daladier, francuski premijer iz 1933. i član socijalno-liberalne stranke Parti radical, koji je na konvenciji stranke u Nantesu 1934. rekao: "Dvije stotine obitelji gospodari su francuske ekonomije i, doista, francuske politike. To su snage koje demokratska država ne bi trebala tolerirati kao što Richelieu ne bi bio toleriran u francuskom kraljevstvu. Utjecaj dvije stotine obitelji leži na poreznom sustavu, na prometu, na kreditima. Dvije stotine obitelji postavljaju na vlast svoje izaslanike. Oni utječu na javno mišljenje jer kontroliraju tisak.“
Daladier je bio nositelj ideje u izbornoj kampanji iz 1936. s napadima na „velike feudalne parazite“. To je postao jedan od najpopularnijih slogana Popularnog fronta, kojim su se koristili komunisti, socijalisti i radikali. Daladier se zapravo referirao na 200 glavnih dioničara Francuske banke. Mit o „200 obitelji“ bilo je pojednostavnjeno objašnjenje za neuspjehe Koalicije ljevice u dvadesetima.
Recimo, Središnja banka je razljutila ljevičare kada je odbila pomoći Koaliciji ljevice (fr. Cartel des Gauches) da brani franak u 1925./1926. pa su ljevičarski pisci iscrtali obiteljske saveze bankinih namjesnika i širili mit o 200 obitelji, a zapravo najvećih dioničara.
Uglavnom, bogate se smatralo izdajnicima francuske nacije. U 1930-ima mit o 200 obitelji širio je i francuski satirički časopis Crapouillot. Svrha većine tekstova o 200 obitelji bila je otkriti “veliku fašističku zavjeru”.
Mit su preuzeli i francuski ekstremni desničari, npr. Fašistička skupina, s dodatkom da su “200 obitelji” činili Židovi.
Malcolm Anderson, koji je istraživao francusku gospodarsku povijest i mit o 200 obitelji, napisao je u svom radu „Mit o 200 obitelji“ iz 1965. da se francuska politika nije mogla objasniti u smislu borbe između ideologija i političkih načela ili sukoba interesa, nego samo uz pretpostavku postojanja grupe koja ima ključne pozicije u financijskom sustavu, koja manipulira javnim životom zemlje te da mit o 200 obitelji pripada ovoj tradiciji.
Suvremeni pregledi francuskoga gospodarstva također spominju mit o „200 obitelji“ koje upravljaju francuskim gospodarstvom, odnosno postoji pogled da je taj broj zapravo 100.000 obitelji, a ne 200. Na tu temu izašla je 2015. i knjiga „Les 100 000 familles: Plaidoyer pour l’entreprise familiale“.
Domović, dakle, zaključuje da Tuđman nije autor ove sintagme, a po svemu sudeći nije se njome niti koristio.
– Kako se ta sintagma našla vezana uz njega i zašto mu je imputiraju baš njegovi politički protivnici ili oni koji se okreću onako kako puše vjetar s vlasti, dosad nisam otkrio – kaže Domović.
Dok se ne pojavi neki relevantan dokaz da je Tuđman koristio ovu sintagmu kao temelj hrvatskoga gospodarstva, ona je samo mit.
https://www.vecernji.hr/premium/kako-je-nastao-hrvatski-mit-o-200-obitelji-1171131
Ukratko, priča o 200 obitelji je sudeći po svemu onome što je o njoj poznato samo još jedna u nizu teorija zavjera.
Guest- Guest
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Guest 25/5/2017, 11:04
pismejker wrote:Logički i Sora i Kaja te pojedu..ako cemo samo logikom..ako cemo tko dalje pljucka..tada stavljam kartu na Kamilu ili ljamu,a to nije niti Sora niti Kaya..metilda wrote:eto, kaja pametnija i od tadašnjeg VONSA i od Ante Nazora... u logičkom zaključivanju uzor joj je Sora.. obje vojni stratezi škole ivice račana.. boli vas Hrvatska pa hračkate... morala sam staviti cijeli tekst jer sam uvjerena da link ne bi ni otvorila
gledaj, ako ti ne razumiješ Heisenberga, ne znači da je Heisenberg glup.. ti sad upotrijebi sorinu i kajinu logiku pa zaključi što sam htjela reći
Guest- Guest
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Guest 25/5/2017, 11:18
pismejker wrote:no,tvoje ne moze niti glup niti pametan razumijeti..sam se bi skaces u stomak,izvrces rijeci,koje bas u tvojem aranzmanu zvuce,prilicno maloumno..jednostavnisi sposoban u nekoliko recenica jednostavno i jasno dati smisao necemu,nego se brckas kao pajceg u kanjuzi,i tebi slabo razumljivih rijeci..stos..tu si zato,da iono sto je logicno izvrnes naopako...daleko si ti i od gluposti..i od pameti...malo zesci kompleksi u realnom zivotu,inace ne bi ovasko burno reagirao..slidingdoorsoperator wrote:pismejker wrote:dakako da jeste..i to vrlo kratko i jezgrovito,za razliku od smuljanih izvitoperenih,kontradiktornih tekstova..slidingdoorsoperator wrote:kaja wrote:ja ne mogu to shvatiti, da sora koja ima umanjenu moć rasuđivanja jer je luda i pijana a što su ozbiljni faktori zaključi nešto racionalnije od njih...pa KAKO?
Nikako. To jednostavno nije istina.
Koje ti tako glup i tup kao telegrafski stup nisi ni u stanju razumjeti pa što bi iole smisleno mogao reći na tu temu.
ovakvo profiliranje sugovornika tebi je očito modus operandi pisanja na forumu.. osim kad govoriš o kozojebima iako su to ljudska bića jednako kao i tvoji židovi.. to što ti ne razumiješ spearove tekstove govori više o tebi nego o speareu... on je sigurno najinteligentniji korisnik na forumu i mnogi to prepoznaju :) ... tvoje baljezgarije su dovele samo do toga da je forum bio prijavljen radi pornografije.. ali vjerujem da je to tvoj intelektualni domet...
Guest- Guest
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Regoč 25/5/2017, 11:53
Bleiburg je mjesto na kojem prisjećamo se žrtava antifašističkih zločinah u poraću. Ne može biti završen jer bismo time zaboravili žrtve.Gnječ wrote:metilda wrote:Regoč wrote:Sora wrote:Znaci REGOC ti nisi ustasa ?
E to je steta
Mora bit netko ustasa ovdje na forumu
Ova MUTILDA nemre posto je prestara za tu ulogu . Mozes ti ?Nitko ne mora biti ustaša, to je stvar izbora, kao što si ti izabrala biti titoistica, nitko nije tjeral te. A ja sam skoro stogodišnjak, Metka je prikladnija.
i ja sam izabrala ne biti ustaša.. što će sad sora raditi na forumu na kojem nema ustaša.. mislim da smo joj upravo oduzeli smisao života...
ajde de znači Bleiburg je storia finita konačno.
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 106
Lokacija: : Doma
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Regoč 25/5/2017, 11:55
Istina je da je Istra hrvatska i da će takva ostati!metilda wrote:Gnječ wrote:metilda wrote:Regoč wrote:Sora wrote:Znaci REGOC ti nisi ustasa ?
E to je steta
Mora bit netko ustasa ovdje na forumu
Ova MUTILDA nemre posto je prestara za tu ulogu . Mozes ti ?Nitko ne mora biti ustaša, to je stvar izbora, kao što si ti izabrala biti titoistica, nitko nije tjeral te. A ja sam skoro stogodišnjak, Metka je prikladnija.
i ja sam izabrala ne biti ustaša.. što će sad sora raditi na forumu na kojem nema ustaša.. mislim da smo joj upravo oduzeli smisao života...
ajde de znači Bleiburg je storia finita konačno.
tebi je ostao smisao života - negirati istinu...
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 106
Lokacija: : Doma
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Regoč 25/5/2017, 11:59
metilda wrote:Desnu stolicu, ovaj puta Plenkoviću su izmaknuli Bruna Esih i Zlatko Hasanbegović. Sjajnim rezultatom od gotovo 11% (10,98%) potvrdili su ispravnost svojih kristalno jasno artikuliranih političkih polazišta, temeljenih na suverenizmu i domoljublju, a te politike su zapravo bile samo nastavak politika Tomislava Karamarka kojima je ostvario sjajan niz pobjeda bacivši na koljena SDP kao sljednike SKH. I doista taj SDP danas izgleda kao prava šaka bijede, a Plenković to nije znao kapitalizirati.
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 106
Lokacija: : Doma
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Regoč 25/5/2017, 12:00
Mletčiću, bitno da si ti biblijski lik koji spominje se više od Isusa!Gnječ wrote:metilda wrote:Gnječ wrote:metilda wrote:Regoč wrote:Nitko ne mora biti ustaša, to je stvar izbora, kao što si ti izabrala biti titoistica, nitko nije tjeral te. A ja sam skoro stogodišnjak, Metka je prikladnija.
i ja sam izabrala ne biti ustaša.. što će sad sora raditi na forumu na kojem nema ustaša.. mislim da smo joj upravo oduzeli smisao života...
ajde de znači Bleiburg je storia finita konačno.
tebi je ostao smisao života - negirati istinu...
je tebi ću vjerovat. ti si malo ovo pa malo ono skroz onako kako se kaže shape-shifter.
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 106
Lokacija: : Doma
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Regoč 25/5/2017, 12:02
metilda wrote:Gnječ wrote:metilda wrote:Gnječ wrote:metilda wrote:
tebi je ostao smisao života - negirati istinu...
je tebi ću vjerovat. ti si malo ovo pa malo ono skroz onako kako se kaže shape-shifter.
ja sam točno ono što ispisujem kroz kolumne i tekstove na ovom topicu - ali bojim se da ti to ne razumiješ
ti si točno što sam napisao: shape-shifter.
zbog čega? jer kritiziram Most i Plenkovića? most je možda skupina dobrih ljudi ali političkih diletanata i neznalica, a plenković je napravio budalu od stranke stavljajući prgometa kao svog kandidata u zagrebu - odrekao se tri svoja glasa - Hasanbegovića, Esih i Glasnovića da bi dobio dva Bandićeva.. to je tako očito da je ne moguće ne komentirati.. ajmo sad malo o meni - nismo odavnozar sam zbog toga shape shifter?
Mletčić je nješto nervozan, bit će da iredentizam ne napreduje brzo koliko želi. Čak je u padu!
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 106
Lokacija: : Doma
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Regoč 25/5/2017, 12:03
E, jesi ga nadrobil.Painkiller wrote:To je živ grad, nije bolnica.veber wrote:
ne vjeruj djeci uvijek.
zapadna obala izgeda zakuac.
cijeli je split neuredan. osim palace sve drugo je uzas.
kada ides na bace popikavas se po trotoaru.
okolo sl. situacija.
btw hotel na zap obali i dalje nedovrsen.
Po meni, dobar grad mora izgledati rabljeno i bar malo ofucano.
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 106
Lokacija: : Doma
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Regoč 25/5/2017, 12:04
metilda wrote:William Shakespeare je napisao:“ Ako nekog mrzi mnogo ljudi, to mora da je dobar čovjek.“ Kao da je William poznavao Marka Perkovića…
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 106
Lokacija: : Doma
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Regoč 25/5/2017, 12:08
Čovjek nije životom i radom vezan za Hrvatsku, zašto bismo ga obilježavali? Jedino ga možemo uzeti kao primjer Hrvata koji je poginul od četničke ruke.Gnječ wrote:U UN-u njegova slika stoji na samom ulazu, a hrvatske vlasti ga se stide
JEDNA od najpoznatijih slika iz Drugog svjetskog rata stoji na ulazu u zgradu Ujedinjenih naroda u New Yorku, a na njoj se nalazi - Hrvat. Riječ je o čuvenoj slici Stjepana Steve Filipovića, Hrvata i antifašista iz Opuzena, napravljenoj nekoliko trenutaka prije nego što će biti obješen u Valjevu na jučerašnji dan, 22. svibnja 1942., prije točno 75 godina.
Na čuvenoj slici vidi se Filipović s konopcem oko vrata kako prkosno diže ruke u zrak. Fotografiju je najvjerojatnije napravio službeni fotograf njemačke vojske koja ga je i poslala na vješala. Filipović se rodio 26. siječnja 1916. godine u Opuzenu, a zbog očevog posla preselio je u Valjevo. Tamo su ga zvali Stevan pa su ga tijekom kratkog života i tako zvali, a od tu i česta zabuna oko njegovog pravog imena. Kao aktivni član Komunističke partije on je u valjevskom kraju organizirao ustanak protiv Nijemaca. Na Badnjak 1941. godine zarobili su ga četnici i nakon mučenja izručili Gestapou.
Slavna je fotografija snimljena 22. svibnja 1942. godine, nekoliko trenutaka prije nego će biti obješen.
Do 1991. godine Filipović je imao i spomenik u Opuzenu. No, isti je srušen po nečijoj zapovijedi.
Iako je Filipovićev prkosni stav jedna od prvih stvari koje političari i brojni svjetski uglednici vide kad uđu u zgradu UN-a, u Hrvatskoj o njemu nećete puno čuti. Nema političara, nema govora ni polaganja vijenaca i sličnih stvari.
UN-u se njime ponosi jer predstavlja jednu od najupečatljivijih uspomena na antifašizam. Hrvatske vlasti ga se stide, vjerojatno iz istog razloga.
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 106
Lokacija: : Doma
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Regoč 25/5/2017, 12:10
metilda wrote:Gnječ wrote: UN25. rujna 1991. embargo UN Hrvatskoj – sramotna uloga Velike Britanije i Budimira LončaraDana 25. rujna 1991. Vijeće sigurnosti UN-a donijelo je rezolucijom 113. sramotnu odluku o embargu na uvoz svih vrsta oružja i vojne opreme u Jugoslaviju. Ta silno nepravedna i nehumana odluka dogodila se u jeku najžešće agresije JNA i Srbije na Hrvatsku.S obzirom na silnu količinu svih vrsta lakog i teškog naoružanja, od minobacača do aviona, a kojom je agresor raspolagao u odnosu na gotovo goloruke branitelje, to je značilo samo jedno – međunarodna zajednica dopušta Srbiji i JNA da pokori i osvoji Hrvatsku i Hrvate.Bio je to drugi težak udarac Hrvatima nakon što je vlast SKH-SDP predala naoružanje Teritorijalne obrane JNA 1990. Između dva izborna kruga prvih demokratskih izbora. To oružje koje je pripadalo hrvatskom narodu, JNA je podijelila kasnije četnicima i srpskim pobunjenicima.Tako je Hrvatska izgubila svaku mogućnost da nabavi oružje legalnim putem i našla se pred slomom uslijed opće ofenzive postrojbi zločinačke i komunističke JNA, te raznih srpskih dobrovoljačkih i lokalnih postrojbi.Sramotna igra Velike Britanije i izdajnička uloga Budimira LončaraTakvu odluku je gurala Velika Britanija, a Kina je namjeravala uložiti veto. U UN-u je nastalo komešanje – bio bi presedan ovako uvesti embargo. Britanska diplomacija nalazi rješenje i obraća se Budimiru Lončaru, ministru vanjskih poslova agresorske Jugoslavije. Pored Ante Markovića, tadašnjeg premijera, Lončar je bio političar na kojega je Zapad računao u očuvanju kakve-takve Jugoslavije.Lončar nalaže Vladislavu Jovanoviću, Miloševićevu čovjeku u UN, da pošalje pismo Vijeću sigurnosti, a potom i sam daje izjavu pred Vijećem sigurnosti UN, tražeći uvođenje embarga.Budimir Lončar je od 2000.-2014. bio ključni čovjek administracije i savjetnik za vanjsku politiku dvojice predsjednika Hrvatske – Stjepana Mesića i Ive Josipovića. Predsjednici Mesić i Josipović su očito smatrali da je Lončar izvrstan u vanjskoj i međunarodnoj politici kad je uspio ishoditi da Hrvatska dobije embargo na uvoz oružja uslijed opće agresije na nju.Taj pojedinačni primjer, iz najviše predsjedničke strukture vlasti, ukazuje nužno na dvije stvari:1. Uključenost visoko i nisko pozicioniranih ljudi iz doba komunizma, te bivših komunističkih i jugoslavenskih diplomata, kao i suradnika komunističkih tajnih službi u sve strukture hrvatskog društva od predsjedničkih nivoa naniže2. Nužnost lustracije komunističkih kadrova od unaprijed određene razine prema naviše, te potpuno isključenje doušnika i djelatnika komunističkih tajnih službi iz javnog i političkog životahttps://narod.hr/kultura/25-rujna-1991-embargo-un-hrvatskoj-sramotna-uloga-velike-britanije-i-budimira-loncara
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 106
Lokacija: : Doma
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Regoč 25/5/2017, 12:11
Zločinci dugo žive. Recimo, Tito 88 godina. Franjo samo 77.Sabina Spielrein wrote:Nikome ništa, svjetski igrači su uvijek zaštićeni.
Viđam ga zbigecanog po posljednoj modi, u jednom gornjogradskom shoping centru, kao da nema zilion godina.
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 106
Lokacija: : Doma
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Regoč 25/5/2017, 12:12
A tvoj je argument što? Sin mi živi u Irskoj pa sam išla psovati Koli u Dublin!Sora wrote:metilda wrote:debotoijusto wrote:mogucemetilda wrote:debotoijusto wrote:
Kako putniku namjerniku, neupućenom u okolnosti, objasniti političku zagonetku da su splitski glasači u relativnoj većini zaokružili Željka Keruma?
ja na tvom mjestu ne bih potcjenjivala splitski dišpet... očito im je dosadio bezlični i neinventivni Baldasar i politika sdp-a.. smiješno je kad komentatori kažu da je hdz izgubio split - pa izgubio ga je sdp..
isto mislim da im svraka popila pamet
dijete mi već 8 godina živi u splitu i kaže da je zapadna obala nešto najbolje što je za to vrijeme split dobio..
a promaklo mi - ono je tekst ante tomića - njemu je osobito toplo po glavi pri spomenu na split
Je tako rade TVOJI
Koriste govna za argument
Mislim. Di ces jadnije i bjednije nego Hrvatska desnica
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 106
Lokacija: : Doma
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Guest 25/5/2017, 12:13
Regoč wrote:Zločinci dugo žive. Recimo, Tito 88 godina. Franjo samo 77.Sabina Spielrein wrote:Nikome ništa, svjetski igrači su uvijek zaštićeni.
Viđam ga zbigecanog po posljednoj modi, u jednom gornjogradskom shoping centru, kao da nema zilion godina.
kao da se boje umrijeti i suočiti sa svojim zločinima
Guest- Guest
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Regoč 25/5/2017, 12:13
A tko te tjeral glasovati za Zamračim Na Obnovi Gunje? Mogla si za Brunu, ta nije ništa ukrala.Sora wrote:metilda wrote:Gnječ wrote:metilda wrote:Gnječ wrote:
je tebi ću vjerovat. ti si malo ovo pa malo ono skroz onako kako se kaže shape-shifter.
ja sam točno ono što ispisujem kroz kolumne i tekstove na ovom topicu - ali bojim se da ti to ne razumiješ
ti si točno što sam napisao: shape-shifter.
zbog čega? jer kritiziram Most i Plenkovića? most je možda skupina dobrih ljudi ali političkih diletanata i neznalica, a plenković je napravio budalu od stranke stavljajući prgometa kao svog kandidata u zagrebu - odrekao se tri svoja glasa - Hasanbegovića, Esih i Glasnovića da bi dobio dva Bandićeva.. to je tako očito da je ne moguće ne komentirati.. ajmo sad malo o meni - nismo odavno
Ovaj put moram podrzati Mitildu.
Dakle MUTILDA JE protiv Mosta i dobro to o razlaže .
Ali cemu je MUTILDA za ustase nek nam to jos pojasni ..
Jel to iz domoljubnih razloga ?
Inace, nsbijem ti MUTILDA to tvoje domoljublje i tvojih desno.- dnevni- narod- hod po zabitima i katotalibanskim provincijama istomišljenika
Nabijem na neku stvar , nije pristojno rec kpju .
Koje su tu VRIJEDNSTI KOJE STE VI INSTALIRALI U HRBATSKU.
Psmter na izborima prolaze kriminalci, lopuze, prevaranti.
Domljubi .ha
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 106
Lokacija: : Doma
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
by Regoč 25/5/2017, 12:14
E, jesi bolesna! Kad ti režu nogu?Sora wrote:metilda wrote:Gnječ wrote:metilda wrote:Gnječ wrote:
ajde de znači Bleiburg je storia finita konačno.
tebi je ostao smisao života - negirati istinu...
je tebi ću vjerovat. ti si malo ovo pa malo ono skroz onako kako se kaže shape-shifter.
ja sam točno ono što ispisujem kroz kolumne i tekstove na ovom topicu - ali bojim se da ti to ne razumiješ
Ja sam pamet i svjetlost bozja svjetli u meni
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 106
Lokacija: : Doma
Page 16 of 50 • 1 ... 9 ... 15, 16, 17 ... 33 ... 50
Similar topics» Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
» Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
» Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
» Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
» Čardak ni na nebu ni na zemlji
» Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
» Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
» Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
» Čardak ni na nebu ni na zemlji
Page 16 of 50
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum