Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji

by Guest 5/2/2017, 23:07

U inicijativi da se dokumenti Saveza komunista i državnih tijela nastali do kraja 1990. učine dostupnima javnosti Most nezavisnih lista može računati na podršku HDZ-a, poručili su jučer iz te stranke. Glavni tajnik HDZ-a Gordan Jandroković zaVečernji list je kazao kako ih je Most izvijestio o svojoj namjeri koja je, kaže, kompatibilna s onim što HDZ zagovara dulje vrijeme:

“Podsjetio bih da ta inicijativa nije nova, da je HDZ u više navrata najavljivao da je spreman i da želi da se otvore arhivi iz vremena bivše Jugoslavije”.

S druge strane, nisu svi suglasni s ovim prijedlogom Bože Petrova. Tako Milorad Pupovac (SDSS) ističe kako za tu inicijativu doznaje iz novina, misli kako će ona “produbiti podjele u društvu”, a naročito mu smeta što je njezin predlagatelj Most, stranka koja je “uporno tvrdila da se ne želi baviti ideologijom”.

Ovim prijedlogom zadovoljan nije ni Arsen Bauk (SDP). On je na Facebooku napisao: “Dragi Božo, 13.255 kutija već je 22 godine u Hrvatskom državnom arhivu. Usput, u četvrtak je rasprava o Barišiću. O arhivima možemo nakon toga. Ako ti HDZ dopusti. Ipak je njihovih 80.000 dosjea tamo pohranjeno. Ne daj da te pokolebaju”.

Krešo Beljak (HSS) pak tvrdi: “Oni koji ne znaju što bi napravili u sadašnjosti i planirati budućnost okreću se prošlosti. Jako me žalosti da u takve spadaju i mladi ljudi kao što je gospodin Petrov”.

Zlatko Hasanbegović (HDZ), donedavni ministar kulture koji je u svojemu mandatu i sam najavljivao slične poteze, izražava zadovoljstvo prijedlogom Mosta:

“Potpuno je nebitno kome će naštetiti, važno je doznati cjelovitu istinu. Otvaranje arhiva treba naštetiti onima koji snose odgovornost za protudemokratsko, represivno, ako hoćete, i protuhrvatsko djelovanje, bez obzira na kojim položajima danas bili. To je nadstranačko nacionalno pitanje i ne treba ga svoditi na uskostranačke odnose”.

http://narod.hr/hrvatska/beljak-pupovac-bauk-otvaranja-arhiva-komunistickog-sustava

by aben 5/2/2017, 23:09

speare_shaker wrote:
aben wrote:ali sigurno ne ćeš izniti tezu"dionice podravke će sutra padati zbog toga i toga" i unda eksperimentalno pojti provjetravati svoju tvrdnju.

Pa naravno da neću, prije svega zato jer ne poznajem konkretnu situaciju u Podravci. :)
Ako vidim kako podaci pokazuju loše gospodarenje Podravkom, gubitke i loše investicije npr., naravno da ću povjerovati kako će poduzeće bankrotirati, ali neću moći točno znati kada i u kakvim okolnostima.
No, htio sam reći nešto drugo. Bolji bi ti primjer bio metereologija, jer nitko živ ne može točno odrediti sve pojedinosti u vezi vremenskih prilika na nekom teritoriju niti u kratkom vremenskom periodu, a kamoli u duljem. :)
Možeš znati neke osnovne zakonitosti, kao da nakon kiše dolazi sunčano vrijeme, nakon proljeća ljeto itd. ali točne detalje tipa koliko će točno kiše pasti na nekoj mikrolokaciji, a kamoli makrolokaciji jednostavno ne možeš znati.
Znaš zašto?
Zato što takvi kompliciranu sustavi funkcioniraju u skladu s pravilima nelinearne dinamike gdje ne postoje jednoznačna riješenja nego dobiješ samo kompleks mogućnosti hoće li se neki scenarij ostvariti ili ne i gdje u skladu sa kaotičnom prirodom tih pojava zamah leptira u Tokiju može u određenim okolnostima izazvati pljusak u New Yorku. :)
No, i tu bez iznimke vrijedi ista ona gore spomenuta znanstvena metoda odnosno metodologija u smislu znanstvenog rada i analize. :)

ali moj primjer je zapravo popperov primjer,
ako izneseš tezu da će dionice padati, ljudi jednostavno počinju prodavati dionice od stroha.

ili recimo, ideš istraživati može li kate moss uzbuditi muškarca u roku od 5 sec,
i dođe longisland i tresne je šakom uglavu. moremo mi predviđati budućnost društva koliko oćemo, i nazivati modele nelinearno dinamičkim sustavima, ali ljudi nisu atomi, tj atomi koje ljudi koristu imaju nešto emergentno više, koje se ne more rastaviti na zbroj dijelova, a da ostane potpuno, jel.

by aben 5/2/2017, 23:30

metilda wrote:
aben wrote:moj pojam slobode je oblikovo hans murray rothbar, u ethics of liberty

Murray Rothbard's greatest contribution to the politics of freedom is back in print. Following up on Mises's demonstration that a society without private property degenerates into economic chaos, Rothbard shows that every interference with property represents a violent and unethical invasion that diminishes liberty and prosperity.
First published in 1982, The Ethics of Liberty is a masterpiece of argumentation, and shockingly radical in its conclusions. Rothbard says that the very existence of the state — the entity with a monopoly privilege to invade private property — is contrary to the ethics of liberty. A society without a state is not only viable; it is the only one consistent with natural rights.

aben wrote:uloga države ni da odgojo stanovništvo i promiče vridnosti, nego jedino i samo da štiti život i property

vidiš li kontardikciju u ova dva tvoja posta? boldano je u potpunoj suprotnosti sa ovim tvojim zazivanjem države kao braničem života i privatnog vlasništva... a kako bi država mogla ispuniti ta svoja dva zadatka koja joj dopuštaš? dronovima i samostvorenim robotima.. a i za ta dva oblika tehnologije potreban je obrazovan čovjek koji će se školovati gdje? .. u državnim školama ako ne želimo društvo aristokracije koja se školuje u privatnim školama... dakako, za policiju su potrebna sredstva koja država namiče – odakle? – iz poreza.. a da bi došla do poreza potrebno je zakonodavstvo, ljudi koji se razumiju u pravo, monetarni i fiskalni sustav i da ne nabrajam dalje....

vidin. tj, znun za nju.
rothbard je anarhokapitalist, a jo sun minarhist. međutin, naša viđenja se ne razlikuju samo na toj liniji, u nekin pitanjuma sun jo desnije od njega, napr po pitanju intelektualnog vlosništva, za ki un veruje da ni zlo, a za ki jo znun da je.

konkretno, policiju, vojsku, i sudstvo ne bi diro. njih bi financiro s recimo 2-3% poreza. jedino fašistički ča bi jo učini je da bi sve državne skule bagerima isruši i učini parkirališta, bez iznimke, u čast svin mozgovima ke su iskvorili. parkirališta bi imala nazive "žrtava javnog školstva", "palim učenicima", "učitelju, ostavi dicu na miru!" i sl.

zakonodavstvo ostaviti također. uostalon, evo ti taksativno nabrojeno, moreš pogljedati sve, ali nabrajanje počinje od 20:37

by Guest 6/2/2017, 10:26

metilda wrote:

daleko od toga da državu smatram savršenom, ova moja tema je i zamišljena kao skup devijacija koje iščitavam po portalima o stanju u Hrvatskoj.. ali ne može joj se osporiti sloboda govora mržnje koju pruža svakakvim nadrinovinarima i štovateljima ratnog zločinca tita...

kao da je pročitao ovu moju rečenicu, izvanredni Hodak jutros o nadrinovinarima i antifašistima:

Ustašoidni Hrvati opet bi htjeli vojsku, oružje i grabežljiv pogled prema istoku. Čista paranoja!

Švicarska koja je bez rata “sto godina“ ima vojni rok od 6 mjeseci. Izrael također. I svi oružje nose kućama. Bez municije. U slučaju potrebe u roku od 24 h svi su spremni. Za dom! Izraelci također. S obzirom na to da se volim ponavljati, reći ću da sa 15.000 vojnika i s dva izraubana MIG21 ne bi uspjeli zaustaviti ni Vatikan da nas napadne. Znam, to je znanstvena fantastika

http://www.dnevno.hr/kolumnisti/zvonimir-hodak/ustasoidni-hrvati-opet-bi-htjeli-vojsku-oruzje-i-grabezljiv-pogled-prema-istoku-cista-paranoja-997236/

by Guest 6/2/2017, 10:28

Nema zime za hrvatske lijevo-liberalne medije sve dok je Donald Trump predsjednik SAD-a. A to bi moglo potrajati punih osam godina. Taj medijski zlatni period sveopćeg “pljuvanja“ prema legalno izabranom čelniku najveće svjetske sile mogao bi prekinuti samo ispunjenje slatke želje njemačkog ljevičara Joseffa Joffe koji je javno, u emisiji Press, zaželio “ubojstvo u Bijeloj kući.“ Ili da ofucana Madonna ispuni sama sebi zgodnu i progresivnu željicu pa baci bombu na Bijelu kuću. Kad bi Trump još imao informacije o tome što o njemu misle Marina Šerić, Antonija Andabaka, Antonije Tomić zvani Ante, Slavenka Drakulić, Žarko Puhovski, Tomislav Krasnec, Sanjaravka, Rada, Inoslav Bešker… odmah bi podnio neopozivu ostavku i za kaznu otišao živjeti u, recimo, Libiju. Zemlju koju je njegova suparnica Hillary zajedno s Obamom osmislila kao ugodnu oazu za pastoralan život likova kao što je Trump.

Zvonimir Hodak

by Guest 6/2/2017, 10:30

Umjesto da uživa u bajkovitoj Libiji, sirovi Donald skače iz ”skandala u skandal” kao australski klokan. Njegova najnovija zabrana ulaska u SAD državljanima sedam zemalja s ”Bliskog istoka“ digla je na zadnje noge sve što je lijevo, napredno, liberalno i… priglupo. Zašto priglupo? Zato jer moraš biti ljevičarski zaglupljen da vjeruješ kako su ljudi tako blesavi da će zaboraviti zbog Trumpa sve “genijalne“ poteze ”najuspješnijeg” SAD-ovog predsjednika od Drugog svjetskog rata do danas, a kako to misli i piše Tomislav Krasnec. Naime, još 2013. godine Obama je suspendirao ulazak u SAD izbjeglicama iz Iraka na šest mjeseci. Trump je to sada učinio samo na četiri mjeseca. Lijepo se toga sjetio Krešimir Miletić, na čemu mu zahvaljujem. Godine 2015. nobelovac Obama potpisao je “Visa Waiver Program Improvement and Terrorist Travel Prevention Act.“ Tim programom uvedene su stroge restrikcije kod dobivanja viza za građane upravo onih zemalja čije je “ustavno“ pravo da žive baš u Kaliforniji ili na Havajima. Godine 2016. Obamin sekretar za Domovinsku sigurnost Jeh Johnson je tu “dobrodošlicu“ u SAD muslimanima još dobro proširio…

Zvonimir Hodak

by Guest 6/2/2017, 10:32

Znamo koja se medijska haranga vodi u Lijepoj Našoj protiv ministra Barišića zbog tobožnjeg plagijata. Međutim, Ini Beškeru nije palo ni na kraj njegove lijevo-liberalne pameti da za isti krimen optuži i Trumpa. A beskrupulozni Trump je, bez imalo stida, plagirao svima nama dragog Obamu. Stoga flomiće u ruke i s parolama punim gnjeva na ulice. Rada, Sarnja, Vedrana, Marijana, Mira Furlan, Neda Raukar, Marina Šerić, Antonija, Ante s dvije kante i svi kojima je jedini smisao života istina i pravda koja im je usađena u gene još u nezaboravnoj Jugi te neka energično traže da Trump podnese ostavku zbog teškog plagijata. Ako je ikako moguće, neka zajedno s Trumpom ostavku zbog plagijata podnese i Pavo Barišić. Obojica neka to odmah učine pismeno molekularnom Ivanu Đikiću.

Zvonimir Hodak

by Guest 6/2/2017, 10:34

Sad se samo od sebe nameće jedno pitanje: zašto se od lijeve liberalne medijske falange nitko nije sjetio Obame, 2013.g., pa 2014.g., pa 2015. i 2016.g.? Gdje im se izgubila “memorija pamćenja“? Nigdje! Oni su svoj posao naučili i usavršili još u “samoupravnom socijalizmu“ da se treba služiti ponekad autocenzurom kao uvjetnim refleksom, a ponekad tvrdom vjerom u komunističke dogme.

Recimo, sjeća li se itko ikada i jednog jedinog “društveno političkog radnika“, tj. novinara da je u to “idilično“ doba postavio pitanje zašto se Paveliću nikada nije sudilo u odsutnosti, iako se znalo gdje živi – u Argentini i u Španjolskoj? Zašto “ljubičica bijela“ nikada u četrdeset godina nije posjetio Jasenovac, mjesto u kojem je po tadašnjem vjerovanju ubijeno više od 700.000 Srba, Roma i Židova …? Zašto nikada partijski sekretar Ino Bešker nije u Vjesniku napao sustav mučenja u “samoupravnim“ zatvorima iako je to bila javna tajna? Zašto nije nikada napao ni ubojstva tzv. neprijateljske emigracije? Danas nam taj isti drug, partijski sekretar, sa mjesta doživotnog dopisnika iz Rima, rimuje Trumpa i Pavelića u Jutarnjem od 30. siječnja.

U nekoj od zadnjih kolumna napisao sam kako nesretnog Donalda u SAD-u uspoređuju s Hitlerom, a da živi u Hrvatskoj da ne bi izbjegao usporedbu s Pavelićem. I nisam predugo čekao. Da se razumijemo: svaka tortura ili po naški mučenje dno je dna svake civilizacije. Lažno utapljanje, čupanje noktiju, lomljenje prstiju egzistira nažalost i dan danas. Mislite li da za vrijeme Obamina mandata nije bilo torture u SAD-ovoj bazi Guantanamo na Kubi?

Zvonimir Hodak

by Guest 6/2/2017, 10:37

Kad smo već kod Kube, je li je naša lijeva farizejska medijska elita ikada protestno objavljivala što su sve na tom otoku radili braća Castro i mitski ubojica Che Guevera.

Danas se čak turistima u Havani otvoreno pokazuje gdje su “narodni neprijatelji“ pjevali k’o Bečki mališani pred revolucionarnim istražiteljima. I sad je predvodnik i planetarni propagator mučenja čovjek koji nije još ni mjesec dana u izvršnoj vlasti. Kako je samo uspio u tako kratkom vremenu izazvati masovnu perforaciju ljevičarskih čireva. Čireva koji su nastali još prije godinu dana kad se na Pantovčak uselila ”plavuša” Kolinda koje se danas srame lijeve elite “lijeve naše“.

A što se 70% žitelja Lijepe Naše srami njih, koga briga? Koža nosoroga je tanka, nježna i baršunasta koža u odnosu na kožu naših ljevičara. Zar niste zapazili da se naši lijevi mediji više bave Trupom nego demografskom katastrofom koja nam prijeti? Rekao bih klasičan nedostatak skromnosti. Svatko od naših novinarčića ima pravo na svoj komadić Trumpa…

Abraham Lincoln je jednom napisao:“ Skromnost bi morala biti vrlina onih koji nemaju drugih vrlina.“

Zvonimir Hodak

by Guest 6/2/2017, 10:42

Boris Vlašić je istaknuto pero Jutarnjeg. Uska specijalnost u koju je uložio svoj novinarski antitalent su mu ustaše. Ustaše ujutro, ustaše navečer, Borisu su ustaše opsesija. O Hudoj jami nema pojma iako je godinama bio dopisnik mariborske Večeri. Vjerojatno ni lijevi novinari u Sloveniji nisu čuli za tu ustašku izmišljotinu. On je jedan od lijevih korifeja kojeg svakih deset minuta obavija sram – gust k’o magla u Gorskom kotaru.

Trenutačno se Boris srami Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti zato jer se navodno HAZU ne srami akademika Josipa Pečarića. Prepametni Boris je ljut jer se Pečarić predstavlja kao akademik. On zna akademike, i to osobno – Rudana i Silobrčića. To su za njega pravi akademici. Ima ih vjerojatno još. Pečarić je svojedobno javno i otvoreno bio protiv prijema u Akademiju čuvara Titove biste Ive Goldsteina. Priznajem, to mu je gadan krimen.

Još veći gaf mu je što je u jednoj knjizi branio Thompsona. Ma je li to moguće? Akademik koji brani čovjeka koji je s pjesmom koja započinje sa ZDS krenuo u rat protiv četnika. Vjerojatno Thompson tada nije ni slutio da su danas četnici u Srbiji izjednačeni sa partizanima. Sreća da još nisu dostigli partizane po zločinima.

”Književni kritičar“ tipa Jagne Pogačnik referira se na zadnju knjigu “akademika koji se predstavlja akademikom“ rafinirano i senzibilno s finom distinkcijom. Kaže naš Bora: ”Ova knjiga ima idiotski naziv “Ništa se još promijenilo nije“. Naš kritičar odmah suvereno, s nadmoćnim novinarskim duhom, presuđuje nesretnom akademiku: “Napišeš li djelo koje nasloviš naslovom koji kaže da se ništa nije promijenilo, onda si stvarno truba za pisanje.“

Je li sad jasno zašto je genijalni Lav Davidovič Trocki jednom napisao da su “novinari intelektualni proletarijat.“ Jednom lijevom, istreniranom novinarčiću ne sviđa se naslov akademikove knjige jer je po njemu priglup. A pisac je truba.

Boris je ljut što akademik problematizira hajku na ZDS s obzirom da se s tim pozdravom išlo u tenisicama u rat. Ginulo se u ratu i pobijedilo u ratu one koje je Boris osjećao svojima. “Akademija bi, u sasvim normalnoj postavci, trebala biti institucija čije članstvo povezuje izvrsnost u svakom smislu“ kaže naš Boro. Pečarića, matematičara svjetskog glasa, člana mnogih inozemnih akademija, ocjenjuje “intelektualni proleter“ isključivo na ljevičarsko-ideološkoj podlozi. No, Pečarića i njegovu ustrajnost u borbi protiv jugonostalgičara ne treba braniti. Akademiju treba braniti od tajnika Rudana koji u Hrvatskom saboru vidi poželjnu arenu za obračun sa ideološkim protivnicima. On i već notorni Vlatko Silobrčić su pravi istinski i autentični ostatci JAZU-a. I tako je čuvar ideološke čistoće JAZUa, Pavo Rudan, postavši na opće iznenađenje akademikom, nastavio svoj obračun s “narodnim neprijateljem“. Dobro je Tito te likove podrugljivo nazvao “naprednom inteligencijom“.

A Vlašiću, Rudanu, Silobrčiću, Goldsteinima, Tomiću, Mesiću, vampirima iz Kumrovca, Jeleni, Miri, Radi, Vedrani, Marijani i svim ostalim jugovićima na znanje: prije će Amerika i Engleska postati zemlja proleterska nego će pozdrav iz Domovinskog rata ZDS biti prognan i zatrpan u nekoj vašoj novoj Hudoj jami. On je danas prkos i ponos dragovoljaca i branitelja i mladih koji dolaze.
A galvanizirani omjer od 70% prema 30% vas upozorava da ne natežete remen do kraja. Kao oni lijevi u Bukureštu..

Ima jedna zlobna priča kako se Isus ukazao Srbima koji su htjeli kamenovati Vožda. Rekao im je: “Neka prvi baci kamen onaj koji je bez ratnog zločina!“ Na to su se okupljeni postiđeno razišli, a Voždu je pao kamen sa srca.

Zvonimir Hodak

by Guest 6/2/2017, 10:46

Hrvatska je jedina tranzicijska država koja je svoju državnost izvojevala u četverogodišnjem ratu. BiH je nastala voljom Billa Clintona i Daytonskim sporazumom koji je legalizirao etničko čišćenje na teritoriju današnje Republike Srpske. Međutim, Hrvateki bi opet u rat. Bolje rob nego grob. Progresivci se odlučno protive novoj militarizaciji Lijepe Naše. Što će nam vojska, nepotrebni troškovi?

Novac se može korisnije upotrijebiti. Recimo za filmove Hribara i HAVC-a. Osim toga, tko nas može napasti? Imamo 15.000 profesionalaca. Zašto ih plaćamo? Neka nas brane. ”Stručnjaci“, kao Jozo Radoš, Ante Kotromanović i Franko Vidović prosto ne mogu da veruju. Tko još robuje stalnoj vojsci? Zamislite da se hrvatski “baletani“ vrate sa skijanja i doznaju da nas je recimo Srbija ne-daj-Bože napala. Hitno bi se organizirala Gay-parada na granici i komšije bi se dočekale s pjesmom Bore čorbe. Ustašoidni Hrvati opet bi htjeli vojsku, oružje i grabežljiv pogled prema istoku. Dubrovčani bi opet granatirali Crnu goru i Trebinje. Ustaše bi opsjedale Suboticu, Požarevac i Zemun. Čista paranoja.

Politika naših komšija više ne nalikuje onoj Slobodana Miloševića kojom je pred 30.g., osmislio osvajanje Hrvatske. Ta je politika omogućila Franji Tuđmanu da u relativno kratkom roku mobilizira blizu 300.000 vojnika koji su većinom prošli vojnu obuku u bivšoj JNA.

Vidimo da su indirektno i ljubimci Ante Tomića nešto napravili za našu državnost. Duhovitu usporedbu je u Večernjem napravio Davor Ivanković. Otprilike, ne plaše vas protuprovalna vrata, ali vas plaši vojni rok od mjesec dana. Švicarska koja je bez rata “sto godina“ ima vojni rok od 6 mjeseci. Izrael također. I svi oružje nose kućama. Bez municije. U slučaju potrebe u roku od 24 h svi su spremni. Za dom! Izraelci također. S obzirom na to da se volim ponavljati, reći ću da sa 15.000 vojnika i s dva izraubana MIG21 ne bi uspjeli zaustaviti ni Vatikan da nas napadne. Znam, to je znanstvena fantastika. Pa papa Franjo nas voli, ali njegovi znanci Irinej i Porfirije, vole li nas i oni?

Zvonimir Hodak

by Guest 6/2/2017, 10:49

U Hrvatskoj se pojavio radikalni populizam. Anacionalni pritisak raznih “nevladinih“ udruga koje žive na grbači svih nas. Njihovi članovi ne odlaze u Irsku i Novi Zeland. Svi su zaposleni. Naročito na širenju defetizma, izmišljanju ustaških zmija, organiziranju gay-parada.

Pogledajte ta imena. Isti oni koji su mrzili hrvatskog vojnika u Domovinskom ratu, sada mrze samu pomisao da bi mladi mogli makar i površno naučiti rukovati oružjem. Pacifisti… koji su do 5.kolovoza jedne mitske godine čekali da nas JNA opet “ujedini“ s komšijama. Puštaju ofucane parole kako bi mladi, ogorčeni zbog “mjesečnice“, mogli početi napuštati zemlju zbog militarizacije.

No, ako zbog mjesec dana obuke napuštaš državu koju si po Ustavu dužan braniti, onda si idiot za kojim ne treba žaliti. Kad pišem o “njima“ onda ne mislim na mlade s moje Trešnjevke, Trnja ili iz Like, Imotskog i Hercegovine. Oni će uvijek naći tenisice i krenuti. A ljevičari će kao i 1991.g. čučati u podrumima i čekati svoje Kadijeviće, Mladiće, Kapetana Dragana da ih oslobode…

Znanstvenim istraživanjem se došlo do zaključka da ljubav jugonostalgičara prolazi kroz razne FRAZE.

Zvonimir Hodak

by Guest 6/2/2017, 10:50

šteta što mi cijeli tekst nije stao na jednu stranicu... Gospodine Hodak, hvala!

by Guest 6/2/2017, 10:57

aben wrote:ako izneseš tezu da će dionice padati, ljudi jednostavno počinju prodavati dionice od stroha.

Pa dobro, to je jednostavan psihološki efekt na kojem se temelje praktički sve špekulacije na burzama. Na tome je ekipa poput Sorosa, koja evidentno ima povlaštene informacije, zgrnula ogromno bogatstvo, druga je priča što su mnogi odnosno većina izgubili puno, da bi se ovi mogli obogatiti.
No, nije tajna kako poslovanje na burzama ima puno elemenata kaosa, gdje makar i mala promjena u odnosu na pretpostavljene početne uvjete ili u nekoj, posebno ranijoj fazi procesa može kasnije dovesti do potpuno neočekivanih rezultata.
Zamah leptirovih krila u Tokiju može u određenim okolnostima dovesti do pljuska u New Yorku. :)
A i ne mora, nitko to ne može posve točno znati.
Primjer je čuvena Black-Scholesova jednadžba koju su financijaši nazvali Midinom formulom (prema kralju Midi koji je sve pretvarao u zlato), a za koju su Merton i Scholes 1997. dobili Nobela za dostignuća u razvoju ekonomskih znanosti, ali se pokazala potpuno neučinkovitom u predviđanjima kretanja koja su dovela do sloma burze 2008. godine. Zato se slobodno može reći kako je zapravo riječ o formuli koja u određenim okolnostima zlato pretvara u ... jel'.
Ishode nelinearno dinamičkih procesa je jednostavno nemoguće posve precizno predvidjeti, a kada se primjenjuju na sustave poput burze u kojima vlada načelo psihološke nestabilnosti, straha pa i povremene panike, događaju se katastrofe poput one na burzi 2008. godine.
I tu su zakazale sve ekonomske škole uključujući i onu okupljenu oko Friedmanove paradigme, a ključ za to je po mojem mišljenju u njihovoj prevelikoj oholosti, počevši od Friedmana samog, nepriznavanju vlastitih pogrešaka koji su bili evidentni, a koji su ih u teškoj krizi doveli do teze, kako eto, sve dobro funkcionira u našim modelima, samo treba promijeniti neke detalje pa smo svi na konju.
Uostalom, nije badava prva izjava američkog predsjednika Herberta Hoovera nakon sloma burze 1929. godine bila: "There is nothing wrong with american economy."
Isto je kao svoju prvi izjavu nakon sloma burze (koji je po brojčanim pokazateljima bio još gori od onog iz 1929.) ponovio i Ronald Reagan, tadašnji predsjednik.
Ali oni su ipak bili laici u području ekonomije pa im to ne treba puno zamjeriti, puno gore je kada im se u takvim gledanjima na stvari pridruže čuveni ekonomisti poput Friedmana.
Ovako je ispalo da smo svi ne na magarcu nego na žabi, i to onoj kuhanoj, a na konju su se našli paraziti poput Sorosa i ona famozna ekipa od 1% svjetskih bogataša koji kontroliraju 99% svjetskog bogatstva.
Kad malo bolje promislim, sve upućuje na to kako je model namjerno smišljen da se dogodi upravo takav ishod pa prema tome ispada kako se radi o jednom organiziranom zločinačkom pothvatu.
No, ovdje već ulazimo u područje teorija zavjera kojima ja načelno uopće nisam sklon, dapače. Vjerojatnije je kako ekipa jednostavno nije dovoljno dobro razumjela na koji način funkcioniraju nelinearno-dinamički sustavi odnosno zakonitosti kaosa kojima se podvrgavaju, odnosno jednostavnije rečeno, da su bili toliko opčarani kraljem Midom da su potpuno zaboravili kako je i ta priča završila.

by Guest 6/2/2017, 11:07

aben wrote:moremo mi predviđati budućnost društva koliko oćemo, i nazivati modele nelinearno dinamičkim sustavima, ali ljudi nisu atomi, tj atomi koje ljudi koristu imaju nešto emergentno više, koje se ne more rastaviti na zbroj dijelova, a da ostane potpuno, jel.

To je naravno točno, ljudi nisu atomi. :)
Na kraju krajeva, ljudi su sustavi koji se sastoje od ogromnog broja atoma, a za sustave znamo da nisu samo puki zbroj svojih podsustava i elemenata nego i vrlo složena uklupnost svih njihovih međusobnih funkcionalnih odnosa i procesa, a na to nas upućuje teorija sustava. :)
Ali kvaka je ovdje u tome da se nelinearni-dinamički sustavi ne nalaze samo u području koje izučava kvantna mehanika. :) Dakle, ne odnose se samo na atome i subatomske čestice.
Imaš primjer meterologije odnosno predviđanja vremena, atmosferskih promjena, koji sam ranije spomenuo, a to su procesi u nazovimo ga tako makro svijetu, koji načelno spadaju u domenu izučavanja klasične fizike.
Druga je priča što u konačnici svima nama kao oni temeljni upravljaju zakoni i pravila kvantne mehanike, a kojih mi nismo i ne možemo ih biti svjesni, a koji su nadređeni zakonima i pravilima klasične fizike.
Ukratko, kaos može biti deterministički i kvantno-mehanički. Onaj prvi se može opisati nekom jednadžbom, a drugi samo statističkim vjerojatnostima, odnosno kako sam to ranije napisao, kompleksom mogućnosti. Ali da sad ne širim tu priču.
Bitno je obilježje kaosa da makar i minimalne promjene u početnim parametrima, a i one naknadne, posebno u nekoj ranijoj fazi procesa, kasnije mogu dovesti do nepredvidljivih rezultata. Tu je na djelu onaj famozni 'butterfly effect' koji kaže da zamah leptirovih krila može naknadno dovesti do ... itd. :)
A i ne mora, nitko to ne može pouzdano predvidjeti.

by Guest 6/2/2017, 13:18

opet jugonostalgično izjednačavanje krivnje agresora i žrtve.. srećom da ova spodoba nije dobila drugi mandat

“HDZ vodi dvoličnu politiku. Kad razgovaraju u Izraelu ili u europskim institucijama, veliki su antifašisti. Međutim, u zemlji na oba oka žmiri na ustašofiliju, koja je sve izraženija”, kazao je u razgovoru za srpsku „Politiku”, bivši hrvatski predsjednik Ivo Josipović.
Dodao je i kako prema njegovoj ocjeni, “snažno sikće i četnička zmija u Srbiji, a povijest je pokazala da su, po pravilu, jedna drugu hrabrile i poticale”.

Rekao je da je uvijek, kada je zasiktala jedna, činila to i druga.
“Uostalom, ako se vratimo u povijest, često su se rame uz rame zajedno borili za račun okupatora… Ali, u Hrvatskoj je oduvijek bio dominantan antifašizam, vjerujem da će tako ostati, unatoč agresivnoj politici koja želi promijeniti povijest, još više, utjecati na budućnost. Nadam se da će i u Srbiji proeuropska i antifašistička politika odnijeti konačnu prevagu”, ističe Josipović.

Na pitanje kako komentira svoju izjavu da je mjera hrvatstva “ne koliko se voli svoja hrvatska domovina, već koliko se ne voli Srbija” i je li mislio na hrvatski državni vrh ili nekoga drugoga, kazao je:

“Prije svega, mislim na mentalitet koji nameće politička desnica. Da, ima toga i u politici, medijima, na ulici. Ali, moram reći, Hrvatska i Srbija kao da su blizanci. I u Srbiji primjećujem slične tendencije u odnosu na Hrvatsku. Ta kultura mržnje objektivno šteti objema državama i otvara spiralu sukoba kojoj ne vidimo kraj”, zaključio je Josipović.

http://narod.hr/svijet/josipovic-ocijenio-hrvatska-zmiri-ustasofiliju-koja-izrazenija-a-snazno-sikce-cetnicka-zmija-srbiji

by Guest 6/2/2017, 21:26

(FOTO) Dr. Miroslav Mikolášik: 99 posto abortirane djece u EU bilo je potpuno zdravo

Tradicionalni „Molitveni doručak“ Sisačke biskupije, u organizaciji Ureda za promicanje socijalnog nauka Crkve, održan je u ponedjeljak 6. veljače u Dvorani Benedikta XVI. sisačkog Velikog Kaptola. Po četvrti puta okupio je osamdesetak osoba iz vjerskog, kulturnog, gospodarskog i političkog života, predstavnike županija, gradova općina i župa s područja Sisačke biskupije. Između ostalih doručku su prisustvovali i europarlamentarka Marijana Petir i župan Sisačko-moslavačke županije Ivo Žinić.

Ovogodišnji glavni govornik bio je zastupnik Slovačke republike u Europskom parlamentu dr. Miroslav Mikolášik, a okupljenima je govorio o izazovima ljudskog dostojanstva i političkoj odgovornosti.
Na početku sve okupljene je pozdravio sisački biskup Vlado Košić, osobito zahvalivši dr. Mikolášiku na dolasku te voditeljici Ureda za promicanje socijalnog nauka Crkve Korneliji Marović na organizaciji. Biskup je istaknuo kako ovaj događaj okuplja političare koji su prije svega katolici, ali i one koji to nisu, te je njegov cilj poticati na razmišljanje kako vjernik treba postupati u politici.
U svom predavanju Mikolášik je istaknuo kako život u Europskoj uniji i rad i Europskom parlamentu donosi brojne izazove za vjernike katolike. „U Europskoj uniji mi želimo i moramo biti ujedinjeni, ali istovremeno moramo sačuvati nacionalne i vjerske vrednote. Prije svega, kao liječnik, otac i katolik, osjećam da mi je posebna dužnost brinuti se o očuvanju ljudskog života. Užasnut sam s činjenicom da je 99 % abortirane djece u zemljama Europske unije bilo potpuno zdravo i da su trebali biti drugo ili treće dijete u obitelji. Za početak zaštitimo tih 99% djece, mijenjajmo zakon, a onda možemo diskutirati o ovih 1% teških slučajeva. Od negdje je potrebno krenuti“, rekao je europarlamentarac.
Mikolášik je istaknuo i kako je nemoguće govoriti o zaštiti ljudskog života na njegovom početku, a da se ne spomene pitanje zaštite života i na samome kraju. „U Europi nažalost postoje zemlje u kojima nije zaštićeno dostojanstvo života na njegovom samom kraju. To su zemlje poput Nizozemske i Belgije koje dozvoljavaju eutanaziju. Iako u zakonima ovih zemalja stoji da je eutanazija dozvoljena samo kod neizlječivih bolesti u terminalnim fazama kada je bol nepodnošljiva, postoji sve više slučajeva iznimki. Na primjer, u ove dvije zemlje eutanaziju traže i biva im odobrena, zatvorenici koji su osuđeni na dvadeset ili više godina zatvora, bez terminalnih bolesti i fizičkog trpljenja. To je nažalost postala praksa.

http://narod.hr/eu/foto-dr-miroslav-mikolasik-99-posto-abortirane-djece-eu-bilo-potpuno-zdravo

by veber 6/2/2017, 22:46

jebes mi mater ako si ti normalna.
toliko kartica teksta napisat...

letimicno sam citao, pa stalno isti kurac pises, malo razmjestaj promijenis.
odi s kokica na ovce ili koze uzgajat, ova avijacija ti daje previse na mastu.

by Guest 7/2/2017, 11:59

veber wrote:jebes mi mater ako si ti normalna.
toliko kartica teksta napisat...

letimicno sam citao, pa stalno isti kurac pises, malo razmjestaj promijenis.
odi s kokica na ovce ili koze uzgajat, ova avijacija ti daje previse na mastu.

tko te goni da čitaš.. idi očijukaj sa visokointelektualnim forumašicama, to ti najbolje ide..

by jastreb 7/2/2017, 12:27

veber wrote:jebes mi mater ako si ti normalna.
toliko kartica teksta napisat...

letimicno sam citao, pa stalno isti kurac pises, malo razmjestaj promijenis.
odi s kokica na ovce ili koze uzgajat, ova avijacija ti daje previse na mastu.

Ma Metilda je previše naivna. Naivnija od Šenoe i Nazora zajedno. lol!

by Sponsored content

Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji

Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji

Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji

Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji

Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji

Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji

Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji

Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji

Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji

Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji

Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji

Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji

Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji

Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji

Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji

Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji

Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji

Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji

Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji

Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji

Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji

Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji