obvezni vojni rok

ovo što se predlaže, mjesec dana, to nije vojni rok nego ljetni vojni kamp
za tih mjesec dana sumnjam da se može naučiti išta osim osnovnog rukovanja automatskim pješačkim oružjem.. toliko da ne ubiješ suborca ili ne propucaš vlastitu nogu, ako dođe do nekog oružanog sukoba

deda wrote:

asilovski wrote:

deda wrote:

asilovski wrote:
Švicarska ima najbolji model

SAD ima najbolji model, ima profesionalnu vojsku koja razvaljuje gdje god da dođe, Švicarska nije nigdje ratovala

Najbolji za elitu, najgori za vojnike koji su obično topovsko meso, osim toga SAD-e de facto nije dobio rat već 15 godina, sve se pretvorilo u potpunu katastrofu od Iraka, Afganistana, Somalije, Jemena

ako im je bio cilj dobiti slabe, neorganizirane zemlje koje nemaju vojnu moć i nisu prijetnja u regiji onda su dobili točno što su htjeli

CIA awards Saudi prince medal for anti-terror efforts

https://www.rt.com/usa/377087-cia-awards-saudi-antiterrorism/

http://www.zerohedge.com/news/2017-02-11/not-onion-saudi-crown-prince-receives-cia-medal-efforts-against-terrorism

To su onda privatni ciljevi koji su u koliziji sa interesima američkih građana, a koju su umjetno nametnuti kao njihovi, drugo da je toliko dobro ne bi imali dva najgora kandidata u povijesti SAD-a.

Što se tiče kuće Saud ona ima 30% svih važnijih tvrtki u SAD-u, lobije i potplatili su pola Kongresa i Senata, pa onda dolazi do ovakvih sranja

kic wrote:vojska da bude normalna treba polovicu vojnika normalnih..
one koje ja znam da su otišli u vojsku, uglavnom bi padali na psiho testovima par puta..

pa logično da su padali, vojska traži one koji su poslušni hijerarhiji i spremni su hladnokrvno ubijati na zapovijed, a ne one koji bi ubijali iz svog zadovoljstva, nagona i po svojoj želji

deda wrote:

asilovski wrote:
Švicarska ima najbolji model

SAD ima najbolji model, ima profesionalnu vojsku koja razvaljuje gdje god da dođe, Švicarska nije nigdje ratovala

po obicaju pises gluposti.
jedna od najjacih vojski svijeta je svicarska vojska.

deda wrote:neka umjesto volontiranja država mladima i nezaposlenima ponudi karijeru u vojsci, profesionalno zanimanje kojim se mogu baviti i u kojemu mogu napredovati sljedećih 30ak godina

pa tu opciju već imaju

Neve wrote:

kic wrote:vojska da bude normalna treba polovicu vojnika normalnih..
one koje ja znam da su otišli u vojsku, uglavnom bi padali na psiho testovima par puta..

pa logično da su padali, vojska traži one koji su poslušni hijerarhiji i spremni su hladnokrvno ubijati na zapovijed, a ne one koji bi ubijali iz svog zadovoljstva, nagona i po svojoj želji

Reese je idealan vojnik

deda wrote:ubojstvo grijeh

Ne u samoobrani.

veber wrote:jedna od najjacih vojski svijeta je svicarska vojska.

Ali samo na svom teritoriju. I ja bih radije rekao najfunkcionaljnijih, a ne baš najboljih.

Noor wrote:

deda wrote:neka umjesto volontiranja država mladima i nezaposlenima ponudi karijeru u vojsci, profesionalno zanimanje kojim se mogu baviti i u kojemu mogu napredovati sljedećih 30ak godina

pa tu opciju već imaju

nemaju jer vlada nema plan povećati broj zaposlenih u vojnom sektoru

neka zaposle dodatnih 10-20 tisuća profesionalnih vojnika umjesto ovih gluposti sa par tjedana u kojima će se mladići i djevojke učiti solidarnosti, samopomoći, humanosti, sadnji cvijeća i ostale nebuloze koje sugerira ministar MORHa (drugi video na 0:47, http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/damir-krsticevic-upoznao-andreja-plenkovica-s-inicijativom-uvodjenja-obveznog-vojnog-roka-moramo-biti-svjesni-novih-prijetnji---465344.html)

speare_shaker wrote:

deda wrote:ubojstvo grijeh

Ne u samoobrani.

Katekizam Katoličke crkve:

2263 Zakonita obrana osoba i društava nije izuzetak od zabrane ubijanja nedužnoga, što predstavlja hotimično ubojstvo čovjeka.



no uvijek možeš na ispovjedi dobiti oprost tako da nije problem

> nedužnoga

napadač nije nedužan

kic wrote:
> nedužnoga
napadač nije nedužan

2264 Ako netko braneći svoj život primijeni više nasilja nego je potrebno, njegov je čin nedopušten.

moraš preplašiti i potjerati neprijatelja, ne smiješ ga zauvijek eliminirati

deda wrote:2263 Zakonita obrana osoba i društava nije izuzetak od zabrane ubijanja nedužnoga, što predstavlja hotimično ubojstvo čovjeka.

Naglasak je na boldanom.
Ubojstvo se po definiciji čini nad nedužnim, a oni koji oružjem u sklopu određenih neprijateljskih poluvojnih i vojnih formacija ugrožavaju sigurnost zemlje i njenih državljana, ne spadaju u tu kategoriju pa nije riječ o ubojstvu nego o samoobrani.
Druga je priča što i na tom području vrijede određena pravila međunarodnog humanitarnog odnosno ratnog prava.

deda wrote:

Noor wrote:

deda wrote:neka umjesto volontiranja država mladima i nezaposlenima ponudi karijeru u vojsci, profesionalno zanimanje kojim se mogu baviti i u kojemu mogu napredovati sljedećih 30ak godina

pa tu opciju već imaju

nemaju jer vlada nema plan povećati broj zaposlenih u vojnom sektoru

opet pričaš napamet, pa prati malo web stranicu MORH-a...svakih par mjeseci objave natječaj za ugovorni prijam vojnika/mornara u djelatnu vojnu službu. uz to imaš i more drugih natječaja vezano uz karijeru.

> više nego je potrebno

intenzivno prekoračenje

Noor wrote:

deda wrote:

Noor wrote:

deda wrote:neka umjesto volontiranja država mladima i nezaposlenima ponudi karijeru u vojsci, profesionalno zanimanje kojim se mogu baviti i u kojemu mogu napredovati sljedećih 30ak godina

pa tu opciju već imaju

nemaju jer vlada nema plan povećati broj zaposlenih u vojnom sektoru

opet pričaš napamet, pa prati malo web stranicu MORH-a...svakih par mjeseci objave natječaj za ugovorni prijam vojnika/mornara u djelatnu vojnu službu. uz to imaš i more drugih natječaja vezano uz karijeru.

pa ne povećavaju broj zaposlenih, zamjenjuju one koji odlaze u redovitu mirovinu ili izlaze iz vojne službe

deda wrote:2264 Ako netko braneći svoj život primijeni više nasilja nego je potrebno, njegov je čin nedopušten.

Opet naglasak na boldanom. Dakle, tu je riječ o dopuštenosti opravdane, legalne, legitimne i proporcionalne samoobrane. Upotrijebiti onoliko nasilja koliko je to neophodno u svrhu samoobrane, ali ne više od toga, što bi dovelo ili moglo dovesti do drastičnih kršenja međunarodnog humanitarnog prava.

kic wrote:
> više nego je potrebno

intenzivno prekoračenje

čekaš da teroristi pobiju civilie, sliuju djecu i žene, onda ih kršćanski zamoliš da napuste državu

ne smiješ djelovati preventivno i eliminirati prijetnju, moraš čekati da neprijatelj uzme oružje u ruke i moraš ga uhvatiti u počinjenju djela kako bi mogao postupiti ali samo u dozvoljenoj mjeri

a u kurac o čem vi raspravljate... kao da konvencije koje se odnose na rat i ratni sukob vrijede za sve podjednako, ili kao da kazneni zakon pojedinih država (većine) vrijedi za sve njihove građane jednako....

deda wrote:ne smiješ djelovati preventivno i eliminirati prijetnju, moraš čekati da neprijatelj uzme oružje u ruke i moraš ga uhvatiti u počinjenju djela kako bi mogao postupiti ali samo u dozvoljenoj mjeri

Zaključak overkill tipa.