Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji

to nas neminovno dovodi do pitanaj jesu li hrvatski antifašisti, čiji su na forumu najgrlatiji predstavnici Sora, Gnječ ( ajde, njemu opraštamo ako je rođen iza DR) i Mirkec&Slavkec pročitali ijednu knjigu osim osmoškolskih (i uvjetno srednjoškolskih) udžbenika povijesti...

metilda wrote:to nas neminovno dovodi do pitanaj jesu li hrvatski antifašisti, čiji su na forumu najgrlatiji predstavnici Sora, Gnječ ( ajde, njemu opraštamo ako je rođen iza DR) i Mirkec&Slavkec pročitali ijednu knjigu osim osmoškolskih (i uvjetno srednjoškolskih) udžbenika povijesti...

navedeni nisu antifašisti nego fašisti.
na ovon forumu je samo jedun čovik antifašist.

crvenkasti wrote:Ja, kad vidim svoj post, ja ga ni ne čitam.

Budalu je najbolje ignorirat.

ti na svoj način...
ali ove budale ne možeš ignorirati (iako nisi mislio na to) jer indoktriniraju učeničku populaciju...

aben wrote:

metilda wrote:to nas neminovno dovodi do pitanaj jesu li hrvatski antifašisti, čiji su na forumu najgrlatiji predstavnici Sora, Gnječ ( ajde, njemu opraštamo ako je rođen iza DR) i Mirkec&Slavkec pročitali ijednu knjigu osim osmoškolskih (i uvjetno srednjoškolskih) udžbenika povijesti...

navedeni nisu antifašisti nego fašisti.
na ovon forumu je samo jedun čovik antifašist.

oni sebe smatraju antifašistima... no daj, tko je to jedini antifašist ovdje?

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:to nas neminovno dovodi do pitanaj jesu li hrvatski antifašisti, čiji su na forumu najgrlatiji predstavnici Sora, Gnječ ( ajde, njemu opraštamo ako je rođen iza DR) i Mirkec&Slavkec pročitali ijednu knjigu osim osmoškolskih (i uvjetno srednjoškolskih) udžbenika povijesti...

navedeni nisu antifašisti nego fašisti.
na ovon forumu je samo jedun čovik antifašist.

oni sebe smatraju antifašistima... no daj, tko je to jedini antifašist ovdje?

znun, ali longisland se smatro vođom galaksijske vojne postrojbe, sokrat je isusov brat, provokator je avangarda..razumiš.

jo sun jedini antifašist.

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:to nas neminovno dovodi do pitanaj jesu li hrvatski antifašisti, čiji su na forumu najgrlatiji predstavnici Sora, Gnječ ( ajde, njemu opraštamo ako je rođen iza DR) i Mirkec&Slavkec pročitali ijednu knjigu osim osmoškolskih (i uvjetno srednjoškolskih) udžbenika povijesti...

navedeni nisu antifašisti nego fašisti.
na ovon forumu je samo jedun čovik antifašist.

oni sebe smatraju antifašistima... no daj, tko je to jedini antifašist ovdje?

znun, ali longisland se smatro vođom galaksijske vojne postrojbe, sokrat je isusov brat, provokator je avangarda..razumiš.

jo sun jedini antifašist.

je.. samo ti te svoje bisere čuvaš samo za sebe.. 

ne čuvan, 
i jo ko i oni širin radosnu vijest, jedino je rozlika da moja vijest ni definicijski u raskoraku s naslovon.

metilda wrote:vidim da nema teme, a ovo zaslužuje biti objavljeno na čardaku da se pokaže razina znanja naših vrlih antifašista...

http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/burno-u-otvorenom-glavasevic-hebrangu-meni-su-u-ratu-ubili-oca-i-djeda-vi-nemate-pojma-kako-je-to-kad-sve-izgubis-hebrang-ma-nemojte-mi-pricati/5573711/



Na to mu je Glavašević uzvratio kako su njemu u ratu u masovnim grobnicama stradali otac i djed, a baku još uvijek traži.
- Fred Matić je devet mjeseci robijao za ovu zemlju i ubijao tenkove na Trpinjskoj cesti. Vi nemate pojma kako se nositi s takvim gubicima u životu. Vi niste izgubili sve u životu kao ja, rekao mu je Glavašević na što je Hebrang zgranuto uzvratio: 'Ma nemojte mi pričati?', a zatim je uz smijeh dodao da bi mu trebalo dati par knjiga da pročita prije nego istupi.

nego začatali ste mi temu i moram je podignuti da još jednom ukažem na razinu obrazovanja "antifašista" .. zato su željeli unaprijediti obrazovni sustav tako da se djeca bave igranjem mame i mame  i tate i tate    kakva crna povijest, posebno kad je riječ o DR

aben wrote:ne čuvan, 
i jo ko i oni širin radosnu vijest, jedino je rozlika da moja vijest ni definicijski u raskoraku s naslovon.

nije ni moja.. ja samo objavljujem ridikulozne političke dogodovštine na ovoj temi...

metilda wrote:

aben wrote:ne čuvan, 
i jo ko i oni širin radosnu vijest, jedino je rozlika da moja vijest ni definicijski u raskoraku s naslovon.

nije ni moja.. ja samo objavljujem ridikulozne političke dogodovštine na ovoj temi...

znun, keep up the good work, 


al ne doj in da se nazivaju antifašisti kad su fašisti.
mislin, ok nominalno, jer nemo nišće loše u tomu da se ratnička postrojba nazove "pacifist", ili pacifistička  organizacija "ratnik", ali kao  pridjev ne, jer je narav njihovih i tvojih ideja fašistička.

pa da, stalno po društvenim mrežama jadikuju da je obrazovni sustav neadekvatan, kurikulum zastario, vrijednosti koje se usvajaju kroz dosadašnje obrazovanje prevaziđene,  a sve to kao eto jer zbog tog se između ostalog smanjuju mogućnosti i kreativnost budućih naraštaja.... a DR to je pak poseban problem

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:ne čuvan, 
i jo ko i oni širin radosnu vijest, jedino je rozlika da moja vijest ni definicijski u raskoraku s naslovon.

nije ni moja.. ja samo objavljujem ridikulozne političke dogodovštine na ovoj temi...

znun, keep up the good work, 


al ne doj in da se nazivaju antifašisti kad su fašisti.
mislin, ok nominalno, jer nemo nišće loše u tomu da se ratnička postrojba nazove "pacifist", ili pacifistička  organizacija "ratnik", ali kao  pridjev ne, jer je narav njihovih i tvojih ideja fašistička.

obrazloži, mada me ne dira jer znam da si u krivu... ali radi publike...

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:ne čuvan, 
i jo ko i oni širin radosnu vijest, jedino je rozlika da moja vijest ni definicijski u raskoraku s naslovon.

nije ni moja.. ja samo objavljujem ridikulozne političke dogodovštine na ovoj temi...

znun, keep up the good work, 


al ne doj in da se nazivaju antifašisti kad su fašisti.
mislin, ok nominalno, jer nemo nišće loše u tomu da se ratnička postrojba nazove "pacifist", ili pacifistička  organizacija "ratnik", ali kao  pridjev ne, jer je narav njihovih i tvojih ideja fašistička.

obrazloži, mada me ne dira jer znam da si u krivu... ali radi publike...

pa dobro, nije tema, al mogu ukratko;

želiš koristiti državnu prisilu nad pojedincem, u pitanjima koja su po tvom mišljenju ključna.

Ej, dokazali su da je čardak ipak na nebu.

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:ne čuvan, 
i jo ko i oni širin radosnu vijest, jedino je rozlika da moja vijest ni definicijski u raskoraku s naslovon.

nije ni moja.. ja samo objavljujem ridikulozne političke dogodovštine na ovoj temi...

znun, keep up the good work, 


al ne doj in da se nazivaju antifašisti kad su fašisti.
mislin, ok nominalno, jer nemo nišće loše u tomu da se ratnička postrojba nazove "pacifist", ili pacifistička  organizacija "ratnik", ali kao  pridjev ne, jer je narav njihovih i tvojih ideja fašistička.

obrazloži, mada me ne dira jer znam da si u krivu... ali radi publike...

pa dobro, nije tema, al mogu ukratko;

želiš koristiti državnu prisilu nad pojedincem, u pitanjima koja su po tvom mišljenju ključna.

pa anarhija u svakom slučaju nije alternativa.. kapitalizam kakav ti zagovaraš na denkverbotu a bez države je najobičnija i najvulgarnija anarhija...

AlfaOmega wrote:Ej, dokazali su da je čardak ipak na nebu.

nije.. imam čardak iza svekrvine kuće... ni na nebu ni na zemlji. :P

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:

nije ni moja.. ja samo objavljujem ridikulozne političke dogodovštine na ovoj temi...

znun, keep up the good work, 


al ne doj in da se nazivaju antifašisti kad su fašisti.
mislin, ok nominalno, jer nemo nišće loše u tomu da se ratnička postrojba nazove "pacifist", ili pacifistička  organizacija "ratnik", ali kao  pridjev ne, jer je narav njihovih i tvojih ideja fašistička.

obrazloži, mada me ne dira jer znam da si u krivu... ali radi publike...

pa dobro, nije tema, al mogu ukratko;

želiš koristiti državnu prisilu nad pojedincem, u pitanjima koja su po tvom mišljenju ključna.

pa anarhija u svakom slučaju nije alternativa.. kapitalizam kakav ti zagovaraš na denkverbotu a bez države je najobičnija i najvulgarnija anarhija...

naravski da anarhija ni alternativa, tj je, ali loša.

ne postoji kapitalizam kakav jo zagovaran, postoji samo kapitalizam, i to je suprotnost anarhiji.

metilda wrote:pa anarhija u svakom slučaju nije alternativa..

Anarhija je, sudeći po znanstvenom rezimeu koji je o tom pitanju napravio Steven Pinker u svojoj knizi "Prazna ploča - Moderno poricanje ljudske porirode", svakako oblik uređenje društva odnosno obnašanja vlasti, sustav koji najviše podstiče rast nasilja u modernim društvima. Dapače, doslovce nas vraća na obilježja uređenja u tzv. primitivnim zajednicama u kojima je svaka generacija muških pripadnika tih zajednica trpjela gubitke do čak 60%, bilo da je riječ o internom nasilju, bilo o sukobima sa susjednim zajednicama.
Dakle, svatko tko se zalaže za povećanje udjela anarhije u smislu uređenja neke zajednice mora znati kako se time zapravo direktno zalaže za rast nasilja u tim zajednicama sve do otprilike ove spomenute razine od 60% poubijanih muških pripadnika iste u svakoj generaciji, koja je inače dokumentirana (i ne samo) u primitivnim zajednicama unutar Papue Nove Gvineje i to u 20. stoljeću.
Doduše, takvi nisu niti prvi niti posljednji koji bi ljudskom rodu najradije oduzeli svaki tehnološki napredak i tako ga vratili na razinu prvobitne zajednice, u pećine i sustanarstvo sa divljim zvjerima.

speare_shaker wrote:
Doduše, takvi nisu niti prvi niti posljednji koji bi ljudskom rodu najradije oduzeli svaki tehnološki napredak i tako ga vratili na razinu prvobitne zajednice, u pećine i sustanarstvo sa divljim zvjerima.

jel znoš za takove danas? 
ako ne brojimo fašiste koji posredno, luditski koču tehnološki napredak, 
jo ne zun kome je to proklamirani cilj.

aben wrote:ne postoji kapitalizam kakav jo zagovaran, postoji samo kapitalizam, i to je suprotnost anarhiji.

Hoćeš reći da je svaki oblik kapitalističkog uređenja isti?
Teško, jer tu postoje različiti modeli. Primjerice postoji kineski model kohabitacije kapitalistiškog uređenja ekonomskih odnosa i totalitarnog jednostaranačkog sustava, postoji iranski kapitalizam, arapski, ruski, a i onaj nama svima dobro poznati liberalno zapadnjački u kojem se doduše izdvajaju i ogranci kakav je bio kapitalizam u Švedskoj za vrijeme socijalističkog premijera Olofa Palmea.
Praktički svako društvo sa nekim oblikom kapitalističkih ekonomskih odnosa ima neke vlastite specifičnosti u tom smislu.
I kapitalizam sam po sebi nije antipod anarhije, jer ista itekako može funkcionirati po načelima kapitalističkih ekonomskih odnosa. Tu je zapravo važno tko ima vlasti i kako je obnaša u smislu može li ju efikasno provoditi na određenom teritoriju i ima li neku vrstu monopola na upotrebu sile radi obnašanja vlasti i manje ili više prisilnog provođenja zakona na određenom teritoriju.
Zato slobodno možemo reći kako nije postojao veliki stupanj anarhije niti u ranim civilizacijama koje nisu imale puno zajedničkih elemenata sa modernim kapitalističkim ekonomskim uređenjem i odnosima.