Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista

danni1 wrote:

udba wrote:Osim toga jako je teško dokazivo što bi ljudi koji upravljaju zrakoplovom stvarno učinili. Zamisli da su Ameri oborili sva četiri zrakoplova 9/11, kome bi mogli dokazati da su ubojstvom 500 ljudi sprječili veliku materijalnu štetu i nešto više mrtvih.

Pa je. Al ameri se ionako baš ne trude objašnjavat svoje pizdarije pa bi i ovo prošlo za par dana.

Može srušit strani jet ako uđe u zračni prostor bez ausweissa ali ne 4 svoja međugradska. Za to bi neko išo na disciplinsku, a možda bi pala i suspenzija od 30 dana.

Regoč wrote:

Navodno, ako se nađeš s curom na pustom otoku i ona ti je jedini izvor hrane, smiješ ju ubiti i pojesti. A zbog ravnopravnosti spolovah i ona tebe. Jebem ti feminizam!

ako je odlučiš ubiti i pojesti to je krajnja nužda, a ako ona u samobrani tebe ubije i pojede to je nužna obrana...

Je... vrlo diskutabilno.
E... Ali kada npr. putnici aviona koji se treba srušiti negdje (sjetimo se 11. rujna), Bog zna gdje, onesposobe teroriste i žrtvuju sami sebe za spas drugih onda su oni heroji.

Regoč wrote:

deda ilerminatus wrote:

Regoč wrote:Nije ni bitan čin, poletio je na misiju, uočio je opasnost, ne može uspostaviti komunikaciju, nije li očito da je on jedini mjerodavan odlučiti o optimalnom rješenju?

To je moralno pitanje i kazališna predstava se očito bavi moralnim pitanjem. Vojska ima ustroj i zapovijedni lanac, ne ravna se moralnim načelima.

A što kad pukne taj lanac, mora biti neko rješenje. Ne može biti preda mnom avion koji ide pobiti 50.000 ljudih, a ja nemam komandu pa se vraćam doma!

imaš bacanje A bombe na Japan. zbog oblačnog vremena pilot nije okrenio avion i vratio se kući, nego je po protokolu otišao iznad drugog grada gdje ju je iskrcao...

udba wrote:Apsolutno kriv. Takav zrakoplov se ne smije rušiti. Kao u slučaju abortusa, kad znamo da je trudnoća kritična, nećemo ubijati dijete da bi spasili majku nego dati šansu pa možda oboje prežive. Takva situacija se rješava uz molitvu da pilot promaši stadion i apeliranjem radio vezom da se odustane od tog bezumnog čina. Ako otmičari odnosno pilot ustraju u svom naumu, zamoliti ih da pogode neki stariji stadion kojem je ionako potrebna obnova odnosno generalni remont, ako ne čak i kompletna renovacija i gradnja iznova.

haha tako je... pregovorima ponuditi mu i premještanje poblike s jednog stadiona na drugi, a nesretnu publiku zamjeniti s novom iz obližnjeg hot spota...

Inace Aliance Arena je jedna od ljepsih...

Ne. Nije u redu.

kaja_333 wrote:Ne. Nije u redu.

mozda ima pasa na stadionu..

provocator wrote:Je... vrlo diskutabilno.
E... Ali kada npr. putnici aviona koji se treba srušiti negdje (sjetimo se 11. rujna), Bog zna gdje, onesposobe teroriste i žrtvuju sami sebe za spas drugih onda su oni heroji.

 Imam dojam da mnogi nisu pročitali tekst.

 Naime radi se o fikciji, romanu/ romanima koje je napisao jedan spisatelj

 Bilo kako bilo dvojba ostaje. Osobno, imam dojam, da se radi o ispiranju mozga i pripremi -stoke sitnozube- na stradanja

 Može biti pobileno par stotina civila ( i par terorista ) jer .........eto...........možda bi bilo ovo ili ono....scenariji za Boliwood

dva brata wrote:

deda ilerminatus wrote:

mutava baštarda wrote:
ljudi u zrakoplovu kojim upravlja luđak koji ga želi oboriti, a u blizini je lovac s istom namjerom imaju zajedničko da im život ne vrijedi ništa

lovac postupa po naredbi svojih oficira, dok oni postupaju po naredbi političara

nije riječ o tome da se avion ne smije oboriti, nego da pilot ne može sam odlučiti, to je zaključak ustavnog suda, pilot je običan vojnik, pijun

ovisno o situaciji nekad je veći broj žrtava bolji od manjeg, a nekad je bolje da je manje

da u slučaju neke degenerirane zapadne države, bolje je da se avion zabije u stadion, možda im dođe iz dupeta u glavu

heheheh i to što kažeš

kic wrote:

kaja_333 wrote:Ne. Nije u redu.

mozda ima pasa na stadionu..

ne jer možda ima židova u avionu

Pod ovim okolnostima i datim scenarijem, u redu je. Ako nema apsolutno nikakvog drugog izlaza, onda treba oboriti zrakoplov na sto pustije tlo.

valjda 164 covjeka mogu savladati par terorista

Winter is coming wrote:valjda 164 covjeka mogu savladati par terorista

možda ako nisu švabe, nije im isplativo svladavati teroriste

Kako pilot niti itko izvan aviona zna koji je cilj terorista? Ako je definitvno stadion, brzinska evakuacija mogla bi pomoći, ali op, sa današnjega stadiona lakše je izaći iskopajuć' kanal nego brzom evakuacijom

asilovski wrote:

Winter is coming wrote:valjda 164 covjeka mogu savladati par terorista

možda ako nisu švabe, nije im isplativo svladavati teroriste

kastrirani od svakog oblika i pomisli o nasilju...ako ga onesposbe nacisti , sutra na ARDu prilog o NPD-ovcima koji su pritukli studenta Mohammada K iz Sirije zbog molitve u avionu

treba instalirati ogromne padobrane u avione,u slucaju necega dio aviona sa putnicima se odvoji i sa padobranom se spusti na zemlju,tu na zemlji ih sacekaju specijalci i rijese situaciju sa dzihadistima kad vec svabe ne mogu

Winter is coming wrote:treba instalirati ogromne padobrane u avione,u slucaju necega dio aviona sa putnicima se odvoji i sa padobranom se spusti na zemlju,tu na zemlji ih sacekaju specijalci i rijese situaciju sa dzihadistima kad vec svabe ne mogu

bolje onda kapsule,one kao u star treku...samo za jedno ili dvoje..

Ma sruši avion i stvar riešena.

Regoč wrote:Ma sruši avion i stvar riešena.

Osim ako nisi na tom avionu, onda se prioriteti mijenjaju.

ne možeš biti istovremeno u lovcu i putničkom avionu. da ne bi još trebalo obaviti konzultacije s nevladinim udrugama. rokneš i ćao đaci. poslije holivud snimi akcijski gdje dolf lungrend svlada otmičara.