Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista
Page 4 of 8
Page 4 of 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista
Uh, evo malo poviesti pa ću i ja na počinak. Ni od 1918. do 1941. nije bilo sve isto, a kamo li od 1945. do 1990. Naime, 1939. nastaje velika prekretnica uspostavom Banovine Hrvatske koja je svojim teritorijem (većina kontinuirano naseljenih Hrvatah) i ovlastima (unutarnja uprava, zdravstvo, školstvo, socijalna politika, industrija, rudarstvo, šumarstvo, poljoprivreda) postala hrvatska nacionalna jedinica unutar Jugoslavije i Hrvatima omogućavala nesmetan nacionalni razvoj. No, propade sve 1941. Nakon 1945. istina je da postoji srbska prevlast i posrbljivanje hrvatskoga jezika, ali i tu nastaju promjene u hrvatskom interesu od sredine šezdesetih. Ne treba idealizirati, ali ne treba ni demonizirati, samo razborito o svemu.danni1 wrote:Pa je...0d 45-90 je bilo isto što i od 18.-41. srbi nam se najebavali mamice kako su htjeli.bogomdani wrote:Hrvatska je unutar Yuge prezivjela u svom punom obliku...Da su Rusi ili ameri uletili u tadasnju NDH,ajoj..bio bi raspasoj..oke,u rukama Amera,bi prosla mozda dobro,ali bi bia svedena na "samostalnost" tipa Svabije,koja iako medju najjacim ekonomijama,ne moze se odupreti Amerima.Rusi da su uletili..bilo bi nes poput Česke.od 1945-do 1990..zona sumraka.Tko zna za sto bi vi sluzili..S druge strane,Tito i Partizani su izveli da Hrvatska ima najmanju stetu po tom pitanju,jer nije dobila po picki niti od Amera,niti od Rusa..nes us srbi okusili od Ruske brutalnosti...danni1 wrote:Jer su se borili za Jugoslaviju ne za Hrvatsku.Noor wrote:danni1 wrote:
Tko?
na drugoj temi smo o tome :)
al, nisi odgovorio
Baš sam malo prelistao i nemrem više to naći.
Jel to na temi dan neovisnosti?
Od 1945-do 1990.bilo je sto je bilo,ebi ga...Nakon toga slijedi neovisnost,ali opet vidim kako je sve proslo..domaci politicki lopovluk i rasprodaja svega...
Bili su jugoslaveni i komunjare. Komunjare nisu baš ni najjači saveznici šmekali naprotiv tretirali su ih gotovo isto kao i naciste.
Oni su znali da je to ideološki isti ološ. Dvije sukobljene bande ništa više i zato antifašizam na ovim prostorima ne priznajem i ne vidim nikakvu razliku između fašizma i komunističkog antifašizma.
Regoč- Posts : 35954
2015-08-21
Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista
Apsolutno kriv. Takav zrakoplov se ne smije rušiti. Kao u slučaju abortusa, kad znamo da je trudnoća kritična, nećemo ubijati dijete da bi spasili majku nego dati šansu pa možda oboje prežive. Takva situacija se rješava uz molitvu da pilot promaši stadion i apeliranjem radio vezom da se odustane od tog bezumnog čina. Ako otmičari odnosno pilot ustraju u svom naumu, zamoliti ih da pogode neki stariji stadion kojem je ionako potrebna obnova odnosno generalni remont, ako ne čak i kompletna renovacija i gradnja iznova.
_________________
udba- Posts : 4945
2015-11-10
Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista
E sto ti je profesionalna deformacija...udba wrote:Apsolutno kriv. Takav zrakoplov se ne smije rušiti. Kao u slučaju abortusa, kad znamo da je trudnoća kritična, nećemo ubijati dijete da bi spasili majku nego dati šansu pa možda oboje prežive. Takva situacija se rješava uz molitvu da pilot promaši stadion i apeliranjem radio vezom da se odustane od tog bezumnog čina. Ako otmičari odnosno pilot ustraju u svom naumu, zamoliti ih da pogode neki stariji stadion kojem je ionako potrebna obnova odnosno generalni remont, ako ne čak i kompletna renovacija i gradnja iznova.
Guest- Guest
Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista
Razmisli koliko je 9/11 radnih mjesta otvorio, godinu dana su samo šutu odvozili.bogomdani wrote:E sto ti je profesionalna deformacija...udba wrote:Apsolutno kriv. Takav zrakoplov se ne smije rušiti. Kao u slučaju abortusa, kad znamo da je trudnoća kritična, nećemo ubijati dijete da bi spasili majku nego dati šansu pa možda oboje prežive. Takva situacija se rješava uz molitvu da pilot promaši stadion i apeliranjem radio vezom da se odustane od tog bezumnog čina. Ako otmičari odnosno pilot ustraju u svom naumu, zamoliti ih da pogode neki stariji stadion kojem je ionako potrebna obnova odnosno generalni remont, ako ne čak i kompletna renovacija i gradnja iznova.
_________________
udba- Posts : 4945
2015-11-10
Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista
U načelu se slažem s ovim. Ono što želim naglasiti je da je Hrvatska iznad svega. nezavisna ili neovisna država hrvatska je svetinja za koju se treba boriti svaki hrvat. ne za nekakvu federaciju nego za neovisnu državu i u toj borbi ako treba surađivati i sa crnim vragom da se to izbori.bogomdani wrote:Gle..Termin Antifasizam po sebi je samo nes pozitivno..S druge strane,taj termin je tako izprostituiran,bas zato,jer se svakako smetje podvede poda njega,da dobije auru pozitivnost..S druge strane fasizam uvijek ispod sebe ima gomilu smetja,...Nije tu lako se postavitui u neku korelaciju..danni1 wrote:Pa je...0d 45-90 je bilo isto što i od 18.-41. srbi nam se najebavali mamice kako su htjeli.bogomdani wrote:Hrvatska je unutar Yuge prezivjela u svom punom obliku...Da su Rusi ili ameri uletili u tadasnju NDH,ajoj..bio bi raspasoj..oke,u rukama Amera,bi prosla mozda dobro,ali bi bia svedena na "samostalnost" tipa Svabije,koja iako medju najjacim ekonomijama,ne moze se odupreti Amerima.Rusi da su uletili..bilo bi nes poput Česke.od 1945-do 1990..zona sumraka.Tko zna za sto bi vi sluzili..S druge strane,Tito i Partizani su izveli da Hrvatska ima najmanju stetu po tom pitanju,jer nije dobila po picki niti od Amera,niti od Rusa..nes us srbi okusili od Ruske brutalnosti...danni1 wrote:Jer su se borili za Jugoslaviju ne za Hrvatsku.Noor wrote:
na drugoj temi smo o tome :)
al, nisi odgovorio
Baš sam malo prelistao i nemrem više to naći.
Jel to na temi dan neovisnosti?
Od 1945-do 1990.bilo je sto je bilo,ebi ga...Nakon toga slijedi neovisnost,ali opet vidim kako je sve proslo..domaci politicki lopovluk i rasprodaja svega...
Bili su jugoslaveni i komunjare. Komunjare nisu baš ni najjači saveznici šmekali naprotiv tretirali su ih gotovo isto kao i naciste.
Oni su znali da je to ideološki isti ološ. Dvije sukobljene bande ništa više i zato antifašizam na ovim prostorima ne priznajem i ne vidim nikakvu razliku između fašizma i komunističkog antifašizma.
Komjunisti su opet drugi par opanaka...
ONO sto je trebalo napraviti,da seronja Pavelic nije pobjegao,je kad je vidio sto se priblizava,a moralo mu je biti jasno.,preci na stranu saveznika,kao sto su Talijani napravili..
Madjari su pali pod Ruse,.jebali jeza u bodlje,ali i ostali u korist Rumunije osakaceni za teritorij...
Zapadna Europa je morala od 1945-do danas provoditi americke interese..koje vidimo i dan dana,uz sve shebaniju Europu...nije bas da je bilo lakih opcija..
Partizani se za to nisu borili. Ustaše jesu,da su trebali bit pametniji ,što kažeš,trebali su i na vrijeme promijenit stranu.
Ne podržavam režim nego neovisnost Hrvatske kao i danas ne podržavam niti jednu vladu ali svakako podržavam neovisnost hrvatske.
I naravno ljude koji su se borili za neovisnu hrvatsku,bili ustaše ili hrvatski branitelji ne i partizane.
danni1-
Posts : 5159
2014-04-16
Age : 53
Lokacija: : Dugo Selo
Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista
udba wrote:Razmisli koliko je 9/11 radnih mjesta otvorio, godinu dana su samo šutu odvozili.bogomdani wrote:E sto ti je profesionalna deformacija...udba wrote:Apsolutno kriv. Takav zrakoplov se ne smije rušiti. Kao u slučaju abortusa, kad znamo da je trudnoća kritična, nećemo ubijati dijete da bi spasili majku nego dati šansu pa možda oboje prežive. Takva situacija se rješava uz molitvu da pilot promaši stadion i apeliranjem radio vezom da se odustane od tog bezumnog čina. Ako otmičari odnosno pilot ustraju u svom naumu, zamoliti ih da pogode neki stariji stadion kojem je ionako potrebna obnova odnosno generalni remont, ako ne čak i kompletna renovacija i gradnja iznova.
čista grehota je to ne ponoviti
Guest- Guest
Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista
danni1 wrote:Može i moraš se vratiti. Riješenje je zadnja primljena zapovijed. Ako nema zapovijedi da pucaš ide se doma, to nije do tebe.Regoč wrote:A što kad pukne taj lanac, mora biti neko rješenje. Ne može biti preda mnom avion koji ide pobiti 50.000 ljudih, a ja nemam komandu pa se vraćam doma!deda ilerminatus wrote:Regoč wrote:Nije ni bitan čin, poletio je na misiju, uočio je opasnost, ne može uspostaviti komunikaciju, nije li očito da je on jedini mjerodavan odlučiti o optimalnom rješenju?
To je moralno pitanje i kazališna predstava se očito bavi moralnim pitanjem. Vojska ima ustroj i zapovijedni lanac, ne ravna se moralnim načelima.
možeš spasiti 50.000 i izgubiti rat, ili svjesno žrtvovati 50.000 i pobijediti
Guest- Guest
Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista
Ponekad je sporedni put sigurniji od direktnog..uz to,mozda se direktno izazivaju drugi dogadjaji koji te ometu u kreiranju necega..drugim rjecima,stepenica po stepenica...na duze staze mudrije..danni1 wrote:U načelu se slažem s ovim. Ono što želim naglasiti je da je Hrvatska iznad svega. nezavisna ili neovisna država hrvatska je svetinja za koju se treba boriti svaki hrvat. ne za nekakvu federaciju nego za neovisnu državu i u toj borbi ako treba surađivati i sa crnim vragom da se to izbori.bogomdani wrote:Gle..Termin Antifasizam po sebi je samo nes pozitivno..S druge strane,taj termin je tako izprostituiran,bas zato,jer se svakako smetje podvede poda njega,da dobije auru pozitivnost..S druge strane fasizam uvijek ispod sebe ima gomilu smetja,...Nije tu lako se postavitui u neku korelaciju..danni1 wrote:Pa je...0d 45-90 je bilo isto što i od 18.-41. srbi nam se najebavali mamice kako su htjeli.bogomdani wrote:Hrvatska je unutar Yuge prezivjela u svom punom obliku...Da su Rusi ili ameri uletili u tadasnju NDH,ajoj..bio bi raspasoj..oke,u rukama Amera,bi prosla mozda dobro,ali bi bia svedena na "samostalnost" tipa Svabije,koja iako medju najjacim ekonomijama,ne moze se odupreti Amerima.Rusi da su uletili..bilo bi nes poput Česke.od 1945-do 1990..zona sumraka.Tko zna za sto bi vi sluzili..S druge strane,Tito i Partizani su izveli da Hrvatska ima najmanju stetu po tom pitanju,jer nije dobila po picki niti od Amera,niti od Rusa..nes us srbi okusili od Ruske brutalnosti...danni1 wrote:
Jer su se borili za Jugoslaviju ne za Hrvatsku.
Baš sam malo prelistao i nemrem više to naći.
Jel to na temi dan neovisnosti?
Od 1945-do 1990.bilo je sto je bilo,ebi ga...Nakon toga slijedi neovisnost,ali opet vidim kako je sve proslo..domaci politicki lopovluk i rasprodaja svega...
Bili su jugoslaveni i komunjare. Komunjare nisu baš ni najjači saveznici šmekali naprotiv tretirali su ih gotovo isto kao i naciste.
Oni su znali da je to ideološki isti ološ. Dvije sukobljene bande ništa više i zato antifašizam na ovim prostorima ne priznajem i ne vidim nikakvu razliku između fašizma i komunističkog antifašizma.
Komjunisti su opet drugi par opanaka...
ONO sto je trebalo napraviti,da seronja Pavelic nije pobjegao,je kad je vidio sto se priblizava,a moralo mu je biti jasno.,preci na stranu saveznika,kao sto su Talijani napravili..
Madjari su pali pod Ruse,.jebali jeza u bodlje,ali i ostali u korist Rumunije osakaceni za teritorij...
Zapadna Europa je morala od 1945-do danas provoditi americke interese..koje vidimo i dan dana,uz sve shebaniju Europu...nije bas da je bilo lakih opcija..
Partizani se za to nisu borili. Ustaše jesu,da su trebali bit pametniji ,što kažeš,trebali su i na vrijeme promijenit stranu.
Ne podržavam režim nego neovisnost Hrvatske kao i danas ne podržavam niti jednu vladu ali svakako podržavam neovisnost hrvatske.
I naravno ljude koji su se borili za neovisnu hrvatsku,bili ustaše ili hrvatski branitelji ne i partizane.
Guest- Guest
Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista
Batice, nekako mi se jebe. Prvo svoje dupe pokrivam onda se o tuđem brinem.deda ilerminatus wrote:danni1 wrote:Može i moraš se vratiti. Riješenje je zadnja primljena zapovijed. Ako nema zapovijedi da pucaš ide se doma, to nije do tebe.Regoč wrote:A što kad pukne taj lanac, mora biti neko rješenje. Ne može biti preda mnom avion koji ide pobiti 50.000 ljudih, a ja nemam komandu pa se vraćam doma!deda ilerminatus wrote:Regoč wrote:Nije ni bitan čin, poletio je na misiju, uočio je opasnost, ne može uspostaviti komunikaciju, nije li očito da je on jedini mjerodavan odlučiti o optimalnom rješenju?
To je moralno pitanje i kazališna predstava se očito bavi moralnim pitanjem. Vojska ima ustroj i zapovijedni lanac, ne ravna se moralnim načelima.
možeš spasiti 50.000 i izgubiti rat, ili svjesno žrtvovati 50.000 i pobijediti
Nije moj platni razred. Nisam tu, u vojsci, da mislim nego da izvršavam naređenja.
danni1-
Posts : 5159
2014-04-16
Age : 53
Lokacija: : Dugo Selo
Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista
A to je taj ekonomski oporavak o kojem je trustio Ero...udba wrote:Razmisli koliko je 9/11 radnih mjesta otvorio, godinu dana su samo šutu odvozili.bogomdani wrote:E sto ti je profesionalna deformacija...udba wrote:Apsolutno kriv. Takav zrakoplov se ne smije rušiti. Kao u slučaju abortusa, kad znamo da je trudnoća kritična, nećemo ubijati dijete da bi spasili majku nego dati šansu pa možda oboje prežive. Takva situacija se rješava uz molitvu da pilot promaši stadion i apeliranjem radio vezom da se odustane od tog bezumnog čina. Ako otmičari odnosno pilot ustraju u svom naumu, zamoliti ih da pogode neki stariji stadion kojem je ionako potrebna obnova odnosno generalni remont, ako ne čak i kompletna renovacija i gradnja iznova.
Guest- Guest
Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista
Recimo igra Dinamo-Zvezda u Maksimiru, na tribinama 50.000 policijski evidentiranih huligana i kompletna korumpirana državna vrhuška i gostujućoj VIP loži Vučići i Dačići, s 22 sportaša koji bi uz turbofolk slavili pobjedu.
Ono što bih ja pilotu putničkog zrakoplova javio je "spusti 2 stupnja niže i jedan udesno jer ovom putanjom ćeš promašiti stadion i opizditi u zoološki vrt među polarne medvjede pa će letat međedi i labudovi u dijelovima po zraku".
Ono što bih ja pilotu putničkog zrakoplova javio je "spusti 2 stupnja niže i jedan udesno jer ovom putanjom ćeš promašiti stadion i opizditi u zoološki vrt među polarne medvjede pa će letat međedi i labudovi u dijelovima po zraku".
_________________
udba- Posts : 4945
2015-11-10
Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista
Neovisna hrvatska nije njima bila ni na kraj pameti. Tile je to sam i rekao.bogomdani wrote:Ponekad je sporedni put sigurniji od direktnog..uz to,mozda se direktno izazivaju drugi dogadjaji koji te ometu u kreiranju necega..drugim rjecima,stepenica po stepenica...na duze staze mudrije..danni1 wrote:U načelu se slažem s ovim. Ono što želim naglasiti je da je Hrvatska iznad svega. nezavisna ili neovisna država hrvatska je svetinja za koju se treba boriti svaki hrvat. ne za nekakvu federaciju nego za neovisnu državu i u toj borbi ako treba surađivati i sa crnim vragom da se to izbori.bogomdani wrote:Gle..Termin Antifasizam po sebi je samo nes pozitivno..S druge strane,taj termin je tako izprostituiran,bas zato,jer se svakako smetje podvede poda njega,da dobije auru pozitivnost..S druge strane fasizam uvijek ispod sebe ima gomilu smetja,...Nije tu lako se postavitui u neku korelaciju..danni1 wrote:Pa je...0d 45-90 je bilo isto što i od 18.-41. srbi nam se najebavali mamice kako su htjeli.bogomdani wrote:
Hrvatska je unutar Yuge prezivjela u svom punom obliku...Da su Rusi ili ameri uletili u tadasnju NDH,ajoj..bio bi raspasoj..oke,u rukama Amera,bi prosla mozda dobro,ali bi bia svedena na "samostalnost" tipa Svabije,koja iako medju najjacim ekonomijama,ne moze se odupreti Amerima.Rusi da su uletili..bilo bi nes poput Česke.od 1945-do 1990..zona sumraka.Tko zna za sto bi vi sluzili..S druge strane,Tito i Partizani su izveli da Hrvatska ima najmanju stetu po tom pitanju,jer nije dobila po picki niti od Amera,niti od Rusa..nes us srbi okusili od Ruske brutalnosti...
Od 1945-do 1990.bilo je sto je bilo,ebi ga...Nakon toga slijedi neovisnost,ali opet vidim kako je sve proslo..domaci politicki lopovluk i rasprodaja svega...
Bili su jugoslaveni i komunjare. Komunjare nisu baš ni najjači saveznici šmekali naprotiv tretirali su ih gotovo isto kao i naciste.
Oni su znali da je to ideološki isti ološ. Dvije sukobljene bande ništa više i zato antifašizam na ovim prostorima ne priznajem i ne vidim nikakvu razliku između fašizma i komunističkog antifašizma.
Komjunisti su opet drugi par opanaka...
ONO sto je trebalo napraviti,da seronja Pavelic nije pobjegao,je kad je vidio sto se priblizava,a moralo mu je biti jasno.,preci na stranu saveznika,kao sto su Talijani napravili..
Madjari su pali pod Ruse,.jebali jeza u bodlje,ali i ostali u korist Rumunije osakaceni za teritorij...
Zapadna Europa je morala od 1945-do danas provoditi americke interese..koje vidimo i dan dana,uz sve shebaniju Europu...nije bas da je bilo lakih opcija..
Partizani se za to nisu borili. Ustaše jesu,da su trebali bit pametniji ,što kažeš,trebali su i na vrijeme promijenit stranu.
Ne podržavam režim nego neovisnost Hrvatske kao i danas ne podržavam niti jednu vladu ali svakako podržavam neovisnost hrvatske.
I naravno ljude koji su se borili za neovisnu hrvatsku,bili ustaše ili hrvatski branitelji ne i partizane.
danni1-
Posts : 5159
2014-04-16
Age : 53
Lokacija: : Dugo Selo
Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista
Proslost..sad treba ekonomiju razglabati..danni1 wrote:Neovisna hrvatska nije njima bila ni na kraj pameti. Tile je to sam i rekao.bogomdani wrote:Ponekad je sporedni put sigurniji od direktnog..uz to,mozda se direktno izazivaju drugi dogadjaji koji te ometu u kreiranju necega..drugim rjecima,stepenica po stepenica...na duze staze mudrije..danni1 wrote:U načelu se slažem s ovim. Ono što želim naglasiti je da je Hrvatska iznad svega. nezavisna ili neovisna država hrvatska je svetinja za koju se treba boriti svaki hrvat. ne za nekakvu federaciju nego za neovisnu državu i u toj borbi ako treba surađivati i sa crnim vragom da se to izbori.bogomdani wrote:Gle..Termin Antifasizam po sebi je samo nes pozitivno..S druge strane,taj termin je tako izprostituiran,bas zato,jer se svakako smetje podvede poda njega,da dobije auru pozitivnost..S druge strane fasizam uvijek ispod sebe ima gomilu smetja,...Nije tu lako se postavitui u neku korelaciju..danni1 wrote:
Pa je...0d 45-90 je bilo isto što i od 18.-41. srbi nam se najebavali mamice kako su htjeli.
Bili su jugoslaveni i komunjare. Komunjare nisu baš ni najjači saveznici šmekali naprotiv tretirali su ih gotovo isto kao i naciste.
Oni su znali da je to ideološki isti ološ. Dvije sukobljene bande ništa više i zato antifašizam na ovim prostorima ne priznajem i ne vidim nikakvu razliku između fašizma i komunističkog antifašizma.
Komjunisti su opet drugi par opanaka...
ONO sto je trebalo napraviti,da seronja Pavelic nije pobjegao,je kad je vidio sto se priblizava,a moralo mu je biti jasno.,preci na stranu saveznika,kao sto su Talijani napravili..
Madjari su pali pod Ruse,.jebali jeza u bodlje,ali i ostali u korist Rumunije osakaceni za teritorij...
Zapadna Europa je morala od 1945-do danas provoditi americke interese..koje vidimo i dan dana,uz sve shebaniju Europu...nije bas da je bilo lakih opcija..
Partizani se za to nisu borili. Ustaše jesu,da su trebali bit pametniji ,što kažeš,trebali su i na vrijeme promijenit stranu.
Ne podržavam režim nego neovisnost Hrvatske kao i danas ne podržavam niti jednu vladu ali svakako podržavam neovisnost hrvatske.
I naravno ljude koji su se borili za neovisnu hrvatsku,bili ustaše ili hrvatski branitelji ne i partizane.
Guest- Guest
Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista
Je. A i zasrali smo temu.bogomdani wrote:Proslost..sad treba ekonomiju razglabati..danni1 wrote:Neovisna hrvatska nije njima bila ni na kraj pameti. Tile je to sam i rekao.bogomdani wrote:Ponekad je sporedni put sigurniji od direktnog..uz to,mozda se direktno izazivaju drugi dogadjaji koji te ometu u kreiranju necega..drugim rjecima,stepenica po stepenica...na duze staze mudrije..danni1 wrote:U načelu se slažem s ovim. Ono što želim naglasiti je da je Hrvatska iznad svega. nezavisna ili neovisna država hrvatska je svetinja za koju se treba boriti svaki hrvat. ne za nekakvu federaciju nego za neovisnu državu i u toj borbi ako treba surađivati i sa crnim vragom da se to izbori.bogomdani wrote:
Gle..Termin Antifasizam po sebi je samo nes pozitivno..S druge strane,taj termin je tako izprostituiran,bas zato,jer se svakako smetje podvede poda njega,da dobije auru pozitivnost..S druge strane fasizam uvijek ispod sebe ima gomilu smetja,...Nije tu lako se postavitui u neku korelaciju..
Komjunisti su opet drugi par opanaka...
ONO sto je trebalo napraviti,da seronja Pavelic nije pobjegao,je kad je vidio sto se priblizava,a moralo mu je biti jasno.,preci na stranu saveznika,kao sto su Talijani napravili..
Madjari su pali pod Ruse,.jebali jeza u bodlje,ali i ostali u korist Rumunije osakaceni za teritorij...
Zapadna Europa je morala od 1945-do danas provoditi americke interese..koje vidimo i dan dana,uz sve shebaniju Europu...nije bas da je bilo lakih opcija..
Partizani se za to nisu borili. Ustaše jesu,da su trebali bit pametniji ,što kažeš,trebali su i na vrijeme promijenit stranu.
Ne podržavam režim nego neovisnost Hrvatske kao i danas ne podržavam niti jednu vladu ali svakako podržavam neovisnost hrvatske.
I naravno ljude koji su se borili za neovisnu hrvatsku,bili ustaše ili hrvatski branitelji ne i partizane.
danni1-
Posts : 5159
2014-04-16
Age : 53
Lokacija: : Dugo Selo
Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista
kazem ja.,cim dojdu partizani i ustase,ode sve u qrc...
Guest- Guest
Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista
Osim toga jako je teško dokazivo što bi ljudi koji upravljaju zrakoplovom stvarno učinili. Zamisli da su Ameri oborili sva četiri zrakoplova 9/11, kome bi mogli dokazati da su ubojstvom 500 ljudi sprječili veliku materijalnu štetu i nešto više mrtvih.
_________________
udba- Posts : 4945
2015-11-10
Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista
Pa dovoljno je bilo rutu aviona pratiti i trasirati daljnju....Ne znam jel zabranjen inace let iznad strogog centra,mislim da jeste...udba wrote:Osim toga jako je teško dokazivo što bi ljudi koji upravljaju zrakoplovom stvarno učinili. Zamisli da su Ameri oborili sva četiri zrakoplova 9/11, kome bi mogli dokazati da su ubojstvom 500 ljudi sprječili veliku materijalnu štetu i nešto više mrtvih.
Guest- Guest
Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista
Pa je. Al ameri se ionako baš ne trude objašnjavat svoje pizdarije pa bi i ovo prošlo za par dana.udba wrote:Osim toga jako je teško dokazivo što bi ljudi koji upravljaju zrakoplovom stvarno učinili. Zamisli da su Ameri oborili sva četiri zrakoplova 9/11, kome bi mogli dokazati da su ubojstvom 500 ljudi sprječili veliku materijalnu štetu i nešto više mrtvih.
danni1-
Posts : 5159
2014-04-16
Age : 53
Lokacija: : Dugo Selo
Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista
Zapucavali su se zrakoplovi u zgrade i bez terorizma zbog kvarova. Osim toga nije definirano ni jednim ISO standardom da se ruše putnički zrakoplovi koji skrenu s rute. U razvijenim zemljama je neprekidno nekoliko stotina zrakoplova u zraku, teško mogu to lovci u roku nekoliko minuta pratiti.bogomdani wrote:Pa dovoljno je bilo rutu aviona pratiti i trasirati daljnju....Ne znam jel zabranjen inace let iznad strogog centra,mislim da jeste...udba wrote:Osim toga jako je teško dokazivo što bi ljudi koji upravljaju zrakoplovom stvarno učinili. Zamisli da su Ameri oborili sva četiri zrakoplova 9/11, kome bi mogli dokazati da su ubojstvom 500 ljudi sprječili veliku materijalnu štetu i nešto više mrtvih.
Last edited by udba on 9/10/2016, 01:02; edited 1 time in total
_________________
udba- Posts : 4945
2015-11-10
Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista
teror usao u kulturu kroz kazalisni komad, i jos se od tog napravio plebiscit..
Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista
Može srušit strani jet ako uđe u zračni prostor bez ausweissa ali ne 4 svoja međugradska. Za to bi neko išo na disciplinsku, a možda bi pala i suspenzija od 30 dana.danni1 wrote:Pa je. Al ameri se ionako baš ne trude objašnjavat svoje pizdarije pa bi i ovo prošlo za par dana.udba wrote:Osim toga jako je teško dokazivo što bi ljudi koji upravljaju zrakoplovom stvarno učinili. Zamisli da su Ameri oborili sva četiri zrakoplova 9/11, kome bi mogli dokazati da su ubojstvom 500 ljudi sprječili veliku materijalnu štetu i nešto više mrtvih.
_________________
udba- Posts : 4945
2015-11-10
Page 4 of 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Similar topics
» Totalni fijasko u Francuskoj: Vođu terorista policija je zaustavila i pustila nekoliko sati nakon napada?
» Jutarnji: blizu Damaska ubijeno najmanje 16 civila, Advance: U Mosulu izvučeno već više od 200 tijela civila
» Milanović se tijekom kampanje rugao Tihomiru Oreškoviću, a on je u samo nekoliko mjeseci vođenja Vlade napravio nekoliko važnih stvari
» DOPREDSJEDNICA KLUBA EPP ZOVKO: Ne možete ubiti Božić, ne možete ubiti ljude
» jeli ovaj izborna dimna bomba
» Jutarnji: blizu Damaska ubijeno najmanje 16 civila, Advance: U Mosulu izvučeno već više od 200 tijela civila
» Milanović se tijekom kampanje rugao Tihomiru Oreškoviću, a on je u samo nekoliko mjeseci vođenja Vlade napravio nekoliko važnih stvari
» DOPREDSJEDNICA KLUBA EPP ZOVKO: Ne možete ubiti Božić, ne možete ubiti ljude
» jeli ovaj izborna dimna bomba
Page 4 of 8
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum