Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista

by Yehudi 8/10/2016, 22:10

Teroristi su oteli avion sa 164 putnika i naciljali ga na Allianz Arenu. Münchenski stadion u tom je trenutku bio pun. Što biste vi učinili? Je li u redu ubiti ova 164 putnika plus kojeg terorista da bi se spasio bitno veći broj žrtava na stadionu?

Lufthansin avion sa 164 putnika leti iz Berlina za München. Oteli su ga teroristi i naciljali na Allianz Arenu. Avion juri prema meti brzinom od 600 kilometara na sat. Münchenski stadion u tom je trenutku pun, njemačka nogometna reprezentacija igra protiv Engleske. Što biste vi učinili? Je li u redu ubiti ova 164 putnika plus kojeg terorista da bi se spasio bitno veći broj žrtava na stadionu?
Što je uopće ispravno, što je ljudski?
Ako odlučite srušiti avion, u Njemačkoj ćete završiti u zatvoru jer je Ustavni sud te zemlje 2006. godine odbacio kao neustavnu odredbu zakona o sigurnosti u zračnom prometu koja je pilotima borbenih aviona ostavljala na volju da u krajnjem slučaju sruše oteti avion ako procijene da bi time nastala manja šteta. Ipak, smije li se jedan ljudski život mjeriti s drugim? Tko je taj koji ima pravo procijeniti da život deset ili stotinu ljudi vrijedi više od života ovoga tu, konkretnog čovjeka?
U ovom slučaju to je učinio 31-godišnji Nijemac, pilot Eurofightera, koji je uzletio na dojavu kontrole leta da je Lufthansin Airbus A320 otet. Pitao je nadređene što da učini i nije dobio nikakav odgovor. Postupio je po svojoj savjesti.
Biste li srušili taj avion i da je u njemu u tom trenutku bila vaša supruga, pita sudac pilota Larsa Kocha. Zbilja, bi li srušio? Biste li vi ubili vlastitu suprugu kako biste spasili tisuću drugih ljudi?
Podjela odgovornosti
Lars Koch književni je lik, optuženi u dramskom tekstu “Teror” Ferdinanda von Schiracha. Von Schirach je berlinski odvjetnik koji je sa 45 godina objavio prvu knjigu, “Verbrechen”, a godinu dana kasnije, 2010., i drugu, “Schuld”. Te zbirke kratkih priča s neobičnim slučajevima iz sudnica brzo su postale bestseleri, a kod nas ih je lani u prijevodu Ivana Otta objavio AGM kao “Zlodjelo” i “Krivnju”. Unuk vođe nacističke mladeži Baldura von Schiracha, kojemu se sudilo u Nürnbergu, Ferdinand von Schirach (52) u međuvremenu je objavio dva romana, a engleski prijevod romana “Taboo” (The Girl Who Wasn’t There) ovoga je ljeta dospio na prvo mjesto Timesove liste bestselera.
Svoj prvi dramski tekst “Teror” Ferdinand von Schirach je objavio 2014. godine. Premijeru u kazalištu doživio je 3. rujna prošle godine, i to gromoglasno, istodobno u Deutsches Theateru u Berlinu i frankfurtskom Schauspielu. Poput prave bombe, “Teror” do danas ne prestaje izazivati polemike. Van Schirach uvlači publiku u podjelu odgovornosti. Hoće li Koch biti osuđen ili ne, ovisi direktno o glasovima publike. Nakon što odslušaju argumente, u trenutku kada bi se porota povukla na vijećanje, publika odlazi na pauzu i glasa. Kad se vrate, glumci objavljuju presudu.

“Schuld”, piše na crveno tapeciranim vratima velike dvorane Deutsches Theatera. “Unschuld”, piše na drugim vratima. Kad izađete, mlada djevojka još provjeri kamo ste htjeli da ode vaš glas.
Predstava je nevjerojatno uspješna, upravo igra u 40 različitih inscenacija u kazalištima širom Njemačke, u Tel Avivu, Tokiju i Caracasu, a još je najavljeno dvadesetak novih, među ostalim u Sloveniji i Mađarskoj.
Nova TV forma
Je li Lars Koch heroj ili zločinac? O tome nije odlučio autor komada, nego odlučuje publika. Uskoro, 17. listopada, milijuni gledatelja imat će priliku suditi Larsu Kochu. Njemačka javna televizija ARD zajedno s austrijskim ORF-om i švicarskom javnom televizijom će u ponedjeljak 17. listopada u 20.15 sati emitirati televizijski film “Teror” s vrlo popularnim njemačkim glumcima, a nakon toga će gledatelji Njemačke, Austrije i Švicarske telefonom i internetom moći glasati - je li pilot kriv ili nije kriv, je li smio ili nije smio odlučivati tko će ostati živ? “O tom pitanju svaki naš kolega svakodnevno razmišlja”, izgovara kazališni svjedok Lauterbach, Kochov kolega iz kontrole leta.
To je najveći live-eksperiment na njemačkoj televiziji, najavljuju njemački mediji. U filmu igraju Burghart Klaussner kao sudac, Florian David Fitz je optuženi pilot Luftwaffe (trebao je Moritz Bleibtreu, ali je dogovor otpao), Martina Gedeckdržavna tužiteljica, a Lars Eidinger branitelj optuženoga. Režiju potpisuje Lars Kraume.
Tri dana prije masovnog televizijskog suđenja, 14. listopada, film “Teror”, s podnaslovom “Vaša presuda”, krenut će u distribuciju u 100 kina u Njemačkoj. Filmski gledatelji nisu privilegirani kao kazališni: samo prvoga dana prikazivanja, u petak 14. listopada, kino gledatelji imat će pravo dati glas o tome je li pilot Lars Koch kriv ili ne. Tri dana kasnije i milijuni TV gledatelja.
- Publika odlučuje! To će biti nešto sasvim posebno te večeri: gledatelji ne odlučuju samo o ishodu jednog televizijskog filma, nego o sudbini ljudskog bića, je li kriv ili nije kriv - rekao je Volker Herres, programski direktor Das Erstea, prvog programa ARD-a. Tim filmom, koji nastaje u koprodukciji ARD-a, žele promovirati ideju o televiziji kao važnom mediju za društvene rasprave: prvo TV film, pa presuda gledatelja, pa rasprava eksperata u studiju. Sve je toliko povezano da zajedno čini jednu novu interaktivnu TV formu oko koje sam sada vrlo uzbuđen, priznao je direktor Erstea.

http://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/milijuni-ljudi-donijet-ce-presudu-je-li-vojni-pilot-kriv-zato-jer-je-bez-dopustenja-srusio-oteti-lufthansin-avion-sa-164-putnika/5117336/

-----------------------------------------------------------------------------------------

Interesantno i vrlo intrigantno, aktualno

by mutava baštarda 8/10/2016, 22:18

Yehudi wrote:. Ipak, smije li se jedan ljudski život mjeriti s drugim? Tko je taj koji ima pravo procijeniti da život deset ili stotinu ljudi vrijedi više od života ovoga tu, konkretnog čovjeka?

ljudi se rađaju jednaki i prema tome može se lako matematički izračunati

by red wolf 8/10/2016, 22:19

Uh, teško pitanje...

by Regoč 8/10/2016, 22:19

Bome, svaka čast majstori!
Moja je presuda: nije kriv. Po parametrima koje je imao, donio je ispravnu odluku.

by Guest 8/10/2016, 22:20

Tu jedino i hladna matematika pomaze...rušit..

by Regoč 8/10/2016, 22:21

mutava baštarda wrote:
Yehudi wrote:. Ipak, smije li se jedan ljudski život mjeriti s drugim? Tko je taj koji ima pravo procijeniti da život deset ili stotinu ljudi vrijedi više od života ovoga tu, konkretnog čovjeka?
ljudi se rađaju jednaki i prema tome može se lako matematički izračunati

Ironiziraš, ali načelno si u pravu: 164 čovjeka u zrakoplovu, naspram desetakah tisućah na stadionu.

by red wolf 8/10/2016, 22:24

bogomdani wrote:Tu jedino i hladna matematika pomaze...rušit..

I matematika, ali i čitanje nekih duhovnih tekstova također...No, koliko god da je teška ta odluka, ona bi se morala napraviti...

by Guest 8/10/2016, 22:25

Mada mislim da je vlast kalkulirala sa gubitkom skupog Flugcoja... jocolor

by jastreb 8/10/2016, 22:28

bogomdani wrote:Mada mislim da je vlast kalkulirala sa gubitkom skupog Flugcoja...

A ja mislim da se ovakvo nešto očekuje.

by Regoč 8/10/2016, 22:31

jastreb wrote:
bogomdani wrote:Mada mislim da je vlast kalkulirala sa gubitkom skupog Flugcoja...
A ja mislim da se ovakvo nešto očekuje.

I meni je to palo napamet, samo pripremaju javnost. Zrakoplov treba srušiti u točno određenom trenutku na točno određenom mjestu (što pustijem) jer kad dođe do centra Muenchena isto je srušio ga ili ga pustio da se zabije u nešto.

by Guest 8/10/2016, 22:32

jastreb wrote:
bogomdani wrote:Mada mislim da je vlast kalkulirala sa gubitkom skupog Flugcoja...
A ja mislim da se ovakvo nešto očekuje.

Ovako ti je u Svabiji..Opizdis pandura,platis par tisca Ojra..razlupas mu sluzbeno auto...odlazis u bajbok,dok ne isplatis punu cijenju Mercedesa(sluzbeni auti,uglavnom E klasa..pogledaj koliko kosta novi.. jocolor

by crvenkasti 8/10/2016, 22:34

Avion se ne može zaustaviti gore na nebu jer odmah padne,

by Winter is coming 8/10/2016, 22:35

crvenkasti wrote:Avion se ne može zaustaviti gore na nebu jer odmah padne,

kako ne moze,neka pilot povuce rucnu

by Regoč 8/10/2016, 22:36

Winter is coming wrote:
crvenkasti wrote:Avion se ne može zaustaviti gore na nebu jer odmah padne,
kako ne moze,neka pilot povuce rucnu

Kao Zekoslav Mrkva.

by mutava baštarda 8/10/2016, 22:37

Regoč wrote:
mutava baštarda wrote:
Yehudi wrote:. Ipak, smije li se jedan ljudski život mjeriti s drugim? Tko je taj koji ima pravo procijeniti da život deset ili stotinu ljudi vrijedi više od života ovoga tu, konkretnog čovjeka?
ljudi se rađaju jednaki i prema tome može se lako matematički izračunati
Ironiziraš, ali načelno si u pravu: 164 čovjeka u zrakoplovu, naspram desetakah tisućah na stadionu.

slažem se s tobom. krajnja nužda je relativno mlad institut za razliku od nužne obrane koja postoji od kad postoje i ljudi. zakon je strogo odredio uvjete za krajnju nuždu koji su uglavnom za sve zemlje jednaki. male su razlike, recimo u rusiji i nekadašnjoj I njemačkoj priznavala se trajna opasnost dok je većina svijeta priznavala istodobnu opasnost... da je neki putnik u zrakoplovu imao broving i branio se od napada vojnog aviona to bi bila nužna obrana... lol!

by Regoč 8/10/2016, 22:52

Navodno, ako se nađeš s curom na pustom otoku i ona ti je jedini izvor hrane, smiješ ju ubiti i pojesti. A zbog ravnopravnosti spolovah i ona tebe. Jebem ti feminizam!

by Guest 8/10/2016, 22:56

Regoč wrote:
mutava baštarda wrote:
Yehudi wrote:. Ipak, smije li se jedan ljudski život mjeriti s drugim? Tko je taj koji ima pravo procijeniti da život deset ili stotinu ljudi vrijedi više od života ovoga tu, konkretnog čovjeka?
ljudi se rađaju jednaki i prema tome može se lako matematički izračunati
Ironiziraš, ali načelno si u pravu: 164 čovjeka u zrakoplovu, naspram desetakah tisućah na stadionu.

ljudi su jednaki samo onda kad svima životi ne vrijede ništa, matematički jednakost postoji samo u nuli

by mutava baštarda 8/10/2016, 23:01

deda ilerminatus wrote:
Regoč wrote:
mutava baštarda wrote:
Yehudi wrote:. Ipak, smije li se jedan ljudski život mjeriti s drugim? Tko je taj koji ima pravo procijeniti da život deset ili stotinu ljudi vrijedi više od života ovoga tu, konkretnog čovjeka?
ljudi se rađaju jednaki i prema tome može se lako matematički izračunati
Ironiziraš, ali načelno si u pravu: 164 čovjeka u zrakoplovu, naspram desetakah tisućah na stadionu.
ljudi su jednaki samo onda kad svima životi ne vrijede ništa, matematički jednakost postoji samo u nuli

ljudi u zrakoplovu kojim upravlja luđak koji ga želi oboriti, a u blizini je lovac s istom namjerom imaju zajedničko da im život ne vrijedi ništa

by Guest 8/10/2016, 23:06

mutava baštarda wrote:
ljudi u zrakoplovu kojim upravlja luđak koji ga želi oboriti, a u blizini je lovac s istom namjerom imaju zajedničko da im život ne vrijedi ništa

lovac postupa po naredbi svojih oficira, dok oni postupaju po naredbi političara

nije riječ o tome da se avion ne smije oboriti, nego da pilot ne može sam odlučiti, to je zaključak ustavnog suda, pilot je običan vojnik, pijun

ovisno o situaciji nekad je veći broj žrtava bolji od manjeg, a nekad je bolje da je manje

by Guest 8/10/2016, 23:19

deda ilerminatus wrote:
mutava baštarda wrote:
ljudi u zrakoplovu kojim upravlja luđak koji ga želi oboriti, a u blizini je lovac s istom namjerom imaju zajedničko da im život ne vrijedi ništa

lovac postupa po naredbi svojih oficira, dok oni postupaju po naredbi političara

nije riječ o tome da se avion ne smije oboriti, nego da pilot ne može sam odlučiti, to je zaključak ustavnog suda, pilot je običan vojnik, pijun

ovisno o situaciji nekad je veći broj žrtava bolji od manjeg, a nekad je bolje da je manje

da u slučaju neke degenerirane zapadne države, bolje je da se avion zabije u stadion, možda im dođe iz dupeta u glavu

by Sponsored content

Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista

Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista

Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista

Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista

Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista

Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista

Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista

Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista

Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista

Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista

Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista

Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista

Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista

Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista

Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista

Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista

Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista

Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista

Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista

Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista

Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista

Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista