Re: Jeli u redu ubiti 164 civila i nekoliko terorista

by Guest 8/10/2016, 23:19

deda ilerminatus wrote:
mutava baštarda wrote:
ljudi u zrakoplovu kojim upravlja luđak koji ga želi oboriti, a u blizini je lovac s istom namjerom imaju zajedničko da im život ne vrijedi ništa

lovac postupa po naredbi svojih oficira, dok oni postupaju po naredbi političara

nije riječ o tome da se avion ne smije oboriti, nego da pilot ne može sam odlučiti, to je zaključak ustavnog suda, pilot je običan vojnik, pijun

ovisno o situaciji nekad je veći broj žrtava bolji od manjeg, a nekad je bolje da je manje

da u slučaju neke degenerirane zapadne države, bolje je da se avion zabije u stadion, možda im dođe iz dupeta u glavu

by Guest 8/10/2016, 23:20

mutava baštarda wrote:
Yehudi wrote:. Ipak, smije li se jedan ljudski život mjeriti s drugim? Tko je taj koji ima pravo procijeniti da život deset ili stotinu ljudi vrijedi više od života ovoga tu, konkretnog čovjeka?
ljudi se rađaju jednaki i prema tome može se lako matematički izračunati

Odlican odgovor!

by Winter is coming 8/10/2016, 23:22

digitron u ruke pa onda viditi sta i kako

by danni1 8/10/2016, 23:33

Tu zapravo dileme nema. Ovih 164 putnika svakako pogibaju,oni su otpisani ovi na zemlji još nisu. Oborit avion. Pa i ako ti je unutra i žena.

by Guest 8/10/2016, 23:34

danni1 wrote:Tu zapravo dileme nema. Ovih 164 putnika svakako pogibaju,oni su otpisani ovi na zemlji još nisu. Oborit avion. Pa i ako ti je unutra i žena.

Sta se tu ima onda misliti :P

by Regoč 8/10/2016, 23:34

deda ilerminatus wrote:nije riječ o tome da se avion ne smije oboriti, nego da pilot ne može sam odlučiti

A što kad ne dobije zapovied, a opasnost je jasna i prisutna? Ne smatra li se to razlogom za autonomno odlučivanje, kao ono u filmovima kad komunikacija pukne pa kapetan podmornice mora donieti konačnu odluku?

by Guest 8/10/2016, 23:36

vid strebera..pozenili se pa bi zene u avijon,a njega napurli raketlinama... :joker:ehhh..trebali ste izdrzati paniku i strah od neimanja seksa,kad ste izvisili iz diskoteka i mjesta masovnih Picija na Pladnju...Picija uvijek ce biti... rendeer

by Guest 8/10/2016, 23:41

Regoč wrote:
deda ilerminatus wrote:nije riječ o tome da se avion ne smije oboriti, nego da pilot ne može sam odlučiti
A što kad ne dobije zapovied, a opasnost je jasna i prisutna? Ne smatra li se to razlogom za autonomno odlučivanje, kao ono u filmovima kad komunikacija pukne pa kapetan podmornice mora donieti konačnu odluku?

kapetan podmornice ima sigurno neki viši čin u vojsci koji mu pravno omogućava samostalno donošenje odluka

pilot je običan vojnik koji sluša naredbe, ako nema naredbe onda znači da se avion ne ruši

ili misliš da bi mu trebali posebo narediti i naglasiti da ne ruši? naredba valjda može doći samo za rušenje

by danni1 8/10/2016, 23:42

deda ilerminatus wrote:
Regoč wrote:
deda ilerminatus wrote:nije riječ o tome da se avion ne smije oboriti, nego da pilot ne može sam odlučiti
A što kad ne dobije zapovied, a opasnost je jasna i prisutna? Ne smatra li se to razlogom za autonomno odlučivanje, kao ono u filmovima kad komunikacija pukne pa kapetan podmornice mora donieti konačnu odluku?

kapetan podmornice ima sigurno neki viši čin u vojsci koji mu pravno omogućava samostalno donošenje odluka

pilot je običan vojnik koji sluša naredbe, ako nema naredbe onda znači da se avion ne ruši

ili misliš da bi mu trebali posebo narediti i naglasiti da ne ruši? naredba valjda može doći samo za rušenje

Pilot nije nikad običan vojnik. Svi redom imaju oficirski čin.
U slučaju prekida komunikacije postupa se po zadnjoj naredbi.

by Guest 8/10/2016, 23:44

danni, zašto su izdajice??

by Guest 8/10/2016, 23:45

deda ilerminatus wrote:
Regoč wrote:
deda ilerminatus wrote:nije riječ o tome da se avion ne smije oboriti, nego da pilot ne može sam odlučiti
A što kad ne dobije zapovied, a opasnost je jasna i prisutna? Ne smatra li se to razlogom za autonomno odlučivanje, kao ono u filmovima kad komunikacija pukne pa kapetan podmornice mora donieti konačnu odluku?

kapetan podmornice ima sigurno neki viši čin u vojsci koji mu pravno omogućava samostalno donošenje odluka

pilot je običan vojnik koji sluša naredbe, ako nema naredbe onda znači da se avion ne ruši

ili misliš da bi mu trebali posebo narediti i naglasiti da ne ruši? naredba valjda može doći samo za rušenje

do ksamostalno leti,kapetan ili major,najmanji cin--

by danni1 8/10/2016, 23:47

Noor wrote:danni, zašto su izdajice??

Tko?

by Guest 8/10/2016, 23:49

Partizani

by Guest 8/10/2016, 23:49

Partizani Hrvati,preciznije

by danni1 8/10/2016, 23:52

bogomdani wrote:Partizani Hrvati,preciznije

Otkud oni u eurofighteru ?

by Guest 8/10/2016, 23:53

danni1 wrote:
Noor wrote:danni, zašto su izdajice??
Tko?

na drugoj temi smo o tome :)
al, nisi odgovorio geek

by Guest 8/10/2016, 23:53

bogomdani wrote:Partizani Hrvati,preciznije

to..da

by Guest 8/10/2016, 23:54

danni1 wrote:
bogomdani wrote:Partizani Hrvati,preciznije
Otkud oni u eurofighteru ?

eho sa neke druge teme...

by Guest 8/10/2016, 23:55

Samo ne ponovo o ustasama i partizanima....

by danni1 8/10/2016, 23:55

Noor wrote:
danni1 wrote:
Noor wrote:danni, zašto su izdajice??
Tko?

na drugoj temi smo o tome :)
al, nisi odgovorio

Jer su se borili za Jugoslaviju ne za Hrvatsku.
Baš sam malo prelistao i nemrem više to naći.
Jel to na temi dan neovisnosti?

by Regoč 9/10/2016, 00:00

Nije ni bitan čin, poletio je na misiju, uočio je opasnost, ne može uspostaviti komunikaciju, nije li očito da je on jedini mjerodavan odlučiti o optimalnom rješenju?

by Sponsored content