Komunizam napreduje

to je isto kao što amazonom godišnje proteče više slatke vode nego što je ima na planeti ono

a nikad se ne potroši

čudo jedno

zato postoje rezervacije, kad ih središnja banka digne ta cirkulacija se usporava jer se od svakog kredita dio daje za rezervaciju, pa onda ti banka B ne može opet dati 10.000 ako je netko u banci A digao 10.000 i posudio ti, nego osam, jer je dvije otišlo u rezervaciju koja ostaje tamo dok se kredit ne vrati. I tako dalje, sa svakom iteracijom, ulaskom i izlaskom novca u banku i iz nje, smanjuje se mogućnost davanja kredita.

U normalnim uvjetima funkcioniranja ekonomije rezervacije su oko 12% za kredite u A kategoriji pa na gore

marcellus wrote:dakle, kad središnja banka podigne obveznu rezervu novac cirkulira sporije, kredita je manje, ekonomija se usporava.

kad spusti rezervu, ubrzava se kreditni ciklus i dolazi do multiplikacije novca, ali to može dovesti do pregrijavanja ekonomije i balona kredita, te krize

ne stavljaj linkove koje ne razumiješ

u sustavu sa zlatnom rezervom dizanje obvezne rezerve usporava stvaranje kredita, u sustavu sa fiat novcem dizanje rezerve povećava izdavanje kredita jer novi kredit stvara nove depozite, pa banke jednostavno izdaju nove kredite koji se odmah pojave kao štednja na računima drugih građana i tako zadovolje zahtjeve CB

ako te linkovi smetaju nemoj ih čitati, ionako ste imuni na činjenice

za tebe i ostale kojima se ne sviđaju objašnjenja Centralne banke Engleske kako funkcionira današnji bankarski sustav evo link sa kvalitetnim informacijama stručnog astrologa

http://webastrolog.com/astro-caffe/279-novac-i-bogatstvo-u-natalnoj-karti.html

jasambrend wrote:Znaci uravnotežena bilanca=mrtva ekonomija... zaduživanje i rast potrošnje=rast ekonomije...

u sustavu sa fiat valutom da

kad bi koristili zlato kao novac onda bi vrijedilo ovo što marcelus ili udba govori

no prednost korištenja zlata kao novca je ista kao i prednost skakanja na jednoj nozi umjesto normalnog hodanja

prijavićute udbi da te uzme na obradu ako budeš naporan






mantil je detalj koji mi se posebno sviđa

inače fotke su iz muzeja komunizma u pragu

lampa u oči, brkina slija na zidu, kožni mantil i šešir, aktovka, milina

provocatorov mokri san

deda ilerminatus wrote:

jasambrend wrote:Znaci uravnotežena bilanca=mrtva ekonomija... zaduživanje i rast potrošnje=rast ekonomije...

u sustavu sa fiat valutom da

kad bi koristili zlato kao novac onda bi vrijedilo ovo što marcelus ili udba govori

no prednost korištenja zlata kao novca je ista kao i prednost skakanja na jednoj nozi umjesto normalnog hodanja

kako ekonomija reagura i oba slučaja..

kada netko u toj državi(uravnotežena ekonomija, bilanca u balansu, fiat sustav ili moderni monetarni sustav ) kada netko u tom sustavu izumi recimo fuziju , ili neki druga način ultra jeftine energije?

kako ekonomija reagira, šta bude sa bdp-om, šta bude sa inflacijom, deflacijom? (ovakva pitanja , malo drugačija imaš na faksu tamo na kolokviju )

marcellus wrote:provocatorov mokri san

samo u takvom sustavu on je malo glupast i naivan, on bi bio onaj komu bi svjetlila ta lampa u oči (ili sa krive strane stola )

marcellus wrote:

deda ilerminatus wrote:

marcellus wrote:dakle, postoji nešto što se zove "rezervirana sredstva" i to je iznos koji se od svakog danog kredita deponira u središnjoj banci. I taj služi za slučaj da banka mora štedišama vratiti novac. U slučaju da dužnik ne vraća kredit redovno, taj iznos se penje, do 100% kredita. Dakle u tom slučaju banka na sto tisuća koje je posudila peri koji ne vraća pare i tužen je mora još sto tisuća dati narodnoj banci i to ostaje tamo dok pero ne vrati kredit, ili se to ne otpiše kao nenaplativo.

banke stvaraju rezervna sredstva izdavanjem kredita, novi krediti stvaraju nove depozite

da, to se zove multiplikacija novca. Ljudi dignu kredit, kupe auto, onaj ko je prodao auto stavi lovu na banku.

i ta lova je opet u banci. Tako se multiplicira novac, dakle nečiji depozit je bio 10.000, banka ti je temeljem tog depozita dala kredit, ti si kupio auto, pero ti je prodao auto i stavio 10.000 na neku drugu banku, i to je sad opet depozit iz kog se može dati kredit.

to se zove multiplikacija novca.

ne, to ne znači da banke "izmišljaju" novac nego da novac CIRKULIRA. Zato sam ti rekao gore da je pojam multiplikacije vezan na cirkulaciju novca kroz bankarski sustav.

nema multiplikacije novca, imaš dvostruko knjigovodstvo, ulazi i izlazi se moraju poravnavati

ne možeš negdje imati nekakav multiplikator koji odjednom na nečijim knjigama poveća iznos

ukupno u ekonomiji:

sav novac na knjigama = svi kreditima na knjigama

BDP + štednja = javni dug države + privatni dug građana

nema nikakve multiplikacije i magičnog rasta novca

http://www.bankofengland.co.uk/publications/Documents/quarterlybulletin/2014/qb14q1prereleasemoneycreation.pdf

dva brata wrote:

kada netko u toj državi(uravnotežena ekonomija, bilanca u balansu, fiat sustav ili moderni monetarni sustav ) kada netko u tom sustavu izumi recimo fuziju , ili neki druga način ultra jeftine energije?

kako ekonomija reagira, šta bude sa bdp-om, šta bude sa inflacijom, deflacijom? (ovakva pitanja , malo drugačija imaš na faksu tamo na kolokviju )

ako je stvaranje novih i vraćanje starih kredita u ravnoteži onda, nema rasta ni smanjenja duga onda BDP ostaje isti, nominalni iznos se ne mijenja, i imaš deflaciju

BDP + štednja = javni dug države + privatni dug građana


formula je jednostavna, ako se u jednoj valuti računa BDP..

BDP(1000 kn) + štednja(1000kn) = javni dug države(1000kn) + privatni dug građana(1000kn)..

međutim

10kn =1$

BDP(100$) +štednja(100$) =javni dug države(100$) +privatni dug(100$)..
i sada ti možeš naštancat pare, ali recimo desi se inflacija, devalvacija .. a BDP se ne promjeni.. onda imaš ovo

20kn =1$

BDP(100$ ) +štednja(100$) =javni dug(2000kn) +privatni dug(2000kn)

dobiješ isto što i u prvoj formuli, nisi ništa postiga.. to se desilo yugi.. zaboravih ono, kako bi izbjegao ovo?

deda ilerminatus wrote:

jasambrend wrote:Znaci uravnotežena bilanca=mrtva ekonomija... zaduživanje i rast potrošnje=rast ekonomije...

u sustavu sa fiat valutom da

kad bi koristili zlato kao novac onda bi vrijedilo ovo što marcelus ili udba govori

no prednost korištenja zlata kao novca je ista kao i prednost skakanja na jednoj nozi umjesto normalnog hodanja

Na koji način misliš da to može ići u nedogled...zar ne dolazi na kraju do obezvrijedivanja novca...novac je ionako supstitut za dobra koja možeš dobiti, a ona su na ipak itekako ograničena...

deda ilerminatus wrote:

dva brata wrote:

kada netko u toj državi(uravnotežena ekonomija, bilanca u balansu, fiat sustav ili moderni monetarni sustav ) kada netko u tom sustavu izumi recimo fuziju , ili neki druga način ultra jeftine energije?

kako ekonomija reagira, šta bude sa bdp-om, šta bude sa inflacijom, deflacijom? (ovakva pitanja , malo drugačija imaš na faksu tamo na kolokviju )

BDP ostaje isti, nominalni iznos se ne mijenja, i imaš deflaciju

idem ovako nekom seljačkom logikom...

neki genijalni hrvat izumi vađenje energije iz zraka(kao u sf igricama).. recimo da je omjer uloženog i dobivenog, puno puno jeftiniji nego klasičan način dobijanja energije.. cijena struje pada

pad cijena struje = veća potrošnja građana, veći BDP države, jeftinija proizvodnja =veći profit firmi, =više investiranja u proizvodnju, = turizam isto veći profit, itd

nemože bdp ostati isti da ga jebeš u guzicu.
jedino da, imaš deflacija, što je dobro u ovom slučaju(dobra deflacija)

dva brata wrote:BDP + štednja = javni dug države + privatni dug građana
formula je jednostavna, ako se u jednoj valuti računa BDP..
BDP(1000 kn) + štednja(1000kn) = javni dug države(1000kn) + privatni dug građana(1000kn)..
međutim
10kn =1$
BDP(100$) +štednja(100$) =javni dug države(100$) +privatni dug(100$)..
i sada ti možeš naštancat pare, ali recimo desi se inflacija, devalvacija .. a BDP se ne promjeni.. onda imaš ovo
20kn =1$
BDP(100$ ) +štednja(100$) =javni dug(2000kn) +privatni dug(2000kn)
dobiješ isto što i u prvoj formuli, nisi ništa postiga.. to se desilo yugi.. zaboravih ono, kako bi izbjegao ovo?

ne vidim u čemu je problem, ako previše uvozimo, vrijednost novca će pasti pa će se uvoz smanjiti, tj. težit će da se nominalno uravnoteži s izvozom

to je prednost plutajućeg tečaja

bit izvoza je da nominalno pokrije uvoz, izvoz nam ne može biti ekonomski temelj za stvaranje novog novca, jer umjesto da tiskamo sami svoj novi novac ovisimo o volji SADa da tiska svoje dolare, a sasvim je svejedno tiskali mi sami ili čekali da tiska amerika i kupi naše

jasambrend wrote:

deda ilerminatus wrote:

jasambrend wrote:Znaci uravnotežena bilanca=mrtva ekonomija... zaduživanje i rast potrošnje=rast ekonomije...

u sustavu sa fiat valutom da

kad bi koristili zlato kao novac onda bi vrijedilo ovo što marcelus ili udba govori

no prednost korištenja zlata kao novca je ista kao i prednost skakanja na jednoj nozi umjesto normalnog hodanja

Na koji način misliš da to može ići u nedogled...zar ne dolazi na kraju do obezvrijedivanja novca...novac je ionako supstitut za dobra koja možeš dobiti, a ona su na ipak itekako ograničena...

Ne dolazi do obezvrijeđenja, jer mi osim što stvaramo novac stvaramo i nova realna dobra koja se ne bi mogla prodati bez novog novca.

Ako ti imaš samo novca za kupiti kruh i platiti vodu, onda nemaš novca za kupiti marmeladu koju je tvoj susjed napravio u svojoj garaži.

Da bi se prodala marmelada tvog susjeda količina novca mora porasti.

Ili kad bi imali zlato kao novac onda bi vrijednost zlata morala porasti, pa bi cijena kruha i vode bila manja. No u takvom sustavu propadaju proizvođači kruha i vode, jer im se prihodi smanjuju a dugovi ostaju nominalno isti. Zato je sustav s fiat novcem bolji.

Dali je netko od vas čuo za čuvene viceve radio Erevana?

dva brata wrote:
nemože bdp ostati isti da ga jebeš u guzicu.
jedino da, imaš deflacija, što je dobro u ovom slučaju(dobra deflacija)

po staroj cijeni za 10 kn si mogao kupiti 100kWh, po novoj cijeni za 10kn možeš kupiti 1000kWh

ako su građani prije potrošili 10 kn, i sad opet potroše 10kn iako konzumiraju više realne robe, onda je BDP nominalno isti, nema promjene u brojci

BDP izražen preko PPP će biti veći, no nominalno je isti

znači imaš deflaciju, ona je dobra za kupce, a loša za proizvođače

deda ilerminatus wrote:

jasambrend wrote:
Na koji način misliš da to može ići u nedogled...zar ne dolazi na kraju do obezvrijedivanja novca...novac je ionako supstitut za dobra koja možeš dobiti, a ona su na ipak itekako ograničena...

Ne dolazi do obezvrijeđenja, jer mi osim što stvaramo novac stvaramo i nova realna dobra koja se ne bi mogla prodati bez novog novca.

zato većinu novca u ekomomiji stvaraju banke (99%), jer one izdaju kredite samo onda kada postoji potražnja za konzumiranjem, izdaju kredite da bi se potrošila realna roba i usluge

http://www.bankofengland.co.uk/publications/Documents/quarterlybulletin/2014/qb14q1prereleasemoneycreation.pdf

http://www.bankofengland.co.uk/publications/Documents/quarterlybulletin/2014/qb14q1prereleasemoneyintro.pdf

deda ilerminatus wrote:

dva brata wrote:
nemože bdp ostati isti da ga jebeš u guzicu.
jedino da, imaš deflacija, što je dobro u ovom slučaju(dobra deflacija)

po staroj cijeni za 10 kn si mogao kupiti 100kWh, po novoj cijeni za 10kn možeš kupiti 1000kWh

ako su građani prije potrošili 10 kn, i sad opet potroše 10kn iako konzumiraju više realne robe, onda je BDP nominalno isti, nema promjene u brojci

BDP izražen preko PPP će biti veći, no nominalno je isti

znači imaš deflaciju, ona je dobra za kupce, a loša za proizvođače

bdp je realno veći, bogati ako mozes uzeti 10x više struje nego prije normalno da je tvoj bdp veći..

Novac je izgubio svoj glavni smisao, u to je posredovanje u robnoj razmjeni. Postao je sam sebi svrha. Nema više nikakvu čvrstu vezu sa stvarnim svijetom. Postao je objekt čistih špekulacija i imaginacija kojima upravlja kako kome paše. Nije više dio materijalnog svijeta, on je vjerovanje, religija. Jedina potvrda njegove vrijednosti je vjerovanje da on ima vrijednost.
Budući da ne postoji, sav današnji novac se u tren može pretvoriti u ništa, što u stvari jest.