Re: Šterc u Nedjeljom u 2: Natalitet možemo poboljšati useljavanjem Ukrajinaca

by kaya Sun 29 May - 21:56

IvyTeasdale wrote:'ko se zeni,udaje? Jesmo pozvani? :D

Nismo. Epi nešto brije, da drugi uzdržavaju njegovu obitelj želi:)

by L'âme Sun 29 May - 21:56

deda getting old wrote:
Starhemberg wrote:
deda getting old wrote:
Starhemberg wrote:
epikur37 wrote:Porez na neženje vrlo lako, recimo radiš a plaća ti prelazi minimalnu ili recimo neku određenu cifru. Nisi oženjen a imaš preko 30 godina. Lijepo 5% od plaće tzi se odbija.

šta ne :)
Zašto?
Tako da te se financijski prisili da se oženiš s nekom koja ti se ne sviđa i koju ne voliš, te da s njom imaš djecu, kako su i do sad tradicionalno ljudi ulazili u brakove, umjesto da tražiš gđicu savršenu. Ako to ne napraviš država ti uzima sve i daje samohranim majkama čijoj djeci se neznaju očevi.
Ma bzvz, to bi samo pojačalo iseljavanje ili povećalo broj socijalnih slučajeva.
On bi porezima i kaznama htio natjerati kaju da se uda za mene. Nije ga briga na što bi ta obitelj i djeca izgledala, bitno je da se štancaju.

sve je nebitno,osim da postanu vrijedni clanovi zajednice:D

by epikur37 Sun 29 May - 21:57

deda getting old wrote:
epikur37 wrote:
Mislim da treba i jedno i drugo, restrikcijama i beneficijama se balansira i trasira.

Zaposlenost također.
Ne možeš i jedno i drugo, viši porezi smanjuju zaposlenost. Tvoj efekt bi bio 0.

Ne slažem se, treba ići na protekcionizam domaćeg gospodarstva i na subvencije za demografsku obnovu sadašnji model je ionako minus na svakom planu.

by Guest Sun 29 May - 21:57

epikur37 wrote:
On živi u zajednici i koristi njene benefite, dužan je biti joj koristan.

Tko određuje što je korisno, a što nije, Ti, ili Ja? Ako ja određujem onda može, ja znam što je pametno, ako ti određuješ onda baš i ne bih, jer ne vjerujem da bi baš najpametnije odlučivali.

by epikur37 Sun 29 May - 21:58

kaja_333 wrote:
IvyTeasdale wrote:'ko se zeni,udaje? Jesmo pozvani? :D
Nismo. Epi nešto brije, da drugi uzdržavaju njegovu obitelj želi:)

Hvala, meni ne treba ali ima kome treba. I osobno bih izdvojio za to.

by epikur37 Sun 29 May - 21:59

deda getting old wrote:
epikur37 wrote:
On živi u zajednici i koristi njene benefite, dužan je biti joj koristan.
Tko određuje što je korisno, a što nije, Ti, ili Ja? Ako ja određujem onda može, ja znam što je pametno, ako ti određuješ onda baš i ne bih, jer ne vjerujem da bi baš najpametnije odlučivali.

Određuje politika ili malo šire ideologija.

Ako ans bude više koji ovako mislimo tako će se i odrediti.

by **kic** Sun 29 May - 21:59

kaja_333 wrote:kic... Pa ti si pogodio :). Ali kako vidis nemam bas volje, možda kasnije

onda

by kaya Sun 29 May - 22:03

epikur37 wrote:
kaja_333 wrote:
IvyTeasdale wrote:'ko se zeni,udaje? Jesmo pozvani? :D
Nismo. Epi nešto brije, da drugi uzdržavaju njegovu obitelj želi:)

Hvala, meni ne treba ali ima kome treba. I osobno bih izdvojio za to.

Pa znam, al sto si onda navalio. Čitam prije koji dan , živi neki par sa 5, 6 djece u starom kombiju i traže stan. Pa sto bi netko njima dao stan, valjda su na to trebali misliti ranije.

by Guest Sun 29 May - 22:03

epikur37 wrote:
deda getting old wrote:
epikur37 wrote:
Mislim da treba i jedno i drugo, restrikcijama i beneficijama se balansira i trasira.

Zaposlenost također.
Ne možeš i jedno i drugo, viši porezi smanjuju zaposlenost. Tvoj efekt bi bio 0.
Ne slažem se, treba ići na protekcionizam domaćeg gospodarstva i na subvencije za demografsku obnovu sadašnji model je ionako minus na svakom planu.

Za to ste propustili priliku u Jugoslaviji, tad se još moglo uvoditi protekcionizam, danas u EU to više nije moguće, a kad vam uvedu TTIP teško da ćete ikad više imati protekcionizam.

by RayMabus Sun 29 May - 22:04

RayMabus wrote:SAVE Croatia with large Ukrainian tits

by Guest Sun 29 May - 22:06

kic wrote:
kaja_333 wrote:kic... Pa ti si pogodio :). Ali kako vidis nemam bas volje, možda kasnije

onda

Ne znam zašto tu na forumu toliko uživate provocirati ljude kojima fali seksa. A i za društveni status samo je to bitno da li netko jebe.

by **kic** Sun 29 May - 22:07

deda getting old wrote:
kic wrote:
kaja_333 wrote:kic... Pa ti si pogodio :). Ali kako vidis nemam bas volje, možda kasnije

onda

Ne znam zašto tu na forumu toliko uživate provocirati ljude kojima fali seksa. A i za društveni status samo je to bitno da li netko jebe.

tko penetrira vrijedi
tko vrijedi penetrira
tko ne penetrira ne vrijedi :^^

samo sam se nadovezao smajlićima, usisivač, pegla, krevet-

by **kic** Sun 29 May - 22:08

komuniciramo smajlićima (_Emc2_)

by epikur37 Sun 29 May - 22:09

deda getting old wrote:
epikur37 wrote:
deda getting old wrote:
epikur37 wrote:
Mislim da treba i jedno i drugo, restrikcijama i beneficijama se balansira i trasira.

Zaposlenost također.
Ne možeš i jedno i drugo, viši porezi smanjuju zaposlenost. Tvoj efekt bi bio 0.
Ne slažem se, treba ići na protekcionizam domaćeg gospodarstva i na subvencije za demografsku obnovu sadašnji model je ionako minus na svakom planu.
Za to ste propustili priliku u Jugoslaviji, tad se još moglo uvoditi protekcionizam, danas u EU to više nije moguće, a kad vam uvedu TTIP teško da ćete ikad više imati protekcionizam.

Protekcionizam je ok, sve razvijenije nacije i države ga imaju ili su rasle na njemu....

Jedini se balkanskim i istočnoeuropskim balavcima prodaje potpuno prepuštanje tržištu.

Tu priču popuše nadobudni, pretežito mlađi pojedincu željni emancipacije u zadatom ideološkom obrascu i ginu za to :D

by Guest Sun 29 May - 22:11

epikur37 wrote:
Protekcionizam je ok, sve razvijenije nacije i države ga imaju ili su rasle na njemu....
Jedini se balkanskim i istočnoeuropskim balavcima prodaje potpuno prepuštanje tržištu.
Tu priču popuše nadobudni, pretežito mlađi pojedincu željni emancipacije u zadatom ideološkom obrascu i ginu za to :D

Kad možćemo onda očekivati taj protekcionizam, sljedeće izbore, ili sad, još za mandata ove vlade?

by Guest Sun 29 May - 22:14

kic wrote:
deda getting old wrote:
kic wrote:
kaja_333 wrote:kic... Pa ti si pogodio :). Ali kako vidis nemam bas volje, možda kasnije

onda

Ne znam zašto tu na forumu toliko uživate provocirati ljude kojima fali seksa. A i za društveni status samo je to bitno da li netko jebe.
tko penetrira vrijedi
tko vrijedi penetrira
tko ne penetrira ne vrijedi :^^

čim otvorim usta prvi komentar je da mi treba ženska, jer valjda kad su muškarci vezani za žene više ne govore ono što stvarno misle, nego zbore što bi njihova bolja polovica htjela čuti

by dijagram Sun 29 May - 22:14

IvyTeasdale wrote:'ko se zeni,udaje? Jesmo pozvani? :D

Bacim kost epi lopovski prihvati i vidi u sto se sve pretvorilo:)
No deda i kaja bili bi sasvim lijep par, zasto ne:)

by RayMabus Sun 29 May - 22:15

Ja ne znam šta ste se navili toliko o tom natalitetu. Lako je to napravit triba to netko i ranit.

Ranit vam je hranit ...da ne bude zabune.

by epikur37 Sun 29 May - 22:16

deda getting old wrote:
epikur37 wrote:
Protekcionizam je ok, sve razvijenije nacije i države ga imaju ili su rasle na njemu....
Jedini se balkanskim i istočnoeuropskim balavcima prodaje potpuno prepuštanje tržištu.
Tu priču popuše nadobudni, pretežito mlađi pojedincu željni emancipacije u zadatom ideološkom obrascu i ginu za to :D
Kad možćemo onda očekivati taj protekcionizam, sljedeće izbore, ili sad, još za mandata ove vlade?

Pa ne prije nego što se dogodi ideološki slom u samoj Europi. Hrvatska ionako nema subjektivitet ni kapacitet za te stvari. U glavnom zakašnjelo i devijantno odzvanja na europske trendove.

Prema tome puno je važnije tko će dobiti izbore u Francuskoj ili kako će proći referendum u Engleskoj, hoće li Trump pobijediti u SAD-u nego što će se dogoditi na hrvatskim izborima.

by epikur37 Sun 29 May - 22:18

dijagram wrote:
IvyTeasdale wrote:'ko se zeni,udaje? Jesmo pozvani? :D
Bacim kost epi lopovski prihvati i vidi u sto se sve pretvorilo:)
No deda i kaja bili bi sasvim lijep par, zasto ne:)

Mogli bi deda i kaja... oboje su oko 23 godine, samoživi, prkose svakom autoritetu i svijetu ukupnom a nema više ni prištića :)

by **kic** Sun 29 May - 22:19

deda getting old wrote:
kic wrote:
deda getting old wrote:
kic wrote:
kaja_333 wrote:kic... Pa ti si pogodio :). Ali kako vidis nemam bas volje, možda kasnije

onda

Ne znam zašto tu na forumu toliko uživate provocirati ljude kojima fali seksa. A i za društveni status samo je to bitno da li netko jebe.
tko penetrira vrijedi
tko vrijedi penetrira
tko ne penetrira ne vrijedi :^^
čim otvorim usta prvi komentar je da mi treba ženska, jer valjda kad su muškarci vezani za žene više ne govore ono što stvarno misle, nego zbore što bi njihova bolja polovica htjela čuti

to je problem onog Crnogorca iz @starhieva klipa da, ali ja tebe nisam ni komentirao nego kayu-bayu :p ti si se našao prozvan zbog akcije-u-krevetu smajla što je simptomatično :roll :D

by Sponsored content