Šterc u Nedjeljom u 2: Natalitet možemo poboljšati useljavanjem Ukrajinaca

epikur37 wrote:Jasno ne možeš ljudima koji ne rade ili rade za minimalac ili su premladi ali ...možeš frajeru koji radi ima 36 godina zarađuje 7000 kuna neoženjen je i u vezi je sa psom kućnim ljubimcem,šetucka okolo..

e njemu lupšit 5% i ta sredstva usmjeriti u podršku mladim obiteljima.

Želiš reci usmjeriti ih tebi? Pa mislim da ne bi išlo. A sad cu iznijeti svoj prijedlog povećanja poreza. Samo da nešto  napravim

epikur37 wrote:

Starhemberg wrote:

epikur37 wrote:Porez na neženje vrlo lako, recimo radiš a plaća ti prelazi minimalnu ili recimo neku određenu cifru. Nisi oženjen a imaš preko 30 godina. Lijepo 5% od plaće tzi se odbija.


šta ne :)

Zašto?

Da bi se pomogle mlade obitelji jer je to nacionalni interes a oporezio način života koji ne doprinosi zajednici. Msm nije zakonopm zabranjeno biti samac ali je skuplje ;)

Glupost, to je neko komunističko viđenje doprinosa zajednici i zajednice, nije pojedinac dužan nekoga uzdržavati samo zato što se odlučio za samački život.

kaja_333 wrote:

epikur37 wrote:Jasno ne možeš ljudima koji ne rade ili rade za minimalac ili su premladi ali ...možeš frajeru koji radi ima 36 godina zarađuje 7000 kuna neoženjen je i u vezi je sa psom kućnim ljubimcem,šetucka okolo..

e njemu lupšit 5% i ta sredstva usmjeriti u podršku mladim obiteljima.

Želiš reci usmjeriti ih tebi? Pa mislim da ne bi išlo. A sad cu iznijeti svoj prijedlog povećanja poreza. Samo da nešto  napravim

deda getting old wrote:

Starhemberg wrote:

epikur37 wrote:Porez na neženje vrlo lako, recimo radiš a plaća ti prelazi minimalnu ili recimo neku određenu cifru. Nisi oženjen a imaš preko 30 godina. Lijepo 5% od plaće tzi se odbija.


šta ne :)

Zašto?

Tako da te se financijski prisili da se oženiš s nekom koja ti se ne sviđa i koju ne voliš, te da s njom imaš djecu, kako su i do sad tradicionalno ljudi ulazili u brakove, umjesto da tražiš gđicu savršenu. Ako to ne napraviš država ti uzima sve i daje samohranim majkama čijoj djeci se neznaju očevi.

Ma bzvz, to bi samo pojačalo iseljavanje ili povećalo broj socijalnih slučajeva.

epikur37 wrote:

Starhemberg wrote:

epikur37 wrote:Porez na neženje vrlo lako, recimo radiš a plaća ti prelazi minimalnu ili recimo neku određenu cifru. Nisi oženjen a imaš preko 30 godina. Lijepo 5% od plaće tzi se odbija.


šta ne :)

Zašto?

Da bi se pomogle mlade obitelji jer je to nacionalni interes a oporezio način života koji ne doprinosi zajednici. Msm nije zakonopm zabranjeno biti samac ali je skuplje ;)

A kako ti doprinosis zajednici svojim načinom života daj nam reci molim lijepo..

epikur37 wrote:

Starhemberg wrote:

epikur37 wrote:Porez na neženje vrlo lako, recimo radiš a plaća ti prelazi minimalnu ili recimo neku određenu cifru. Nisi oženjen a imaš preko 30 godina. Lijepo 5% od plaće tzi se odbija.
šta ne :)

Zašto?

Da bi se pomogle mlade obitelji jer je to nacionalni interes a oporezio način života koji ne doprinosi zajednici. Msm nije zakonopm zabranjeno biti samac ali je skuplje ;)

Zvuči lijepo i plemenito, no ako želiiš više brakova i više djece trebao bi smanjivati poreze, ne ih povećavati. Samci niskih primanja ionako nisu baš poželjni za udaju mladim ženama.

Zar ne bi država trebala voditi politiku postizanja pune zaposlenosti, umjesto kažnjavanja društveno nepoželjnog ponašanja.

S druge strane razumijem tvoj pristup, lakše je kazniti nekog nego rješiti srž problema.

kic wrote:

kaja_333 wrote:

epikur37 wrote:Jasno ne možeš ljudima koji ne rade ili rade za minimalac ili su premladi ali ...možeš frajeru koji radi ima 36 godina zarađuje 7000 kuna neoženjen je i u vezi je sa psom kućnim ljubimcem,šetucka okolo..

e njemu lupšit 5% i ta sredstva usmjeriti u podršku mladim obiteljima.

Želiš reci usmjeriti ih tebi? Pa mislim da ne bi išlo. A sad cu iznijeti svoj prijedlog povećanja poreza. Samo da nešto  napravim

Ne, to sam jučer. :)

Starhemberg wrote:

epikur37 wrote:

Starhemberg wrote:

epikur37 wrote:Porez na neženje vrlo lako, recimo radiš a plaća ti prelazi minimalnu ili recimo neku određenu cifru. Nisi oženjen a imaš preko 30 godina. Lijepo 5% od plaće tzi se odbija.


šta ne :)

Zašto?

Da bi se pomogle mlade obitelji jer je to nacionalni interes a oporezio način života koji ne doprinosi zajednici. Msm nije zakonopm zabranjeno biti samac ali je skuplje ;)

Glupost, to je neko komunističko viđenje doprinosa zajednici i zajednice, nije pojedinac dužan nekoga uzdržavati samo zato što se odlučio za samački život.

Pojedinac je dužan, i nije ovo komunističko viđenje nego socijalno...a vi ste izgleda ispušili liberalizam sve skupa s filterom...

Ajme najtragičniji su mi nadobudni liberali iz istočnog bloka :)

'ko se zeni,udaje? Jesmo pozvani? :D

Starhemberg wrote:

deda getting old wrote:

Starhemberg wrote:

epikur37 wrote:Porez na neženje vrlo lako, recimo radiš a plaća ti prelazi minimalnu ili recimo neku određenu cifru. Nisi oženjen a imaš preko 30 godina. Lijepo 5% od plaće tzi se odbija.


šta ne :)

Zašto?

Tako da te se financijski prisili da se oženiš s nekom koja ti se ne sviđa i koju ne voliš, te da s njom imaš djecu, kako su i do sad tradicionalno ljudi ulazili u brakove, umjesto da tražiš gđicu savršenu. Ako to ne napraviš država ti uzima sve i daje samohranim majkama čijoj djeci se neznaju očevi.

Ma bzvz, to bi samo pojačalo iseljavanje ili povećalo broj socijalnih slučajeva.

On bi porezima i kaznama htio natjerati kaju da se uda za mene. Nije ga briga na što bi ta obitelj i djeca izgledala, bitno je da se štancaju.

kaja_333 wrote:

kic wrote:

kaja_333 wrote:

epikur37 wrote:Jasno ne možeš ljudima koji ne rade ili rade za minimalac ili su premladi ali ...možeš frajeru koji radi ima 36 godina zarađuje 7000 kuna neoženjen je i u vezi je sa psom kućnim ljubimcem,šetucka okolo..

e njemu lupšit 5% i ta sredstva usmjeriti u podršku mladim obiteljima.

Želiš reci usmjeriti ih tebi? Pa mislim da ne bi išlo. A sad cu iznijeti svoj prijedlog povećanja poreza. Samo da nešto  napravim

Ne, to sam jučer. :)

epikur37 wrote:

Starhemberg wrote:

epikur37 wrote:

Starhemberg wrote:

epikur37 wrote:Porez na neženje vrlo lako, recimo radiš a plaća ti prelazi minimalnu ili recimo neku određenu cifru. Nisi oženjen a imaš preko 30 godina. Lijepo 5% od plaće tzi se odbija.


šta ne :)

Zašto?

Da bi se pomogle mlade obitelji jer je to nacionalni interes a oporezio način života koji ne doprinosi zajednici. Msm nije zakonopm zabranjeno biti samac ali je skuplje ;)

Glupost, to je neko komunističko viđenje doprinosa zajednici i zajednice, nije pojedinac dužan nekoga uzdržavati samo zato što se odlučio za samački život.

Pojedinac je dužan, i nije ovo komunističko viđenje nego socijalno...a vi ste izgleda ispušili liberalizam sve skupa s filterom...

Ajme najtragičniji su mi nadobudni liberali iz istočnog bloka :)

Pa nisi baš nešto argumentirao zašto bi pojedinac bio dužan davati porez za nešto što je samo njegova, privatna stvar.

deda getting old wrote:

epikur37 wrote:

Starhemberg wrote:

epikur37 wrote:Porez na neženje vrlo lako, recimo radiš a plaća ti prelazi minimalnu ili recimo neku određenu cifru. Nisi oženjen a imaš preko 30 godina. Lijepo 5% od plaće tzi se odbija.
šta ne :)

Zašto?

Da bi se pomogle mlade obitelji jer je to nacionalni interes a oporezio način života koji ne doprinosi zajednici. Msm nije zakonopm zabranjeno biti samac ali je skuplje ;)

Zvuči lijepo i plemenito, no ako želiiš više brakova i više djece trebao bi smanjivati poreze, ne ih povećavati. Samci niskih primanja ionako nisu baš poželjni za udaju mladim ženama.

Zar ne bi država trebala voditi politiku postizanja pune zaposlenosti, umjesto kažnjavanja društveno nepoželjnog ponašanja.

S druge strane razumijem tvoj pristup, lakše je kazniti nekog nego rješiti srž problema.

Mislim da treba i jedno i drugo, restrikcijama i beneficijama se balansira i trasira.

Zaposlenost također.

deda getting old wrote:

Starhemberg wrote:

deda getting old wrote:

Starhemberg wrote:

epikur37 wrote:Porez na neženje vrlo lako, recimo radiš a plaća ti prelazi minimalnu ili recimo neku određenu cifru. Nisi oženjen a imaš preko 30 godina. Lijepo 5% od plaće tzi se odbija.


šta ne :)

Zašto?

Tako da te se financijski prisili da se oženiš s nekom koja ti se ne sviđa i koju ne voliš, te da s njom imaš djecu, kako su i do sad tradicionalno ljudi ulazili u brakove, umjesto da tražiš gđicu savršenu. Ako to ne napraviš država ti uzima sve i daje samohranim majkama čijoj djeci se neznaju očevi.

Ma bzvz, to bi samo pojačalo iseljavanje ili povećalo broj socijalnih slučajeva.

On bi porezima i kaznama htio natjerati kaju da se uda za mene. Nije ga briga na što bi ta obitelj i djeca izgledala, bitno je da se štancaju.

na što bi ta djeca ličila bah :D

Dakle ja sam za to da se ukinu porezne olakšice na uzdržavane članove obitelji. Ako oni nekog uzdržavaju to je njihov problem.

Starhemberg wrote:

epikur37 wrote:

Starhemberg wrote:

epikur37 wrote:

Starhemberg wrote:

epikur37 wrote:Porez na neženje vrlo lako, recimo radiš a plaća ti prelazi minimalnu ili recimo neku određenu cifru. Nisi oženjen a imaš preko 30 godina. Lijepo 5% od plaće tzi se odbija.


šta ne :)

Zašto?

Da bi se pomogle mlade obitelji jer je to nacionalni interes a oporezio način života koji ne doprinosi zajednici. Msm nije zakonopm zabranjeno biti samac ali je skuplje ;)

Glupost, to je neko komunističko viđenje doprinosa zajednici i zajednice, nije pojedinac dužan nekoga uzdržavati samo zato što se odlučio za samački život.

Pojedinac je dužan, i nije ovo komunističko viđenje nego socijalno...a vi ste izgleda ispušili liberalizam sve skupa s filterom...

Ajme najtragičniji su mi nadobudni liberali iz istočnog bloka :)

Pa nisi baš nešto argumentirao zašto bi pojedinac bio dužan davati porez za nešto što je samo njegova, privatna stvar.

On živi u zajednici i koristi njene benefite, dužan je biti joj koristan.

epikur37 wrote:
Mislim da treba i jedno i drugo, restrikcijama i beneficijama se balansira i trasira.

Zaposlenost također.

Ne možeš i jedno i drugo, viši porezi smanjuju zaposlenost. Tvoj efekt bi bio 0.

kic... Pa ti si pogodio :). Ali kako vidis nemam bas volje, možda kasnije

kaja_333 wrote:Dakle ja sam za to da se ukinu porezne olakšice na uzdržavane članove obitelji. Ako oni nekog uzdržavaju to je njihov problem.

Daklem ti posve u krivu ali dobro, mlada si, žensko, nadobudna...pa te i ne shvaćam ozbiljno :)

Važno da si lipa ;)

epikur37 wrote:

Starhemberg wrote:

epikur37 wrote:

Starhemberg wrote:

epikur37 wrote:

Starhemberg wrote:

epikur37 wrote:Porez na neženje vrlo lako, recimo radiš a plaća ti prelazi minimalnu ili recimo neku određenu cifru. Nisi oženjen a imaš preko 30 godina. Lijepo 5% od plaće tzi se odbija.


šta ne :)

Zašto?

Da bi se pomogle mlade obitelji jer je to nacionalni interes a oporezio način života koji ne doprinosi zajednici. Msm nije zakonopm zabranjeno biti samac ali je skuplje ;)

Glupost, to je neko komunističko viđenje doprinosa zajednici i zajednice, nije pojedinac dužan nekoga uzdržavati samo zato što se odlučio za samački život.

Pojedinac je dužan, i nije ovo komunističko viđenje nego socijalno...a vi ste izgleda ispušili liberalizam sve skupa s filterom...

Ajme najtragičniji su mi nadobudni liberali iz istočnog bloka :)

Pa nisi baš nešto argumentirao zašto bi pojedinac bio dužan davati porez za nešto što je samo njegova, privatna stvar.

On živi u zajednici i koristi njene benefite, dužan je biti joj koristan.

Pa koristan joj je svojom profesijom, radom, uplatom poreza na dobit. Ostalo se zajednice ne tiče.

IvyTeasdale wrote:'ko se zeni,udaje? Jesmo pozvani? :D

Nismo. Epi nešto brije, da drugi uzdržavaju njegovu obitelj želi:)