predavanje pročetničkog povjesničara

Inace, mnogo je mogao da utice na svapski olos. Jako su ga pitali...

Stanojko wrote:Inace, mnogo je mogao da utice na svapski olos. Jako su ga pitali...

Slično kao danas Vučić, on je u istoj situaciji.

deda getting old wrote:

Stanojko wrote:Inace, mnogo je mogao da utice na svapski olos. Jako su ga pitali...

Slično kao danas Vučić, on je u istoj situaciji.

Razlika je ogromna... Picousta picketina to radi sa uzitkom. Zivi za to da ga pomaze po glavi ko dobro kucence...

deda getting old wrote:

Stanojko wrote:Inace, mnogo je mogao da utice na svapski olos. Jako su ga pitali...

Slično kao danas Vučić, on je u istoj situaciji.

heheheh Nedić je barem imao dobro volju

Stanojko wrote:

Starhemberg wrote:

Stanojko wrote:

Starhemberg wrote:

Stanojko wrote:

Starhemberg wrote:

Stanojko wrote:

Starhemberg wrote:Brale, nemoj meni prodavati te price. Ne prolaze osim u dverskom stabu.

Ja te opet pitam. Kakve veze ima Nedic sa streljanjem u Kragujevcu? Daj mi relevantne podatke, ja volim sve da naucim, nema problema...

Ako nisi naucio dosad neces ni sad. Sta smatras relevantnim? Da "filtriramo", samo za tebe.

Sve cime dokazujes Nedicevu krivicu za Kragujevac. Sta god da imas... Izvoli.

Gle molim te, ja dokazujem...pa na vama njegovim fanovima je da dokazujete... Jel bio postavljen za predsjednika marionetske vlade? Jesu Nijemci ubijali Srbe i Židove za to vrijeme? Jel učinio nesto da sprijeci pokolje? Na kraju krajeva, zar nije provodio rasne antisemitske zakone po nalogu svojih gazda pkupatora i hvalio se kako cisti Srbiju od Zidova?

Brale. Rekao si da je Nedic kriv za Kragujevac. Dakle, ja sam pitao zasto, na tebi je da odgovoris...

Odgovor ti je tu. Nije ucinio nista za te ucenike, kao ni za drugih 300 000 Srba odvedenih u logore, no spremno je izvrsavao sve druge naloge, kao i ubijanje Židova. To je vama nacionalni junak?

Covek je o zlocinu u Kragujevcu cuo tek nakon sto je svapska stoka pobila ljude. Hteo da da odmah ostavku ali mu svabe nisu dale.

Nisu mu dale? Ili mu se omilila vlast pa mu se nije dalo da je se odrekne?

Vučić bi radio isto što i Nedić u tom vremenu, to je takav soj.

Starhemberg wrote:Vučić bi radio isto što i Nedić u tom vremenu, to je takav soj.

Šešelj je jedini koji je vjerodostojan tamo

Starhemberg wrote:

Stanojko wrote:

Starhemberg wrote:

Stanojko wrote:

Starhemberg wrote:

Stanojko wrote:

Starhemberg wrote:

Stanojko wrote:

Starhemberg wrote:Brale, nemoj meni prodavati te price. Ne prolaze osim u dverskom stabu.

Ja te opet pitam. Kakve veze ima Nedic sa streljanjem u Kragujevcu? Daj mi relevantne podatke, ja volim sve da naucim, nema problema...

Ako nisi naucio dosad neces ni sad. Sta smatras relevantnim? Da "filtriramo", samo za tebe.

Sve cime dokazujes Nedicevu krivicu za Kragujevac. Sta god da imas... Izvoli.

Gle molim te, ja dokazujem...pa na vama njegovim fanovima je da dokazujete... Jel bio postavljen za predsjednika marionetske vlade? Jesu Nijemci ubijali Srbe i Židove za to vrijeme? Jel učinio nesto da sprijeci pokolje? Na kraju krajeva, zar nije provodio rasne antisemitske zakone po nalogu svojih gazda pkupatora i hvalio se kako cisti Srbiju od Zidova?

Brale. Rekao si da je Nedic kriv za Kragujevac. Dakle, ja sam pitao zasto, na tebi je da odgovoris...

Odgovor ti je tu. Nije ucinio nista za te ucenike, kao ni za drugih 300 000 Srba odvedenih u logore, no spremno je izvrsavao sve druge naloge, kao i ubijanje Židova. To je vama nacionalni junak?

Covek je o zlocinu u Kragujevcu cuo tek nakon sto je svapska stoka pobila ljude. Hteo da da odmah ostavku ali mu svabe nisu dale.

Nisu mu dale? Ili mu se omilila vlast pa mu se nije dalo da je se odrekne?

Znas li kako je on uopste dosao na "vlast"?

Stanojko wrote:

Starhemberg wrote:

Stanojko wrote:

Starhemberg wrote:

Stanojko wrote:

Starhemberg wrote:

Stanojko wrote:

Starhemberg wrote:Brale, nemoj meni prodavati te price. Ne prolaze osim u dverskom stabu.

Ja te opet pitam. Kakve veze ima Nedic sa streljanjem u Kragujevcu? Daj mi relevantne podatke, ja volim sve da naucim, nema problema...

Ako nisi naucio dosad neces ni sad. Sta smatras relevantnim? Da "filtriramo", samo za tebe.

Sve cime dokazujes Nedicevu krivicu za Kragujevac. Sta god da imas... Izvoli.

Gle molim te, ja dokazujem...pa na vama njegovim fanovima je da dokazujete... Jel bio postavljen za predsjednika marionetske vlade? Jesu Nijemci ubijali Srbe i Židove za to vrijeme? Jel učinio nesto da sprijeci pokolje? Na kraju krajeva, zar nije provodio rasne antisemitske zakone po nalogu svojih gazda pkupatora i hvalio se kako cisti Srbiju od Zidova?

Brale. Rekao si da je Nedic kriv za Kragujevac. Dakle, ja sam pitao zasto, na tebi je da odgovoris...

Odgovor ti je tu. Nije ucinio nista za te ucenike, kao ni za drugih 300 000 Srba odvedenih u logore, no spremno je izvrsavao sve druge naloge, kao i ubijanje Židova. To je vama nacionalni junak?

Covek je o zlocinu u Kragujevcu cuo tek nakon sto je svapska stoka pobila ljude. Hteo da da odmah ostavku ali mu svabe nisu dale.

a ljude je povatala srpska policija ili švapska?

Stanojko wrote:

marcellus wrote:

Stanojko wrote:

Starhemberg wrote:Brale, nemoj meni prodavati te price. Ne prolaze osim u dverskom stabu.

Ja te opet pitam. Kakve veze ima Nedic sa streljanjem u Kragujevcu? Daj mi relevantne podatke, ja volim sve da naucim, nema problema...

Nikakve ko što nije imao ni s logorima na banjici i sajmištu... srpska policija bi samo povatala židove i komuniste i predala njemcima, nisu imali pojma što će ovi s njima...

Naravno da nije imao nikakve veze sa logorima. Srpska policija je do 1942 bila pod direktnom nemackog komandom i nije imala nikakve veze sa Nedicevom vladom (treca ili cetvrta uprava specijlane policije). Do trenutka Nedicevog dolaska na celo vlade, jevrejsko pitanje je vec bilo "reseno" od strane nemaca...
o ovome ti pricam... Opsta mesta bez trunke istorijske analize... Kad neko kao Dimitrijevic proba da da neke argumente odmah krece neoliberalna mantra (bivsi komunci i njihovi naslednici) o fasizmu...

Povijest je znanost i to je malo teže neukom svijetu objasniti. Treba uvijek uzeti u obzir i  sve okolnosti u kojima se je događala.
Naša tragedija (i vaša i naša) da su  povijest tumačili destari Nikoletine Bursaća. Nije jadni Nikoletina bio loš, on je jednostavno vjerovao drugu desetaru. Nisam povjesničar, ali jesam dovoljno radoznao , posebno ako primijetim netočnosti (laži), kao što je na primjer ona o 700.000 žrtava u jasenovcu. Kao da je zločin bio manji ako je bilo u pitanju samo "ciglih" 83.000. Trebalo je smisliti brojku, da neuk svijet može žešće i jače mrzit neprijatelja. Nije bilo svejedno da li je nečega bilo 70 'iljada ili meleon. Moja pok. mama je čak razlikovala iljadu i tisuću, pa bi znala reć , kad joj je nešto bilo mnogo puta, kao  " tisuće iljada  puta". 
I da kažem, vi, koliko vidim, ipak imate nešto povjesničara koji se trude, ali je pitanje oko ww2 mnogo zapleteno , zbog puno različitih struja, s različitim interesima. U HR je situacija mnogo jednostavnija, ali i mnogo zadrtija nego kod vas. Postoje skoro pa isključivo samo povijesničari koji su izašli ispod komunističkog šinjela. Onih drugih praktično i  nema, ili su potpuno marginalizirani. Dodatne probleme im je napravio zadnji rat, pa su im i s te strane često zavezane ruke. Na kraju bih rekao da su  od vaših antifašista gori još samo hr antifašisti. Pomiješali antifašizam i komunizam i toga se drže ko pijan plota.

Stanojko wrote:Hteo da da odmah ostavku ali mu svabe nisu dale.

pavelić isto, kad je čuo da talijani kolju hrvate po otocima pa mu musolini nije dao. Jebiga.

Stanojko wrote:

Starhemberg wrote:

Stanojko wrote:

Starhemberg wrote:

Stanojko wrote:

Starhemberg wrote:

Stanojko wrote:

Starhemberg wrote:

Stanojko wrote:

Starhemberg wrote:Brale, nemoj meni prodavati te price. Ne prolaze osim u dverskom stabu.

Ja te opet pitam. Kakve veze ima Nedic sa streljanjem u Kragujevcu? Daj mi relevantne podatke, ja volim sve da naucim, nema problema...

Ako nisi naucio dosad neces ni sad. Sta smatras relevantnim? Da "filtriramo", samo za tebe.

Sve cime dokazujes Nedicevu krivicu za Kragujevac. Sta god da imas... Izvoli.

Gle molim te, ja dokazujem...pa na vama njegovim fanovima je da dokazujete... Jel bio postavljen za predsjednika marionetske vlade? Jesu Nijemci ubijali Srbe i Židove za to vrijeme? Jel učinio nesto da sprijeci pokolje? Na kraju krajeva, zar nije provodio rasne antisemitske zakone po nalogu svojih gazda pkupatora i hvalio se kako cisti Srbiju od Zidova?

Brale. Rekao si da je Nedic kriv za Kragujevac. Dakle, ja sam pitao zasto, na tebi je da odgovoris...

Odgovor ti je tu. Nije ucinio nista za te ucenike, kao ni za drugih 300 000 Srba odvedenih u logore, no spremno je izvrsavao sve druge naloge, kao i ubijanje Židova. To je vama nacionalni junak?

Covek je o zlocinu u Kragujevcu cuo tek nakon sto je svapska stoka pobila ljude. Hteo da da odmah ostavku ali mu svabe nisu dale.

Nisu mu dale? Ili mu se omilila vlast pa mu se nije dalo da je se odrekne?

Znas li kako je on uopste dosao na "vlast"?

Vlast nominalno, okupator ga postavio, s okupatorom je i pao.

A znas li kako ga je "postavio"?

Ero wrote:

Stanojko wrote:

marcellus wrote:

Stanojko wrote:

Starhemberg wrote:Brale, nemoj meni prodavati te price. Ne prolaze osim u dverskom stabu.

Ja te opet pitam. Kakve veze ima Nedic sa streljanjem u Kragujevcu? Daj mi relevantne podatke, ja volim sve da naucim, nema problema...

Nikakve ko što nije imao ni s logorima na banjici i sajmištu... srpska policija bi samo povatala židove i komuniste i predala njemcima, nisu imali pojma što će ovi s njima...

Naravno da nije imao nikakve veze sa logorima. Srpska policija je do 1942 bila pod direktnom nemackog komandom i nije imala nikakve veze sa Nedicevom vladom (treca ili cetvrta uprava specijlane policije). Do trenutka Nedicevog dolaska na celo vlade, jevrejsko pitanje je vec bilo "reseno" od strane nemaca...
o ovome ti pricam... Opsta mesta bez trunke istorijske analize... Kad neko kao Dimitrijevic proba da da neke argumente odmah krece neoliberalna mantra (bivsi komunci i njihovi naslednici) o fasizmu...

Povijest je znanost i to je malo teže neukom svijetu objasniti. Treba uvijek uzeti u obzir i  sve okolnosti u kojima se je događala.
Naša tragedija (i vaša i naša) da su  povijest tumačili destari Nikoletine Bursaća. Nije jadni Nikoletina bio loš, on je jednostavno vjerovao drugu desetaru. Nisam povjesničar, ali jesam dovoljno radoznao , posebno ako primijetim netočnosti (laži), kao što je na primjer ona o 700.000 žrtava u jasenovcu. Kao da je zločin bio manji ako je bilo u pitanju samo "ciglih" 83.000. Trebalo je smisliti brojku, da neuk svijet može žešće i jače mrzit neprijatelja. Nije bilo svejedno da li je nečega bilo 70 'iljada ili meleon. Moja pok. mama je čak razlikovala iljadu i tisuću, pa bi znala reć , kad joj je nešto bilo mnogo puta, kao  " tisuće iljada  puta". 
I da kažem, vi koliko vidim, ipak imate nešto povjesničara koji se trude, ali je pitanje oko ww2 mnogo zapleteno , zbog puno različitih struja, s različitim interesima. U HR je situacija mnogo jednostavnija, ali i mnogo zadrtija nego kod vas. Postoje skoro pa isključivo samo povijesničari
koji su izašli ispod komunističkog šinjela. Onih drugih  nema, ili su potpuno marginalizirani. Dodatne probleme im mje napravio zadnji rat, pa su im i s te strane naoko zavezane ruke. Na kraju bih rekao da su  od vaših antifašista gori još samo hr antifašisti. Pomiješali antifašizam i komunizam i toga se drže ko pijan plota.

Nema goreg od povjesnicara iz hobija, a takvih sve vise. Oni bi stalno da se njima nesto dokazuje, jer svoje teorije ne mogu sami dokazati. Metodologija oktenuta naglavce.

Stanojko wrote:A znas li kako ga je "postavio"?

Isto kao Quislinga, Petaina i slične marionete zeljne polozaja na jad i stetu vlastitog naroda.

Starhemberg wrote:

Stanojko wrote:

Starhemberg wrote:

Stanojko wrote:

Starhemberg wrote:

Stanojko wrote:

Starhemberg wrote:

Stanojko wrote:

Starhemberg wrote:

Stanojko wrote:

Starhemberg wrote:Brale, nemoj meni prodavati te price. Ne prolaze osim u dverskom stabu.

Ja te opet pitam. Kakve veze ima Nedic sa streljanjem u Kragujevcu? Daj mi relevantne podatke, ja volim sve da naucim, nema problema...

Ako nisi naucio dosad neces ni sad. Sta smatras relevantnim? Da "filtriramo", samo za tebe.

Sve cime dokazujes Nedicevu krivicu za Kragujevac. Sta god da imas... Izvoli.

Gle molim te, ja dokazujem...pa na vama njegovim fanovima je da dokazujete... Jel bio postavljen za predsjednika marionetske vlade? Jesu Nijemci ubijali Srbe i Židove za to vrijeme? Jel učinio nesto da sprijeci pokolje? Na kraju krajeva, zar nije provodio rasne antisemitske zakone po nalogu svojih gazda pkupatora i hvalio se kako cisti Srbiju od Zidova?

Brale. Rekao si da je Nedic kriv za Kragujevac. Dakle, ja sam pitao zasto, na tebi je da odgovoris...

Odgovor ti je tu. Nije ucinio nista za te ucenike, kao ni za drugih 300 000 Srba odvedenih u logore, no spremno je izvrsavao sve druge naloge, kao i ubijanje Židova. To je vama nacionalni junak?

Covek je o zlocinu u Kragujevcu cuo tek nakon sto je svapska stoka pobila ljude. Hteo da da odmah ostavku ali mu svabe nisu dale.

Nisu mu dale? Ili mu se omilila vlast pa mu se nije dalo da je se odrekne?

Znas li kako je on uopste dosao na "vlast"?

Vlast nominalno, okupator ga postavio, s okupatorom je i pao.

za razliku od pavelića kojeg je musolini postavio i itler... eto. Zaključismo. Herojanezločinac. Ne razumijem tu logiku po kojoj se Nedić eto "našao u takvoj situaciji" a pavelić je eto neka čisto druga priča. Zapravo, vrlo slična priča s razlikom u detaljima.

Starhemberg wrote:

Ero wrote:

Stanojko wrote:

marcellus wrote:

Stanojko wrote:

Starhemberg wrote:Brale, nemoj meni prodavati te price. Ne prolaze osim u dverskom stabu.

Ja te opet pitam. Kakve veze ima Nedic sa streljanjem u Kragujevcu? Daj mi relevantne podatke, ja volim sve da naucim, nema problema...

Nikakve ko što nije imao ni s logorima na banjici i sajmištu... srpska policija bi samo povatala židove i komuniste i predala njemcima, nisu imali pojma što će ovi s njima...

Naravno da nije imao nikakve veze sa logorima. Srpska policija je do 1942 bila pod direktnom nemackog komandom i nije imala nikakve veze sa Nedicevom vladom (treca ili cetvrta uprava specijlane policije). Do trenutka Nedicevog dolaska na celo vlade, jevrejsko pitanje je vec bilo "reseno" od strane nemaca...
o ovome ti pricam... Opsta mesta bez trunke istorijske analize... Kad neko kao Dimitrijevic proba da da neke argumente odmah krece neoliberalna mantra (bivsi komunci i njihovi naslednici) o fasizmu...

Povijest je znanost i to je malo teže neukom svijetu objasniti. Treba uvijek uzeti u obzir i  sve okolnosti u kojima se je događala.
Naša tragedija (i vaša i naša) da su  povijest tumačili destari Nikoletine Bursaća. Nije jadni Nikoletina bio loš, on je jednostavno vjerovao drugu desetaru. Nisam povjesničar, ali jesam dovoljno radoznao , posebno ako primijetim netočnosti (laži), kao što je na primjer ona o 700.000 žrtava u jasenovcu. Kao da je zločin bio manji ako je bilo u pitanju samo "ciglih" 83.000. Trebalo je smisliti brojku, da neuk svijet može žešće i jače mrzit neprijatelja. Nije bilo svejedno da li je nečega bilo 70 'iljada ili meleon. Moja pok. mama je čak razlikovala iljadu i tisuću, pa bi znala reć , kad joj je nešto bilo mnogo puta, kao  " tisuće iljada  puta". 
I da kažem, vi koliko vidim, ipak imate nešto povjesničara koji se trude, ali je pitanje oko ww2 mnogo zapleteno , zbog puno različitih struja, s različitim interesima. U HR je situacija mnogo jednostavnija, ali i mnogo zadrtija nego kod vas. Postoje skoro pa isključivo samo povijesničari
koji su izašli ispod komunističkog šinjela. Onih drugih  nema, ili su potpuno marginalizirani. Dodatne probleme im mje napravio zadnji rat, pa su im i s te strane naoko zavezane ruke. Na kraju bih rekao da su  od vaših antifašista gori još samo hr antifašisti. Pomiješali antifašizam i komunizam i toga se drže ko pijan plota.

Nema goreg od povjesnicara iz hobija, a takvih sve vise. Oni bi stalno da se njima nesto dokazuje, jer svoje teorije ne mogu sami dokazati. Metodologija oktenuta naglavce.

svejedno, svi povjesničari trebaju imati, u uvjetima idealne demokracije, iznijeti svoje viđenje i činjenice, s tim da im ostali moraju imati mogućnost argumentirano i u istom javnom prostoru i odgovoriti.

Ero wrote:

Stanojko wrote:

marcellus wrote:

Stanojko wrote:

Starhemberg wrote:Brale, nemoj meni prodavati te price. Ne prolaze osim u dverskom stabu.

Ja te opet pitam. Kakve veze ima Nedic sa streljanjem u Kragujevcu? Daj mi relevantne podatke, ja volim sve da naucim, nema problema...

Nikakve ko što nije imao ni s logorima na banjici i sajmištu... srpska policija bi samo povatala židove i komuniste i predala njemcima, nisu imali pojma što će ovi s njima...

Pomiješali antifašizam i komunizam i toga se drže ko pijan plota.

To je neki drugi narod živio u Hrvatskoj za vrijeme komunističke Jugoslavije? Neki drugi Hrvati?
Članovi KP RH, njih skoro 2 000 000 su bili isto neki drugi Hrvati? Ovaj naš kapitalista Todorić je neki
posve drugi Todorić a ne onaj čiji je ćaća zamračio oko 6 000 000 DM iz komunističkog agro-kombinata?

Kada većina Hrvata shvate da ste ono što ti ovdje mrziš najviše, i o čemu trubiš na sva zvona, upravo VI - izopačeni i izobličeni bivši
komunisti-otpadnici, cinkeri i lopovčine,  koji su onda žestoko branili Tita i Partiju a (ekonomski potkopavali - potkradali) socijalističku privredu,
jednako kao što sadpustošite Lijepu Vašu,, dok drugu ruku držite na srcu dok svira državna himna, onda će tek biti nade za ozdravljenje Hrvatske.

Starhemberg wrote:
Nema goreg od povjesnicara iz hobija, a takvih sve vise. Oni bi stalno da se njima nesto dokazuje, jer svoje teorije ne mogu sami dokazati. Metodologija oktenuta naglavce.

Imaš internet i wikipediju, tamo sve piše.

deda getting old wrote:

Starhemberg wrote:
Nema goreg od povjesnicara iz hobija, a takvih sve vise. Oni bi stalno da se njima nesto dokazuje, jer svoje teorije ne mogu sami dokazati. Metodologija oktenuta naglavce.

Imaš internet i wikipediju, tamo sve piše.

I forume.

Starhemberg wrote:

Ero wrote:

Stanojko wrote:

marcellus wrote:

Stanojko wrote:

Starhemberg wrote:Brale, nemoj meni prodavati te price. Ne prolaze osim u dverskom stabu.

Ja te opet pitam. Kakve veze ima Nedic sa streljanjem u Kragujevcu? Daj mi relevantne podatke, ja volim sve da naucim, nema problema...

Nikakve ko što nije imao ni s logorima na banjici i sajmištu... srpska policija bi samo povatala židove i komuniste i predala njemcima, nisu imali pojma što će ovi s njima...

Naravno da nije imao nikakve veze sa logorima. Srpska policija je do 1942 bila pod direktnom nemackog komandom i nije imala nikakve veze sa Nedicevom vladom (treca ili cetvrta uprava specijlane policije). Do trenutka Nedicevog dolaska na celo vlade, jevrejsko pitanje je vec bilo "reseno" od strane nemaca...
o ovome ti pricam... Opsta mesta bez trunke istorijske analize... Kad neko kao Dimitrijevic proba da da neke argumente odmah krece neoliberalna mantra (bivsi komunci i njihovi naslednici) o fasizmu...

Povijest je znanost i to je malo teže neukom svijetu objasniti. Treba uvijek uzeti u obzir i  sve okolnosti u kojima se je događala.
Naša tragedija (i vaša i naša) da su  povijest tumačili destari Nikoletine Bursaća. Nije jadni Nikoletina bio loš, on je jednostavno vjerovao drugu desetaru. Nisam povjesničar, ali jesam dovoljno radoznao , posebno ako primijetim netočnosti (laži), kao što je na primjer ona o 700.000 žrtava u jasenovcu. Kao da je zločin bio manji ako je bilo u pitanju samo "ciglih" 83.000. Trebalo je smisliti brojku, da neuk svijet može žešće i jače mrzit neprijatelja. Nije bilo svejedno da li je nečega bilo 70 'iljada ili meleon. Moja pok. mama je čak razlikovala iljadu i tisuću, pa bi znala reć , kad joj je nešto bilo mnogo puta, kao  " tisuće iljada  puta". 
I da kažem, vi koliko vidim, ipak imate nešto povjesničara koji se trude, ali je pitanje oko ww2 mnogo zapleteno , zbog puno različitih struja, s različitim interesima. U HR je situacija mnogo jednostavnija, ali i mnogo zadrtija nego kod vas. Postoje skoro pa isključivo samo povijesničari
koji su izašli ispod komunističkog šinjela. Onih drugih  nema, ili su potpuno marginalizirani. Dodatne probleme im mje napravio zadnji rat, pa su im i s te strane naoko zavezane ruke. Na kraju bih rekao da su  od vaših antifašista gori još samo hr antifašisti. Pomiješali antifašizam i komunizam i toga se drže ko pijan plota.

Nema goreg od povjesnicara iz hobija, a takvih sve vise. Oni bi stalno da se njima nesto dokazuje, jer svoje teorije ne mogu sami dokazati. Metodologija oktenuta naglavce.

U pitanju je i različita vremenska distanca sugovornika, pa makar i bili povijesničari. Oni bi valjda trebali imati istu metodologiju, ili se , kad je u pitanju povijest, uopće ne radi o znanosti. Ja ipak mislim da metodologija postoji, inače ne bi postojali doktoranti i profesori povijesti.
Drugo, šta raditi  pogrešnim doktoratima? Bili trebalo reći da su nevažeći? Koje muke, jbte
Dakle, ipak se tu radi o ideološkom tumačenju povijesti, a ponajmanje o znanstvenom tumačenju iste. Jebeno je kad to mlađe generacije ne namjeravaju prihvatiti...onda nas svrstavaju u "ustašoidne zmije, koje dižu glavu".
Mogu me zvat kako god hoće, meni zasigurno neće više moći soliti zdravu pamet...U nedjelju je vaš Jakovina imao interview na TV SLO1.
Koje  bljuvotine. Bljuvotina je on i već po tome da ide na stranu TV doslovce špecat vlastitu državu. Još kaže da je antifašist. Tipično za boljševika.  Taj naziv ne može prevesti niti na jedan eu jezik, jer kao takav ne postoji.