Re: predavanje pročetničkog povjesničara

by Stanojko 16/5/2016, 16:11

Starhemberg wrote:Šta i? Argumenti.

Koji argumenti? Casopis koji je izlazio u okupiranoj Srbiji. I?

by Guest 16/5/2016, 16:16

Stanojko wrote:
Starhemberg wrote:Šta i? Argumenti.
Koji argumenti? Casopis koji je izlazio u okupiranoj Srbiji. I?

Nedić slavi dolazak nacista na vlast. Skoro pretvoreno u nacionalni praznik... a ostalo?

by lobo1 16/5/2016, 16:28

Stanojko wrote:Decko, plitak si ko plitak potok... Povrsan do bola i nisi u stanju da vodis argumentovanu raspravu. Doduse, ne razlikujes se od 99% ovog foruma. Iskreno, nije ni lako braniti svoje stavove kad ne poznajes cinjenice, onda sve svodis na bukacku foru...

Vidi ovog Četnika sposobnog sa lažnim veliko serben argumentima voditi rasprave," na bravo"

Dobro Četkice, kak te nije sramota(ako već toliko obrazovan ) sa 99% plitkih na ovom forumu u opće voditi rasprave.. predavanje pročetničkog povjesničara - Page 11 2uqy5a10

predavanje pročetničkog povjesničara - Page 11 2uqy5a10

by dzango 16/5/2016, 16:32

Starhemberg wrote:
Stanojko wrote:
Starhemberg wrote:Šta i? Argumenti.
Koji argumenti? Casopis koji je izlazio u okupiranoj Srbiji. I?
Nedić slavi dolazak nacista na vlast. Skoro pretvoreno u nacionalni praznik... a ostalo?

Ne slavi Nedić. Urednik časopisa je ljotićevac Velibor Jonić. Nedić nije imao nikakve veze sa ovim časopisom.

by Guest 16/5/2016, 16:39

dzango wrote:
Starhemberg wrote:
Stanojko wrote:
Starhemberg wrote:Šta i? Argumenti.
Koji argumenti? Casopis koji je izlazio u okupiranoj Srbiji. I?
Nedić slavi dolazak nacista na vlast. Skoro pretvoreno u nacionalni praznik... a ostalo?
Ne slavi Nedić. Urednik časopisa je ljotićevac Velibor Jonić. Nedić nije imao nikakve veze sa ovim časopisom.

Nikakve veze a dao izjavu? O jebote, pa koliko ste spremni ići daleko u lažima.

by dzango 16/5/2016, 16:44

Starhemberg wrote:
dzango wrote:
Starhemberg wrote:
Stanojko wrote:
Starhemberg wrote:Šta i? Argumenti.
Koji argumenti? Casopis koji je izlazio u okupiranoj Srbiji. I?
Nedić slavi dolazak nacista na vlast. Skoro pretvoreno u nacionalni praznik... a ostalo?
Ne slavi Nedić. Urednik časopisa je ljotićevac Velibor Jonić. Nedić nije imao nikakve veze sa ovim časopisom.
Nikakve veze a dao izjavu? O jebote, pa koliko ste spremni ići daleko u lažima.

Malopre si posovao izjavu da nije bilo četnika u logoru Banjica, što je najordinarnija laž. Toliko o tvojim izjavama.

by Guest 16/5/2016, 16:48

dzango wrote:
Starhemberg wrote:
dzango wrote:
Starhemberg wrote:
Stanojko wrote:
Starhemberg wrote:Šta i? Argumenti.
Koji argumenti? Casopis koji je izlazio u okupiranoj Srbiji. I?
Nedić slavi dolazak nacista na vlast. Skoro pretvoreno u nacionalni praznik... a ostalo?
Ne slavi Nedić. Urednik časopisa je ljotićevac Velibor Jonić. Nedić nije imao nikakve veze sa ovim časopisom.
Nikakve veze a dao izjavu? O jebote, pa koliko ste spremni ići daleko u lažima.
Malopre si posovao izjavu da nije bilo četnika u logoru Banjica, što je najordinarnija laž. Toliko o tvojim izjavama.

Nije moja, opet Nedić. A ti opet lažeš, po običaju.

by marcellus 16/5/2016, 16:49

dzango wrote:
Starhemberg wrote:Vrlo bitno. Bitno je sto je radio, odnosno nije, na tom svom polozaju. Pokusavati ga opravdati samo zato sto ga je formalno odabrao jedan skup nema veze ni sa cime, jer da nije Nijemcima odgovarao ideoloski ( antisemit i poslusnik) ne bi ni bio predsjedbuk vlade. Crlo jadni o bijedni pokusaj opravdavanja osvjedocenog kolaboratora u holokaustu.
O jebote. Kojem bre holokaustu kada je pitanje Jevreja već bilo rešeno? Nedić je odabran zbog ugleda a ne zbog antisemitizma. On je u stvari bio pre svega antikomunista.

pa i antiša je prije svega bio antikomunista...

by dzango 16/5/2016, 16:54

Starhemberg wrote:
dzango wrote:
Starhemberg wrote:
dzango wrote:
Starhemberg wrote:
Stanojko wrote:
Starhemberg wrote:Šta i? Argumenti.
Koji argumenti? Casopis koji je izlazio u okupiranoj Srbiji. I?
Nedić slavi dolazak nacista na vlast. Skoro pretvoreno u nacionalni praznik... a ostalo?
Ne slavi Nedić. Urednik časopisa je ljotićevac Velibor Jonić. Nedić nije imao nikakve veze sa ovim časopisom.
Nikakve veze a dao izjavu? O jebote, pa koliko ste spremni ići daleko u lažima.
Malopre si posovao izjavu da nije bilo četnika u logoru Banjica, što je najordinarnija laž. Toliko o tvojim izjavama.
Nije moja, opet Nedić. A ti opet lažeš, po običaju.

Tvoj post, tvoji izvori. Isfabrikovani i komunistički, po obilčaju. I štampa novina iz prvog posta je sumnjiva jer se razlikuje od originala drugih primeraka lista Srpski narod.

by dzango 16/5/2016, 16:56

marcellus wrote:
dzango wrote:
Starhemberg wrote:Vrlo bitno. Bitno je sto je radio, odnosno nije, na tom svom polozaju. Pokusavati ga opravdati samo zato sto ga je formalno odabrao jedan skup nema veze ni sa cime, jer da nije Nijemcima odgovarao ideoloski ( antisemit i poslusnik) ne bi ni bio predsjedbuk vlade. Crlo jadni o bijedni pokusaj opravdavanja osvjedocenog kolaboratora u holokaustu.
O jebote. Kojem bre holokaustu kada je pitanje Jevreja već bilo rešeno? Nedić je odabran zbog ugleda a ne zbog antisemitizma. On je u stvari bio pre svega antikomunista.

pa i antiša je prije svega bio antikomunista...

On je pre svega bio ustaša koji je jedva dočekao Hitlera i naciste. Generalu Milanu Nediću Nemci nisu bili ni na kraj pameti. Kao ni funkcija na koju je došao silom prilika.

by Guest 16/5/2016, 16:57

dzango wrote:
Starhemberg wrote:
dzango wrote:
Starhemberg wrote:
dzango wrote:
Starhemberg wrote:
Stanojko wrote:
Starhemberg wrote:Šta i? Argumenti.
Koji argumenti? Casopis koji je izlazio u okupiranoj Srbiji. I?
Nedić slavi dolazak nacista na vlast. Skoro pretvoreno u nacionalni praznik... a ostalo?
Ne slavi Nedić. Urednik časopisa je ljotićevac Velibor Jonić. Nedić nije imao nikakve veze sa ovim časopisom.
Nikakve veze a dao izjavu? O jebote, pa koliko ste spremni ići daleko u lažima.
Malopre si posovao izjavu da nije bilo četnika u logoru Banjica, što je najordinarnija laž. Toliko o tvojim izjavama.
Nije moja, opet Nedić. A ti opet lažeš, po običaju.
Tvoj post, tvoji izvori. Isfabrikovani i komunistički, po obilčaju. I štampa novina iz prvog posta je sumnjiva jer se razlikuje od originala drugih primeraka lista Srpski narod.

Ma naravno :)

by dzango 16/5/2016, 16:59

Starhemberg wrote:
dzango wrote:
Starhemberg wrote:
dzango wrote:
Starhemberg wrote:
dzango wrote:
Starhemberg wrote:
Stanojko wrote:
Starhemberg wrote:Šta i? Argumenti.
Koji argumenti? Casopis koji je izlazio u okupiranoj Srbiji. I?
Nedić slavi dolazak nacista na vlast. Skoro pretvoreno u nacionalni praznik... a ostalo?
Ne slavi Nedić. Urednik časopisa je ljotićevac Velibor Jonić. Nedić nije imao nikakve veze sa ovim časopisom.
Nikakve veze a dao izjavu? O jebote, pa koliko ste spremni ići daleko u lažima.
Malopre si posovao izjavu da nije bilo četnika u logoru Banjica, što je najordinarnija laž. Toliko o tvojim izjavama.
Nije moja, opet Nedić. A ti opet lažeš, po običaju.
Tvoj post, tvoji izvori. Isfabrikovani i komunistički, po obilčaju. I štampa novina iz prvog posta je sumnjiva jer se razlikuje od originala drugih primeraka lista Srpski narod.
Ma naravno :)

Ma naravno da nije bilo četnika u logoru Banjica. Lažu novinari, majku im.

by marcellus 16/5/2016, 16:59

dzango wrote:
marcellus wrote:
dzango wrote:
Starhemberg wrote:Vrlo bitno. Bitno je sto je radio, odnosno nije, na tom svom polozaju. Pokusavati ga opravdati samo zato sto ga je formalno odabrao jedan skup nema veze ni sa cime, jer da nije Nijemcima odgovarao ideoloski ( antisemit i poslusnik) ne bi ni bio predsjedbuk vlade. Crlo jadni o bijedni pokusaj opravdavanja osvjedocenog kolaboratora u holokaustu.
O jebote. Kojem bre holokaustu kada je pitanje Jevreja već bilo rešeno? Nedić je odabran zbog ugleda a ne zbog antisemitizma. On je u stvari bio pre svega antikomunista.

pa i antiša je prije svega bio antikomunista...
On je pre svega bio ustaša koji je jedva dočekao Hitlera i naciste. Generalu Milanu Nediću Nemci nisu bili ni na kraj pameti. Kao ni funkcija na koju je došao silom prilika.

ma ne. Samo im je bio posilni i čistio čizme. A pavelić je došao na vlast na izborima valjda a ne silom prilika?

by dzango 16/5/2016, 17:01

marcellus wrote:
dzango wrote:
marcellus wrote:
dzango wrote:
Starhemberg wrote:Vrlo bitno. Bitno je sto je radio, odnosno nije, na tom svom polozaju. Pokusavati ga opravdati samo zato sto ga je formalno odabrao jedan skup nema veze ni sa cime, jer da nije Nijemcima odgovarao ideoloski ( antisemit i poslusnik) ne bi ni bio predsjedbuk vlade. Crlo jadni o bijedni pokusaj opravdavanja osvjedocenog kolaboratora u holokaustu.
O jebote. Kojem bre holokaustu kada je pitanje Jevreja već bilo rešeno? Nedić je odabran zbog ugleda a ne zbog antisemitizma. On je u stvari bio pre svega antikomunista.

pa i antiša je prije svega bio antikomunista...
On je pre svega bio ustaša koji je jedva dočekao Hitlera i naciste. Generalu Milanu Nediću Nemci nisu bili ni na kraj pameti. Kao ni funkcija na koju je došao silom prilika.

ma ne. Samo im je bio posilni i čistio čizme. A pavelić je došao na vlast na izborima valjda a ne silom prilika?

Nije došao nego je doleteo i bio najverniji Hitlerov sluga. Takvih Firer više nije imao.

by marcellus 16/5/2016, 17:05

dzango wrote:
marcellus wrote:
dzango wrote:
marcellus wrote:
dzango wrote:
Starhemberg wrote:Vrlo bitno. Bitno je sto je radio, odnosno nije, na tom svom polozaju. Pokusavati ga opravdati samo zato sto ga je formalno odabrao jedan skup nema veze ni sa cime, jer da nije Nijemcima odgovarao ideoloski ( antisemit i poslusnik) ne bi ni bio predsjedbuk vlade. Crlo jadni o bijedni pokusaj opravdavanja osvjedocenog kolaboratora u holokaustu.
O jebote. Kojem bre holokaustu kada je pitanje Jevreja već bilo rešeno? Nedić je odabran zbog ugleda a ne zbog antisemitizma. On je u stvari bio pre svega antikomunista.

pa i antiša je prije svega bio antikomunista...
On je pre svega bio ustaša koji je jedva dočekao Hitlera i naciste. Generalu Milanu Nediću Nemci nisu bili ni na kraj pameti. Kao ni funkcija na koju je došao silom prilika.

ma ne. Samo im je bio posilni i čistio čizme. A pavelić je došao na vlast na izborima valjda a ne silom prilika?
Nije došao nego je doleteo i bio najverniji Hitlerov sluga. Takvih Firer više nije imao.

a nedić mu je bio nevjeran?

by marcellus 16/5/2016, 17:05

šta, varao ga s partizanima?

by lobo1 16/5/2016, 17:34

Starhemberg wrote:
Stanojko wrote:
Starhemberg wrote:Šta i? Argumenti.
Koji argumenti? Casopis koji je izlazio u okupiranoj Srbiji. I?
Nedić slavi dolazak nacista na vlast. Skoro pretvoreno u nacionalni praznik... a ostalo?

predavanje pročetničkog povjesničara - Page 11 Judenf10

predavanje pročetničkog povjesničara - Page 11 Hitler10

Čedo, Nedić kod Hitlera ,prva zemlja Europe" Srbija ist Judenfrei"

by Guest 16/5/2016, 17:51

A sta se ti javljas, i tvoj Ante je istom lizao mošnje...

by Guest 16/5/2016, 17:56

ebi ga sad...nikad necemo saznati,koji Lizač se vise svidio Hići

by crvenkasti 16/5/2016, 18:02

Iznerviram se na poslu, popizdim i bude mi dosta svega.

Ugasim sve i dođem na forum i onda bez ikakvog razloga zajebavam marcelusa.
On ni kriv, ni dužan.

by Stanojko 17/5/2016, 08:56

Plitki,plitki... Nisu u stanju da se izbore sa cinjenicama... Uvek vestacke paralele...Ne ide brale. Tiiita je davno umro, a partizanska citanka nije vise glavni istorijski izvor...

by Sponsored content