Kraj II sv. rata

veber wrote:samo je problem što ne želite vidjet činjenice.
pobio je više židova nego holokaust.

dajte si mira.

Znam, i za pobijene i za raseljene. Pa Birubidžan je njegova ideja. No, Hiću i naciste nije nadmašio.

Maja Pliseckaja plesala je na proslavi njegova rođendana, a on joj ubio oca i majku strpao u logor. Nije Staljin bil nevinašce.

Višestruko više divizija su išle na ruse...

preko_vode_do_slobode wrote:

tre911 wrote:

veber wrote:

tre911 wrote:

veber wrote:

tre911 wrote:Da i tu je poanta svega. Dali su jako veliki doprinos no sami bi izgubili rat debelo

ne bi ga izgubili. imali bi ogromne gubitke i vjerovatno bi okupirali poljsku.

Teško, može biti da bi se negdje linija stabilizirala ali ne vjerujem da bi to bila poljska. Potukli bi se jako oko ukrajine koja ima potencijal za nahraniti cijelu rusiju no dalje od toga ne bi išlo. Recimo da se stabiliziralo stanje i na pacifiku japan bi bio prinuđen napasti rusiju zbog nafte a onda ko zna što bi se dogodilo. I opet je tu amerika odigrala ključnu ulogu vršeći pritisak na pacifiku jer da nije japan bio pod pritiskom vjerojatno bi okrenio snage prema naftnim poljima u rusiji a tada rusija ne vjerujem da bi imala ikakva šanse

japan, ne zna se ni dandanas nije nikada planirao napad na istok rusije.
ribbentrop je više puta tražio da japan otvori istočni front.

Ural je držao ruse sa rudama no bez naftnih polja..drž gaće

dobili su od amera 2,6milijuna tona goriva.. očtio da je i rusima falilo goriva za napajati tenkove

Eto još jedan podatak o tome što pričamo o rusima i njihovoj superiornosti u ww2. Zaista mi nije jasno zašto ovo odbacuje lijeva ekipa? Pa ruski doprinos u ww2 je enorman ali činjenice su činjenice. No kako bi to sve završilo da njemci nisu napali ruse i da su se držali sporazuma kao kad su komadali poljsku...dakle rusija je silom prilika završila u ratu protiv njemačke a ne zato da sprječe zlo o kojemu danas bajke pričaju.

tre911 wrote:

preko_vode_do_slobode wrote:

tre911 wrote:

veber wrote:

tre911 wrote:

veber wrote:

tre911 wrote:Da i tu je poanta svega. Dali su jako veliki doprinos no sami bi izgubili rat debelo

ne bi ga izgubili. imali bi ogromne gubitke i vjerovatno bi okupirali poljsku.

Teško, može biti da bi se negdje linija stabilizirala ali ne vjerujem da bi to bila poljska. Potukli bi se jako oko ukrajine koja ima potencijal za nahraniti cijelu rusiju no dalje od toga ne bi išlo. Recimo da se stabiliziralo stanje i na pacifiku japan bi bio prinuđen napasti rusiju zbog nafte a onda ko zna što bi se dogodilo. I opet je tu amerika odigrala ključnu ulogu vršeći pritisak na pacifiku jer da nije japan bio pod pritiskom vjerojatno bi okrenio snage prema naftnim poljima u rusiji a tada rusija ne vjerujem da bi imala ikakva šanse

japan, ne zna se ni dandanas nije nikada planirao napad na istok rusije.
ribbentrop je više puta tražio da japan otvori istočni front.

Ural je držao ruse sa rudama no bez naftnih polja..drž gaće

dobili su od amera 2,6milijuna tona goriva.. očtio da je i rusima falilo goriva za napajati tenkove

Eto još jedan podatak o tome što pričamo o rusima i njihovoj superiornosti u ww2. Zaista mi nije jasno zašto ovo odbacuje lijeva ekipa? Pa ruski doprinos u ww2 je enorman ali činjenice su činjenice. No kako bi to sve završilo da njemci nisu napali ruse i da su se držali sporazuma kao kad su komadali poljsku...dakle rusija je silom prilika završila u ratu protiv njemačke a ne zato da sprječe zlo o kojemu danas bajke pričaju.

pa jebiga ovi veličaju svoju stranu.. ruska(pa i ukrainska) verzija povjesti iz WW2, je bila "cijeli svijet se tresao od švaba" "ali jedino mi, rusi"(rusi sada uče da su jedini oni bili, počeli su ignorirati i ukraince, bjeloruse, kazahstance itd), smo se hrabro suprostavili švabama, bez ičije pomoći, i sami ih zaustavili i uz 30milijuna mrtvih(broj mrtvih uvećavaju svake godine) ih porazili, a ameri se tek iskrcali kada je bilo gotovo da nas zaustave..


ameri sa druge strane uče, mi sami došli u europu, i eto malo rusi na istoku su ih isto tako, ono nebitno totalno..


istina jest, da jedni bez drugigh(ameri i britanci bez sovjeta) ne bi niti jedna strana solo dobila rat.

mutava baštarda wrote:

tre911 wrote:

epikur37 wrote:Ameri su doprinijeli ali rusi su oslobodili najveći dio okupirane europe i slomili kičmu nacističkoj njemačkoj i to je to.

Ma slomili bi kitu marjanovu da nije bilo savezničkih snaga em zbog otvaranja fronte u francuskoj em zbog dostave pomoći koju su dobijali ruje od amera em zbog američkog slamanja italije 43 i otvaranja fronte i na tom smijeru.

Je je ,,,,njemačkoj je rusija bila pičkim dim i ležerna šetnjica preko netaknute prirode, tako da su švabe svoje vojnike plašili da će ih slati na zapadni front da ratuju kontra francuskih prostitutka :)))

Eto onda ti vjeruj kao i epikur u ono što sam napisao  da su rusi sredili njemce na atlantiku i japance na pacifiku, da su izbacili njemce iz afrike, da su napali normandiju, da su oslobodili italiju a da su istovremeno slali hranu, tehniku i gorivo jadnim amerikancima

preko_vode_do_slobode wrote:
pa jebiga ovi veličaju svoju stranu.. ruska(pa i ukrainska) verzija povjesti iz WW2, je bila "cijeli svijet se tresao od švaba" "ali jedino mi, rusi"(rusi sada uče da su jedini oni bili, počeli su ignorirati i ukraince, bjeloruse, kazahstance itd), smo se hrabro suprostavili švabama, bez ičije pomoći, i sami ih zaustavili i uz 30milijuna mrtvih(broj mrtvih uvećavaju svake godine) ih porazili, a ameri se tek iskrcali kada je bilo gotovo da nas zaustave..


ameri sa druge strane uče, mi sami došli u europu, i eto malo rusi na istoku su ih isto tako, ono nebitno totalno..


istina jest, da jedni bez drugigh(ameri i britanci bez sovjeta) ne bi niti jedna strana solo dobila rat.

da je mutavi brko slušao generalštab, sve bi izgledalo drugačije, a danas bi njemački bio službeni svjetski jezik.

ali ki bi bilo da bi bilo.

veber wrote:

Dread_Pirate_Roberts wrote:kamikaze...tak da taj detalj nije stvar prirodnih resursa nego mentalnog sklopa...

zecov, nemoj me i ti zajebavati s glupostima.
naći ću podatak, moram prolistati knjižurine.

kamikaze su se pojavile tek 45-e. i koliko se sjećam bilo ih je manje od 1000-u.
prvi kamikaza je bio admiral, nemrem se sjetiti imena. Yama...nešto, motao, ufačlao. tako nešto.

i? jesi našao podatak?

broj stanovnika usa vs broj stanovnika japan...pa vojni potencijal koji si stavio u prvom postu na temi...na sve to kamikaze (podaci su da je izginulo cca 3800 pilota od čega cca 500 pogodilo cilj)

naravno, da japanci nisu imali pilota na kraju rata...

reklo bi se: hello captain obvious...

Dread_Pirate_Roberts wrote:

veber wrote:

Dread_Pirate_Roberts wrote:kamikaze...tak da taj detalj nije stvar prirodnih resursa nego mentalnog sklopa...

zecov, nemoj me i ti zajebavati s glupostima.
naći ću podatak, moram prolistati knjižurine.

kamikaze su se pojavile tek 45-e. i koliko se sjećam bilo ih je manje od 1000-u.
prvi kamikaza je bio admiral, nemrem se sjetiti imena. Yama...nešto, motao, ufačlao. tako nešto.

i? jesi našao podatak?

broj stanovnika usa vs broj stanovnika japan...pa vojni potencijal koji si stavio u prvom postu na temi...na sve to kamikaze (podaci su da je izginulo cca 3800 pilota od čega cca 500 pogodilo cilj)

naravno, da japanci nisu imali pilota na kraju rata...

reklo bi se: hello captain obvious...

japanci su imali totalno drugačiji prinip obrazovanja i školovana pilota za razliku od amera.. američki piloti bi trenirali par mjeseci i onda na frontu, japanski bi bili selektirani od malih nogu doslovno.. i onda kada su ti izginuli

veber wrote:

preko_vode_do_slobode wrote:
pa jebiga ovi veličaju svoju stranu.. ruska(pa i ukrainska) verzija povjesti iz WW2, je bila "cijeli svijet se tresao od švaba" "ali jedino mi, rusi"(rusi sada uče da su jedini oni bili, počeli su ignorirati i ukraince, bjeloruse, kazahstance itd), smo se hrabro suprostavili švabama, bez ičije pomoći, i sami ih zaustavili i uz 30milijuna mrtvih(broj mrtvih uvećavaju svake godine) ih porazili, a ameri se tek iskrcali kada je bilo gotovo da nas zaustave..


ameri sa druge strane uče, mi sami došli u europu, i eto malo rusi na istoku su ih isto tako, ono nebitno totalno..


istina jest, da jedni bez drugigh(ameri i britanci bez sovjeta) ne bi niti jedna strana solo dobila rat.

da je mutavi brko slušao generalštab, sve bi izgledalo drugačije, a danas bi njemački bio službeni svjetski jezik.

ali ki bi bilo da bi bilo.

Falu Bogu da nije. Jer, osim mađarskog, ružnijeg jezika na svetu nema.

Eva wrote:

veber wrote:

preko_vode_do_slobode wrote:
pa jebiga ovi veličaju svoju stranu.. ruska(pa i ukrainska) verzija povjesti iz WW2, je bila "cijeli svijet se tresao od švaba" "ali jedino mi, rusi"(rusi sada uče da su jedini oni bili, počeli su ignorirati i ukraince, bjeloruse, kazahstance itd), smo se hrabro suprostavili švabama, bez ičije pomoći, i sami ih zaustavili i uz 30milijuna mrtvih(broj mrtvih uvećavaju svake godine) ih porazili, a ameri se tek iskrcali kada je bilo gotovo da nas zaustave..


ameri sa druge strane uče, mi sami došli u europu, i eto malo rusi na istoku su ih isto tako, ono nebitno totalno..


istina jest, da jedni bez drugigh(ameri i britanci bez sovjeta) ne bi niti jedna strana solo dobila rat.

da je mutavi brko slušao generalštab, sve bi izgledalo drugačije, a danas bi njemački bio službeni svjetski jezik.

ali ki bi bilo da bi bilo.

Falu Bogu da nije. Jer, osim mađarskog, ružnijeg jezika na svetu nema.

Ima.

Koji? Finski, ajde može i taj.

Eva wrote:Koji? Finski, ajde može i taj.

ni japanskom niš ne fali

Starhemberg wrote:Rusi su podnijeli najveću žrtvu, ipak su bili žrtva nacističke agresije i branili su goli život.

Istina.
No, zna li se koliko je u tome i Staljinovih žrtava? Uvjeravam vas da ništa manje od Hitlerovih.
Poljaci se rijetko spominju kao žrtve. Narod koji je u WW2  izgubio skoro 20% stanovništva  (cca 6.000.000).
Zahvaljujuć Hitleru i antifašisti Staljinu.

Ero wrote:

Starhemberg wrote:Rusi su podnijeli najveću žrtvu, ipak su bili žrtva nacističke agresije i branili su goli život.

Istina.
No, zna li se koliko je u tome i Staljinovih žrtava? Uvjeravam vas da ništa manje od Hitlerovih.
Poljaci se rijetko spominju kao žrtve. Narod koji je u WW2  izgubio skoro 20% stanovništva  (cca 6.000.000).
Zahvaljujuć Hitleru i antifašisti Staljinu.

Poljska je u prosjeku izgubila najveći broj stanovnika. Čistili su ih i Nijemci i Rusi, samo što ovi 50 godina nisu htjeli priznati zločin u Katinskoj šumi.

Eva wrote:Koji? Finski, ajde može i taj.

Finski je predivan jezik, dosta težak za naučiti. Tolkien ga je koristio za predložak vilenjačkom. Mislio sam više na turski, baš ružan.

Noor wrote:

Eva wrote:Koji? Finski, ajde može i taj.

ni japanskom niš ne fali

Japasnki mi ipak ljepše zvuči. Domo arigato je baš slatko

tre911 wrote:

mutava baštarda wrote:

tre911 wrote:

epikur37 wrote:Ameri su doprinijeli ali rusi su oslobodili najveći dio okupirane europe i slomili kičmu nacističkoj njemačkoj i to je to.

Ma slomili bi kitu marjanovu da nije bilo savezničkih snaga em zbog otvaranja fronte u francuskoj em zbog dostave pomoći koju su dobijali ruje od amera em zbog američkog slamanja italije 43 i otvaranja fronte i na tom smijeru.

Je je ,,,,njemačkoj je rusija bila pičkim dim i ležerna šetnjica preko netaknute prirode, tako da su švabe svoje vojnike plašili da će ih slati na zapadni front da ratuju kontra francuskih prostitutka :)))

Eto onda ti vjeruj kao i epikur u ono što sam napisao  da su rusi sredili njemce na atlantiku i japance na pacifiku, da su izbacili njemce iz afrike, da su napali normandiju, da su oslobodili italiju a da su istovremeno slali hranu, tehniku i gorivo jadnim amerikancima

Jadni ameri nisu ni objavili rat hići nego je on objavio njima... samo proguglaj koliko je njemačkih divizija bilo na istoku, a koliko na zapadu...

Eva wrote:
Falu Bogu da nije. Jer, osim mađarskog, ružnijeg jezika na svetu nema.

Svaki jezik, ama baš svaki, je lijep ako ga znaš. ZNAŠ i  ne samo laprdat.
Kao dječarac, spavao sam u sobi u kojoj je bila jedna manja knjižnica.
Na jednoj polici je bila serija knjiga (prijevod) sa romanima mađarskih
autora. Cijelo jedno ljeto sam potrošio čitajući ih...Žalio sam što ne znam
mađarski pa da ih pročitam u originalu...
Kroz jezik upoznaješ dušu jednog naroda, postaješ dio njega ne da bi toga
bio svjestan.Kažem, laprdanje je nešto drugo...

Starhemberg wrote:

Eva wrote:Koji? Finski, ajde može i taj.

Finski je predivan jezik, dosta težak za naučiti. Tolkien ga je koristio za predložak vilenjačkom. Mislio sam više na turski, baš ružan.

Jok, pekmez, Mađar, Beč, kapija, jorgovan, zumbul, šećer, pa i krevet, veli Crvenkasti. Kaj tu ima ružno?

Ma zezam se, ni baš melodiozan, ima dž i č preveć, pa ga ogrubljuju.

Ero wrote:

Eva wrote:
Falu Bogu da nije. Jer, osim mađarskog, ružnijeg jezika na svetu nema.

Svaki jezik, ama baš svaki, je lijep ako ga znaš. ZNAŠ i  ne samo laprdat.
Kao dječarac, spavao sam u sobi u kojoj je bila jedna manja knjižnica.
Na jednoj polici je bila serija knjiga (prijevod) sa romanima mađarskih
autora. Cijelo jedno ljeto sam potrošio čitajući ih...Žalio sam što ne znam
mađarski pa da ih pročitam u originalu...
Kroz jezik upoznaješ dušu jednog naroda, postaješ dio njega ne da bi toga
bio svjestan.Kažem, laprdanje je nešto drugo...

Dobro, mama

Eva wrote:

Noor wrote:

Eva wrote:Koji? Finski, ajde može i taj.

ni japanskom niš ne fali

Japasnki mi ipak ljepše zvuči. Domo arigato je baš slatko

je, jer ovo baš zvuči talijanski
al kad inače čujem taj izgovor, intonaciju